Вже й про вибори всі забули, а Парламент все не працює...
Ваше відношення до такого явища як блокування.
Підтримуєте, чи ні ви такий засіб політичної боротьби.
| ||
Тема: Блокування Парламенту
Блокування Парламенту
Вже й про вибори всі забули, а Парламент все не працює...
Ваше відношення до такого явища як блокування.
Підтримуєте, чи ні ви такий засіб політичної боротьби.
Тут могла бути ваша реклама
Окремим рядком хотілося б зауважити, що мова йде про
блокування будь-якими політичними силами.
Тут могла бути ваша реклама
Юлина дурацкая инициатива нашла нешуточный отзыв в парламентских массах. Теперь и Янык взялся за то же самое. Такая примитивная техника поведения оказалась такой эффективной.
В результате этой свистопляски мы уже почти год живем без парламента.
Ситуація не ординарна , і не можна сказати однозначно , чи правильно коли блокують чи не правильно.
З одного боку , це не є ознакою справжнього демократичного європейського парламенту , коли парламент паралізуєтся 2-3 десятками депутатів , які блокують трибуну . Через що український парламент перетворюєтся на такий собі сеймик Речі Посполитої , де проти волі більшості міг виступити лише один депутат зі своїм "Ne dozwolam !! " і все рішення не прийнято.
І що робити в цій ситуації голові Верховної ради , організовувати загони по розблокуванню трибуни з депутатів більшості ????
На кожну силу найдется своя ще більша сила .
Тоді получится не парламент , а махачи між депутатами більшості та опозиції .Такий парламент , нам не потрібен.
З другого боку , ось таке блокування трибуни депутатами від НУ , БЮТ восени 2003 року не дозволили провести зміни до Конституції і саме головне провести норму за якою президент обирався би парламентом .
Тоді народ би вже ніхто не питав , головне провести своїх 300 нардепів , а все інше діло техніки.
Моя думка , цілком збігаєтся з думкою нардепа Юрія Анатолійовича Кармазіна , а саме що фракція яка збираєтся блокувати трибуну , повина виставити свої вимоги на громадське обговорення в прямому ефірі .
Опозиція направляє свого уповноваженого представника до дебатів , де він в прямому ефірі повідомляє більшості та народу УКраїни , що вони хочуть.
І в процесі відкритих дебатів між представником більшості та опозиції та за участью голови Верховної ради , потрібно знаходити компро
Нашм можно а ихним нельзя.Сообщение от Братчик
Правильно мыслите. Это и есть демократия
Тихон Петрович
Вы меня категорически не правильно поняли , я просто привел примеры за и против , я не говорю конкретно , что если БЮТ или НСНУ блокирует , то это супер !!! А если коммунисты с регионалами , то все это ущерб Украине .
Давайте разбираться по каждой проблеме , есть проблема "Луценко дал по фейсу Черновецкому" , давайте разбираться в ней , создадим специальную следственную комиссию ответим на вопросы : " Кто звонил Луценко в 2006 году , что бы закрыли Степана Черновецкого ??? " ," Сколько предлагали за закрытия Черновецкого , и почему Луценко не сдал этих людей по ст. 369 Уголовного кодекса Украины ??? " Почему Черновецкий отказывал Яреме передать земельный участок под строительство жилого дома для милиционеров ???" , " Почему на месте , где просил Ярема землю под жилой дом для милиционеров , сейчас строиться бизнес-центр Правекс ??? "
Вот и все зачем , ради этого блокировать работу парламента , есть проблема давайте ее решать , но не усугублять.
Можно долго говорить ,что было ,но лучше что есть:
причина блокирования ? вступ до нато...
Требование немедленно провести референдум...
хорошо проводят референдум и что ? те кто "против" высказываются и получают результат не зависимо от того будет ли приглашение от альянса,а те кто "за" в случае победы в референдуме что получают ?
ведь пока нет иннициатив со стороны NATО.
всему своё время.
причина и требование "блеф"...уж лучшеб блокировали для рассмотрения "закона о региональных языках" который обещали...
или требовали для народа "покращення життя вже сьЁгодня"...
Господа! О чем ВЫ поете? При чем тут Черновецкий или Луценко? при чем тут НАТО?
Топикстартер интересуется можно ли вообще, вне зависимости от уважительности причины блокировать работу Парламента или нельзя.
Допустимо ли такое действие как средство политической борьбы или нет?
А я проголосовал что поддерживаю.
"Революционная целесообразность" должна быть одна для всех, это мое глубокое убеждение.
Независимо от персоналий.
Если кто то блокировал трибуну ранее - это пример для остальных, равно как и обьявление незаконными тех или иных решений КС по внутреннему убеждению.
Пусть продолжается по наростающей !
Пусть завтра кто то соберет майданы с танплощадками и в барабаны бьет.
Пусть начнутся забастовки и парализуется транспорт и связь.
Хоть увидим к чему все это приведет .
Пролы и животные свободны !
Уважаемый, не надо так категорично обвинять только одну сторону. Вы наверное подзабыли уже, что именно предшествовало героическому избранию Мороза на второе спикерство. Напомню, Янукович, после недельной блокады парламентской трибуны, вышел и объявил, что ПР разблокирует работу парламента, для налаживания конструктивной работы. Тогда все этот шаг приветствовали, но оранжевые еще не знали, какой обман их ожидает. И еще для примера, вспомните, кто блокировал кабинет генерального прокурора и работу ген.прокуратуры в целом.
А вообще данное явление можно устранить следующим путем, трибуну президиума поднять и оградить, сделав недоступной для входа депутатов из зала, а трибуну для выступлений вообще убрать, пусть выступают с мест, микрофоны у них есть. А когда поумирает поколение "блокировщиков трибуны", тогда можно все вернуть на место. Другого способа борьбы с этим явлением я не вижу.
Вы правы, пожалуй. Но ведь именно ЮВТ особенно отличилась в этом деле.Уважаемый, не надо так категорично обвинять только одну сторону. Вы наверное подзабыли уже, что именно предшествовало героическому избранию Мороза на второе спикерство. Напомню, Янукович, после недельной блокады парламентской трибуны, вышел и объявил, что ПР разблокирует работу парламента, для налаживания конструктивной работы. Тогда все этот шаг приветствовали, но оранжевые еще не знали, какой обман их ожидает. И еще для примера, вспомните, кто блокировал кабинет генерального прокурора и работу ген.прокуратуры в целом.
Контпредложение: ввести парламентский ОМОН или "Беркут" с депутатской неприкосновенностью, наделить это подразделение специальным законом правом приводить в чувство зарвавшихся народных избранников с помощью исключительно телесных наказаний.
Вот был бы конкурс в такой отряд!
Даешь дудки и серпантин!
Кому тут в телевизор?
Один раз уже привело.
Правда несколько не туда куда мы расчитывали.
Где гарантия, что следующая попытка будет более удачной?
Если будет результат, на который они расчитывают, то это для власти будет означать только одно - прекратите любые свои авантюры за спиной народа!Не переживай, за реальными заказчиками письма не заржавеет - http://www.for-ua.com/ukraine/2008/02/01/113152.htmlа те кто "за" в случае победы в референдуме что получают ? ведь пока нет иннициатив со стороны NATО
По теории вероятности где-то после сотой попытки вы имеете все шансы найти искомое...
Вам ха-ха, а мы тут живем...
Да какое уж тут ха-ха?! Я прекрасно помню состояние безысходности в 90-е. Вроде все уже дали - возможность ехать куда глаза глядят, возможность безнаказанно нести любую чушь на всю страну, возможность набивать свои карманы за счет ближнего, нежную любовь бывших идеологических врагов, а на душе было пакостно - ни жить лучше не стали, ни нравственности новым поколениям не добавили, ни работать ответственнее не научились. Спрашивается - нахрена ж такое счастье, да еще за мой счет?
Только у вас случай получается еще более запущенный и я даже не представляю, что бы делал, если бы моя военная карьера окончилась на Украине. Наверное удрал бы обратно в Россию, как сделали многие мои сослуживцы - ваши соотечественники, которым хватило и нескольких лет знакомства с украинской самостийностью.
Блокирование работы - это их методы.
Они дают результаты (вспомните приход к власти Ющенко), вот им и понравилось.
Кто бы только этот каравай с ушами заблокировал, раз и навегда...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки