Одесса, которую мы не должны потерять (*)

[IrinKa_kartinKa]

Не думаю, что я должна тебе это обещать и что только от моего обещания зависит, соизволишь ли ты выложить образец обращения.

Напиши письмо Бзану, если тебе нечего делать и попроси предоставить согласованный проект этого строительства, чтобы было видно, как там на самом деле.

[Гражданин А.]

надо народ подымать ... и строить не давать

[Пушкин]

Тему открыть две минуты, а засорять эту смешивая одно с другим нету смысла.

Если я выложу тут письмо с рекомендациями девушки, которая занималась раньше подобным, то сбор подписей это самое малое, что можно сделать.

Я написала вчера SaMoVar у и он пообещал предоставить бланки по мере необходимости от их общественной организации, чтобы письма в разные инстанции имели вес,а не были просто от частного лица.

Вы про склоны, а я помню про Дом Руссова, людей тогда было очень много.

Еще раз название темы

"Нахалстрой" в Воронцовском переулке. Не дадим уничтожить одну из достопримечательностей города дом "стену"

или изменить на "строительство"?

Вы обещали составить текст петиции, как я понимаю его нет - готов помочь в его составлении.

Да когда горел "Дом Руссова" много народу собралось поглазеть, потом была составлена петиция которую подписало аж 2 с лишним тысячи человек, причем половина из них эмигранты-репатрианты, и каков итог этой петиции - ну подписали люди что бы быть причастными, а дальше что? И не смотря ни на какую петиции Тарпан показывал потом проект огромной стеклянной кукурузы...

Насчет названия темы - назовите как угодно, только это бы имело смысл. Но помните что не все в Одессе знают где находится Дом Стена, я уже не говорю о Воронцовском переулке...

[Пушкин]

Подписной лист.

Завтра узнаю под каким номером входит в реестр памятников и заполню пробелы, если это есть в теме, сбросьте эту информацию в личку.

Вы уже узнали?

[IrinKa_kartinKa]

Вы обещали составить текст петиции, как я понимаю его нет - готов помочь в его составлении.

Да когда горел "Дом Руссова" много народу собралось поглазеть, потом была составлена петиция которую подписало аж 2 с лишним тысячи человек, причем половина из них эмигранты-репатрианты, и каков итог этой петиции - ну подписали люди что бы быть причастными, а дальше что? И не смотря ни на какую петиции Тарпан показывал потом проект огромной стеклянной кукурузы...

Насчет названия темы - назовите как угодно, только это бы имело смысл. Но помните что не все в Одессе знают где находится Дом Стена, я уже не говорю о Воронцовском переулке...

Буду признательна, у меня уже голова кругом от всего это. я писала, что никогда не занималась подобной деятельность напрямую, то есть я участвовала в сборе подписей, но в инициативные группы не входила.

Название будет " Беспредел в Воронцовском переулке.Не дадим уничтожить одну из достопримечательностей города дом "стену" и выложу сразу подписной лист, если получится так как у меня вложения не работают(

Постараюсь сегодня еще узнать кое-что, если получится отпишусь в теме.

[IrinKa_kartinKa]

Вы уже узнали?

Да.Это не памятник архитектуры к сожалению( это всего лишь уникальный дом, я писала в теме про это вчера. Именно поэтому разрешение и дали. Я все таки думаю, что оно есть, если стройка уже идет полным ходом.

[Пушкин]

Буду признательна, у меня уже голова кругом от всего это. я писала, что никогда не занималась подобной деятельность напрямую, то есть я участвовала в сборе подписей, но в инициативные группы не входила.

Название будет " Беспредел в Воронцовском переулке.Не дадим уничтожить одну из достопримечательностей города дом "стену" и выложу сразу подписной лист, если получится так как у меня вложения не работают(

Постараюсь сегодня еще узнать кое-что, если получится отпишусь в теме.

Если такая проблема с названием темы, что можно говорить о другом?)))

[IrinKa_kartinKa]

Если такая проблема с названием темы, что можно говорить о другом?)))

Проблем нет)

Вы за текст возьметесь или нет, или я буду писать сама, но завтра, так как сегодня хочу узнать совершенно другое.

[Annu_шка]

Да.Это не памятник архитектуры к сожалению( это всего лишь уникальный дом, я писала в теме про это вчера. Именно поэтому разрешение и дали. Я все таки думаю, что оно есть, если стройка уже идет полным ходом.

Я не сильна в теории... А что нужно, чтобы здание признали памятником архитектуры? Какова процедура? Может, от этого отталкиваться?

[Пушкин]

Проблем нет)

Вы за текст возьметесь или нет, или я буду писать сама, но завтра, так как сегодня хочу узнать совершенно другое.

Вы предложили эту идею - сказали что напишите - так напишите, а мы тут все вместе дополним или отредактируем...

[IrinKa_kartinKa]

Вы предложили эту идею - сказали что напишите - так напишите, а мы тут все вместе дополним или отредактируем...

Я не обещала написать петицию, я писала про подписные листы и про то что узнаю памятник архитектуры или нет.

я никогда не входила в состав инициативных подобных групп)

Вопрос один, кто реально будет этим заниматься, а не перекидывать на другого, я работаю так же, как и многие и постараюсь сделать по мере возможностей.

[IrinKa_kartinKa]

Я не сильна в теории... А что нужно, чтобы здание признали памятником архитектуры? Какова процедура? Может, от этого отталкиваться?

Нужно для начала узнать законна стройка или нет, написать запрос официальный в главное управление архитектуры Базану, чтобы он предоставил проект, Koska писала, что лучше всего сделать в первую очередь, это мое мнение.

Что нужно точно, чтобы здание признали памятником архитектуры, раз зашел такой разговор, я узнаю вечером и напишу в теме.

[SaMoVar]

Проекты есть и все согласования и разрешения тоже есть. Можете не проверять. Тема эта поднималась уже в тот момент, когда только было желание застройщика. Но опять же - никому не было дела. Когда пошла стройка - зашевелились. Это хорошо, но поздно. Намного проще рубить такие вещи на стадии проекта, чем когда стройка уже идёт. Это я не ругаюсь - констатирую факты.

[IrinKa_kartinKa]

Проекты есть и все согласования и разрешения тоже есть. Можете не проверять. Тема эта поднималась уже в тот момент, когда только было желание застройщика. Но опять же - никому не было дела. Когда пошла стройка - зашевелились. Это хорошо, но поздно. Намного проще рубить такие вещи на стадии проекта, чем когда стройка уже идёт. Это я не ругаюсь - констатирую факты.

То что пристраивают, это не снос.

Кроме того неплохо было бы увидеть сам проект. так как не редкость, когда согласовывают одно, а построить могут и другое, а это уже повод.

То что касается строек это вообще проблематично, так как задействованы большие деньги, а никто их терять не хочет и от возможности заработать не откажется.

[Antique]

Юнеско? Разберите сначала гостиницу на морском вокзале.



Ну да. Туда же туристов не водят смотреть на нечто уникальное. Пусть рушится. Так и через дорогу от меня скоро грохнется ДД Поспеева вместе с резными оконными рамами и никто даже не заметит, что один из красивейших домов Ближних Мельниц прекратил своё существование. Потому что шансы сохраниться у дома, лежащего вдали от туристических маршрутов в этом городе, как и во многих других, несоизмеримо малы. Да чего там говорить, если конструктивизм широкие слои общественности относят к сараям-хрущёвкам. Если бы у дома Рафалович была обычная стена под прямым углом, никто бы и не обеспокоился почти.

Населению традиционно интересно только нечто необычное (зрелища), а также чтобы набить желудок в новом месте. Хлеб и зрелища наиболее актуальны. По этому за Греческой улицей резко падает уровень посещаемости - нет кафе, Дюка, Приморского бульвара, не перед кем производить дефиле.

Дом-стена - это своеобразный уродец который привлекает всеобщее внимание своей необычностью.

[SaMoVar]

Если стройка пошла - то с документами там всё утрясено. И упирать можно только на НЕЗАКОННОЕ получение разрешения на строительство и согласования. Какие законы нарушены - я сходу и не скажу. Не думаю, что в нашем законодательстве есть пункт о "заслонении вида здания, имеющего туристическую ценность". Если бы у нас была нормальная мэрия, которая понимала бы что такое туризм - поверьте что вопрос об этой стройке не смог бы даже появиться.

[IrinKa_kartinKa]

Если стройка пошла - то с документами там всё утрясено. И упирать можно только на НЕЗАКОННОЕ получение разрешения на строительство и согласования. Какие законы нарушены - я сходу и не скажу. Не думаю, что в нашем законодательстве есть пункт о "заслонении вида здания, имеющего туристическую ценность". Если бы у нас была нормальная мэрия, которая понимала бы что такое туризм - поверьте что вопрос об этой стройке не смог бы даже появиться.

Разрешение дается под конкретный проект, вот и хотелось бы его увидеть и посмотреть строится ли именно то что согласовали или что-то другое.

[SaMoVar]

http://www.reporter.com.ua/articles/fwt/
Вот что журналисты накопали.

[Koska]

Если стройка пошла - то с документами там всё утрясено. И упирать можно только на НЕЗАКОННОЕ получение разрешения на строительство и согласования. Какие законы нарушены - я сходу и не скажу. Не думаю, что в нашем законодательстве есть пункт о "заслонении вида здания, имеющего туристическую ценность". Если бы у нас была нормальная мэрия, которая понимала бы что такое туризм - поверьте что вопрос об этой стройке не смог бы даже появиться.

Есть государственные программы сохранения историко-культурного наследия, которые выполняет муниципальное управление. Стройка противоречит этой программе...
Строительством зданий занимаются точно не на уровне Министерств... интересно, что там за особняк, может, ведомственный? Если да - то почему не проработали эскиз, чтобы сохранить дом-стену, - достаточно разместить здание в другом углу участка, а там - арку. Если нет - то почему Министерство занимается строительством частного дома?
Всё равно - конфликт...

[Olivi@]

Донесла до сведения и пригласила подключаться в "Одноклассниках", "Таки да одесский форум" и "SkyscraperCity".