Тема: 
Хотелось бы узнать мнение форумчан относительно общественных организаций.
Верити ли Вы им? Как Вы думаете - целесообразно ли открытие таких организаций?
Какие плюсы и минусы организаций такого рода?
| ||
Общественные организации.
Хотелось бы узнать мнение форумчан относительно общественных организаций.
Верити ли Вы им? Как Вы думаете - целесообразно ли открытие таких организаций?
Какие плюсы и минусы организаций такого рода?
ребята, не молчим - интересна ваша точка зрения.
Вообще-то обобщать не хотелось бы, хотя я еще не встречал общественную организацию, которая бы у меня вызвала доверие. А главное - я не вижу цели, которой эта организация может служить (кроме интересов организаторов)
One nation under God
Национальный фонд демократии — американская неправительственная организация, основанная в 1983 году Конгрессом США. Предоставляет гранты исследователям в области развития демократии и прав человека в зарубежных странах.
Своей миссией фонд называет «содействие становлению и развитию демократии и свободы во всем мире».
В совет фонда входят Вин Уэбер, бывший конгрессмен,
вице-президент банка Clark & Weinstock;
Уэсли Кларк, бывший командующий войсками НАТО;
Ральф Герсон (Ralf Gerson),
президент компании Guardian International Corp.;
Фрэнк Карлуччи, бывший министр обороны,
председатель инвестиционной компании Carlyle Group;
Мортон Абрамовиц (Morton Abramowitz), бывший советник президента Рейгана, председатель Международного кризисного центра (ICC);
Ли Гамильтон (Lee H. Hamilton), бывший сенатор, член президентского Совета по национальной безопасности.
Одним из членов совета директоров фонда является Бжезинский, Збигнев Казимеж - американский политолог, социолог и государственный деятель.
Фонд был основан в 1983 году Конгрессом США с бюджетом $30 млн. В деятельности фонда принимали участие деятели, связанные с американскими спецслужбами, — Отто Райх, Джон Негропонте, Генри Чиснерос, Эллиот Абрамс.
Как говорилось ранее на официальном сайте фонда, NED финансировал оппозиционные движения «Солидарность» в Польше, «Хартия 77» в Чехословакии и «Отпор» в Сербии.
Ну и на Украине "трудится" много подобных общественных организаций..
Коминтерн, ну и что тут удивительного? Разве возможно развитие демократии и прав человека без участия МО США и войск стран НАТО?
One nation under God
Ну, да....Сообщение от Св.Михаил
Наиболее весомое влияние на политические процессы в Украине, по мнению экспертов, осуществляют Национальный демократический институт США (НДИ), Международный республиканский институт США (МРИ), Freedom House, фонд “Евразия”, немецкий фонд Конрада Аденауера.
а вот с этим я не совсем согласен. Возможно, перед этой фразой должно быть "из иностранных общественных фондов и НПО". Поскольку на самом деле наиболее весомое влияние имеют местные финансово-политические кланы.
One nation under God
Все местные кланы активно консультируются и сотрудничают с этими "общественными" организациями....
В Украине около 180 политических партий. Вы ощущаете их "целесообразность"?
Общественные организации - те же яйца только в профиль.
Проблема в том, что их создают, как ООО, для определенных целей или под "Лидера". Поэтому и общества в этих "общественных" организациях очень мало.
Если Вы решили создать общественную организацию, то ею нужно управлять. Ниже я привел ПФУ (полную функцию управления), прочтите и вы увидете, что ни одного пункта не выполнили.
Концепция управления является этапом полной функции управления. Полная функция управления (как и концепция управления) — иерархически упорядоченная последовательность разнокачественных действий, включающая в себя:
1. Опознавание факторов среды (объективных явлений), с которыми сталкивается интеллект, во всём многообразии процессов Мироздания.
2. Формирование стереотипа (навыка) разпознавания фактора на будущее.
3. Формирование вектора целей управления в отношении данного фактора и внесение этого вектора целей в общий вектор целей своего поведения (самоуправления).
4. Формирование концепции управления и частных целевых функций управления, составляющих в совокупности концепцию, на основе решения задачи об устойчивости в смысле предсказуемости поведения.
5. Организация и реорганизация целесообразных управляющих структур, несущих целевые функции управления.
6. Контроль (наблюдение) за деятельностью структур в процессе управления, осуществляемого ими и координация взаимодействия разных структур.
7. Ликвидация существующих структур в случае ненадобности или поддержание их в работоспособном состоянии до следующего изпользования.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки