Тема: 
Добрый день всем. Есть база около 12 000 наименований номенклатуры. Если ко всем повесить изображения товара повлияет ли это на быстродействие? И как?
| ||
Фотографии товара в УТ 8.1
Добрый день всем. Есть база около 12 000 наименований номенклатуры. Если ко всем повесить изображения товара повлияет ли это на быстродействие? И как?
ryakovlev.blogspot.com
переведите изображения в родной для восприятия формат для 1С - гиф 256битный с большим ограничением по размеру (размрам), чтобы не занимали более 16 Кб или 32Кб каждая. Тогда скорее всего проблем будет меньше
потребитель
Спасибо.... Попробую.
ryakovlev.blogspot.com
Проблемы будут только в размерах базы + скорость отображения конкретного изображения. Если размеры не сильно большие проблем не будет.
Можно "стырить" изображения товаров и яндекс маркет.
Изображения есть просто они пока отдельно лежат в папках и по требованию высылаются клиенту. Директор хочет все это хранить в одной базе... Я боюсь что это повлияет на быстродействие самой базы так как в ней оперативно работает до 20 человек и любое замедление может быть критичным.......
ryakovlev.blogspot.com
пакет XnView поможет быстро пригнать любое число изображений к единому формату
потребитель
Если сервер нормальный, то не должно повлиять.Сообщение от rusy_od
Все картинки хранятся в отдельной таблице, отдельно от справочника товаров. Товару можно назначить несколько картинок, при этом не выбирать "основное изображение", которое показывается в справочнике ТМЦ по умолчанию. На выписку накладных они никак не повлияют. Если же указывать основное изображение, то в форме списка справочника товаров можно не показывать картинки(стандартная вроде опция в типовых), и там тоже падения производительности не будет. Ну а если при подборе смотреть на картинки, то конечно будет тратиться небольшое время, но если сервер нормальный и картинки не мегабайтные, то им можно пренебречь.
флуд :
мне жаль человека, который будет вбивать 12К картинок в справочник ...
Кратк. - сестр. тал. !
Зачем вбивать? Можно загрузить ...
Спасибо.... Все скоро начнем загружать картинки... по окончании отпишусь о результатах.....
ryakovlev.blogspot.com
Парни .. а давайте как то помягче ... ага ?
Кратк. - сестр. тал. !
Коллега!!! Йа Вас призываю к тому, чтобы оконечные юзеря не сталкивались с вагоном и маленькой тележкой проблем (вообще говоря, искусственно созданных). А именно:
1. Речь идет о том, что необходимо или нет хранить (вообще говоря) мультимедийную информацию непосредственно в БД 1С.
2. Согласно пункту 1 утверждение: Да, необходимо. В виде "аватарок". Это значит, что каждая позиция номенклатуры (товара, склада ядерных боеголовок, офисного планктона и тд и тп) будет иметь некую небольшую "картинку" вроде того, как это сделано в "почтовой карточке".
3. Дать пользователям возможность управлять (изменять, редактировать и заниматся прочими весчами) вне системы 1С. А именно: изменять размер картинты (добавить серпию, яркость, контраст или просто посмотреть на эту картинку без 1С).
4. Актуально для фтп (смс) - просче заливать контент.
5. Just for lulz.
yarosha как это ни странно, я уважаю ваше мнение, более того ... считаю его (в целом) достаточно разумным .. и мне даже интересен ход ваших мыслей .. интересно ваше категоричное мнение , высказанное иногда в достаточно конкретной форме ... но порой эта "конкретность" переходит рамки моего (и только моего) воспитания ... и поэтому я тру эти посты (хотя где то в глубине души .. очень глубоко... я с вами и согласен)
в общем ... я прекрасно понимаю .. если бы вы высказались в более мягкой форме - это были бы не вы ... но все же ... поймите и вы меня =)
best regards Mulder_1
)
Кратк. - сестр. тал. !
to Mulder_1
принято к сведению
но после того, нак на практике после некоторых "специалистов" приходится разгребать конюшни
тут не каждый геракл справится
+1
Кратк. - сестр. тал. !
Директор абсолютно прав. Не смотря на то, что с технической точки зрения все советы правильные, хочу отметить, что мы говорим все-таки о базе данных. А этот инструмент имеет свои "принципы".
Хочу остановиться на 2-х:
- целостность БД
- ограничение прав доступа
Исходя из них, хранение файлов в БД - правильный ход. Хранение в виде ссылок на файлы - вынужденный, когда БД построена неправильно, т.е без учета предъявленных требований.
Помня, что топик-стартер спрашивал о производительности, а не о "правильности" БД, замечу, что на самом деле производительность SQL БД заметно снижается при неправильно написанных запросах и неряшливо построенных формах вывода (уже 1С). Размер БД SQL, сам по себе, на производительность сказывается мало. IMHO.
Последний раз редактировалось SRT; 14.02.2010 в 21:08.
no comments...
Ну шо здесь сказать...
ЗЫ... "целостность БД", "ограничение прав доступа"...
Ну, если все-таки встать на сторону директора - так как поступить? Продолжать искать виртуозные решения или принять принципы БД, правильно разместить бинарники в БД и положиться на то, что современные компьютеры легко справляются с задачами и объемами, которыми оперируют большинство наших "крупных" предприятиЙ?
no comments...
ЗЫ.. А для чего тогда права на серваке? Или нет толковых одминофф?
Посотрите как, например, изгаляется Оракул с мультимедиа.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки