Електронній уряд (парламент)

[serg-shs]

На данном форуме в этой ветке немало участников (по крайней мере их больше чем депутатов гор совета и областного советов - даже вместе взятых) ценность постов участников иногда довольно высока (к сожалению депутаты не очень в форумах тусуются - посколько даже использование пульта ТВ многих ставит в тупик [шутка]). И естественно многие из участников хотели бы иметь вес в реальной политике или укрепить уже имеющийся.
Разговоры статьи и конференции о Электронном правительстве появляется чаще и чаще. Каково же мнение участников на данную проблему. И есть ли желание создать, предложить определённые алгоритмы этого явления.

[фокс]

мы отстаиваем эту идею и внесли ее в свою програму. обоснование этой идеи, как идеи управления ресурсами в электронном варианте, пренадлежит Глушкову и продолжено Биром .

попрошу Пихоровича, он книгу выпустил о Глушкове, может завешает в интернете, а его статьи на эту тему , завешаю чуть позже.

единственное - это не есть парламент.

[serg-shs]

единственное - это не есть парламент.

безусловно, это не парламент и не Уряд и не что либо еще - по сути и форме- консультативный орган по определенным вопросам.

[фокс]

безусловно, это не парламент и не Уряд и не что либо еще - по сути и форме- консультативный орган по определенным вопросам.

мы, вслед за Глушковым и Биром, рассматриваем этот вариант как не консультационный орган, а как вариант привлечения к управлению и выработки решений , всех граждан и одновременно как технический инструмент, техническая предпосылка, реализация которой требует соответсвующей политики и власти, уничтожения бюрократии, функции управления людьми и переводда эту функцию в управление ресурсами и технологическими процессами.

опыт Чили, Бир делал это при Альенде, показал, что это работает, но как тодько система "электронного правительства", начала работать и превращатся в систему (((достаточно, что экономия в автомобильном транспорте за год в 5 раз. в пять раз меньше запчастей, топлива, транспорта, человеческого труда, при лучших результаатх))), то по мнению того же Бира, это послужило одной из причин военного переворота в Чили.

группа бира была отстреляна по всему миру.

сама идея и технические возможности системы были задействованы в СССР в управлении ядерным вооружением, а на Западе, на уровне государственном, для полицейских функций учета и контроля.

что же касается консультаций, то были когда то такие "электронные " машины в виде Томаса Мора. он так же консультировал монархов...

[serg-shs]

Ну если ВЫ заметили - то интернет уже существует, осталось разработать алгоритмы функционирования чего-то подобного управленческой машине. Что нужно учесть (даже если реализовывать ЕУ - електронний уряд на этом сайте для Одессы к примеру)

[фокс]

Ну если ВЫ заметили - то интернет уже существует, осталось разработать алгоритмы функционирования чего-то подобного управленческой машине. Что нужно учесть (даже если реализовывать ЕУ - електронний уряд на этом сайте для Одессы к примеру)

вообще то предложение стоит внимания. имено как Электронное правительство.

при этом функции и
-законодательные и
-управленческие и
-исполнительные
в этом электронном правительстве совпадают, т.е. расматриваются как совместно - разделенная деятельность по достижения единой цели.

где то я встречал следующую идею, что если чиновники - это бюрократия государства, то политическая партия - это интеллигенция государства. и в том и другом случае речи идет о присвоении государством, представленном в этих социальных институтах частной собственности.

в отношении чиновников - это частная собственность на информацию, тайну
а в отношении партии (органической интеллигенции класса, интересы которого она выражает) - это частная собственность на интелект, на способности человека

и хотя в Электоронном правительстве, в инртернет варианте, только виртуально снимается эта монополия на информацию и на способности, тем не менее это может послужить предпосылкой для политической организации , которая придерживается этих принципов управления.
наверное только в этом смисле предложение выработки алгоритмов электронного правительства имеет смысл.

мы кстати, пол года назад сделали попытку создания такой сетевой интернет системы в рамках нашей организации. я не скажу что мы можем похвастаться , что мы продвинулись в этом направлении дальше идеи,
деклараций и "школьного обучения" членов организации. тем не менее такую задачу мы перед собой не снимаем

если в рамках Одесского форума, удастца создать такое Электронное правительство Одессы, то это здорово. хотя эти системы давно работают как корпоративные, но как общественные , заменяющие собой государство, за исключением идей Глушеова и Бира и того небольшого опыта, что в Чили,при Альенде, я не встречал.

хотя, как на меня , за АСУ будущее.