Сообщение от
OVN
Вот соглашусь.
Они даже в дискуссии аппелируют к таким понятиям. Просто в голове не укладывается, что картина мира у человека может быть другая, не магическая.
Мне сегодня написали типа троллинг:
"Учёные доказали, что вы поверите во все, что угодно, если вам скажут, что учёные это доказали")))
И что у меня, наверное, не аналитический склад ума, раз мне недоступно понять, что людей слишком много, поэтому хотят их массово уничтожить, и пандемия и вакцинация для этого "самый лёгкий, быстрый и гуманный способ"))))) Старые добрые войны и ограничение рождаемости не подходят, не, только хардкор, сложные многоходовки, которые очень секретные, но они вот разгадали. А я просто "не хочу в это верить".
Ну как объяснить людям, что наука - не вопрос веры? Что это разные парафии вообще?
Что "поверю", то есть возьму на вооружение, только в зависимости от доказательств, смотря какие они будут? И поменять точку зрения могу, когда (если) появятся новые данные?
Нет. Приведешь какой-то аргумент, а в ответ "Вы в это верите, а я не верю".
И все, конец дискуссии, голубь повалил шахматы.
Социальные закладки