Тема: 
На болоте возле Воркуты убили одного комараСообщение от Al_rus
.
Ну всё, теперь комарам (p2p сетям) конец
Повторяю ещё раз: без провайдера правообладатели бессильны - они не смогут судиться со всеми сразу во всех странах. Всё на что они способны - судиться с одним из миллиона и пиарить этот случай в прессе занимаясь запугиванием.
Поэтому они пытаются использовать провайдеров как свой инструмент (и притом бесплатный) - мол уберите, отключите и т.п.
Но в договоре того же Стрима в п.3.3.9 ясно сказано:
"(Заказчик обязан) Самостоятельно и в полном объёме нести любую ответственность за содержание и форму информации, которая передаётся и\либо принимается (используется) Заказчиком при использовании Сети".
Т.е. всё как я и говорил.
Если у кого-либо есть ко мне претензии в плане нарушения мною Закона об авторских правах - у провайдера нет никаких оснований применять ко мне любые санкции пока это не будет доказано и по этому поводу не будет принято постановление суда.
В остальном - провайдер всегда может умыть руки - он не несёт за меня ответственности.
Если же провайдер попробует брать на себя функции суда и определять нарушил я чьи то права или нет - он сам нарушит наш договор и судиться с ним могу уже я.
Именно с этой позиции, как мне кажется, и нужно разговаривать с провайдером в случае возникновения подобной ситуации
- "На Вас жалуются что Вы раздаёте нелегальный контент".
- "???!!!. Пусть подадут в суд и докажут. Сказать можно всё что угодно. В любом случае, вы то тут причём?"
Давайте я пожалуюсь поставщику электроэнергии правообладателя, что мол, правообладатель преступно использует линию электропроводки для бесчеловечных пыток током кошек. И потребую немедленно отключить ему электроэнергию - вот просто так, потому что я, мол, это достоверно знаю.
Не правда ли похожая ситуация?
Ответить с цитированием
Социальные закладки