Ваши аргументы Вами не проверены а приняты на веру от ваших менеджеров. А потому их очень легко опровергнуть.
1. Касательно самодисциплины а именно защиты денег от самого себя - эта призрачная мотивация придумана маркетологами страховых компаний. Если человек сумел заработать деньги, сумел их отложить то наверняка ему решать как и когда их тратить. Банковский депозит для пенсионного накопления не лучший вариант, но не по упомянутым Вами причинам а совсем по другим.
2. Да, банки банкротятся и действительно статистики банкротств по лайфовым компаниям нет. Но это не означает что ее не будет, а точнее она обязательно будет. Пока ее нет, поскольку в данный момент рынок страхования жизни в Украине является сверхприбыльным для СК (естественно за счет клиентов). Если для примера сравнить доходность лайфовой и рисковой СК то у первой она минимум на 90% выше. Какой дурак откажется от такой прибыли сейчас?
3. Вопрос надежности финансовых организаций - отдельная тема и тем не менее если вы упомянули систему контроля: не поленитесь как агент страховой компании и изучите закон о страховании. Там четко описана процедура банкротства страховой компании. Причем, в случае, не дай бог, такого событи СК отвечает перед клиентами чем бы выдумали? - выкупными суммами...
4. Кто Вам сказал что перестраховщик гарантирует надежность лайфовой СК? Это всего лишь партнер, который просто предоставляет такие же страховые услуги страховой компании по части ее рисков и никоим образом не гарантирует ее надежность в долгосрочной перспективе. Изучайте андеррайтинг.
5. По поводу негосударственного пенсионного фонда. Система контроля там еще жестче чем у СК и все больше ужесточается. Я не собираюсь Вас просвещать, надеюсь сделаете это сами прежде чем делать громкие заявления, поэтому просто отмечу, что даже если что-то случается с управляющей компанией или администратором пенсионного фонда, деньги остаются в системе, а управление деньгами переходит к другой компании, которую выбирает клиент. Единственное чем рискует клиент НПФ, это доходностью т.к. НПФ не гарантирует прибыль.
Я не поддерживаю использование какого либо конкретного финансового инструмента. Но я за то, чтобы пахать трактором а не мерседесом а в гости ездить с комфортом, а не с плугом. Соответсвенно если необходима пенсия - то НПФ, если защита - то СК и т.д.
Социальные закладки