Сообщение от
gafi
Кучма был абсолютно никакой. Это при его второй каденции появилось полное наплевательство на законы. Их использовали только тогда, когда надо было. Т.е, очень избирательно. Кучма был настолько слаб, что ничего он ввести не мог, бумаги с его подписью значения не имели. Главой НБУ Ющенко был с 93 по 99гг, потом стал премьером. Всё это есть в инете, если сами не помните.
Тимошенко вообще не при делах, возможно, она что-то такое лопочет, потому как врушка знатная, но в те годы она активно делала карьеру газовой принцессы.
Кужель, возможно, кстати участвовала в создании упрощенки на последних этапах, потому как стала главой комитета по вопросам предпринимательства в 98 году. Но тогда это был ""мертвый комитет". При её работе комитет пытался стать силой, но его давили на корню все время. Жаль, дама она неплохая, кажется. Сколько было майданов предпринимателей, автомобилистов, и прочих, она что-то пыталась... Хотя, если не ошибаюсь, КПД = 0. Основным идеологом быть не могла, потому как работала в другом комитете. Если бы она разрабатывала упрощенку, то это было бы её хобби, а не официальная разработка.
Да, и по поводу голодомора. Мне лично противно, что были перекручены факты. Акцент был сделан на геноциде украинцев. Хотя в те годы пострадали селяне/крестьяне независимо от национальностей. В моём детстве была расхожая фраза ""голодающие Поволжья". Это из той-же оперы. Пострадали не только украинцы и не только на Украине.
Т.е., да, Ющенко вытащил то, что замалчивали до него. Просто оставил бы так, как есть, не перекручивая. Маленькая ложь рождает большое недоверие.
Тема: 
Социальные закладки