Религиозная флудилка

[Vladimir 01]

Если вы выбираете пойти по одной из улиц, это не значит, что нет других улиц или что по этой вы идете одна. Это значит, что вы идете туда, куда вам нужно, не обращая внимания на то, куда идет остальная масса народа.

Если вы сравниваете разные мнения с разными улицами в городе, то не кажется вам, что слишком по разному люди представляют Создателя, слишком много этих "улиц" выходит. А как мы можем реально узнать что-либо о нашем Создателе? Что вы думаете.

[Elsa von Shtern]

Если вы сравниваете разные мнения с разными улицами в городе, то не кажется вам, что слишком по разному люди представляют Создателя, слишком много этих "улиц" выходит. А как мы можем реально узнать что-либо о нашем Создателе? Что вы думаете.

Я думаю, что реально узнать что-либо о Создателе можно, изучая себя. На всех уровнях - от физического до ментального. Создатель есть в каждом своем творении, не так ли? И люди постоянно проецируют его на некий воображаемый образ. Но не самым ли точным будет сначала найти ту исходную, отправную точку? Если использовать аналогии, можно сравнить с любой наукой, где некие аксиомы берутся за основу, на которой выстраивается все остальное. Основа же в данном случае - вы. Ну, для меня я. Просто все остальное - вне.

[Vladimir 01]

Я думаю, что реально узнать что-либо о Создателе можно, изучая себя. На всех уровнях - от физического до ментального. Создатель есть в каждом своем творении, не так ли? И люди постоянно проецируют его на некий воображаемый образ. Но не самым ли точным будет сначала найти ту исходную, отправную точку? Если использовать аналогии, можно сравнить с любой наукой, где некие аксиомы берутся за основу, на которой выстраивается все остальное. Основа же в данном случае - вы. Ну, для меня я. Просто все остальное - вне.

Люди пытаются познать Создателя через познание себя. Я правильно понял вашу мысль? Но наш современный разобщённый и эгоистичный мир и есть последствие такого познания. Получается люди вместо того, чтобы понять какой Бог на самом деле, подгоняют Его под свои представления. Мифология Древнего мира - наглядный пример: там Боги имеют все человеческие пороки, занимаются блудом, убийством и мстят друг другу.
А если искать ту отправную точку, кажется лучший способ её найти иследовать послание Бога к людям - Библию.

[Bogdanmr7]

Люди пытаются познать Создателя через познание себя. Я правильно понял вашу мысль? Но наш современный разобщённый и эгоистичный мир и есть последствие такого познания.

Может, потому что не там и не так искали?

А если искать ту отправную точку, кажется лучший способ её найти иследовать послание Бога к людям - Библию.

Но с условием - познавать, а не просто читать

[Vladimir 01]

Может, потому что не там и не так искали?

Потому и путь этот совсем не лучший, слишком много ошибок на нём. Где гарантия того что наше личное решение правда?

Но с условием - познавать, а не просто читать

А здесь я с вами полностью согласен.

[Elsa von Shtern]

Люди пытаются познать Создателя через познание себя. Я правильно понял вашу мысль? Но наш современный разобщённый и эгоистичный мир и есть последствие такого познания.

Нет. Люди создают себе авторитетов (кумиров, по библейскому) и доверяют познание им, а сами довольствуются разъяснениями тех, кого они сочли авторитетами. Люди не хотят познать Создателя самостоятельно, боятся и от ответственности отвыкли.

Получается люди вместо того, чтобы понять какой Бог на самом деле, подгоняют Его под свои представления.

Вот именно. На самом деле надо сначала познать себя, а не создавать образы.

Мифология Древнего мира - наглядный пример: там Боги имеют все человеческие пороки, занимаются блудом, убийством и мстят друг другу.

Хм... Вы Ветхий завет читали?

А если искать ту отправную точку, кажется лучший способ её найти иследовать послание Бога к людям - Библию

Это тоже интерпретация. Много раз переведенная и адаптированная. Кроме того, там слишком много иносказаний и неточностей, которые каждый трактует так, как хочет. Не годится для отправной точки.

[Bogdanmr7]

Потому и путь этот совсем не лучший, слишком много ошибок на нём. Где гарантия того что наше личное решение правда?

Если задаться целью, то, пройдя сквозь тернии и набив лоб ошибками, найдешь истинный свой путь. А если заниматься словословием, лениво препираться и бросаться цитатами из книг философско - религиозного толка, то все напрасно.

[Vladimir 01]

Если задаться целью, то, пройдя сквозь тернии и набив лоб ошибками, найдешь истинный свой путь. А если заниматься словословием, лениво препираться и бросаться цитатами из книг философско - религиозного толка, то все напрасно.

Потому и получается, что лучше искать руководства у Самого Творца, что Он сам говорит о Себе. Ведь путь который понравится нам, не обязательно приведёт к Богу. Таких примеров в истории множество.

[Bogdanmr7]

Потому и получается, что лучше искать руководства у Самого Творца, что Он сам говорит о Себе. Ведь путь который понравится нам, не обязательно приведёт к Богу. Таких примеров в истории множество.

Я не писал "понравится". Наоборот, упоминал о тернистости жизненной стези. Каббалисты, к примеру, тоже пытаются нас убедить в том, что есть два пути. Второй - путь страданий, первый - путь Торы.

[Vladimir 01]

Я не писал "понравится". Наоборот, упоминал о тернистости жизненной стези. Каббалисты, к примеру, тоже пытаются нас убедить в том, что есть два пути. Второй - путь страданий, первый - путь Торы.

Здесь уже другой вопрос возникает: какую книгу можно считать руководством от Бога, а какую нет. Но труды раввинов вряд-ли подойдут под руководство Бога, так как они противоречат во многом Библии. А по идее Библия - это основа иудаизма в любой форме (я имел в виду Еврейские Писсания).

[Vladimir 01]

Хм... Вы Ветхий завет читали?



Это тоже интерпретация. Много раз переведенная и адаптированная. Кроме того, там слишком много иносказаний и неточностей, которые каждый трактует так, как хочет. Не годится для отправной точки.

Ветхий Завет читал и не раз, первый раз читал, когда не было веры, читал чисто как историческую книгу. Но в Библии как раз Бог и не показываетс варваром и жестоким монстром. Да многие судебные решения Творца можно оспаривать, а можно и размышлять почему Он поступил именно так, а не иначе. Примеров много. Некоторые вещи не легко понять, особенно когда Бог уничтожал нечестивых людей. Но если рассматрирвать все эти ситуации в целом, то видно что Бог не жестокий, а справедливый и никогда не отменяет свои законы, хотя решения может изменить. Наглядный пример описан в книге Ионы.

[LOVELENA]

Мифология Древнего мира - наглядный пример: там Боги имеют все человеческие пороки, занимаются блудом, убийством и мстят друг другу.
А если искать ту отправную точку, кажется лучший способ её найти иследовать послание Бога к людям - Библию.

Мифология древнего мира - это не просто представления, это архетипы сил природы, а следовательно, проявлений Творца, который в невидимом для нас мире далеко не одинок. Поэтому богов и много.
А Библия - это книга, которую писали люди, получавшие откровения и интерпретировавшие их согласно своему уровню сознания. Поэтому понять ее можно только настроившись на волну данного конкретного человека, а это, согласитесь, трудно. Лучше все-таки искать свой канал.

Потому и получается, что лучше искать руководства у Самого Творца, что Он сам говорит о Себе. Ведь путь который понравится нам, не обязательно приведёт к Богу. Таких примеров в истории множество.

Хотя дух и материя едины, но все-таки они еще и противоположны, поэтому искать руководство у самого Творца не так просто как кажется. Ведь хотя Он внутри и вокруг нас, Его голос очень тихий и очень символичный, его нужно уметь услышать. Для этого и необходима работа над собой.

[Bogdanmr7]

Тогда понятно. (Я имею ввиду ваши два последних поста).
Но как выбрать правильный путь, не имея из чего выбирать? Если знать только Библию, а о других религиозных книгах лишь слышать, что они неправильны, - разве это выбор?

[Vladimir 01]

Тогда понятно. (Я имею ввиду ваши два последних поста).
Но как выбрать правильный путь, не имея из чего выбирать? Если знать только Библию, а о других религиозных книгах лишь слышать, что они неправильны, - разве это выбор?

Проверять конечно нужно, а не верить на слово, но в отношении книг которые опираются на Библию или её части (Талмуд, Мишна, Коран) можно просто проверить насколько они согласуются с ней. Ещё интересный источник - истоория религий основанных на этих книгах, особенно в начальном этапе, тоже повод подумать от Бога ли это руководство или нет.

[Bogdanmr7]

Проверять конечно нужно, а не верить на слово, но в отношении книг которые опираются на Библию или её части (Талмуд, Мишна, Коран) можно просто проверить насколько они согласуются с ней. Ещё интересный источник - истоория религий основанных на этих книгах, особенно в начальном этапе, тоже повод подумать от Бога ли это руководство или нет.

А что вы вкладываете во фразу "руководство от Бога"? Смысл этого изречения?

[Bogdanmr7]

А Библия - это книга, которую писали люди, получавшие откровения и интерпретировавшие их согласно своему уровню сознания. Поэтому понять ее можно только настроившись на волну данного конкретного человека, а это, согласитесь, трудно. Лучше все-таки искать свой канал.

А вот с этим я согласен на все 100%. Ведь уровень развития сознания и интеллекта человека времен написания книг Библии и дня сегодняшнего несколько отличен. У одних выше, а у некоторых ниже, чем у людей прошлого, увы А многие живут и не страдают оттого, что не читали ни Библию, ни Авесту, ни Коран, ни...

[Vladimir 01]

А что вы вкладываете во фразу "руководство от Бога"? Смысл этого изречения?

Руководствовал ли Бог написанием этой книги или нет. Это не значит, что всё, что таам описанно руководство к действию, так как например в Библии много примеров поведения нормальных в культу того времени, но ненормальными сейчас.

[Bogdanmr7]

Руководствовал ли Бог написанием этой книги или нет. Это не значит, что всё, что таам описанно руководство к действию, так как например в Библии много примеров поведения нормальных в культу того времени, но ненормальными сейчас.

Ну, то, что писалась Библия неординарными людьми, опередившими свое время, это бесспорно. Видели падение нравов, морали, общепринятых устоев и хотели дать руководство к действию народу своему, в котором благие действия Создателя к ведущим праведный образ жизни перемешивается с геноцидом по отношению к людям, практикующим порочный путь. Для устрашения последних и писалось о Содоме, Гоморре и т.д.

[LOVELENA]

повод подумать от Бога ли это руководство или нет.

Как это подумать?Ум тут приложить не получится. Его, нужно, наоборот, отбросить. Слышали такое выражение: "состояние не-ума"? Это называется медитацией, практикой безмолвия, когда ум молчит, а Бог разговаривает.

Руководствовал ли Бог написанием этой книги или нет.

Он абсолютно всем руководствует в нашем мире. Другое дело, что понял человек и как он сумел это передать. А точно это сделать невозможно. Слишком много искажений на пути от восприятия до передачи. Помните у Тютчева: "мысль изреченная есть ложь"?

[Vladimir 01]

Как это подумать?Ум тут приложить не получится. Его, нужно, наоборот, отбросить. Слышали такое выражение: "состояние не-ума"? Это называется медитацией, практикой безмолвия, когда ум молчит, а Бог разговаривает.

Можно считать и так, но тогда зачем Бог дал человеку разум, если в самом важном вопросе для человека его использовать не надо?

Он абсолютно всем руководствует в нашем мире. Другое дело, что понял человек и как он сумел это передать. А точно это сделать невозможно. Слишком много искажений на пути от восприятия до передачи. Помните у Тютчева: "мысль изреченная есть ложь"?

В этом случае можно обвинить Бога во всех злодеяниях на земле. Мне кажется вы смешиваете понятия руководит и не вмешивается. А если цитировать всех известных людей то для каждой цитаты найдётся другая противоположная по смыслу.