Практика пустоты или пустая практика

[Пустой]

избавиться от "мусора" в голове- от всех категорий
Что есть человек Пара слов о пустоте, пара пустых слов
Как выйти из... Спина- прошлое человека
Практика по... Продолжение практики. Небольшой совет
Упражнение по дыханию. Звуки.
Практика для выравнивания энергий. Простой способ регулирования энергии.
О состоянии неума.Хороший вопрос
Немного продолжим разговор о яхте
Для тех, кто ищет истину, напомню
Что такое внимание
человек в кинотеатре
о "жёсткой" практике, только для чела и для тех кому очень надо
рак
пройти и исследовать
энергетический поводок ума

[a33]

Вопрос: Я правильно понимаю, что для человека №4 каждую секунду происходит момент выбора. Он либо выбирает одну сторону или он выбирает другую. Если чувствует что-то более качественное, делает шаг в правильном направлении.

Аркадий Ровнер: Человек № 4 должен знать закон гептаккорда. И он должен вначале прийти к бесстрастности, а потом отринуть эту бесстрастность и прийти к страстности. Понимаете, что здесь происходит? Бесстрастность надо сделать новым отрицанием. И взять в качестве утверждения высокую страстность. А потом найти новое примирение. И это новое примирение сделать уже центром тяжести. И это будет уже точка 7. Это не просто выбор между тем и тем. Это сложный процесс, спиралевидный и двигающийся вперед. И опять-таки он связан с забеганием вперед: выскочил, понял, что там, вернулся назад, где долги, где нерешенные вопросы. Снова выскочил вперед уже в точку 8, снова вернулся назад в точку 5. Опять заделал какие-то дыры. Опять выскочил. И при этом еще есть эти импульсы, толчки. И при этом еще задача услышать друзей и вибрационно услышать свою традицию.

[a33]

На каждом уровне сознания повторяется древняя мистерия света и нападения тьмы, ведь новый уровень - это усиление света и на него набрасывается относительная тьма прежнего состояния.

Выражаясь в терминах чакр, когда человек покидает состояние манипуры, то есть более низкое состояние, и достигает более высокого состояния над диафрагмой, анахаты, манипура становится злейшей опасностью для анахаты; тогда манипура, несмотря на то, что это сияющее солнце, становится тьмой по сравнению со странным новым светом анахаты.

В манипуре у человека совершенно эмоциональная психология, без всякого представления об объективности, человек не представляет характера своих эмоций, он сам эмоция.
В анахате можно сказать: "У меня плохое настроение", но в манипуре он сам и есть плохое настроение, ничего, кроме плохого настроения, так что даже не может этого признать.
Если такому человеку сказать: "У тебя плохое настроение", он ответит: "Ничего подобного!"
Но в анахате он скажет: "Боже мой, так и есть", и это высшее состояние, в этом разница между манипурой и анахатой.

Это высшее состояние легко разрушить волной эмоций; потому всякий, достигший состояния анахаты, боится того, что усиливает эмоции; он избегает людей, которые могут его разозлить, и ситуаций, возбуждающих эмоции, которые он не может контролировать; все ради того, чтобы сохранить состояние анахаты.

Итак, если человек поднимается от анахаты к следующему центру, к вишудхе, то осознание, что я - это действующее начало, худший враг высшего света, который утверждает, что я эго, не вещь, я не наблюдатель или управитель своих эмоций.

Приходит представление о том, что это не так, и это усиление света, которое утверждает, что я чувствую так-то и так-то, делаю то или это.
Это отрицание прежнего уровня.
Я упоминаю сейчас все эти вещи, чтобы показать, как каждая стадия развития противоречит предшествующему состоянию, и предшествующее состояние действует так, словно это изначальная тьма.

Хорошее становится врагом лучшего...
Эти разные состояния - это последовательности....

Так происходит в реальности, подъем и падение, созидание и разрушение; и как волны поднимаются все выше, так и разрушение становится все сильнее...
Карл Густав Юнг. Семинары Visions.

[a33]

Вот это - она лезет в личное пространство, после стольких лет общения, это же торжество ума и манипуры.
Ума, который утверждает - верю в себя, и наконец то слегка освобожденной манипуры.

А чувствуешь ты что при этом? Ты хоть что то чувствуешь, Татьяна?

Бог мой, чувство, когда этот бутон распустится, не только по отношению к мнимо ценному ..

[Еlif]

А здесь все по-прежнему)
Кстати, как-то недавно захотелось погулять по кладбищу. Вот прям очень. Нужно найти здесь, где я, кладбище подходящее.

Приветствую, здесь так оживленно)))

[Еlif]

[Еlif]

Ну-ну, как ты? Приветики)
Выздоровел?

[a33]

А здесь все по-прежнему)
Кстати, как-то недавно захотелось погулять по кладбищу. Вот прям очень. Нужно найти здесь, где я, кладбище подходящее.

Приветствую, здесь так оживленно)))

Привет, а ты в какой части мира?)

[Еlif]

Привет, а ты в какой части мира?)

Приветики)
Там где ты нет меня - там где я нет тебя (с)
Но мне здесь нравится. Отдыхаю три дня.

[a33]

Интуиция — это бессознательный процесс, результат которого представляет собой вторжение бессознательного содержимого — внезапной идеи или предчувствия-в сознание.

Это напоминает процесс восприятия, но в отличие от сознательной деятельности органов чувств и от самоанализа, восприятие является неосознанным.
Вот почему мы говорим об интуиции как об "инстинктивном" акте понимания.

Она является процессом, аналогичным инстинкту, с той разницей, что инстинкт является целенаправленным импульсом для осуществления некоторого высокосложного действия, тогда как интуиция представляет собой бессознательное целенаправленное понимание крайне сложной ситуации.

Следовательно, в определенном смысле интуиция является противоположностью инстинкту, столь же удивительной, как он. Но нам никогда не следует забывать, что сложное или даже удивительное для нас является отнюдь не удивительным, а совершенно обычным для природы.

Мы всегда склонны проецировать на вещи наши собственные трудности понимания, называя их сложными, тогда как в действительности они очень просты и не подозревают о наших интеллектуальных проблемах.
Карл Густав Юнг

[a33]

[a33]

Приветики)
Там где ты нет меня - там где я нет тебя (с)
Но мне здесь нравится. Отдыхаю три дня.

ага, бог любит троицу)

[Еlif]

Прикольная призказка...бог любит) масло масляное)))

Но я действительно (о, совпадение), хотела узнать у нуну смотрел ли он "задача трёх тел"?
Прикольная (типо) научная фантастика.
Ща смотрю. Если не "смажут", то очень неплохая задумка сюжета

[a33]

Пишут, что это скорее сатира. Не читала и не смотрела, прочла только пару отзывов.
Хорошо отзываются о первой книге.

[Еlif]

Пишут, что это скорее сатира. Не читала и не смотрела, прочла только пару отзывов.
Хорошо отзываются о первой книге.

Когда туго с фантазией, то и определение -сатира подойдёт...
Это из серии "тывсеврешь" или "почему индейцы
не видели кораблей Колумба")
Предлагаю для тебя очень милый "театр у микрофона. Спокойной ночи.)

[a33]

странный вывод, но тебе виднее, доброй ночи )

А вы китайскую версию (четко по книге) смотрите или нетфликс?

я на 21 китайского. Он совсем другой, чем нетфликский.

[a33]

> Ценность - субъективное понятие

Если имеется в виду, что одному нравится одно, а другому -- другое, и нет какого-то общего для всех "правила", что следует "ценить", то это не подлжеит сомнению. Но я под "ценностью" понимаю нечто иное. Мир так устроен, что происходящие в нём явления и процессы неравноценны. Что-то играет "ключевую" роль, что-то -- подчинённую, что-то -- не играет никакой роли.

От этой идеи легко прийти к представлению о Ценности как "мировой силе", то есть тому, что себя существенно проявляет. Разумеется, это не есть какая-то "субстанция", исчисляемая "количественно".

..

[a33]

При этом, у таких людей очень сильна потребность в равенстве. В чувстве собственного достоинства, в самоуважении. Это то, что философы называют тимосом.
Получается забавная ситуация. Зачастую, сегодня люди со средними способностями, люди ленивые хотят быть равными с теми, кто образован лучше, кто талантлив и кто много работает.

[a33]

Я сегодня под впечатлением .. тут упрекали меня в том(один юзер), что у меня нет моего мнения, раз я так часто ссылаюсь и пощу цитаты и видео. И тут, что сказал Острецов мудро - по поводу что ему нужно время, чтобы изучить материал и составить свое мнение. Или убедиться, что не по всякому поводу, оно ему свое собственное мнение, необходимо.

У него есть мудрые мысли .. но меня смущало, как он, и не только он(давно разгоняемая тема), спокойно говорит о необходимости уничтожения большого количества людей. Получается будто их жизнь( а у некоторых авторов) и любая жизнь - не имеет цены, или ней можно пренебречь. Каждый, кто пишет не только за деньги, он ведь считает по себе, так получается.

Если так, то это субъективно, а разрешительно ли подходить к такому вопросу с объективной стороны. Каковы будут критерии?

И вот чел писал о ценности и полезности чего то.
Ценность и полезность могут стремиться к итогу - что ценно, то и полезно.

И тогда мне понятны те, кто пройдя куда-то, какой-то Путь, понимают, что нет ни ценности, ни полезности в том, как говорят эти гуру, как и Пустой в свое время, чтобы жить с мыслью о просветлении, и даже желании освободиться.

Может это звучит крамолой в рамках темы, но мне на сейчас это видится так.

Вне зависимости от количества денег, соц.статуса и талантов, человек чувствующий и думающий( и не важно как - в словах, образах, схемах, рисунках, нотах и прочих умениях и руками), он уже и ценный, и полезный. И не бездельник, даже если официально не работающий.

Может оттого и исчезают мысли и и о просветлении, а после и о просветленном .. как пишут постигшие эту тайну.

[a33]

Я не понимаю, как это по Пустому - впустить в себя весь мир. Но я понимаю, что такое полностью внимать тому, что происходит в моменте, конечно как умею, конечно способность эта нарабатывается. И вероятно - это и есть быть в здесь и сейчас. И к этому относятся и процесс мышления, и воспоминания, не только действия. И действия тоже конечно.

Но способность быть в таком состоянии 24/7 - вероятно очень и очень сложно. Это таки для способных, старательных и тем, кто одарен такой милостью. Может Пустой и одарен, не знаю.

Это и есть присутствие в сознавании, в самом процессе жизни, не поставленном на паузу. Как будто сердце, пока оно стучит.
А то, что называют глубокой медитацией - это пауза. Хотя пишут, что для физического тела полезно. Может и не только для него, а для очищения, сброса настроек, а может и получения новых.

Ах, да, кажется именно это Пустой называл выходом в Пустоту.
Вероятно, после определенного предела по качеству, а может и по времени.
Или это выход к началу творения, непонятно.

Тогда и правильный глубокий сон должен это давать. Но говорят, что только осознанный. Может при осознанном и глубоком видится прямая информация .. или почему нельзя как бы терять осознанность ..

Называют это комой .. почему всегда нельзя терять Наблюдателя ..
что то не то происходит во сне, даже если нет сновидений?

[a33]

То, когда я спросила Пустого в 21г, почему же так больно. А он ответил, что я сама могу разобраться. Я поняла, во первых, он давно сам писал о том, как то ли не мог спать, то ли просыпался от творимой в мире несправедливости .. во вторых, он же говорил - осталось только понять, почему нельзя всёконтролировать. Получается, что не контролировать, а стремиться к этому. Потому что, всё что необходимо - то и произойдет. Он так когда то писал о встрече. Ну действительно, а почему - потому что, на то воля Твоя .. так?
Но получается, что я сама в чувствительности не считала себя равной Пустому. Мол не могу..

Я чувствовала боль, и даже то что тезке было весьма неприятно, что была от меня та просьба, то мое сообщение - о прощении. Но оно было настоящим. Но может ей воспоминание о том было больно. Но ведь и мне было больно, а сообщение, по ее мнению, пришло не вовремя для нее?

Ведь и я тут писала о не вовремя .. Невовремя - это может быть как в радостное время и нежелание вспоминать неприятное, так и в тяжелое, а напоминание его усиливает. Но я почувствовала отклик, это раздражение или даже может боль, на большом расстоянии. Я ведь и вернулась почти из за этого издалека. Если бы это было не так, для чего я бы столько писала в теме, приходила и столько времени помнила.

Я ведь осознала, как трудно отпустить ситуацию, когда человека уже физически нет в жизни. А тут казалось бы - на расстоянии вытянутой руки(вот он соблазн), но мы с ней были будто разделены океаном. И не совпадало, и говорилось немало лишних слов, и не только с моей стороны.

Не я первая начала, но для другого человека, когда он не в нужном настроении, это неважно, кто первым начал, если он считает, что это я ему мешаю чего то достичь. Вот так. казалось бы - образ океана должен объединять, растворять .. а он разъединил.

Будто бы на разных берегах, на разных континентах, на разных языках или вовсе безязыкие и без жестов.

Значит не время, или окончательно потеряно то время. Или необязательно личное присутствие,как Пустой когда то сказал, совсем по другому поводу. Он тогда что то сделал с моим сознанием .. а у меня так не получается с ней - ни при личном присутствии, ни без него.
И у нее не получилось. Но кто я для нее? Хорошо, что имя одно - может єто я все пишу только о себе. И ни о ком больше.

Никто не хотел уступать, а по мнению ровесников, ее и Пустого, это должна была сделать я.
Или осознание этого должно было пройти через меня. И оно меня бы очистило, осветлило энергии?
Спорно, тут двойственность, а никак не одно.
А если бы прошло через нее, то дало бы темной энергии, лучше скажу энергию жизни.
А если бы прошло через Пустого, то что тогда .. он бы лучше понимал непонятных и непредсказуемых женщин,
он бы усилил свою женскую энергию .. но может это для него и плохо.
А то еще улетит, или опять в лес уйдет.
Да, я пишу это словами и умом, но я это прочувствовала. Разобралась ли, не знаю.