Румынский паспорт

[{Totoro}]

  Показать скрытый текст

Полезные ссылки для новичков темы:

Сайт ANC (официальный сайт нацагенства по гражданству Румынии): cetatenie.just.ro/
Законодательство: cetatenie.just.ro/legislatie/
Опубликованные приказы по статье 11: cetatenie.just.ro/ordine/articol-11/
Типовые формы для запросов в ANC (состояние досара и мотивированная просьба о переносе сроков клятвы): cetatenie.just.ro/formulare-tipizate/
Порядок действий по 11 статье (восстановление гражданства): cetatenie.just.ro/categorii-de-cereri/articolul-11/


Курсы румынского языка он-лайн:
dprp.gov.ro/elearning/
cnt.md/romint/undp/index.php
linguasnet.com/lessons/home_ro.html
goethe-verlag.com/book2/RU/RURO/RURO002.HTM
vorbitiromaneste.ro/
vk.com/lazyromanian
hosgeldi.com/rom/index.php

Лучший толковый словарь румынского - DEX on-line:
dexonline.ro/

Resurse lingvistice pentru limba romana:
archeus.ro/lingvistica/main

Отличная подборка учебных материалов по румынскому:
beltsy.org/limbaromana/

Полезная информация для изучающих румынский язык


При желании пополнить список - обращайтесь ко мне в ЛС.
AsyA

В СМИ была информация, что на юге, юго-западе прилично счастливых владельцев румынского паспорта.
Есть кто реально получил румынский паспорт и поделится опытом?

Полезные посты:
Большой FAQ

[NewRom]

Подскажите, пожалуйста. Мне сказал пойти в консульство ( в Одессе) записаться на программирование, хотя я не уверена что я уже в приказе. что єто вообще за процедура? Нужно ли знать язык? Какие документы брать с собой? В любой день можно приходить?
Буду благодарна за ответ

Так напишите в АНЧ и узнайте, есть приказ или нет. Если есть приказ, надо записаться в консульство на присягу.

[NewRom]

Речь о другом. Насколько компетентны представители АНЧ ПРОВЕРЯТЬ знания? И каковы критерии, если у них ЕСТЬ ПРАВО проверять?

Если проверяют, значит компетентны и имеют право!

[enigma06]

Так напишите в АНЧ и узнайте, есть приказ или нет. Если есть приказ, надо записаться в консульство на присягу.

То есть программирование и присяга, это одно и то же? И до приказа не записывают, правильно?

[NewRom]

То есть программирование и присяга, это одно и то же? И до приказа не записывают, правильно?

Когда у Вас будет приказ, Вы сможете подойти в консульство для записи на присягу, Вас запишут, выдадут в консульстве лист А4 с записью на присягу, в назначенный день поедете сдавать присягу в Бухарест.

[MiliMihai]

Сдали два моих ученика, Алла и Игорь! Ура!!! Вы большие молодцы! Трудяги, каких мало!
отчет одного из учеников:
"Добрый день. Спросил где родился, придолбался почему я сказал «билгород» а не «белгород», пришлось объяснять что так на русском, а так на украинском, и я не помню, че там у меня в СОРе написано, выслушал лекцию о том, что "как так можно - не знать что написано в документах". Ещё спросил про серьгу, сколько времени, какого я роста.
До меня 30 человек прошли без вопросов, только одного полного нуля отшили, который даже вопрос «штиць лимба?» не понял
Что с остальными - не знаю, взял сертификат и ушёл
Спасибо больше за подготовку"

[Милалюмила]

Пусть назовёт статью.

В Конституции я не нашла именно ТРЕБОВАНИЯ знания языка. Там только написано, что румынский язык - официальный язык.
ARTICOLUL 13
În România, limba oficială este limba română.

Кроме того, сказано, что
Румыния является общей и неделимой родиной всех ее граждан независимо от расы, национальности, этнического происхождения, языка, религии, пола, убеждений, политической принадлежности, материального или социального происхождения.

ARTICOLUL 4
(1) Statul are ca fundament unitatea poporului român şi solidaritatea cetăţenilor săi.
(2) România este patria comună şi indivizibilă a tuturor cetăţenilor săi, fără deosebire de rasă, de naţionalitate, de origine etnică, de limbă, de religie, de sex, de opinie, de apartenenţă politică, de avere sau de origine socială.

Но - Гражданство Румынии приобретается, сохраняется или утрачивается на условиях, предусмотренных органическим законом
ARTICOLUL 5
(1) Cetăţenia română se dobândeşte, se păstrează sau se pierde în condiţiile prevăzute de legea organică

И дальше действуют уже законы, которые могут приниматься. а могут отменяться. Поэтому сначала было требование экзамена для восстановления гражданства, а потом отменили.

В Конституции также указывается, что государство должно в случаях ареста общаться с гражданином на понятном ему языке.
Celui reţinut sau arestat i se aduc de îndată la cunoştinţă, în limba pe care o înţelege, motivele reţinerii sau ale arestării, iar învinuirea, în cel mai scurt termen; învinuirea se aduce la cunoştinţă numai în prezenţa unui avocat, ales sau numit din oficiu.

Про образование тоже сказано, что можно получать на любом языке,
ARTICOLUL 32

(2) Învăţământul de toate gradele se desfăşoară în limba română. În condiţiile legii, învăţământul se poate desfăşura şi într-o limbă de circulaţie internaţională.

(3) Dreptul persoanelor aparţinând minorităţilor naţionale de a învăţa limba lor maternă şi dreptul de a putea fi instruite în această limbă sunt garantate; modalităţile de exercitare a acestor drepturi se stabilesc prin lege.

То есть теоретически желающие могут в судебном порядке доказывать, что на присяге нарушается закон. Интересно, были ли такие случаи? Если были то на них уже можно ссылаться.
Можно ссылаться на случаи, когда к одним высокие требования, к другим - нет. Но обычно судебные дела долго тянутся, быстрее можно выучить язык.

И ещё одно НО - для получения гражданства по натурализации закон ТРЕБУЕТ знания языка, истории, законов. Так что тут можно долго спорить.

Для того, чтоб долго спорить, доказывать и т.д. - снова же - ТО ТОЛЬКО НА РУМЫНСКОМ - НИКТО НЕ СТАНЕТ ГОВОРИТЬ С ВАМИ НА ИНОМ ЯЗЫКЕ, даже нотариус ничего не станет делать, если не видит, что человек знает и понимает язык. Итого, нет смысла обсуждать это - имхо.

[Милалюмила]

Чой-то Вы мне сказки рассказываете!
Разве тут кто-то обсуждает необходимость знания или незнания? Речь идет о том, что действия сотрудников АНЧ незаконны. Они не компетентны и не имеют права проверять язык. Проверка языка - это определенная экспертная процедура, выполняется он компетентным специалистом на основе утвержденных вопросов, так как это происходит с другими статьями закона о гражданстве.
Язык знать не нужно согласно закона о гражданстве, понимать текст присяги нужны, естественно, иначе она не действительна, но как происходит процесс узнавания познаний потенциального гражданина? Вопросом о цвете волос?!
ПС. По хорошему, то всем несдавшим надо вскидку нанять адвоката, с коллективным иском к АНЧ, где в том числе поставить вопрос о том, на каком основании с ними проводили собеседования.

Многие обращались с иском, но, к сожалению, воз и ныне там.(((

[Фазан79]

Но мы восстанавливаем гражданство по репатриации (по румынским предкам), а натурализация - это совсем другое, когда на общих основаниях через проживание, и без наличия этих румынских предков!

[agasfer2105]

Подавал документы в Бухаресте в декабре 2017, никакой информации о приказе ещё нет. Неужели сейчас так долго?

При подаче 02.2017 в приказ вышел 05.2019. Значит, где-то март 2020, примерно.

[Sergey_74]

Но мы восстанавливаем гражданство по репатриации (по румынским предкам), а натурализация - это совсем другое, когда на общих основаниях через проживание, и без наличия этих румынских предков!

1. Вы уже подали документы на восстановление гражданства, очень приятно ( именно так следует понимать ваши слова "мы восстанавливаем гражданство по репатриации", а не будем "восстанавливать");
2. Вы хоть изучили значение слова "репатриация" ? Рекомендую изучить и вы перестанете его использовать в данной теме.

[Фазан79]

1. Вы уже подали документы на восстановление гражданства, очень приятно ( именно так следует понимать ваши слова "мы восстанавливаем гражданство по репатриации", а не будем "восстанавливать");
2. Вы хоть изучили значение слова "репатриация" ? Рекомендую изучить и вы перестанете его использовать в данной теме.

1) Главное что все поняли меня в отличии от вас.
2) Спасибо за поддержку, и за то что следите за моей темой.

[Basil-Ro]

Многие обращались с иском, но, к сожалению, воз и ныне там.(((

http://www.rolii.ro/hotarari/587e70fbe490096c27001691
Для тех, кто не понимает:
Одно из нескольких исковых дел касательно несдачи присяги, которые я успел почитать.
Истец подала заявление о том, что она не сдала присягу из-за проверки языка, что противоречит закону о гражданстве, согласно которому язык не проверяется. Она проиграла
Тут решение суда основывается на том
1 пункт, с которым я согласен: Суд трактует (вполне логично), что пункт f (проверка языка), конечно не применяется к тем, кто восстанавливает гражданство, но исходит из того, что 11 статья направлена на "румын" по происхождению, которые должны знать румынский язык "априори", то есть как само собой разумеющееся. Поэтому люди, которые не знают румынский по 11 статье, конечно, не обязаны соблюдать пункт f, то есть не проходят официальное тестирование языка, но при этом они, в принципе, и не подходят под определение "румыны по происхождению". Мое замечание к этому моменту - почему они получают позитивное решение о предоставлении гражданства, если они при этом не соответствуют определению "румын"?
2 пункт, с которым я не согласен: Суд согласен, что комиссия, задавая, примитивные вопросы, смогла определить, что истец не владеет румынским языком, соответственно он не может сдать присягу, как такой, что не может ее "произнести"!!! То, что я знал и раньше: они пишут не то, что ты не знаешь язык, а то, что ты не смог сдать присягу, поэтому моментом проверки и является присяга. Мое замечание, что значит момент "не мог произнести (a rosti) присягу"? Также суд исходит из того, что комиссия не проверяла язык, а хотела убедиться, что человек понимает происходящее.
Ну, как по мне, суд подыграл комиссии, типа нашего печерского. Почитаю еще другие дела.

[MiliMihai]

http://www.rolii.ro/hotarari/587e70fbe490096c27001691
Для тех, кто не понимает:
Одно из нескольких исковых дел касательно несдачи присяги, которые я успел почитать.
Истец подала заявление о том, что она не сдала присягу из-за проверки языка, что противоречит закону о гражданстве, согласно которому язык не проверяется. Она проиграла
Тут решение суда основывается на том
1 пункт, с которым я согласен: Суд трактует (вполне логично), что пункт f (проверка языка), конечно не применяется к тем, кто восстанавливает гражданство, но исходит из того, что 11 статья направлена на "румын" по происхождению, которые должны знать румынский язык "априори", то есть как само собой разумеющееся. Поэтому люди, которые не знают румынский по 11 статье, конечно, не обязаны соблюдать пункт f, то есть не проходят официальное тестирование языка, но при этом они, в принципе, и не подходят под определение "румыны по происхождению". Мое замечание к этому моменту - почему они получают позитивное решение о предоставлении гражданства, если они при этом не соответствуют определению "румын"?
2 пункт, с которым я не согласен: Суд согласен, что комиссия, задавая, примитивные вопросы, смогла определить, что истец не владеет румынским языком, соответственно он не может сдать присягу, как такой, что не может ее "произнести"!!! То, что я знал и раньше: они пишут не то, что ты не знаешь язык, а то, что ты не смог сдать присягу, поэтому моментом проверки и является присяга. Мое замечание, что значит момент "не мог произнести (a rosti) присягу"? Также суд исходит из того, что комиссия не проверяла язык, а хотела убедиться, что человек понимает происходящее.
Ну, как по мне, суд подыграл комиссии, типа нашего печерского. Почитаю еще другие дела.

Вообще - что значит определять "румын" ты или нет? как? по цвету волос, глаз? у каждого из нас в Украине намешано кровей (я сама в равной степени по корням могу, напр, претендовать еще как минимум на 5 гражданств ((( ). Недаром у нас отменено понятие "национальность".
А если идти дальше, в Гаагу? Румынские инстанции боятся Гааги (я тут на форуме как-то описывала и мою ситуацию, когда меня тоже гоняли из офиса в офис в Сучаве, пока муж очередному "шефу" не сказал, что след. этап - мы обратимся в Гаагу. Тогда все решилось мгновенно).

[grisha]

Добрый день, кто нибудь знает когда будет следуяща присяга в Бухаресте или даты присяг в сентябре?

[Kenturion]

Всем привет. Где то на форуме была тема на предмет заезда в Украину по румынскому паспорту на машине евросоюза. Дайте ссылку плиз

[NewRom]

Всем привет. Где то на форуме была тема на предмет заезда в Украину по румынскому паспорту на машине евросоюза. Дайте ссылку плиз

Если у Вас нет штампа(прописка в другой стране ЕС) в украинском загране, не советую ехать через пропуск Порубне(Черновцы), рискуете получить штраф.

[Милалюмила]

Добрый день, кто нибудь знает когда будет следуяща присяга в Бухаресте или даты присяг в сентябре?

16,17.09

[Милалюмила]

http://www.rolii.ro/hotarari/587e70fbe490096c27001691
Для тех, кто не понимает:
Одно из нескольких исковых дел касательно несдачи присяги, которые я успел почитать.
Истец подала заявление о том, что она не сдала присягу из-за проверки языка, что противоречит закону о гражданстве, согласно которому язык не проверяется. Она проиграла
Тут решение суда основывается на том
1 пункт, с которым я согласен: Суд трактует (вполне логично), что пункт f (проверка языка), конечно не применяется к тем, кто восстанавливает гражданство, но исходит из того, что 11 статья направлена на "румын" по происхождению, которые должны знать румынский язык "априори", то есть как само собой разумеющееся. Поэтому люди, которые не знают румынский по 11 статье, конечно, не обязаны соблюдать пункт f, то есть не проходят официальное тестирование языка, но при этом они, в принципе, и не подходят под определение "румыны по происхождению". Мое замечание к этому моменту - почему они получают позитивное решение о предоставлении гражданства, если они при этом не соответствуют определению "румын"?
2 пункт, с которым я не согласен: Суд согласен, что комиссия, задавая, примитивные вопросы, смогла определить, что истец не владеет румынским языком, соответственно он не может сдать присягу, как такой, что не может ее "произнести"!!! То, что я знал и раньше: они пишут не то, что ты не знаешь язык, а то, что ты не смог сдать присягу, поэтому моментом проверки и является присяга. Мое замечание, что значит момент "не мог произнести (a rosti) присягу"? Также суд исходит из того, что комиссия не проверяла язык, а хотела убедиться, что человек понимает происходящее.
Ну, как по мне, суд подыграл комиссии, типа нашего печерского. Почитаю еще другие дела.

Ну, вот, и я о том же. И Мариус на присягах говорит, опять же в аудио "stiti ce e "redobanditi"? se presupune că ati stiut, stiti - adica niciodata n-ati pierdut vocabularul!!!!" И никто ничего им не докажет.

[Eva smet]

И вот я счастливая обладательница румынского паспорта. И как я могу выехать ( авиа) из Украины в Англию, например, по румынскому паспорту, если я по нему в страну Украину не вьезжала ?
Посвятите неопытную, а то уже все глаза сломала в поисках нужной темы.

[NewRom]

И вот я счастливая обладательница румынского паспорта. И как я могу выехать ( авиа) из Украины в Англию, например, по румынскому паспорту, если я по нему в страну Украину не вьезжала ?
Посвятите неопытную, а то уже все глаза сломала в поисках нужной темы.

Украинцам показываете укр паспорт, англичанам рум паспорт.