Да это все мое. По поводу условий есть какие то замечания?Сообщение от grremlin
| ||
Тема: Верите ли вы в Бога?
Да это все мое. По поводу условий есть какие то замечания?
«Логіка – таблетка від зомбування»
Вы не поняли. Мне неинтересно продолжение беседы с Вами. И доказывать Вам что-либо мне не без надобности. И уж тем более, я Вам ничем не обязан. В общем,
Джентльмены, я - пас! У меня закончились патроны!
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Росоховатский, кстати, этим примером баловался. И не он один. Но что это реально даёт?Любой пример – грубое, примитивное объяснение. Мне вообще-то больше нравится пример с человеком, погруженным в компьютерную реальность на 100%, который полностью живет жизнью своего героя. Но как Вы можете оценить мой пример с машиной, опять же, не зная, что за ним стоит, какие философские парадигмы?
из теории вероятности по поводу больших чисел.
не находите связь сЛюбую возможность предопределяет мощность множества событий. Чем мощнее множество, тем менее правдоподобные события могут в нем происходить.
В обыденной жизни событие(самозарождения жизни) с такой ничтожной вероятностью воспринимаются как абсолютно невозможное. Однако в масштабах Вселенной такое событие является практически неизбежным.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Ultra_new, не спешите с Абсолютом. Логика, возможно, Вас подводит))
Почему я не могу рассуждать о Боге как о концепции, в то же время не веря в Абсолют как нечто реальное?
---------- Сообщение добавлено 30.10.2017 в 21:44 ----------
ислам2, проблема пророка в том, что ада тоже нет, кроме того, который сами себе создаём.
Но вот что ещё важно: Вы-то не пророк, а увещеваете. Это ли не заносчивость?И, это, как бы сказать... Добровольное распространение того, чего сами Вы не знаете, но хотите себя убедить в обратном. Окей, Вам это надо, верю. Например, чтобы как-то структурировать время и считать себя важным, этакий вариант авто-признания от мусульманства. Но других-то за что?))) Они Вас просят?))
Подразумевалось: а что же мне мешает? То есть, вполне себе могу. Или не могу?
---------- Сообщение добавлено 13.11.2017 в 22:52 ----------
Смотрю Ваш профиль и не вижу новых тем. Её, возможно, уже удалили.
Не проще ли отвечать в той же ветке, что и вопрос?
---------- Сообщение добавлено 13.11.2017 в 22:57 ----------
Я заметил, что Вы предложили LOVELENA прекратить дискуссию. Это оно и есть?
---------- Сообщение добавлено 13.11.2017 в 23:03 ----------
Нет. Его тоже нужно любить) Давай дадим ему время. Возможно, он догадается, что и 14 веков назад были учёные-анатомы, только назывались они иначе.
---------- Сообщение добавлено 13.11.2017 в 23:12 ----------
1) почему лишь пророк? Всякий мыслящий человек может это понимать. Впрочем, в определённом смысле, всякий человек, мусульманин или нет, и есть божий пророк.1)Не слыша тебя,я не слышу Аллаха?)))) Так может утверждать только Божий пророк))) 2)Мусульманином рождается каждый,но не каждый продолжает им оставаться! Вы из родившегося мусульманина по жизни превратились в не верующего человека!
2) полнейшая надуманность. А давайте играть в "чей Бог круче"? Тоже игра, тоже условности.
---------- Сообщение добавлено 13.11.2017 в 23:29 ----------
... разумеется, о той, которая помогает отрезать кусок мяса побыстрее. У них ещё поговорка есть, про три главных удовольствия в жизни, связанных с мясом...
Про полезные вещества, которых много в мясе, вообще весело, как и про вредность хлеба.
islam2, обратите внимание на китайцев. Особенно тех, что продают чай. В нём, по очень авторитетным утверждениям секты продавцов и потребителей чая, очень много полезных веществ. Практически вся полезность в чае. Возможно, что китайский бог сильнее мусульманского?
Какая разница, что из этого усвоится, и как вообще эта полезность определялась. Сожгли, в золе каким-то научным методом определили массовые доли. Ведь именно так и происходит пищеварение
---------- Сообщение добавлено 13.11.2017 в 23:41 ----------
Смущает Ваш тон, уважаемый друг) Вы точно не путаете себя с пророком?
Вы и вправду думаете, что ни Боря, ни я, никто на Земле не задумывался за таких вопросов?) Что нет других пояснений, о которых Вы пока не слышали?
У тех же фантастов масса мыслей на этот счёт, моделирование ситуаций. Вы бы как-то не циклились на Коране.
... Вот допустим, что Коран верен, и всё такое, и что дальше? Что это дало людям, тем более, что Корану уже столько лет, и тем хуже для него и мусульманства. Потому что слишком много веков на Земле не прекращается насилие, войны, безумие, и масса других болезней души. Это дискредитировало всех без исключения, кто тычет пальцем в лозунги. Неинтересно. Хочется просто жить, друг мой.
И потому я в третий раз скажу: не слыша меня, Вы не слышите Аллаха.
))
---------- Сообщение добавлено 13.11.2017 в 23:45 ----------
Вот, честно: да кому какое дело?)))))))))) Ниспослал, и спасибо, и Хвала!)) Вы нервы-то берегите)))
---------- Сообщение добавлено 13.11.2017 в 23:50 ----------
сказал тот, кто ни образумиться, ни тем более стыдиться не может?)) начинаю понимать, для чего эта тема))))))
---------- Сообщение добавлено 14.11.2017 в 01:17 ----------
Зачем же так издеваться над людьми, чтобы только через 14 веков (или сколько?) они кое-как смогли понять, что же на самом деле значит Коран. Это уличение автора Корана в жестоком обращении с мусульманами.
---------- Сообщение добавлено 14.11.2017 в 01:23 ----------
можно чуть подробнее про нейтрино? я прямо млею от этого слова))
---------- Сообщение добавлено 14.11.2017 в 08:40 ----------
как много слов в духе "нагло"))
преклонение перед масштабами? а если Вселенная - такой себе огромный саморазвивающийся организм? должна ли клетка организма преклоняться перед размерами организма? или лучше ей гордиться тем, что участвует в общем деле?)
почему именно слово "хозяин"?)
---------- Сообщение добавлено 14.11.2017 в 08:45 ----------
кариш, помнится, на мои слова о человеческих переживаниях Вы откомментировали, что и вещества могут вызвать такие переживания. Я воспринял как цинизм. Теперь, читая вот это от Вас, не знаю, что и думать))) Возможно, иногда, действительно, лучше рассудок не включать)))
PS а в нике кариш ударение на куда?) я просто не знаю, и как человек простой спрашиваю, ничего не включая))
Я бы удивился,если было наоборот и Вас во мне ничего не смущалоСмущает Ваш тон, уважаемый друг) Вы точно не путаете себя с пророком?
Я прекрасно понимаю,что и Вы и Боря думали за такие вопросы.....НО слишком поверхностно.То есть не серьезно) А пояснения возможно и есть,но Вы и Борис с удовольствием воспринимаете только те,которые Вам по душе!Вы и вправду думаете, что ни Боря, ни я, никто на Земле не задумывался за таких вопросов?) Что нет других пояснений, о которых Вы пока не слышали?
Фантаст он на то и фантаст,что живет одними выдумками.Как вообще можно фантастов воспринимать серьезно,если любая его мысль это просто выдумка?У тех же фантастов масса мыслей на этот счёт, моделирование ситуаций. Вы бы как-то не циклились на Коране.
Как это что дальше? Если Коран верен и Вы относитесь к этому не серьезно,то в Судный День Вы окажетесь в числе тех,кто понесет серьезный урон и ущерб. Оно Вам надо? Не легче ли немного подтянуть свои ремешки в этой быстро проходящей жизни,чтобы потом уже довольствоваться вечными благами?... Вот допустим, что Коран верен, и всё такое, и что дальше?Я Вас уверяю,кто живет именно по Корану,тот живет счастливой жизнью!Что это дало людям, тем более, что Корану уже столько лет, и тем хуже для него и мусульманства.И что? Коран в этом виноват,или сами люди,которые считая себя верующими не желают жить так,как велит им Господь? Ваша беда в том,что Вы смотрите на самих людей и их поступки,вместо того,чтобы узнать как велит Коран на самом деле поступать людям? Если один урод убивает другого нормального человека,то это не означает,что его религия этому учит.Это означает,что сам человек такой моральный урод.И глядя на него недалекие разумом люди делают ошибочные выводы про всю религию и еще хуже,начинают другим это доказывать. [/QUOTE]Потому что слишком много веков на Земле не прекращается насилие, войны, безумие, и масса других болезней души.
---------- Сообщение добавлено 14.11.2017 в 11:18 ----------
Да нет же! Эти атеисты все прекрасно понимают и возразить уже не могут.Но все равно усиленно твердят,что никакого Создателя не существует. Признать не признаются,но продолжают гнуть свою ветку. Это же надо такой придумать,чтобы говорить.....Космос никто не создавал,потому что он в создании не нуждается.Хотелось бы уточнить; откуда у них такая информация? Кто им такое сказал? Что это за такая уверенность? Ответ на самом деле прост....Им так легче живется. Легче сказать,брякнуть и отойти в сторону.Вот я так считаю и точка.А ты парься как хочешь. Нет у атеистов никаких фактов и аргументов и никогда не будет.Потому что они живут и существуют по мыслям и выводам чужих людей.Если к примеру ученый сделал открытие и его открытие атеисту по душе и не противоречит его взглядам,то он такое ученого принимает и в десна целует.А если ученый разбил и разорвал своим открытием то,во что атеист верил и опирался,то такой ученый тут же попадает у него в разряд псевдоученого. Согласитесь,что легче изолировать такого ученого от своих жизненных принципов и не обращать внимания,чем публично вызвать его на диспут и опровергнуть его учение на весь мир. ЗЫ: И еще: у атеистов есть еще одна фишка...Как только вопросы для них становятся не выгодными и они не могут объяснить что и откуда появилось или произошло,то первой же защитной реакцией атеиста служит вопрос....А кто создал Бога? Смешно.Смешно потому,что они не могут объяснить сами для себя же обычное земное,но хотят узнать о том,кто вообще непостижим. Но самый прикол заключается в том,что если даже найдется тот,кто скажет откуда появился Бог,то они и там придумают тысячу отговорок и заковырок. Вот это и называется с их стороны....лишь бы не уверовать))
---------- Сообщение добавлено 14.11.2017 в 11:23 ----------
Вот в этом твоя беда и заключается,что ты вечно что то для себя придумываешь и оттого это тебе мешает принять Создателя и уверовать в Него! Даже когда истина тебя настигает и ты на самом деле ответа не находишь,то ты и Канарейкин,всегда пытаетесь придумать и тем самым избежать острых углов. Но всю жизнь такое продолжаться не может.Сам от себя никуда не сбежишь!
Что-то серьезное случилось в XVI веке? Или Вы к слову?
Для особых благодарностей
Кубики все разные, но у всех есть нужная грань(благоприятные условия для возникновения жизни), вероятности зарождения жизни для всех кубиков разные, потому берем усредненную.
1*10^6 - количество планет в нашей галактике, на которых есть благоприятные условия для возникновения жизни, похожей на земную.
1*10^-18 - усредненная вероятность зарождения жизни.
Какая будет вероятность зарождения жизни в нашей галактике, решить можешь или нет?
р=1-(1-10^-18)^(10^6)
где-то около нуля.
Глоток из стакана естествознания делает нас атеистом, но на дне ожидает Бог
Не могли бы Вы расписать решение?
р=1-(1-10^-18)^(10^6)
где-то около нуля.
«Логіка – таблетка від зомбування»
Какой ты нудный Ракар))) Твое неверие и скептицизм уже себе чашу подобрать не могут.Везде норовят вылиться наружу))
p=10^-18 - есть вероятность жизни, q=1-p=1-10^-18 - есть невероятность, т.е. вероятность, что жизни нет. Произведение миллиона q - вероятность того, что на миллионе планет нет жизни. Обратное к нему событие - хотя бы на одной есть жизнь - её вероятность: 1-q*q*q*q*q*...миллион...*q=1-(1-p)^(10^6).
Глоток из стакана естествознания делает нас атеистом, но на дне ожидает Бог
Да. Я писал о том, что есть таблетки "радости" , таблетки "грусти", таблетки "муки совести", "умиротворение" .... и ещё много всего... химического.
Возможно
Хорошо, что Вы спрашиваете у Человека, как Человек. Ставьте ударение туда, куда хотите, хоть на согласные, хоть на несогласные. Мне всё равно. Главное, чтобы при этом не нарушались правила Одесского Форума.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Я смотрю,что дотошные выводы и умозаключения нашего уважаемого Вампозавра,стали дотошными не только для меня
islam2
вот снова Вы не слышите АллахаКак вообще можно фантастов воспринимать серьезно,если любая его мысль это просто выдумка?
вот снова)) Ведь и Вы настаиваете, что только мусульмане слышат Аллаха. Или другие тоже могут?Я прекрасно понимаю,что и Вы и Боря думали за такие вопросы.....НО слишком поверхностно.То есть не серьезно) А пояснения возможно и есть,но Вы и Борис с удовольствием воспринимаете только те,которые Вам по душе!
я бы не торопился так огульно, под копирку считать всех поверхностными))
Я предсказываю Вам блестящую карьеру страхового агента )))Как это что дальше? Если Коран верен и Вы относитесь к этому не серьезно,то в Судный День Вы окажетесь в числе тех,кто понесет серьезный урон и ущерб. Оно Вам надо? Не легче ли немного подтянуть свои ремешки в этой быстро проходящей жизни,чтобы потом уже довольствоваться вечными благами?
Я живу не по Корану, и счастлив. Не исключено, что я живу по Корану, и просто не знаю об этом?Я Вас уверяю,кто живет именно по Корану,тот живет счастливой жизнью!
И снова Вы в оскорбления скатываетесь, не желая вникнуть в мою мысль. Это Аллах велит или собственная слабость?И что? Коран в этом виноват,или сами люди,которые считая себя верующими не желают жить так,как велит им Господь? Ваша беда в том,что Вы смотрите на самих людей и их поступки,вместо того,чтобы узнать как велит Коран на самом деле поступать людям? Если один урод убивает другого нормального человека,то это не означает,что его религия этому учит.Это означает,что сам человек такой моральный урод.И глядя на него недалекие разумом люди делают ошибочные выводы про всю религию и еще хуже,начинают другим это доказывать.
У меня не только к мусульманским гуру претензии, у меня сразу ко всем)) Подчёркиваю: я говорю не обо всех людях и их поступках, а лишь о тех избранных товарищах, которые взяли на себя роль духовных пастырей. По букве и определению, как минимум. Но в реальности... Вот, скажем, христианские "наши" батюшки, отчего они жируют и не помогают народу, а только говорят "Бог простит"? Отчего они не на передовой борьбы со всем, что народ достало, и где народ не в силах справиться и им же порождённой властью? Тут в самый раз вмешаться, подправить образ мышления. Но что в реальности? Каждый сам за себя. Ложь, лицемерие. Дискредитация института... Кроме единиц. И не говорите мне, что в мусульманском мире иначе, не поверю. Людей объединяют их пороки. В противном случае, всё было бы иначе уже давно.
Не-не. Не всё так просто)) Создателя многие не только не отрицают, но и хотели бы. А вот ад и рай, как и приписывание именно Создателю авторства Святых Писаний, тут уже сложнее. Не нужно это связывать, и Вы сможете понять куда больше людей точнеевсе равно усиленно твердят,что никакого Создателя не существует
Вы удивительно точно сформулировали ответ на вопрос "зачем некоторым людям Коран".Хотелось бы уточнить; откуда у них такая информация? Кто им такое сказал? Что это за такая уверенность? Ответ на самом деле прост....Им так легче живется.
Ведь так называемые атеисты задают Вам те же вопросы. Всё, что вас с ними разъединяет, это нежелание признать в атеистах таких же людей, слышаших Аллаха, как и Вы сами. Нехорошо. Некультурно))
Научные споры имеют одну особенность: предметность, и возможность доказательства экспериментом. С этой позиции, Ваши слова неполны и нуждаются в дополненияхЕсли к примеру ученый сделал открытие и его открытие атеисту по душе и не противоречит его взглядам,то он такое ученого принимает и в десна целует.А если ученый разбил и разорвал своим открытием то,во что атеист верил и опирался,то такой ученый тут же попадает у него в разряд псевдоученого.
Вы невероятно продвинулись в описании позиции всякого человека, который не желает слышать другого. Включая Вас, в первую очередь. От себя скромно замечу, что кроме опровержений, есть ещё масса способов вести беседу. Вот если бы Вы их освоили...Согласитесь,что легче изолировать такого ученого от своих жизненных принципов и не обращать внимания,чем публично вызвать его на диспут и опровергнуть его учение на весь мир.
Общение с Вами становится всё более приятным. Вы всё чаще упоминаете непостижимость.И еще: у атеистов есть еще одна фишка...Как только вопросы для них становятся не выгодными и они не могут объяснить что и откуда появилось или произошло,то первой же защитной реакцией атеиста служит вопрос....А кто создал Бога? Смешно.Смешно потому,что они не могут объяснить сами для себя же обычное земное,но хотят узнать о том,кто вообще непостижим.
Думаю, честный человек, будь то атеист или мусульманин, обратит самое пристальное внимание на эту вот непостижимость...
Вы немного меня не поняли и я заранее знал,что поймете меня не правильно. Человек,живущий по Корану счастлив только потому,что осознает какое вознаграждение его ожидает в Судный День,в который Вы вряд ли верите! А Вы живете не по Корану и счастливы только потому,что на самом деле не осознаете чем занимаетесь и куда в итоге приведут Вас Ваши деяния.Вы счастливы здесь и сейчас в земной жизни,но перед смертью,когда она подступит,к Вам придет озарение и Вы вспомните мои слова,но раскаяние Ваше уже принято не будет. Про таких как Вы Аллах говорит следующим образом......Знают эти люди явное в жизни ближней и как наслаждаться её прелестями и усладами. Но они ничего не ведают и никогда не задумываются о Судном Дне(Коран 30:7).Я живу не по Корану, и счастлив. Не исключено, что я живу по Корану, и просто не знаю об этом?
ТУт бы я ВАм посоветовал только одно.....Начните с себя и все чужие проблемы покажутся Вам ерундовыми)У меня не только к мусульманским гуру претензии, у меня сразу ко всем))
По большому счету мне все равно слышат меня или нет. Я всего лишь реагирую на НЕ правоту атеистов,когда они мне заявляют,что все создано не Богом.Но кем создано,они ответить тоже не могут.Но в то же время считают себя правыми.Только непонятно на каком основании?))Вы удивительно точно сформулировали ответ на вопрос "зачем некоторым людям Коран".
Ведь так называемые атеисты задают Вам те же вопросы. Всё, что вас с ними разъединяет, это нежелание признать в атеистах таких же людей, слышаших Аллаха, как и Вы сами. Нехорошо. Некультурно))
Вот и прекрасно! Когда так называемые псевдоученые опровергали наглую ложь ученых атеистов,то ученые атеисты ни разу не пригласили тех к себе,чтобы опровергнуть и доказать свою правоту.А ведь к примеру теория Дарвина давно уже разбита,но наши доблестные атеисты до сих пор с этим живут и даже не желают поинтересоваться кем и каким образом данная теория опровергнута и доказано обратное? Умный человек должен слушать и слышать всех,а не только то,что ему по душе.Но атеисты так поступать не желают.Научные споры имеют одну особенность: предметность, и возможность доказательства экспериментом.С этой позиции мои слова абсолютны полны и в дополнениях не нуждаются!С этой позиции, Ваши слова неполны и нуждаются в дополнениях
Я Вас прекрасно понимаю, да..с Вашей позиции, Ваши слова абсолютно полны.
Согласитесь друг мой, эти балбесы ждут большего от человека, который утверждает что бог с ним говорит через книгу, правда ведь забавно.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Я сомневаюсь,что Вы правильно понимаете.Ваше нахождение на форуме и Ваше поведение за столько лет нашего общения говорят об обратном.
Как же эти балбесы могут ожидать большего,если они балбесы? Где это видано,чтобы балбес обладал здравым Разумом?Согласитесь друг мой, эти балбесы ждут большего от человека, который утверждает что бог с ним говорит через книгу, правда ведь забавно.
Видите, понимаете, а хотите от них большего.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Ну если барана можно научить чему то,то у балбесов шансов будет гораздо больше))
Поразительно, Вы не только самокритичный, а ещё добрый человек..да, шансов будет больше.
-Я не слишком умён, но я знаю, что такое любовь.-
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки