Игра в критическую исповедь.

[Vampozavr]

Представьте, что берёте, что угодно из своей личной форумной истории - какую-то сохранившуюся переписку на форуме (не личку).

И рассматриваете ещё раз, по-новому, уже не как ваше, а как чужое. Непредвзято. Например, фокусируетесь на ощущении, что это и не вы вовсе, а, к примеру, некий противный Вампозавр - наговорил, написал.

И усиливаете это ощущение, что это не ваше, а чьё-то, выискивая недостатки, желая возразить этому - аж пока не начнёте ясно-ясно видеть недостатки этого противного, противного Вампозавра.

И озвучиваете, как ссылку на историю, так и критику (новый взгляд на сказанное когда-то).

Совет: полный серьёз - препятствие для трезвого восприятия себя.

[More Tethys]

А грехи кто отпускает?))
Сам себе или ты?.. Или...

Падре Vampozavr, я согрешила...

[MorioN]

а в чем прикол то, по итогу? цель какую преследуем?

[Vampozavr]

а в чем прикол то, по итогу? цель какую преследуем?

Сама как думаешь?))

[MorioN]

Сама как думаешь?))

я думаю, что это дичь)))) если эта игра в кавычках основана на избавление от греха/нехорошего поступка, то она не должна быть такой публичной и правила там другие.... не пойму, в чем прикол вспомнить какой то косяк, рассказать о нем всем и мусолить его, теребить в памяти?!
Если это своего рода искусственный переклад негатива, с умыслом причинения вреда, то опять же, есть недоработки/не совершенство твоего плана)
Может ты не совсем точно описал условия, или я чего то не догнала?

[More Tethys]

а в чем прикол то, по итогу? цель какую преследуем?

Ленчик, это такая провокационная психотерапия... ))))

[MorioN]

Ленчик, это такая провокационная психотерапия... ))))

Понаблюдаю тогда

[Vampozavr]

Тут не в грехах дело. Если так поиграть, то это помогает самостоятельно сместить осознание в место с меньшим количеством самодовольства. Профит - все отыгравшие обливаются слезами просветления, обнимают друг друга, поют песни

Но спасибо за подсказки, я и вправду слишком общо сформулировал. Подкорректировать поможете? ))

Дам пример, чтобы было понятнее. К примеру, я, да?) Хм... /задумался/ Вот, к примеру, прикопался я к элькая по поводу Первого правила психологии, точнее, к ayayay, а уже элькая потроллила в духе "ты убогий"? Я ей тогда пояснил суть, как читать между строк.

Тут бы мне и замолчать, но мне не понравилось, что она вредничает, вставляет шпильки, и я стал веселиться, прыгая осознанием от юмора к пище. А зачем? Ну не поймёт же. Раз так, и я это понимаю, то пошла работа на публику, штоле? А зачем, мне это надо?) Остапа понесло?)

А это ведь не лучшее, что можно было бы сделать. Каюсь, каюсь. Лучше было бы промолчать, просто промолчать)) Вот, чувствую, меня омывают токи самопрозрения, самопрощения, облегчения... Хоть что-то ясно сказал? Или винегрет?)

[More Tethys]

Тут не в грехах дело. Если так поиграть, то это помогает самостоятельно сместить осознание в место с меньшим количеством самодовольства. Профит - все отыгравшие обливаются слезами просветления, обнимают друг друга, поют песни

Но спасибо за подсказки, я и вправду слишком общо сформулировал. Подкорректировать поможете? ))

Дам пример, чтобы было понятнее. К примеру, я, да?) Хм... /задумался/ Вот, к примеру, прикопался я к элькая по поводу Первого правила психологии, точнее, к ayayay, а уже элькая потроллила в духе "ты убогий"? Я ей тогда пояснил суть, как читать между строк.

Тут бы мне и замолчать, но мне не понравилось, что она вредничает, вставляет шпильки, и я стал веселиться, прыгая осознанием от юмора к пище. А зачем? Ну не поймёт же. Раз так, и я это понимаю, то пошла работа на публику, штоле? А зачем, мне это надо?) Остапа понесло?)

А это ведь не лучшее, что можно было бы сделать. Каюсь, каюсь. Лучше было бы промолчать, просто промолчать)) Вот, чувствую, меня омывают токи самопрозрения, самопрощения, облегчения... Хоть что-то ясно сказал? Или винегрет?)

Но ты уверен в своем раскаянии?)

[MorioN]

Тут не в грехах дело. Если так поиграть, то это помогает самостоятельно сместить осознание в место с меньшим количеством самодовольства. Профит - все отыгравшие обливаются слезами просветления, обнимают друг друга, поют песни ;)

Но спасибо за подсказки, я и вправду слишком общо сформулировал. Подкорректировать поможете? ))

Дам пример, чтобы было понятнее. К примеру, я, да?) Хм... /задумался/ Вот, к примеру, прикопался я к элькая по поводу Первого правила психологии, точнее, к ayayay, а уже элькая потроллила в духе "ты убогий"? Я ей тогда пояснил суть, как читать между строк.

Тут бы мне и замолчать, но мне не понравилось, что она вредничает, вставляет шпильки, и я стал веселиться, прыгая осознанием от юмора к пище. А зачем? Ну не поймёт же. Раз так, и я это понимаю, то пошла работа на публику, штоле? А зачем, мне это надо?) Остапа понесло?)

А это ведь не лучшее, что можно было бы сделать. Каюсь, каюсь. Лучше было бы промолчать, просто промолчать)) Вот, чувствую, меня омывают токи самопрозрения, самопрощения, облегчения... Хоть что-то ясно сказал? Или винегрет?)

Про обнимашки и слезы просветления точно не обо мне. На счет промолчать - знаешь, это под настроение и наличие времени. Мне лично, все чаще и чаще жаль своего времени на всяких трололо, на объяснение сути тем, кто все равно ничего не поймет. В таком случае я прохожу мимо. А когда есть время и "внутренние бесы" голодные, то отчего же не запетрушить дурашку, не поправить корону окунанием носиком в говнецо. Ты не представляешь как много нынче клоунов и клоунесс, которые случайно нахватались вершков + 2-3 умных термина и на каждом углу изливают подслушанное.
В любом случае, темку не прибивай, пущай будет. Авось приживется и найдет своих "пациентов".

[Vampozavr]

Но ты уверен в своем раскаянии?)

Про обнимашки и слезы просветления точно не обо мне. На счет промолчать - знаешь, это под настроение и наличие времени. Мне лично, все чаще и чаще жаль своего времени на всяких трололо, на объяснение сути тем, кто все равно ничего не поймет. В таком случае я прохожу мимо. А когда есть время и "внутренние бесы" голодные, то отчего же не запетрушить дурашку, не поправить корону окунанием носиком в говнецо. Ты не представляешь как много нынче клоунов и клоунесс, которые случайно нахватались вершков + 2-3 умных термина и на каждом углу изливают подслушанное.
В любом случае, темку не прибивай, пущай будет. Авось приживется и найдет своих "пациентов".

Ах, как же вы правы, умные барышни!)

  Показать скрытый текст

Но, всё же...)))

Я мог бы описать, что меня привело к тому, чтобы выложить мысль об игре. /Скорее всего, играть на публику никто не будет, кроме таких весёлых людей, как я)) Но есть пусть и слабая, но надежда, что хоть кто-то примет к сведению./ Боюсь, что моё описание будет ещё бОльшим винегретом.

Довольно простые вопросы: почему многие так любят доказывать, каждый за себя, свою правоту? Почему постоянно вспыхивают срачи? И ещё, почему, если даже человеку дать полнейший расклад, он почти никогда не попытается услышать, вырвет пару фраз из контекста, перекрутит, поймёт не то, чтобы по-своему, а уже совсем по-своему. Право, конечно, имеет, но имеет ли право озвучивать ахинею?

Если, конечно, форум – это конструктивный диалог. Но форум, похоже, больше этого) Это может быть просто свалка мнений, выпущенных, будто стрела, из укреплённой башни каждого участника.

Из этого можно обозначить типичные позиции на форуме: 1) Плевать, кто что думает, имею право думать как хочу, говорить, что хочу; 2) Разумеется, что пользуюсь правом думать как хочу, но понимаю, что высказываюсь на общественном ресурсе, поэтому стараюсь быть понятным для читателей, как и стараюсь быть вдумчивым собеседником, ища общие точки, а не разницу и повод для демагогии. Имеющий глаза да увидит, имеющий уши да услышит.

Первая позиция более детская, незрелая. Вторая, более зрелая, она не отрицает первую, но развивает её. Первая позиция провоцирует флуд, флейм, троллинг. Вторая – конструктивный и продуктивный диалог.

Первая стремится высказаться поскорее, совершив себяизвержение. Никакого танца, никакого секса. Пришёл, увидел, себяизвержил.

Что же мешает пребывающим в позишн намба уан увидеть брёвна и развиться до диалога?

[Berzerk]

Честно говоря не вижу смысла жалеть о содеянном. Прошлого все равно не вернуть, как нельзя войти в одну и ту же реку дважды.
Другое дело - переработать его, оставить в виде сухого опыта, типа "причина-поступок-следствие"

Например, меньше десяти лет назад, я встретил прекрасную девушку, однако по ряду объективных причин шансов на что-то серьезное было маловато. Она была несвободна, и я, по большому счету, тоже.

Мне бы тогда оставить эти отношения как приятные воспоминания, так нет. Позже мы к ним вернулись, но ничего хорошего из этого не вышло.

Зато теперь есть наука: разбитое вдребезги можно склеить и на полочку поставить разве что. Для полноценного использования эта вещь непригодна)

[Vampozavr]

Но ты уверен в своем раскаянии?)

В своём - да. В элькином - нет))

Честно говоря не вижу смысла жалеть о содеянном. Прошлого все равно не вернуть, как нельзя войти в одну и ту же реку дважды.
Другое дело - переработать его, оставить в виде сухого опыта, типа "причина-поступок-следствие"

Например, меньше десяти лет назад, я встретил прекрасную девушку, однако по ряду объективных причин шансов на что-то серьезное было маловато. Она была несвободна, и я, по большому счету, тоже.

Мне бы тогда оставить эти отношения как приятные воспоминания, так нет. Позже мы к ним вернулись, но ничего хорошего из этого не вышло.

Зато теперь есть наука: разбитое вдребезги можно склеить и на полочку поставить разве что. Для полноценного использования эта вещь непригодна)

Речь как раз о штуке, противоположной жалости - о трезвом взгляде на себя. Так как обычно это не получается, то я придумал такой ход как взглянуть на свои поступки под соусом, что это был не ты, а кто-то другой, лучше неприятный, или нейтральный тебе человек. За счёт этого из ситуации убирается самодовольство, и есть шанс увидеть всё трезво, без жёлто-розовых очков само-оправдания, обеливания себя. Вынуть бревно из глаза.

Многим, возможно, это и не потребуется. Возможно, это ненужный, громоздкий костыль. Кто-то, возможно, сумеет этого добиться совсем иным путём.

Но суть уж точно не в том, чтобы о чём-то жалеть. Она в обыкновенной переоценке. И в развитии до понимания, как можно ещё лучше.

[MorioN]

Мы все люди разные, с разным воспитанием, соц. средой, образованием, интересами, мировосприятием и т.п. Для кого то слово какашка - это всего лишь го...но, а для кого то удобрение, для третьих - это слово покажется ругательством. Грубый пример привела, но что первое в голове вспыхнуло, то и написала)
Форум публичный, соответственно и посетители разношерстные. Кто то прочел пост и решил высказать свое частное мнение. Имеет право. У кого то плохое настроение, прочел и решил куснуть. Кто то пьяный и начал буровить. А кому то одиноко/недотрах/скучно и так же решил оставить свой след. И пошло поехало.
У каждого свой метод восприятия людей и внутренний отзыв. По мне, человек может писать грамотно, умнО, а энергетически быть антипатичным, "невкусным", "вонючим", с таким не то что в диалог вступать не хочется, но даже читать его опусы. Понимаешь? А есть вкуснячие люди, дарящие комфорт, не напрягающие, которым хочется написать что то хорошее, позитивное, флиртануть (даже).
Ты не заморачивайся шибко по поводу "породы" людей, их зрелости, адекватности. Общайся с теми, кто приятен, а всякий биомусор просто научись не замечать. Если ты занимаешься энергопрактиками, то знаешь, как ценна энергия и как жалко расплескивать ее на "сквозняки".

[More Tethys]

Ах, как же вы правы, умные барышни!)

  Показать скрытый текст

Но, всё же...)))

Я мог бы описать, что меня привело к тому, чтобы выложить мысль об игре. /Скорее всего, играть на публику никто не будет, кроме таких весёлых людей, как я)) Но есть пусть и слабая, но надежда, что хоть кто-то примет к сведению./ Боюсь, что моё описание будет ещё бОльшим винегретом.

Довольно простые вопросы: почему многие так любят доказывать, каждый за себя, свою правоту? Почему постоянно вспыхивают срачи? И ещё, почему, если даже человеку дать полнейший расклад, он почти никогда не попытается услышать, вырвет пару фраз из контекста, перекрутит, поймёт не то, чтобы по-своему, а уже совсем по-своему. Право, конечно, имеет, но имеет ли право озвучивать ахинею?

Если, конечно, форум – это конструктивный диалог. Но форум, похоже, больше этого) Это может быть просто свалка мнений, выпущенных, будто стрела, из укреплённой башни каждого участника.

Из этого можно обозначить типичные позиции на форуме: 1) Плевать, кто что думает, имею право думать как хочу, говорить, что хочу; 2) Разумеется, что пользуюсь правом думать как хочу, но понимаю, что высказываюсь на общественном ресурсе, поэтому стараюсь быть понятным для читателей, как и стараюсь быть вдумчивым собеседником, ища общие точки, а не разницу и повод для демагогии. Имеющий глаза да увидит, имеющий уши да услышит.

Первая позиция более детская, незрелая. Вторая, более зрелая, она не отрицает первую, но развивает её. Первая позиция провоцирует флуд, флейм, троллинг. Вторая – конструктивный и продуктивный диалог.

Первая стремится высказаться поскорее, совершив себяизвержение. Никакого танца, никакого секса. Пришёл, увидел, себяизвержил.

Что же мешает пребывающим в позишн намба уан увидеть брёвна и развиться до диалога?

Я тебе в шизе написала))))
Считаешь нужным - сюда сам перенеси... нет - пусть там остается)

[More Tethys]

В своём - да. В элькином - нет))



Речь как раз о штуке, противоположной жалости - о трезвом взгляде на себя. Так как обычно это не получается, то я придумал такой ход как взглянуть на свои поступки под соусом, что это был не ты, а кто-то другой, лучше неприятный, или нейтральный тебе человек. За счёт этого из ситуации убирается самодовольство, и есть шанс увидеть всё трезво, без жёлто-розовых очков само-оправдания, обеливания себя. Вынуть бревно из глаза.

Многим, возможно, это и не потребуется. Возможно, это ненужный, громоздкий костыль. Кто-то, возможно, сумеет этого добиться совсем иным путём.

Но суть уж точно не в том, чтобы о чём-то жалеть. Она в обыкновенной переоценке. И в развитии до понимания, как можно ещё лучше.

А кто же захочет препарировать себя-любимого до такой степени, чтобы проанализировать и осознать, почему у него что-то пошло не так? Это же больно. Без анестезии. Проще считать себя неипическим и недооцененным или философствовать, или замалчивать о том, что то ли цели изначально были недосягаемы, то ли вовсе цель была ошибочной, то ли руки из задницы и быстро опустились.
Для того, что уметь переоценку ценностей провести, нужно уметь выстраивать шкалу ценностей в состоянии не-эгоизма, без пафоса и без амбиций))

[Berzerk]

В своём - да. В элькином - нет))



Речь как раз о штуке, противоположной жалости - о трезвом взгляде на себя. Так как обычно это не получается, то я придумал такой ход как взглянуть на свои поступки под соусом, что это был не ты, а кто-то другой, лучше неприятный, или нейтральный тебе человек. За счёт этого из ситуации убирается самодовольство, и есть шанс увидеть всё трезво, без жёлто-розовых очков само-оправдания, обеливания себя. Вынуть бревно из глаза.

Многим, возможно, это и не потребуется. Возможно, это ненужный, громоздкий костыль. Кто-то, возможно, сумеет этого добиться совсем иным путём.

Но суть уж точно не в том, чтобы о чём-то жалеть. Она в обыкновенной переоценке. И в развитии до понимания, как можно ещё лучше.

Хех) Жалеть себя -последнее дело, имх)
Кстати, у подобного метода есть существенные сходства с изучением истории. Которая, как известно, развивается по спирали)

[Vampozavr]

А кто же захочет препарировать себя-любимого до такой степени, чтобы проанализировать и осознать, почему у него что-то пошло не так? Это же больно. Без анестезии. Проще считать себя неипическим и недооцененным или философствовать, или замалчивать о том, что то ли цели изначально были недосягаемы, то ли вовсе цель была ошибочной, то ли руки из задницы и быстро опустились.
Для того, что уметь переоценку ценностей провести, нужно уметь выстраивать шкалу ценностей в состоянии не-эгоизма, без пафоса и без амбиций))

Вот. В этом суть игры. В игре должен быть приз. Вот поэтому это игра для одного. А не повод для очередных сквозняков, как хорошо выразилась syberiawitch

Берз Может, и по спирали) Для меня спираль - это такая метафорическая модель того, кто-то что-то хотел этим сказать, не более.

[More Tethys]

Вот. В этом суть игры. В игре должен быть приз. Вот поэтому это игра для одного. А не повод для очередных сквозняков, как хорошо выразилась syberiawitch

Игра для одного на глазах у публику, пожирающий попкорн?
Ты знаешь, игры разные бывают... вот, например, в психотерапии много игровых техник... однако в большинстве своем там предполагается... куратор (назовем так), который, может контролировать процесс игры, отслеживать состояние игрока и направлять его...
если проанализировать посыл игры, предложенной тобой, то здесь масса возможностей и ничуть не меньше подводных камней... + к слову про сквозянки.
А представь, что некий игрок со сквозной линией времени в анамнезе? И тут я с Ленчиком не соглашусь... ибо ориентир на подобную линию времени позволяет проще диссоциироваться от "греховной ситуации" (темы исповеди/покаяния). Т.е., им проще наблюдать за собой со стороны и быть более объективными...
А тут, как ни крути, но работа с линией времени имеет место быть - осознает это игрок или нет)))

[Berzerk]

Вот. В этом суть игры. В игре должен быть приз. Вот поэтому это игра для одного. А не повод для очередных сквозняков, как хорошо выразилась syberiawitch

Берз Может, и по спирали) Для меня спираль - это такая метафорическая модель того, кто-то что-то хотел этим сказать, не более.

А как же олимпийский принцип?)

В мрем случае ситуация уже есть. Такая, как есть, со своими причинами и последствиями.
Стоило немалых трудов ее купировать, а потом спокойно проанализировать и сделать соответствующие выводы.

Совершено куча ошибок, больших и маленьких. Где-то был недостаточно чуток, а где-то наоборот. Где-то был слишком авторитарен, а где-то наоборот. Мне большинство этих "где-то" ясны, если что. Просто это уже за рамки игры выйдет)
Ну а вывод... Склеенная вещь стоит на полке. Иногда я на нее смотрю и у меня возникают приятные воспоминания. Но не более того. Это не тот человек, который мне нужен, да и с другой стороны острой необходимости в себе не ощущаю, что славно.

P.S. потребовалось два витка по спирали, чтобы на третьем найти в себе силы порвать и отпустить)