К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!

[Танюша ТТ]

Правила Дорожного Движения

[ZlojCrash]

Где я говорю что они обязательны для водителя? Они обязательны для тех кто организует дорожное движение. А водитель должен выполнять лишь те знаки которые есть в ПДД. Прочие фантазии идут в топку. Потому что нигде не сказанно что водитель обязан выполнять "то что написанно на заборе".

Невозможно в ПДД упомянуть все возможные дорожные конфигурации. В ПДД есть только база, по которой водитель ориентируется на дороге.
А вот чего точно в ПДД нет - это принципа "Водитель должен на ходу определять сделан ли знак по ДСТУ, а если нет - игнорировать его". Когда найдешь такой - возвращайся.

Вот хотелось бы этого от тебя.

Есть такой принцип: "Невозможно доказать отсутствие". В переводе на понятный тебе язык - тот человек, который говорит "вот здесь должно быть так" - должен доказывать это, а не я должен тебе доказывать отсутствие верблюдов в Арктике.

Выше уже написано много, повторю кратко: "Законы, ДСТУ, ПДД, правила и т.д. ЯВНО УКАЗЫВАЮТ то, что ЗАПРЕЩЕНО, или то, что ПРЕДПИСАНО". То, что в законе, постанове или ДСТУ не указано - РАЗРЕШЕНО просто по той причине, что у нас такой принцип построения права в государстве.

Когда найдешь прямые запреты или предписания на отсутствие ответвлений - возвращайся.

То то и оно. А я вижу знак которого нет в пдд.

Сертификат на глаз, как на прибор, определяющий соответствие знака ПДР - есть? Нет - значит тебе это кажется.

Весь бред про "в законе не указано - следовательно запрещено" - поскипан.

Тогда был спор о том что 5.21 не указывает направлений движений. И стрелочки на нем не говорят тебе куда ты должен ехать. У этого знака есть конкретное значение и оно описанно в ПДД. Но некоторый "умные" "умеют читать пдд" и им мерещятся странные вещи, что стрелочка на этом знаке им что-то указывает....

Ну раз ты решил домахаться, то тогда разговор был, что знак “Кінець додаткової смуги руху” обозначает, что полоса закончилась и водитель обязан перестроиться в соседнюю полосу, в сторону которой и указывает стрелочка. И странное дело - дорожники потом таки сняли этот знак и повесили нормальные 5.18. Зачем, если и до этого все было норм по твоему?

Я тебе открою секрет, что это все тот же гугл, все с теми же правилами и без разницы какой домен ты откроешь. Можешь верить, можешь не верить, но это так.

Видишь ли, мужчина, выходящий из мужского туалета и вытирающий что-то белое вокруг рта - тоже человек... Но здороваться с ним за руку как-то не тянет.

Опять твоя фантазия. Определить количество полос по знакам 5.18 нельзя. Читай пдд.

Боже, ты даже суть простой шутки уловить не можешь...

В твоих ответах сплошное "вы не умеете читать, а вот я знаю тайный смысл".

Ну если ты не способен прочитать прямо написанное, то для тебя смысл явно "тайный".

Человек, сдавший экзамен по знанию ПДР, является компетентным в вопросах ПДР. Ему даже даётся право участвовать в этом ДР.
И ему не требуется ни юридическое ни медицинское ) образование.
Обесценивать его мнение этим приёмчиком - А ты шо, юрист?, неуместно.
Та и ПДР это не сложный профильный Закон, в котором таки нужно быть в теме.
ПДР (должны быть) написаны так, чтоб водитель в доли секунды мог принять правильное решение.

Когда идет речь про написанное в ПДД - мнение человека, который знает ПДД - вполне авторитетно.
Но, если ты не заметил, суть спора была в том, что человек на взгляд определяет "соответствует ли оборудование ПДД" и на основании этого убеждает в своем праве решать - соблюдать ли требования оборудования.
К примеру:
"В ПДД описаны светофоры с вертикальным и горизонтальным расположением сигналов.
Следует ли исполнять требования светофора, висящего наискось? А того, у которого красный снизу, а зеленый сверху?"

[samym]

Когда идет речь про написанное в ПДД - мнение человека, который знает ПДД - вполне авторитетно.
Но, если ты не заметил, суть спора была в том, что человек на взгляд определяет "соответствует ли оборудование ПДД" и на основании этого убеждает в своем праве решать - соблюдать ли требования оборудования.
К примеру:
"В ПДД описаны светофоры с вертикальным и горизонтальным расположением сигналов.
Следует ли исполнять требования светофора, висящего наискось? А того, у которого красный снизу, а зеленый сверху?"

Спор начался с стрелок реверсивного движения, а потом вы так разошлись, что я уже не читал. )
А можно на взгляд определить что жилетка левый и не платить ему?
Или надо платить, а потом юриста привлечь? )
На взгляд определить, что табличка парковка "только для своих" левая, нет такой в ПДД и проигнорить?
Определить что платный шлагбаум левый и не платить? Или сломать его нафиг?
Или это только юристу Дарк Вейдеру можно? )))

[SamKV]

Невозможно в ПДД упомянуть все возможные дорожные конфигурации. В ПДД есть только база, по которой водитель ориентируется на дороге.

Конечно не возможно. Но не все знаки допускают "вариации" и там где они допускают - там написано.

Еще раз. Читай медлено. Название знака не определяет его суть.
Название это название - а что же этот знак означает и как применяется читай в пдд. Ты прицепился к тому что он называется направление движения по полосам.
Но ты так и не смог прочитать пдд и увидить что только 5.16 и 5.18 могут применяться для указания разрешенных направлений движений. 5.17 сам по себе не запрещает повороты ни направо ни налево. Такого ты не найдешь в пдд, потому что там этого нет.

А вот чего точно в ПДД нет - это принципа "Водитель должен на ходу определять сделан ли знак по ДСТУ, а если нет - игнорировать его". Когда найдешь такой - возвращайся.

Такого нет, Он не должен. А всего-то должен знать пдд и соблюдать _те_знаки_которые_есть_в_ПДД, а прочии фантазии - может догадыватсья и соблюдать, а может не соблюдать.

Есть такой принцип: "Невозможно доказать отсутствие". В переводе на понятный тебе язык - тот человек, который говорит "вот здесь должно быть так" - должен доказывать это, а не я должен тебе доказывать отсутствие верблюдов в Арктике.

Ну так и покажи где в пдд сказанно что 5.17 указывает разрешенные направления движения на перекрестках...

Когда найдешь прямые запреты или предписания на отсутствие ответвлений - возвращайся.

Стерлка твоего ответвления куда указывает? вверх или вниз или как. Или не смог ответить на такой простой вопрос?
Мне жаль что такие простые вещи тебе не понятны.

Ну раз ты решил домахаться, то тогда разговор был, что знак “Кінець додаткової смуги руху” обозначает, что полоса закончилась и водитель обязан перестроиться в соседнюю полосу, в сторону которой и указывает стрелочка. И странное дело - дорожники потом таки сняли этот знак и повесили нормальные 5.18. Зачем, если и до этого все было норм по твоему?

Когда же вы уже поймете что ПДД надо читать без фантазий.

5.21.1 і 5.21.2 “Кінець додаткової смуги руху”. Знак 5.21.1 показує на кінець додаткової смуги або смуги для розгону, 5.21.2 - на кінець смуги, призначеної для руху в даному напрямку.

Это все что показывает знак. Он предупреждает водителя что полоса скоро йок. Никуда перестраиваться никого не обязывает. Стрелочки на нем ничего не показывают (ну кроме того какой именно это знак). А куда ехать было указанно разметкой. Сомнительное на мой вкус применение занака 5.21 вообще. Но главное что он не входит в противоречие с разметкой "направление по полосам".
А то что поменяли - то правильно. Лучше когда разметка дублирована знаками. Наличие же или отсутствие знака 5.21. там ничего не меняло...

---------- Сообщение добавлено 12.06.2024 в 22:56 ----------

Спор начался с стрелок реверсивного движения, а потом вы так разошлись, что я уже не читал. )

Изначально был вопрос запрещает ли 5.17 повороты налево и направо.
Ответ в пдд. Там есть описание всех знаков и если знаки что-то предписывают или запрещают - то там это описанно. 5.17 не запрещает повороты налево и направо. Но на реверсивке повороты налево запрещает разметка.

[samym]

Изначально был вопрос запрещает ли 5.17 повороты налево и направо.
Ответ в пдд. Там есть описание всех знаков и если знаки что-то предписывают или запрещают - то там это описанно. 5.17 не запрещает повороты налево и направо.

Я так и понимаю эти знаки.
С них я получаю информацию в это время эта полоса едет туда или сюда. )
Всё.

Но на реверсивке повороты налево запрещает разметка.

Чтоб думать можно/нельзя разворачиваться/поворачивать налево в Лузановке, нужно оставить в покое 5.17 для начала.
И смотреть разметку и другие знаки.

[SamKV]

Я так и понимаю эти знаки.
С них я получаю информацию в это время эта полоса едет туда или сюда. )
Всё.


Чтоб думать можно/нельзя разворачиваться/поворачивать налево в Лузановке, нужно оставить в покое 5.17 для начала.
И смотреть разметку и другие знаки.

Именно.