Поиск:

А как эксплуатировалось и то что тупо недосмотрели, что менее ответственно чем нормами пренебрегать и всякую тендерную и исполнительную документацию подтасовывать?

А то, что от кипя.тильника загорелось -еще не факт. Там еще и током где-то било и на пожарную безопасность все забили..

.. и как произростают такие истины и где еще?..

..мне кажется что сильно много внимания одной маленькой букве "г" из этой аббревиатуры.

а тем, кто делибанил бабки на сметах, потом рубил бабло на левых путевках и зарплатах мертвых душ (и при этом отложил далеко в сторону все проблемы безопасности), надо наверное посочуствовать, что их...

.. не отдавал себе отчет что происходит и что дальше может произойти? думал что рядомстоящие уже звонят и за вёдрами разбежались?.. - самое вероятное объяснение, если конечно это не был сам...

Я думаю, что лучше нас знала как договорилась на счет оставленных документов. (я ж так понимаю, ее обратно на работу уже не ждали) А на счет того, кто должен был выполнять работу отсутствующего...

Так вот, самая главная разница в том, что у вас ответственный человек на своем месте, а не трудовая книжка вместо него.
Ну не может трудовая книжка или зарплатная карточка заниматься организацией...

весьма точно
- коррупция создала все условия для трагедии. Пропустила массу нарушений на всех этапах и уровнях от тендера и проектирования до исполнения и пользования.
- взрослым людям надо было...

Так и не работала же фактически, а как раз находилась у себя на огороде.
Вступила в сговор и имела какие-то выгоды с этого.. пусть так, но то что фактически не работала и не принимала участия ни в...

от молчал бы но:

Егорова и Янчик - одной вообще не было де-факто, но де-юро несет какую-то ответственность за то что когда-то она там была и чего-то не сделала (степень вины определит суд!) ...

а был ли запрет?, кто его озвучил и проследил за исполнением?

кто бы как мерзко теперь не отмазывался (..и это поведение тоже можно понять) - у каждого на душе и на психике свой груз.
Для...

Деревянные домики, сами по себе не есть зло, или что-то заведомо плохое, чтобы в них кого-то запихивали или трамбовали. Как выяснилось они как таковые не запрещены в детских учреждениях (есть только...

столько разговоров вокруг и около.. путевка не путевка, отдыхающий не отдыхающий..

кто неосторожно обращался с огнем в деревянном здании и кто за этим следил?
что был за огонь, откуда взялся?
...

а как-то таки вдруг, супермэр был в курсе того что деревянные строения не запрещены как таковые в детских учреждниях?
но вот то что они (строения) разрешены именно в детских учреждениях не более чем...

Только не "не пригодны" а запрещены двухэтажные деревянные строения в детских учреждениях. Вина в оформлении/неоформлении на баланс - ничто по сравнению с виной в гибели детей. Дело в поголовной...

скорее всего, там настолько все выгорело, что даже эксперты не дадут однозначного ответа тот или иной электроприбор стал причиной пожара, а про спичку или окурок - и речи быть не может, что можно...

так в самом же деле, нет же подтверждения что именно воспламенилось (только предположение).
Или есть? какой нибудь официальный высновок экспертизы..?

... а если в пепле найдены замки (железные) то по ним понятно какие в закрытом, какие в открытом положении сгорели.
Да и вообще, причина/предмет/источник возгарания не объявляют и не подтверждают....

и кого теперь сажать, одного директора? одного и единственного??

маловато.