-
[QUOTE=рабинович1;68104710]есть такие шутки юмора . которые совсем не смотрятся как шутки
ну например араб кричащий аллах акбар не воспринимается как мирно молящийся поклонник пророка
так и тут
есть такое количество адептов социализма что чувство юмора на эту тему как бы притупилось
[B]2) за глобализм можно и не агитировать - потому что это более рентабельная экономическая система
рано или поздно она все равно станет доминирующей[/B][/QUOTE]
[IMG]https://3.bp.blogspot.com/-aHpAwxPbaZU/V2GfVB9wfrI/AAAAAAAAEwE/MWgfwhvm_IQVpPANB5GqVVq6teeOPmMQACLcB/s400/communism-vs-capitalism.jpg[/IMG]
-
[QUOTE=Rozik;68104851]Там некратенько рассказано о критике экономического романтизма Сисмонди )))[/QUOTE]
А что по вашему пресловутый глобализм если не реинкарнация того самого экономического романтизма от последователей Сисмонди? ))
-
[QUOTE=vip tanya;68104738]Багси, самое время, накатить следующую)
Здобули!!![/QUOTE]
Так сопьёмся ж все нафиг от такой реальности!
На радость путлеру и порохоботам....
-
[QUOTE=Осавул;68104897]А что по вашему пресловутый глобализм если не реинкарнация того самого экономического романтизма от последователей Сисмонди? ))[/QUOTE]
Империализм-глобализм не вытекает из романтизма Сисмонди, т. к. из романтизма ничего не может вытечь в принципе - он ошибочен )))
-
Капитализм, коммунизм и глобализм - сравнение: круглого с мягким и холодным...:biggrin: Чтож из этого лучше? мнения экспертов разделились!:facepalm:
-
[QUOTE=Осавул;68104737][B]А кто ему, мизераблю, запрещает просто проиндексировать пенсии впервые за три последних года? [/B]
И при этом не надо никаких реформ...[I]то есть совсем никаких!!![/I]
Но ему надо показать, что они с Пецей прогрессоры, а ВРУ ретрограды, шоб и население прониклось и вся евроамерика до кучи!
И кто в стране после этого популист?[/QUOTE]
отсутствие денег в пенсионном фонде? Тута ведь многие говорят, что платить налоги (а это в том числе и пенсионный фонт) не надо...
-
[QUOTE=Rozik;68104937]Империализм-глобализм не вытекает из романтизма Сисмонди, т. к. из романтизма ничего не может вытечь в принципе - он ошибочен )))[/QUOTE]
Это Ленин так полагал, что ошибочен, а последователи-развиватели экономических теорий того направления именно на Сисмонди со товарищи как раз и основывали теоретическое обоснования глобальной экономики...
Оно ведь какая хрень "отцы основатели" экономических фантазий разумно обрывали свои умствования на самом интересном месте. Тот же Маркс, к примеру, ни словом не заикнулся о том, что ж за экономические отношения грядут вослед за крайней фазой капиталистического взлёта...всё оставил на откуп последователям фантазёрам... Его (да и Сисмонди тоже) можно простить - ему ж в голову не приходило, что найдутся недоумки взявшиеся воплотить сухую теорию в жизнь... Тогда нашлись...
Может и сейчас воплощатели из той же оперы?
-
[QUOTE=Yura 106;68105009]отсутствие денег в пенсионном фонде? Тута ведь многие говорят, что платить налоги (а это в том числе и пенсионный фонт) не надо...[/QUOTE]
Так откуда он тогда возьмёт денег если будет проголосован его "реформаторский проект" ? Если вся суть его затеи именно в повышении пенсий, то простая индексация всё решает враз... но если в ПФУ нет денег, то либо трусы либо крестик...
Значит никакая это не забота о "нищих пенсах" , потому и упёрлась ВРУ, что знает куда больше нашего о подковёрных игрищах.
-
[QUOTE=НекогдаЖдать;68101355]Может, Вас обманули?
[url]https://www.euroeducation.cz/content/14/4[/url][/QUOTE]
Я не знаю кто это писал, но хотелось бы конкретней,кому что принадлежит и кто хозяева.Никто конечно производства со страны не вывозил (не Донбасс же) Но хозяева поменялись,и они далеко не чехи.Во вторых насчет уровня жизни.да,по сравнению с нами они таки да живут хорошо (это мое мнение) по их мнению-не очень. Соседняя Словакия.в которой кстати промышленность намного более развита чем в Чехии ( так как после раздела Чехословакии каждому отошло свое)и живут словаки получше.Я не из гугла знаю,я там несколько раз в году,к внучкам мотаюсь.Кстати я и не говорил что они живут плохо.Хотя многие в Чехии очень недовольны например Гавелом,о котором у нас легенды слагали.Но впрочем это как везде.Просто когда постоянно сравниваешь две страны.два города,то начинаешь понимать что у нас тем более возможно сделать так же как бы не лучше.
-
[QUOTE=Осавул;68105079]Так откуда он тогда возьмёт денег если будет проголосован его "реформаторский проект" ? Если вся суть его затеи именно в повышении пенсий, то простая индексация всё решает враз... но если в ПФУ нет денег, то либо трусы либо крестик...
Значит никакая это не забота о "нищих пенсах" , потому и упёрлась ВРУ, что знает куда больше нашего о подковёрных игрищах.[/QUOTE]
Как откуда? С бюджета. Овощ своровал 40 млрд. за 3 года. Теперь воруют меньше и не так нагло, деньги есть. И пусть плюются зрадофилы, но некие реформы всё же проведены и тоже дают деньги в бюджет.
Кроме того, сбежали многие "пылесосы" типа Курченко, остальные несколько притихли, НАБУ И СБУ всё же работают.
-
[QUOTE=Федорович;68105100]Я не знаю кто это писал, но хотелось бы конкретней,кому что принадлежит и кто хозяева.Никто конечно производства со страны не вывозил (не Донбасс же) Но хозяева поменялись,и они далеко не чехи.Во вторых насчет уровня жизни.да,по сравнению с нами они таки да живут хорошо (это мое мнение) по их мнению-не очень. Соседняя Словакия.в которой кстати промышленность намного более развита чем в Чехии ( так как после раздела Чехословакии каждому отошло свое)и живут словаки получше.Я не из гугла знаю,я там несколько раз в году,к внучкам мотаюсь.Кстати я и не говорил что они живут плохо.Хотя многие в Чехии очень недовольны например Гавелом,о котором у нас легенды слагали.Но впрочем это как везде.Просто когда постоянно сравниваешь две страны.два города,то начинаешь понимать что у нас тем более возможно сделать так же как бы не лучше.[/QUOTE]
Правильно - всё познаётся в сравнении...Но чехословки и при Союзе жили куда лучше нашего...
-
[QUOTE=Pablo Escobar;68101908]Так это ж все "не принадлежит стране", а для пропечатанного Совком мозга все, что "не принадлежит стране", принадлежит проклятым буржуинам, нещадно эксплуатирующим пролетариат, влседствие чего "всьо_плохо".[/QUOTE]
Зачем утрировать,я просто написал что в основном все продано иностранцам.Это раз.Но я нигде не написал что от этого чехи стали жить хуже. так что не надо ля-ля.и уж тем более подводить все это под совок.
-
[QUOTE=Осавул;68105031]Это Ленин так полагал, что ошибочен, а последователи-развиватели экономических теорий того направления именно на Сисмонди со товарищи как раз и основывали теоретическое обоснования глобальной экономики...
Оно ведь какая хрень "отцы основатели" экономических фантазий разумно обрывали свои умствования на самом интересном месте. Тот же Маркс, к примеру, ни словом не заикнулся о том, что ж за экономические отношения грядут вослед за крайней фазой капиталистического взлёта...всё оставил на откуп последователям фантазёрам... Его (да и Сисмонди тоже) можно простить - ему ж в голову не приходило, что найдутся недоумки взявшиеся воплотить сухую теорию в жизнь... Тогда нашлись...
Может и сейчас воплощатели из той же оперы?[/QUOTE]
Вы напрасно не верите в объективность исторического процесса.
В объективность в самом общем смысле, как принципиальной системной стратегической и, главное(!), закономерной неуправляемости )))
Но.
Таковая неуправляемость не значит, что её нельзя систематически описать и, даже, прогнозировать )))
-
[QUOTE=Осавул;68105079]Так откуда он тогда возьмёт денег если будет проголосован его "реформаторский проект" ? Если вся суть его затеи именно в повышении пенсий, то простая индексация всё решает враз... но если в ПФУ нет денег, то либо трусы либо крестик...
Значит никакая это не забота о "нищих пенсах" , потому и упёрлась ВРУ, что знает куда больше нашего о подковёрных игрищах.[/QUOTE]
а он их (деньги) сразу нигде и не возьмет! Все равно будет датировать из бюджета. Но это шаг, к таким долгожданным реформам - правильно мы ж хотели реформ? Вопрос в том, что те у кого нет стажа (или не платил налоги и был в тени, не платил деньги в тот же пенсионный фонд) пенсию получать не будет. Справедливо? Вроде да. Максимум это будут какие-то соц.пособия по достижению определенного возраста... Это будет стимулировать людей на официальное трудоустройство и выхода из тени, а это уже будет способствовать наполнению пенсионного фонда! Эта и есть реформа... Жить по средствам и то что заработал. Заработал больше, можешь потратить больше! Теперь слушаю как среди здесь хотят реформ... И это не вопрос злочинной власти, Пети, Юли, Миши... Любое нормальное правительство обязано будет провести такие реформы и жить по средствам, и еще раз: [B]заработал больше, можешь потратить больше![/B]
-
[QUOTE=Вячеслав_Д;68105119]Как откуда? С бюджета. Овощ своровал 40 млрд. за 3 года. Теперь воруют меньше и не так нагло, деньги есть. И пусть плюются зрадофилы, но некие реформы всё же проведены и тоже дают деги в бюджет.
Кроме того, сбежали многие "пылесосы" типа Курченко, остальные несколько притихли, НАБУ И СБУ всё же работают.[/QUOTE]
Тогда возвращаемся к истокам диспута - на хрена затевать реформу, если (по словам Гройсмана) всё дело в повышении пенсий? Просто проведи инднксацию пенсий, которые не индексировались уже три года и всех делов!
Значит дело не в заботе о пенсах? Тогда в чём и зачем Гройсман брешет как винницкий кобель?
-
[QUOTE=рабинович1;68103147]простит е а вы не думаете что способность страны самой производить кувалды ни о чем не говорит? практически все европейские страны тяжелое и вредное производство , требующее много малоквалифицированного труда передали в развивающиеся страны ?
они все не понимают что делают?[/QUOTE]
А разве речь шла о кувалдах и тяжелом производстве? Хотя если взять производство пива и автомобилей и загнать это в графу кувалда,то да.
-
[QUOTE=Rozik;68105133]Вы напрасно не верите в объективность исторического процесса.
В объективность в самом общем смысле, как принципиальной системной стратегической и, главное(!), закономерной неуправляемости )))
Но.
Таковая неуправляемость не значит, что её нельзя систематически описать и, даже, прогнозировать )))[/QUOTE]
Мамма миа, да вы романтик! Вы верите в коллективный разум человечества? )))
Описать и систематизировать можно, что угодно, но описывают, систематизируют, анализируют, синтезируют, затевают перевороты (как военные так и финансово-экономические) считанные индивиды и ни разу не по воле человечества и уж в последнюю очередь для пользы этого самого человечества...
-
[QUOTE=Федорович;68105125]Зачем утрировать,я просто написал что в основном все продано иностранцам.Это раз.Но я нигде не написал что от этого чехи стали жить хуже. так что не надо ля-ля.и уж тем более подводить все это под совок.[/QUOTE]
А кому оно должно быть продано, если у своих нет денег, чтобы его купить?
-
[QUOTE=Yura 106;68105135]а он их (деньги) сразу нигде и не возьмет! Все равно будет датировать из бюджета. Но это шаг, к таким долгожданным реформам - правильно мы ж хотели реформ? Вопрос в том, что те у кого нет стажа (или не платил налоги и был в тени, не платил деньги в тот же пенсионный фонд) пенсию получать не будет. Справедливо? Вроде да. Максимум это будут какие-то соц.пособия по достижению определенного возраста... Это будет стимулировать людей на официальное трудоустройство и выхода из тени, а это уже будет способствовать наполнению пенсионного фонда! Эта и есть реформа... Жить по средствам и то что заработал. Заработал больше, можешь потратить больше! Теперь слушаю как среди здесь хотят реформ... И это не вопрос злочинной власти, Пети, Юли, Миши... Любое нормальное правительство обязано будет провести такие реформы и жить по средствам, и еще раз: [B]заработал больше, можешь потратить больше![/B][/QUOTE]
Так я ж не против! Я ж его, сукина сына, не за это мизераблем погнал, а за то, что брешет народу прикрываясь "заботой о росте пенсий этой же осенью"... Кто он после такой брехни если не популист дешёвый?
Почему всякая мразь с верхушки власти или народ за окончательных имбицилов держит и врёт ему без оглядки или презирает этот народ искренне и обязательно грязью польёт, как то ишак с народным обжорством?
-
[QUOTE=Осавул;68105123]Правильно - всё познаётся в сравнении...Но чехословки и при Союзе жили куда лучше нашего...[/QUOTE]
Я там еще исхитрился и армейке послужить...(ЦГВ) А жили лучше нас не только в Чехословакии,считай везде в странах восточного блока.За Югославию даже говорить не буду...