-
Вложений: 6
Добавил к рис. общий центр вращения земля-луна большой красный круг пунктиром - правда он так должен выглядеть сверху или с низу но для наглядности нарисовал так .
В общем такая схема .
[ATTACH=CONFIG]11599802[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]11599803[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]11599804[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]11599805[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]11599807[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]11599808[/ATTACH]
1. положение ядра перед переворотом планеты и то к которому мы пожалуй очень близки . (вращение планеты против часовой стрелке) .
2. положение ядра после переворота и сразу 3. так как центры тяжести-утолщения в плоскости эклиптики были слишком сильно вверху то планета после переворота центруется смещая планету где то на 10 градусов ну и я сместил картинку на 10 градусов для наглядности . (вращение планеты по часовой стрелке) .
4. положение ядра после постепенного передвижения вверх и перед переворотом планеты в обратную сторону .
5. положение ядра после переворота и сразу 6. смещение на 10 градусов верх-низ возвращаются на старые места и дальше снова постепенное передвижение ядра вверх и снова переходим к рис.1. (вращение планеты против часовой стрелке) .
Планета как маятник крутится-переворачивается то в одну то в другую сторону .
Еще может служить доказательством теории луна - ученые не могут рассчитать непредсказуемую орбиту луны - учитывая что они не учитывают сильное смещение и постоянно смещающееся ядро земли расчет невозможен .
Рис. по моему не очень постараюсь сделать лучше и понятнее .
-
Вложений: 4
[ATTACH=CONFIG]11605408[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]11605407[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]11605405[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]11605406[/ATTACH]
Так по моему лучше .
Нижние и верхние , красные и синие стрелки указывают сторону вращение земли .
Центральное перекрестие черным пунктиром просто центр рис.
Действующие верх низ и стороны помечены на концах в виде стрелок .
-
Вложений: 5
Ну теперь можно попробовать составить схему переворота планеты -
Чтобы построить схему примерно установил скорость переворота (неизвестную в задаче) в 800 км.ч. это округленно средняя скорость вращения земли - она может быть больше или меньше но пока так .
[ATTACH=CONFIG]11620214[/ATTACH]
На первой рис. перемещения красная стрелка разделена на 3 части - первая и вторая часть по 6 часов третья приметно 1-4 часа , затем ось смещается и красный пунктир это примерно движение того места где была ось .
Черный пунктир - можно не обращать внимания это примерно передвижения ядра но ядро во время переворота и смещает ось (думаю все знают про молоковоз который резко повернул - машина разворачивается а молоко не успевает) так и здесь земля вращаясь переворачивается а ядро не успевает и в какой то момент переворот и вращение идут в разные стороны - в результате не только переворот но и смещение оси вращения .
[ATTACH=CONFIG]11620215[/ATTACH]
Второй рис. то же только общая картина отцентрована .
[ATTACH=CONFIG]11620216[/ATTACH]
Третий рис. тоже но вид сверху - первая и вторая часть красной стрелки по 6 часов третья приметно 1-4 часа , затем ось смещается синяя стрелки и красный стрелка-пунктир просто примерно куда идет новая ось и место старой оси (точности нет) просто примерно .
Добавлено -
1. Синие звезды новые места оси и низ планеты - после переворота .
2. Зеленая звезда примерно место Лондона для ориентации - до переворота .
3. Красная звезда Либревиль просто удобно расположен у экватора и 10 градусов В.Д - до переворота .
4. Сиреневая полоска - Норвегия , синяя - Черное море , зеленая - Каспийское море для ориентации - до переворота .
В низу - Норвегия , Черное море , Каспийское море и сиреневые стрелки примерно указывающие движение водного потока - собственно вода стоит а движется земля но для удобства пусть будет движение водного потока .
[ATTACH=CONFIG]11620217[/ATTACH]
Четвертый рис. то же что и на рис. 3 вид сверху но на рис. [U]зеленая стрелка показывает в какую сторону шло перемещение в прошлый раз[/U][B] (ошибка не в ту сторону указал) [/B]а красные стрелки показывают куда шел водный поток в прошлый раз .
Норвегии в прошлый раз круто не повезло - прямой удар на максимальной скорости и с огромной глубиной Норвежского моря .
[ATTACH=CONFIG]11620218[/ATTACH]
Карта которую я уже давно выкладывал - на ней места завихрения которые в момент смещения оси будут на экваторе и вверху и низу планеты от этого и завихрения .
[ATTACH=CONFIG]11620214[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]11620215[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]11620216[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]11620217[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]11620218[/ATTACH]
Это пока примерно , сыро но для понимания процесса потянет .
-
Вложений: 1
Интересная статья - Структура Ришат — кавитационная выбоина? [url]http://memocode.asia/2016/11/struktura-rishat-kavitatsionnaya-vyboina/#comment-6675[/url]
И вот что у меня получилось - несовпадение с экватором всего в 20 миль - интересно .
1473 и 1453 мили соответственно от этих структур до экватора .
[ATTACH=CONFIG]11633618[/ATTACH]
-
Вложений: 2
В общем решил продолжить и покопаться - определил что эти структуры находятся примерно рядом со старой 0 долготой (по моим расчетам) и они свеженькие значит по новой или позапрошлой 0 долготе должна быть сильно затертые аналоги где то на 1-2 тыс. миль от от нулевой точке но на юге океан и там я ничего не найду а вот на севере искал пару минут и вот что есть - место отмечено зеленой кнопкой - очень интересно .
[ATTACH=CONFIG]11641609[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]11641611[/ATTACH]
Можно конечно не верить но попробуйте найти такое же место в Сахаре да еще практически методом тыка ) .
-
Писал на первой странице .
[QUOTE=Grrrrrx;63222563]Думаю воды на суше будет в зависимости от объёма воды и глубины лужи ну и от препятствий-волноломов которые будут на пути у воды .
Для примера на против северного и полярного Урала глубины небольшие вода их не переливала — Урал там высок и в виде полумесяца и весь сбитый лес и органика там собирался и так создались большие залежи каменного угля а в других местах скажем Средне-Сибирское плато вода легко перекатила там океан глубиной за 3 км. а по равнинам прокатилась через всю западную Сибирь и залила среднюю Азию , Каспий и Черное море.[/QUOTE]
Мои предположения можно подкрепить мифами Хантов и Мансей - [url]http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=173&t=4982[/url] тут главное что - они спаслись на какой то возвышенности на севере у полярного Урала - думаю это и были верховья полярного Урала и с восточной стороны там по идее наименьшая высота вод - и еще они знали заранее не знаю на сколько и что знали но они по мифам целенаправленно шли на север Урала даже с юга Урала а это уже бессмысленно или ты точно знаешь что их затопит и там не спастись .
Еще - змеи и огромные ящеры - выжившие быстро забыли что такое крокодил но до "сдвига оси" и с ним изменения климата крокодилам там должно было быть достаточно комфортно .
И еще - спасение утопающих дело рук самих утопающих и не все просто - не забудьте про хорошую дубину - Ханты и Манси взяли с собой на сколько у них хватало мест только девочек которые вырастут только через суровые годы и побольше мужчин которые по идее должны прорубить им дорогу к выживанию - оптимально .
-
Косвенное подтверждение датировки прошлой смены полюсов до 1475 года - [url]http://memocode.asia/2017/02/kosvennoe-podtverzhdenie-datirovki-proshloj-smeny-polyusov-do-1475-goda/#comment-6919[/url]
Можно посмотреть здесь - [url]https://www.youtube.com/watch?v=NnNNEwXJebQ&feature=youtu.be&t=2805[/url]
Выводы кратко - Библиотеку основали в 1475 г. - из собрания Папы Николая-5 - который был Папой с 1447-1455 .
То есть начало - постройки-ремонта Ватикана , библиотека (завоз книг) и первый послепотопный Папа до 1447 год или потоп был чуть раньше 1447 года .
-
Вложений: 4
Представлю карту вечной мерзлоты и карта Арктики -
[ATTACH=CONFIG]11883015[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]11883016[/ATTACH]
Для наглядности карта Арктики лучше здесь - [url]http://geography_atlas.academic.ru/pictures/geography_atlas/map002.jpg[/url]
Собственно для чего -
Для начала нужно понять что вечная мерзлота не по тому что там такие холода и она намораживается а скорее холодно по тому что там вечная мерзлота :old:) то есть вся территория на которой расположена вечная мерзлота это территория заваленная при переворотах планеты гидратами с глубин океана - в основном гидратом метана с температурой кипения за минус 80 градусов - поэтому лед охлаждаемый с низу не таит на небольшой глубине даже жарким летом - таить оно так может веками и тысячелетиями .
В общем сопоставляя карты - учитывая глубины и рельеф хорошо видно направления в какую сторону идет переворот планеты то есть это хорошее доказательство моей теории .
1. Красными звездами отмечены полюса .
2. Черные стрелки рядом направление переворота .
3. Красный овал это смещенные центры масс в районе эклиптике к которому стремится и основной магнитный полюс то есть основная масса ядра планеты .
[ATTACH=CONFIG]11883174[/ATTACH]
Если направление смещения будет-было бы с большим - к примеру градусом 150 и больше то скорее всего значительные части территории европейской части России , Западной Сибири и Средней Азии пострадали бы незначительно так как большие массы воды морей пошли бы восточнее а если бы градус был меньше - к примеру градусов 110 и меньше то тогда бы глубинные части Северного океана прошлись бы по территории западной Сибири и территории покрытые глубоким слоем вечной мерзлоты вплоть до максимальной глубины (гидрат уже на глубине 500 метров может находится при температуре 0 градусов и выше) были бы гораздо западнее .
В свою очередь в обратной стороне в Америке при 110 градусах и меньше вечная мерзлота с глубоким слоем была бы гораздо южнее из за того что глубокие части океана забросили бы много гидратов высоко в Скалистые горы в значительной мере с восточной стороны где бы они таили очень медленно а если бы 150 градусов и больше то массу гидратов на Скалистые горы закинул бы Тихий океан и тот же большой слой вечной мерзлоты на значительной части Скалистых гор .
А если направление правильное 120-130 градусов (при последнем сдвиге) то Тихий океан только слегка цепляет восточное побережье сев.Америки которое кроме гор покрыто ледяным щитом - в общем мы и получаем странную не исследовательность востока и северо-востока сев.Америки или эта часть кроме льда была еще покрылась во время сдвига слоями ила и гидратов с океана по этому и таяла лет на 300 дольше - по этому на старых картах там ничего нет .
Синими стрелками я примерно указал направление движения воды в первый где то час-два .
[ATTACH=CONFIG]11883260[/ATTACH]
По картам видно что западнее Енисея прошли воды небольших и неглубоких Баренцева и Карского морей и глубокого и большого Гренландского моря которое скорее всего в основном и принесло основную массу воды и создало залежи газа но их количество по сравнению с глубоководной частью Северного океана не велико по этому и 500-1000 метрового слоя вечной мерзлоты там нет - то есть количество гидратов там не достаточно что бы заморозить территорию на 1200 лет и произошел новый сдвиг оси и образовался новый слой гидратной мерзлоты но вполне достаточно что бы образовались огромные залежи газа .
-
Вложений: 3
Прихватизировал отрывок у rotation :old:) для наглядности .
У него во многом другая версия но если интересно здесь - [url]https://cont.ws/@rodline/502910[/url]
Накануне.
[ATTACH=CONFIG]11887995[/ATTACH]
Литосфера двинулась. Океаны и моря оставаться в своих берегах не могут, и вода из Ледовитого океана (сохраню все нынешние названия для краткости изложения) стеной пошла на берег, в направлении движения полюса, на Сибирь.
[ATTACH=CONFIG]11887996[/ATTACH]
Суша при движении вперёд как бы подныривает под морскую поверхность и вода по инерции обрушивается на неё.
[ATTACH=CONFIG]11887997[/ATTACH]
Я привык называть это гидроударом. Именно он является главной опасностью для ряда территорий. В недавнем прошлом, в Северном полушарии, вся мощь пришлась на евразийскую территорию, прежде всего - на территорию Сибири.
-
Если центр сдвига смещается на восток то Либерия где по слухам зарываются американцы практически не пострадает так как по большому кругу защищена всей Африкой - что называется и ног не замочат - таки знают .
-
Вот и крокодилы таки всплыли или всплывают ) - [url]https://www.youtube.com/watch?v=SsUZZm8QZ18[/url] и 100 500 лимонов лет ) .
-
Вложений: 1
Еще дендрохронология -
[ATTACH=CONFIG]11938557[/ATTACH]
Это секвойя - лучше смотреть здесь - [url]http://kukuksumushu.livejournal.com/9109.html[/url] там картинка кликабельна в хорошем качестве .
В общем на картинке видно что дерево первые 500 лет росло почти в двое лучше чем вторые 500 лет и в общем подходит к примерно 600 летнему циклу сдвига полюсов .
От чего раньше во время полюса в Америке росло лучше - ну наверно по тому что секвойя хвойное северное дерево и в сибирском , северо-европейском климате должно расти лучше чем даже в горах излишне теплой а главное сухой Калифорнии .
Еще кольца где то примерно от 1450 до 1550 года очень тонкие что говорит что дерево росло в экстрим условиях - это может быть то что климат после сдвига изменился но ледники были не далеко и еще долго таили - опять же секвойи нужна влажность а ледники рядом могли просто высасывать влагу - то есть лед с одной стороны таит а с другой намораживается осушая атмосферу вокруг по этому для секвои и были экстрим условия - слишком тепло и сухо .
И пожалуй от 1350 до 1450 года для дерева шло ухудшение - но это можно объяснить что ледники увеличивались и приближались - и вполне может быть климат становился хуже .
Если кто то не верит в секвойю как северное дерево ищем и смотрим - секвойи Шотландии .
-
Вложений: 1
Залью еще такую карту - я на ней расположил примерные места утолщений ядра и направления куда от них идет давление и подвижки во время сдвига - в общем наиболее всего движение идет в сторону Тихого океана и передается дальше к Америке .
[ATTACH=CONFIG]11945109[/ATTACH]
Синие овалы это нынешнее положение утолщений ядра и красные стрелки куда будет передаваться энергия сдвига .
Зеленые овалы и стрелки это было в прошлый раз .
И еще при сдвиге передается под углом подвижка грунтов под углом вверх и в этих местах довольно хорошие возвышенности в виде плоскогорий или в виде подъема в океане то есть если что в этих районах лучше не сидеть на камнях или скале а то можно так получить под зад что хребет из головы вылезет ) .
-
Вот интересную историю нашел - дело вот в чем что есть предположение что в наших датах в начале приписана единица и если предположить что к древней истории Британии единичку просто не приписали то у нас есть история послепотопной Британии с большой вероятностью подлинная которую историки просто отправили на тысячу лет назад .
Для примера — «привело к тому, что около 450 г. местность около Кембриджа и Или превратилась в огромное болото» это здесь — [url]http://www.allmonarchs.net/uk/other/saxon/south_gyrwe.html[/url]
То есть к 1450 году местность стала болотом ) .
Или здесь — [url]http://www.allmonarchs.net/uk/other/saxon.html[/url] — с начала бла бла бла подлые римляне всех бросили и около 446-449 гг или около 1446-1449 гг начинается реальная история .
На вопрос а как же общая история - а кто сказал что ее не было - просто история всех островов и история Лондона и Ганноверов-Ганновера они же Саксы и лондонщины они не удивляйтесь тоже Саксы это не история всего острова хотя какие то территории острова в той или иной мере принадлежали Лондонцам а всех подчинили с 793 или с 1793 с набегов викингов в которых не пострадали в основном территория Саксов то есть лондонщина )) я думаю не нужно быть слишком умным что бы понять кто нагнал каперов с Балтики на Британские острова ) ну и на конец свирепость Англии-королей-правительства к беднякам и бродягам - вешали на право и нелево но кто сказал что они своих Саксов вешали - свои всегда могли пригодится и послужить а вот всякие мерсийцы , бритты , даны и т.д. чего их жалеть - Саксы сами понаехали и прекрасно знали что с ними будет если позволят к ним чужакам понаехать ) .
Я в общем не настаиваю но получается интересно .
-
Вот Кунгуров раскопал - первые 2.5 минуты - [url]https://www.youtube.com/watch?v=izLox9q91V0[/url] - дескать за трех волхвов принимается пояс Ориона то есть они должны быть звездами восхода - в реальности можно просто посмотреть он появляется на юго-западе и уходит на запад то есть нам врут .
Но в моем варианте пояс Ориона в районе средиземноморья которое будет ближе к экватору должен быть где то точно на востоке - и по идее пояс будет утром где то на востоке перед восходом - как то это мистицизмом отдает - но как косвенное доказательство переворота пусть будет - кто его знает как там было .
-
Ну если уж добрались до неба то стоит упомянуть и Луну -
1. Луна движется по эллиптической орбите .
2. Луна удаляется от земли - в связи с этим бурная фантазия как луна когда то вращалась прямо над землей ну и наверно можно было подпрыгнуть и очутится на Луне )) и т.д.
3. Невозможность рассчитать не повторяющееся движение Луны по орбите .
Я к сожалению далеко не специалист по вопросам движений небесных тел но если учесть что мое предположение с ядром верно то - Луна и должна двигаться по эллиптической орбите так как с одной стороны планеты у нас больший вес .
Пункту 2 - ядро постоянно понемногу удаляется от центра плоскости орбит Земля - Луна - Солнце , ослабляется гравитация и Луна чуть удаляется от Земли на примерно 5 мм в год а когда Земля перевернется пойдет обратный процесс ядро будет смещаться к центру плоскости орбит и Луна будет приближаться а потом ядро снова удалятся и Луна снова будет удалятся и т.д.
Пункт 3 - ну это вообще просто , невозможно рассчитать движение Луны не учитывая еще один постоянно смещающейся центр гравитации (наше ядро) по этому и движение по орбите не повторяются .
Интересная статья - [url]http://memocode.asia/2017/04/na-vidu/[/url]
-
Да уж уж зацепился за космос - ну тогда можно рассмотреть и переворот Европы это спутник Юпитера прочесть можно хотя бы здесь - [url]http://www.astro-world.narod.ru/solarsystem/jupiter/Europa/europe_pole.html[/url] что интересно по статье что ученые без проблем все точно рассчитали и установили что произошло но это по Европе а что касается Земли то ни чего не видят и ни чего не знают )) .
Но рассмотрим с нашей точки зрения - у Европы железное ядро , обледенелый океан , отклонение оси вращения практически нулевое и период вращения равен обороту вокруг планеты (медленно) то есть ядро будет смещаться строго вверх а когда возможно всего немного сместится огромный Юпитер просто притянет место с большей массой в свою сторону в результате Европа плюхается на бок примерно на 90 градусом - минус жидкий океан скорее всего не успевает и на поверхности льда по которому определяли с виду будет меньше 90 градусов .
-
Вложений: 3
1. С Европой немного смазал - я рассчитывал что ядро с точно центра смещается вверх но учитывая что ядро уже после первого раза будет несколько смещено на бок в сторону Юпитера то последующие перевороты будут ближе не к 90 градусам а меньше - думаю расчет ученых в 80 градусов будет точен .
2. В случае постоянного смещения ядра у земли должна быть постоянная нутация (болтанка) она есть и даже видна невооруженным взглядом это постоянные нагоны или сгонно-нагонные колебания Северного океана [url]http://www.arktika-antarktida.ru/sloklimat3.shtml[/url] как обычно необъяснимые , ветрами тут не объяснишь так как они постоянные - то есть земля от оси вращения колебательными движениями расплескивает воды Северного океана по побережью .
3. Еще после переворота и связанную с ним смену координат нужно было создать новую сетку координат - я думаю они взяли за основу старую сетку и как точки координат опирались на острова координаты которых они точно знали и с которых было хорошо ориентироваться при этом пытались максимально приблизить старую сетку к новой в меру сил а главное возможностей .
Короче они провели новую нулевую долготу максимально близко к старой в меру своих возможностей то есть по острову Ферро это −18,1° и даже пытались провести новую долготу от пересечения со старой проведя линию (скорее всего по старой широте) к старой нулевой долготе от острова Ферро и у них получилось −25,7° назвав это место Острова блаженных но островов как точки координат там не было а без точных приборов точная ориентация в море была сложным делом , позже с появлением возможностей уточнили и провели долготу на пересечении со старой долготой у пересечений старого и нового экватора и это и стало нулевой долготой а то что он еще и по Гринвичу так это в значительной степени совпадение хотя теоритически рассчитать можно было сразу и в каждой серьезной столице были свои обсерватории на которые тоже ориентировались - французы ориентировались на Париж , испанцы на Мадрид и Кадис а русские на Пулково а позже когда уточнили Лондон без проблем пролоббировал свой Гринвич ) .
Пока уточняли были идеи расчитывать от островов Зеленого Мыса но они сильно дальше от старой долготы чем Ферро а так же от Азорских островов но решили от Ферро - думаю уже тогда было понятно что нулевой мередиан идет по Лондону и не будем удивлятся Ферро пролоббировали Французы и лично товарищь Решелье ) в 1634 г. на что Лондон теоритически расчитав ответил строительством с 1675 г. Гринвича а дальше дело техники .
На карте пересечения новых-современных и старых линий долготы и экваторов , красная точка это 0 , желтая Ферро , зеленая Острова Зеленого Мыса .
[ATTACH=CONFIG]12005003[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]12005004[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]12005005[/ATTACH]
-
Вложений: 1
Еще по координатам - изначально все таки использовали в качестве 0° Острова Блаженных −25,7° (которых нет) по всей вероятности расчитав теоритически но тогда логика древних вообще не понятна .
У меня такие объяснения -
1. У них была точка через которую они провели линию от старой оси вращения к экватору затем отступили на 90° по экватору и от экватора к новой оси вращения провели линию - это и стало 0° долгота и −25,7° относительно нашей .
2. Провели линию через точку от новой оси вращения к экватору и у них вышло −25,7° затем отступили по экватору на 90° и провели линию к старому полюсу их пересечение и есть та точка .
Но такое объяснение несколько хромает - так как провести линию через какую то точку от оси к экватору и найти какой то 0° легко но то что они пересечется в нужной точке проблематично - хотя точка у них могла быть относительная как определенная территория скажем в 100 тыс. км. кв. и больше тогда они расчитывали достаточно относительно - подогнали координаты а затем для удобства подгоняли дальше на о.Ферро .
Есть такая картинка - это сторона в которую направленны старые-старинные сдания и сооружения .
[ATTACH=CONFIG]12021235[/ATTACH]
Считается что они смотрят на позапрошлый полюс - но на позапрошлый как то слишком - на мой взгляд эти сооружения по большей части уже нашего времени постройки либо остатки допотопных или стоят на месте допотопных но в любом случае не такие уж и древние и думаю что скорее всего они смотрят на какое то допотопное священное место , территорию , центр мира а после потопа пуп земли .
Есть еще предположение что они для расчета точки использовали числа Фибоначчи - то есть от одной оси к другой и к центру .
-
Вложений: 6
Провел грубый расчет (−25,7° Острова блаженных) и просто наложил спираль Фибоначчи , вот что получилось -
[ATTACH=CONFIG]12023850[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]12023851[/ATTACH]
Зачем они это делали непонятно при этом такое положение даже с учетом переноса нулевой долготы по о.Ферро и было несколько искажено но сохранялось вплоть до конца 19 века .
Гринвичский меридиан впервые был установлен в качестве нулевого в 1851 году.
Международное соглашение о едином нулевом меридиане было принято в 1884 году .
Интересные заметки -
Данная карта может быть просто картой Гренландии - то есть чел. который видел карту Гренландии без льда с разметкой координат от Гренландии посчитал что эта территория находится у оси вращения земли а не в каком то центре мира - ну и по нарисовал ) .
[ATTACH=CONFIG]12024085[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]12024089[/ATTACH]
Линия долготы 90° будет проходить почти по Питеру - я немного смазал но мне идеальная точность была не нужна и если уточнить то линия долготы 90° будет точно по Пулковской обсерватории и думаю это не случайно .
[ATTACH=CONFIG]12024090[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]12024091[/ATTACH]