Люди, кто-то пользуеться новой виндой?
Не могу понять это у меня комп тормозит или виндовз такой веселый?
Я думаю ХР все таки на много лучше!!!
Вид для печати
Люди, кто-то пользуеться новой виндой?
Не могу понять это у меня комп тормозит или виндовз такой веселый?
Я думаю ХР все таки на много лучше!!!
2003 Windows вообще существует или нет?
Или у него названия просто нет.
Умора :rzhu_nimagu:
Виста очень требовательна, так что это скорее у тебя комп тормозит, либо билд глючный поставил :)
Для кого-то 98й лучше, т.е. на вкус и цвет как говорится... :)
Windows 2003 существует... Он даже так и называется.
а он тоже требовательный?
А чем тебя ХР не устраивает?
первое .... какой комп у етбя (проц оператива видюха)
второе вин2003 продолжение линейки вин2к
третье для чего тебе винда ?
для красоты или для стабильности ?
если для красоты, то винХП
если для стабильости, то вин2к рулит...
есть вариант ставь вин2003 и будет тебе счастье (и красота и стабильность) плюс получишь мега администрирование. Хотя не знаю надо ли тебе дома администрирование.
А вообще полазь на форумах и почитай в чем радличие моежду разными форточками.
Моя конфигурация при установке висты (CPU 866 Copermain/1024 RAM/4200 Titanium) работает прекрасно. Так что ен слушайте ен кого что мол надо тока 4 пень. Правда такой комп подходит тока для офисных задач но не как для игр...
я ставлю под сомнение существование даже [B]3.11 for Workgroups[/B], не говоря уже про остальные, еще менее реальные вещи!
[QUOTE] либо билд глючный поставил[/QUOTE]а что ? есть совсем неглючный ?? :)
[QUOTE=Sblek]а что ? есть совсем неглючный ?? :)[/QUOTE]
нет, есть больше или меньше глючный :rzhu_nimagu:
[QUOTE=Jay]2003 Windows вообще существует или нет?
Или у него названия просто нет.[/QUOTE]
Существует - называется windows 2003 server. Клиентской части для нее с таким названием нет - есть Windows XP, которая является наиболее нативным клиентом к 2003 серверу.
[QUOTE=Hermit]нет, есть больше или меньше глючный :rzhu_nimagu:[/QUOTE]
Уже есть официальный релиз!
И как, сильно что-то улучшилось кроме подъема систребований? Пока для воркстейшнов win2k - оптимальный выбор, для AD - 2003я.
[QUOTE=anray]И как, сильно что-то улучшилось кроме подъема систребований? Пока для воркстейшнов win2k - оптимальный выбор, для AD - 2003я.[/QUOTE]
Процесс инсталляции изменился. Он не такой как раньше. Совсем.
Еще - мелочь а приятно - теперь можно одновременно переименовать компьютер и ввести его в домен. Раньше это одним действием не получалось, раздражало сильно...
[QUOTE=maxx™]Процесс инсталляции изменился. Он не такой как раньше. Совсем.[/QUOTE]
Типа чем-то лучше?
[QUOTE]Еще - мелочь а приятно - теперь можно одновременно переименовать компьютер и ввести его в домен. Раньше это одним действием не получалось, раздражало сильно...[/QUOTE]
А стоит ли ради этого апгрейдиться?
[QUOTE=maxx™]Уже есть официальный релиз![/QUOTE]
и что с того???? значит менее глючный :)) после первого сервиспака буит ниче :)
[QUOTE]после первого сервиспака буит ниче[/QUOTE] а апосля вторго - третьего так вооще - канфетка!:) :)
[QUOTE=maxx™]Уже есть официальный релиз![/QUOTE]
интересно где же ты уже нашёл ОФФИЦИАЛЬНЫЙ релиз???(естественно наши пиратки не в счёт)
[QUOTE=Cанёк]интересно где же ты уже нашёл ОФФИЦИАЛЬНЫЙ релиз???(естественно наши пиратки не в счёт)[/QUOTE]
6000 билд и есть если мне память не изменяет оф релизом.
[QUOTE=Sblek]а апосля вторго - третьего так вооще - канфетка!:) :)[/QUOTE]
Ни фига - кол-во сервиспаков падает от обновления виндов: NT4 - 6 сервиспаков, 2k - 4 сервиспака, XP - 2 сервиспака. Результат - по закономерности, в висте должен быть всего 1 сервиспак:rtfm:
Кто может закатать Vista - отзовитесь...