[b]GR0SS[/b], Спасибо за замичание обязательно учту в следующий раз
Вид для печати
[b]GR0SS[/b], Спасибо за замичание обязательно учту в следующий раз
[b]Shinoby[/b], Следует уточнить в основу каких именно учений:
[b]В основе каждого сатанинского учения лежат эзотерика и экзотерика[/b]
А на счёт сабжа - сие есть право каждого.
[b]BellRinger[/b], нда......
Знаешь, я понимаю всех людей, кроме тех, которые став на путь какого либо суждения быстро что то вбивают себе в башку, им просто лень пройти выбранный путь и докопаться до сути......
Ты наверное даже не понимаешь смысла слов Эзотерика и Экзотерика....
ладно, все это ерунда.... лучше со стенкой разговаривать, она по крайней мере ахинею нести не будет....
И выключи интернет.... он от дьявола.........
[b]Shinoby[/b], о чём с тобой говорить: изучай [b]Эзотерику[/b] и [b]Экзотерику[/b], а когда надоест - пообщайся со стенкой. :-)
[b]BellRinger[/b], Экзотерику ты УЖЕ изучаешь...... Ты просто не понимаешь, что скрывается под этим словом
[b]Shinoby[/b], И что же по твоему там скрывается? Все религии - экзотерика?
Поверь мне, [b]Shinoby[/b], Эзотерика, Экзотерика, Блавацкие и т д и т п - это тщательным образом, завуалированные сатанинские теории, сочинённые для непростых людей, для которых просто поверить в какие-то истины не достаточно - им нужны какие-то теории. Вот вам таким Фомам-неверующим сатана такие теории и преподносит.
[b]BellRinger[/b], Ну...... мне тебя жаль..........
Эзотерика - часть любого религиозного учения, рассчитанное на адептов (читай неофитов, попов, дьяконов, епископов и прочую мразь)
Экзотерика - интерфейс взаимодействия религии и народа, т.е. обряды, молитвы, церемонии..........
Таким образом эзо- и экзо- терики - не отдельные учения, а просто две части любого учения, в том числе и христианства.......
Эзотерика подразумевает собой посвящение служителей бога в тайны бытия и мироздания, а экзотерика - доступное объяснение религии недоросшим сознаниям народных масс.............
[b]BellRinger[/b], Зло начинается там, где человек начинает распространять свои заблуждения и мракобесия как истину, а все остальное объявляет ложью.......
Вас, христиан всегда отличала озлобленность и нетерпимость по отношению к другим религиям..........
В библии много хорошего. Жили бы люди по заповедям - был бы мир другим.
Мное в Библии позаимствовано у шумеров. Жил такой народ, за тысячи лет до Моисея. И ученые уже сто лет знают об этом.
А Фоменко в своей "Новой хронологии" вообще утверждает, что Библия написана 1053году, а не в первых годах нашей эры, как нас учили.
[b]Rita[/b], Насчет фоменко - полная чушь.... ее переиначивали несколько раз еще в 300 г. н. э.
А насчет того каким бы был мир, мона поподробней??? :)
не верю ни одному слову по очень простой причине, подумайте над этими словами:
Бог создал землю, и Адама и Еву, они были единственными людьми на земле. и у них родилось ДВА СЫНА!!! притом один убил другого.... на планете остаются, грубо говоря, жена, муж и их ребенок. откуда мог начаться весь род человеческий??? инцест? так это же один из грехов? Ева, как в анегдоте, еще о с обезьяной была? ну, во-первых, тоже грех, а во-вторых, ей долго пришлось бы(ну или ему, если Адама не удовлетворяла Ева) искать необходимый вид обезьян....
так, что еще... ах, да! ну, допустим, путем совокупления с обезьянами (хотя не сказано о том, что у них были еще дети) они расплодились, пускай.... переходим на времена Ноя и его ковчега.... там тоже была лишь одна семья!!!! и они тоже инцестом занимались??? так почему же тогда мы нормальными родились на свет? мы же так или иначе от братьев и сестер, и мы сами не должны тогда ни сексом заниматься, ни чего подобного, ведь тоже сестры и братья? как такое? меня не радует.
я уже молчу про тот факт библейский, что Иисус в 12 лет узнает что он "избранный"... и 18 лет его жизни выпущенны описанием, снова он перед нами лишь в 30 лет.
больше всего это похоже на полу-фентезийную книжечку, которую нам с детства дают читать.
ну и вообще, кто-нибудь видел бога, ИИсуса и иже с ними? нет!... а порой неплохо верить своим глазам....
[b]Goddes[/b], Бог это ЙА!!! Покайся, грешница!!!!!!! :)
Вот видишь, инцестъ рулит с незапамятных времен :)
Цитата :
"И прозрел бог, что не канает Иосифъ ни в борщ ни в красну армию, и решил он устроить Марии ништяк...."
Это про непорочное зачатийе, а рас это было адын рас, то пачэму ныльзя и фтарой?
И вообще не ты первая заметила этот библейский ацтой.... еще во времена брежнева профессиональные атеисты угорали над каждой строчкой в ветхом завете.... однако не случайно священные писания пишуцца особым символическим языком.......
[b]Goddes[/b], ггг... сильные факты.. особнно про инцест!.
[b]Rita[/b], согласен, что мир был бы другим... а тока он мне бы не подошел.
сомневаюсь, что мы достигли бы таких успехов в науке технике политике соблюдая все эти заповеди. ех..
С таким же успехом можно взять в руки Сильмарион (Дж Толкиен) и сказать, что это "еще одна Библия"... что все шло как описывается в ней.. и т.д.
Если бы их поменяли местами (временем).., то сегодня большинство верило бы что все мы от валаров и т.д., а Бибилия была бы фэнтезийной книженкой.
[b]nPocTo.[/b], про науку и фэнтези 100000000000%
[b]Shinoby[/b], если верить "Догме", то Иисус - негр, а бог - женщина.))))
а что, к девешкам чаще обращаются со словами "Господи, ну когда ты уже?"))))))))
[b]nPocTo.[/b], да при желании любую книгу можно за истину принять. Я более склонна к теории Мулдашева, хотя и она очень не точна.....
[b]Goddes[/b], а мну прикалавайет, что исуз - негр.... бо так казав Джа...........
А за истину ИМХО лучче взять книжитсу "долгие сумерки земли" Брайана Олдиса или "Незнайка в солнечномъ городе" Н. Носова....
[b]Shinoby[/b], вот с последней соглашусь пожалуй!)))
если бог и есть, то он в каждом из нас.... кто может подтвердить существование его?
[b]Goddes[/b], Я ж сказал, бог - это я, это ты, это все мы..............
И это гут, мы всегда сами себя награждаем и наказываем.
[b]Shinoby[/b], самаяя оптимальная точка зрения.. согласен.
ты сам себе хозяим, бог, дьявол, сам себе Незнайка и т.д.
[b]Ирина[/b], аналогично. Не читал, нехотел пока что, наверно не дошёл ещё до того, чтоб обращаться к ней.
Книги надо читать и анализировать.
Библии нельзя доверять, можно следовать заповедям. На счет оригинала это точно, никто не помнит библии в первоначальном написании.
П. С. "В этом толковании есть оШибка, слово такое, как молодая женЩина перевели как девствинница, оЩибиться было не тяжело там была небольШая разница в произноЩении ..." (с) Большой Куш.