-
Психология СКАЗКИ
Так часто читаю сказки, что мозг отказывается принимать их "нормально". :D
Кто тоже читает сказки и замечает их "взрослость", может вместе проследим корни - откуда ноги растут?
Например, меня волнует, что практически во всех сказках у детей или нет родителей, или они умерли, или сделали детям такую гадость, которую и простить невозможно, за редким исключением. А отцы упоминаются так редко, что зачем они нужны, вряд ли из сказок станет понятно детям.
Злобные сказки меня утомляют, замечаю, что мои дети-внуки чаще смотрят-читают современные ДОБРЫЕ сказочки: "Лунтик" "Свинка Пепа" "Сутеевские сказки", а все эти народные страшные как-то успехом не пользуются.
Итак:
[U]Мальчик-с-пальчик:[/U] Родители завели детей в лес и бросили.
[U]Коза и семеро козлят[/U]: Коза ушла в лес и бросила детей дома одних, оставив замок в свободном доступе.
[U]Золушка:[/U] мать умерла, отец женился на другой
[U]Три медведя:[/U] родителей нет
[U]Красная Шапочка:[/U] мать отпустила девочку в лес одну, где дедушка и отец - скрыто мраком
[U]Морозко[/U] - мать умерла, отец женился на другой
[U]Крошечка-Хаврошечка [/U]- мать умерла
[U]Цветик-семицветик[/U] - странная мама сссрского периода, девочка на северный полюс улетела, а она где-то в кухне сидит
[U]Немо (мульт)[/U] - мама погибает
[U]Бемби[/U] - мама погибает
[U]Буратино[/U] - мамы нет, папа - олух. Подозрение на гейскую семью.
[U]Элли в стране чудес[/U] - мама странная,потеряла дочь, отца нет
[U]Праздник непослушания[/U] - родители бросили всех детей одних
[U]Дюймовочка[/U] - одинокая женщина-мать, которая не уследила за удочерённой девочкой
[U]Двенадцать месяцев[/U] - мама умерла, папа не указан
[U]Аленький цветочек[/U] - мама умерла, отец показан хорошо
[U]Гадкий утёнок[/U] - матери нет
[U]Спящая красавица[/U] - родители оба живы
[U]Снежная королева[/U] - родители у Кая и Герды номинально есть, но показано только взаимодействие с бабушкой
[U]Карлсон[/U] - родители допустили контактирование своего Малыша со взрослым дядей вне своего поля зрения и даже потеряли ребёнка
[U]Маленький принц[/U] - родителей не то что нет, а дитё заброшено аж на другую планету
[U]"Гуси-Лебеди"[/U] - родители уехали, дети одни
[U]"Алёнушка и братец Иванушка" [/U]- родители уехали, дети одни
"[U]Глиняный парень[/U]" - вот уж с кем носились и мама и папа, которые уже дедушка и бабушка))
[U]"Репка[/U]" - большая крепкая семья без мамы и папы вообще )
Хотя, в современных сказках тоже родителей не жалуют:
[U]Лунтик [/U]- родителей нет, есть дед и баба
[U]Маша и Медведь[/U] - родителей нет, девочка шляется невесть где
И так далее, напомните сказки, дополним список, кому интересно. :rose:
Единственная адекватная сказка-мульт на сегодняшний день - это [U]"Свинка-Пеппа"[/U] - где полноценная дружная семья с добрыми намерениями :)
-
[QUOTE=Мороз;26396955]И так далее, напомните сказки, дополним список, кому интересно. :rose:[/QUOTE]
Дюймовочка - одинокая женщина мать, которой и нет
Двенадцать месяцев - мама умерла, папа женился на злюке
Аленький цветочек - мама умерла
Гадкий утёнок - мать, не настоящая, а своей нет
Спящая красавица - мама умерла, отец женился
Снежная королева - родители у Кая и Герды номинально есть, но показано только взаимодействие с бабушкой
Дядя Фёдор, пёс и кот - у Фёдора есть мама и папа :)
Карлсон - у малыша есть мама и папа :)
-
Спящая красавица - там родители живы.
Давно сказок не читала? ))
Возникает вопрос, почему 90% народных сказок программировали детей на потерю матери? Отчего отцы живы, если в современном мире ровно наоборот.
Нужны ли нашим детям эти сказки БЕЗ современной обработки?
Существует такая программа для детей, где одна и та же сказка адаптирована на возраст ребёнка, с каждым годом "ухудшая ситуацию" в ней, и только к 7ми годам сказка в этой программе рассказана целиком без переделок.
Значит, или мы рано начинаем читать некоторые сказки детям, или каждой сказке требуется современная адаптация под "климат". :)
Одна знакомая-клиент, ставит своей 4х летней девочке мульт "ФЕИ ВИНКС", на мои возмущения, что это мульт для девочек от 12 лет, отвечает "ну дочка же смотрит и ей нравится". Ну не дура?
Может быть сказки, изначально, были нацелены на взрослых, чтобы пугать их и заставлять лучше следить за детьми и собой?
-
Моей доче "Муха-цокотуха" покоя не дает... особенно когда в разгар веселья по поводу ДР мухи появляется "... [U]вдруг какой то паучок-старичек, нашу муху в уголок поволок, хочет бедную убить, цокотуху погубить..."[/U] - ребенок в шоке, за что убивать муху, кот всех угощала и т.д и т.п. - к чему эта фигня для совсем еще детской психики я сама до сих пор не поняла:i_stupid::i_stupid::i_stupid:
-
Советую МУХУ читать до слов "Бабочка-красавица кушайте варенье........", затем перерыв и снова начать со слов "прибегали светлячки зажигали огоньки".
Тогда получится стих о дне рождения или именинах. :)
(ещё убрать четверостишие "веселится народ муха замуж идёт")
надо издать Муху в моём варианте, лучше станет :))
Есть фраза "не читайте советских газет", так вот "не читайте все сказки подряд" - из этого же ряда.
-
[QUOTE=Мороз;26396955]
Например, меня волнует, что практически во всех сказках у детей или нет родителей, или они умерли, или сделали детям такую гадость, которую и простить невозможно, за редким исключением. [/QUOTE]
Может быть, это форма отделения от родителей?
А в тех сказках, где полные семьи, рассказывается как раз о том, что семья глупа, неряшлива (Прошлогодняя каша) и выступает атрибутом отрицательных персонажей (какая-то сказка о том, как тролль взял в услужение парнишку, а парнишка ему дом спалил).
Или в сказках отец ещё может быт заколдован, и на какое-то время разлучён с семьёй. Тут, что мне интересно, - жена "прикасается" к его тайне, и он исчезает, и, чтобы вернуть его, семье надо пройти тяготы (тоже интересно - т. е. не он сам что-то делает, а жена). Интересно, это о чём?
И в сказке о королеве Сав семья полная, но там больше об отношениях между Сав и королём рассказывается (Жена самого О'Доннела).
-
[QUOTE=Мороз;26397707]Спящая красавица - там родители живы.
Давно сказок не читала? ))
Возникает вопрос, почему 90% народных сказок программировали детей на потерю матери? Отчего отцы живы, если в современном мире ровно наоборот.
Нужны ли нашим детям эти сказки БЕЗ современной обработки?
Существует такая программа для детей, где одна и та же сказка адаптирована на возраст ребёнка, с каждым годом "ухудшая ситуацию" в ней, и только к 7ми годам сказка в этой программе рассказана целиком без переделок.
Значит, или мы рано начинаем читать некоторые сказки детям, или каждой сказке требуется современная адаптация под "климат". :)
Одна знакомая-клиент, ставит своей 4х летней девочке мульт "ФЕИ ВИНКС", на мои возмущения, что это мульт для девочек от 12 лет, отвечает "ну дочка же смотрит и ей нравится". Ну не дура?
Может быть сказки, изначально, были нацелены на взрослых, чтобы пугать их и заставлять лучше следить за детьми и собой?[/QUOTE]
Сказки обрабатывать надо! Старинные сказки тоже обрабатывались писателями под удобоваримость. Я до сих пор шокирована оригиналом "Спящей красавицы": шо там с ейными родителями не знаю, а вот то, что она в спящем виде родила детей, и они ползали по ней и сосали сисю, а когда упустили сисю, то посасывали ей пальчики и вытящили ядовитый шип. Тётя проснулась, охренела маленько, и пошла по свету папашу искать...
Сказки рассчитывались не на детей, а на слушателей, шоб "пипл хавал". Пипл во все времена хавает хоррор! и всякие извращения :)
Ну а мамы раньше видимо просто частенько умирали... Шо вы хотите, ни медицины, ни заботы, только работа-роды-работа-роды....
-
[QUOTE=Koska;26398595]И в сказке о королеве Сав семья полная, но там больше об отношениях между Сав и королём рассказывается (Жена самого О'Доннела).[/QUOTE]
О, вот где разгул для психологии отношений:laugh:
-
Кстати, я вот никак сказки читать не соберусь, именно по причине ужаса от сказок :)
Лунтик и Лентяево - адекватные рассказы по сравнению с ужасами фольклора :)
-
Лунтик :good:. малая из этого м\ф взяла оч много хорошего, любит его безумно! но у нас уже с ним перебор...- 365 серий... я теперь иногда "баба Капа" или бабочка Элина))) а папа - дедуля Шер или Корней Корнеич)))))
-
сказки - это ж народное творчество, сложенное годами, эпохами и отображает уклад народа
не удивительно, что сказки "того" времени большей частью "сиротские"
тут я согласна с ТС - надо адаптировать
мы читаем рассказы из разряда "Простоквашино", "Капитан Врунгель", Приключения попугая Кеши (там 3 книжки)
правда, уже прочитали "Моби Дик", "Маугли" и др. творчество Киплинга для детей
очень интересно сейчас уже наблюдать осознанный выбор ребёнка на вопрос: "что мы будем читать??"
недавно закончили юмористический приключенческий рассказ "Баранкин, будь человеком".. получили море удовольствия оба: и сын и папа (мама читала))))))
сейчас у нас из той же серии рассказы "Где это видано??".. тоже из жизни школьников
закончим эту книгу, я уже приготовила Зощенко
всё-таки "советское" чтиво наиболее позитивное в плане воспитания трудолюбия, дружбы и т.д.
есть ещё такая [URL="https://forumodua.com/showthread.php?t=1229175"]темка[/URL], может, заинтересует..:rose:
-
О Мухе ещё скажу, Муху Чуковский писал для больного СЫНА, то есть сказка нацелена на мальчиков, вырабатывая в них храбрость и желание сражаться за прекрасных дам. А "именинами" раньше называли слово "радость", а не день рождения. ))
-
Чуковский, на мой взгляд, талантище
одна его "от двух до пяти" чего стоит
рекомендую
-
С другой стороны, поражает этакое нечто в детях, которые читают сказку о курочке рябе, переживают за неё и тут же на обед эту самую курочку кушают за обе щёчки. :)
-
[QUOTE=Мороз;26397707]Спящая красавица - там родители живы.
Давно сказок не читала? ))[/QUOTE]
я только вот эту спящую признаю, а там чёрным по белому)) :
"На него она взглянула,
Тяжелешенько вздохнула,
Восхищенья не снесла
И к обедне умерла.
Долго царь был неутешен,
Но как быть? и он был грешен;
Год прошел, как сон пустой,
Царь женился на другой."
[QUOTE=Мороз;26397707]Возникает вопрос, почему 90% народных сказок программировали детей на потерю матери? Отчего отцы живы, если в современном мире ровно наоборот.
Нужны ли нашим детям эти сказки БЕЗ современной обработки?[/QUOTE]
А что ты думаешь по поводу проигрывания ситуаций на неодушевлённых предметах...не помню чьи сказки...о "балетной туфельке", какой-то американки...это вообще западное веяние, неодушевлённые предметы назначать героями историй. Я по реакции ребёнка сужу, такие сказки ему нравились куда как больше, чем те, где были персонажами живые дети...почему-то. Но это как раз в самый сказочный период от 3-х до 5-ти наблюдалось :pardon:
[QUOTE=Мороз;26397707]Значит, или мы рано начинаем читать некоторые сказки детям, или каждой сказке требуется современная адаптация под "климат". :)[/QUOTE]
Можете готовить помидор...)))))))) Я вот с 4-х читала Некрасова и в нём ну практически ничего не надо было особо переделывать...а у *удака Андерсена...чуть не прочла ему ночью сказку "красные башмачки"...где девочка просила отрубить ей ножки, хорошо, что я подавилась...и придумала свой конец этой истории:)))))) сама потом перечитала...и обрадовалась, что мне её тоже никто в детстве не читал )))
-
свекровь подарила малому книгу Чуковского, советское такое издание знаменитое с деревом, со словами что это любимая книга ее сына(ну т.е нашего папки), каждый раз приходя к нам в гости порывается ее почитать малому(ему 2,7)- я не даю- обижается... ну скажите мне пожалуйста, ну неужели все эти Бармалеи, Айболиты с их оторванными лапками, Цокотухи и т.д. это сказки для детей 2-3-х лет??? как по мне я бы и в 5лет это не читала ре...
-
[QUOTE=Rdzogs pa chen po;26399288]я только вот эту спящую признаю, а там чёрным по белому)) :
"На него она взглянула,
Тяжелешенько вздохнула,
Восхищенья не снесла
И к обедне умерла.
Долго царь был неутешен,
Но как быть? и он был грешен;
Год прошел, как сон пустой,
Царь женился на другой."[/QUOTE]
Так это не "Спящая красавица", а "Сказка о спящей царевне и семи богатырях".
Опять-таки, Белоснежку я на дух не выношу, как она там с семью гномами упражняется. ))
-
пишите свои
есть такое упражнение "мишка-мама рассказывает на ночь сказку своему медвежонку" - оч полезное занятие
-
[QUOTE=Rdzogs pa chen po;26399288]
Можете готовить помидор...)))))))) Я вот с 4-х читала Некрасова )))[/QUOTE]
Каруселька, ну ты сравнила ЧУДЕСНОГО Некрасова, и дурных фей Винкс!! Эти феи там с сиськами за мальчиками бегают и такие темы обсуждают, что даже мне стыдно.
-
[QUOTE=July July;26399542]пишите свои
есть такое упражнение "мишка-мама рассказывает на ночь сказку своему медвежонку" - оч полезное занятие[/QUOTE]
Свои - это дополнительно развитие, но у детей ДОЛЖНО быть что-то общее-одинаковое из детства, чтобы был материал для разговоров в школе.
А если каждый вырастет на "своих" сказках, замуж никто никогда не выйдет. :)