-
[QUOTE=big-sale;46138729]Добрый день, если есть возможность проконсультируйте.
Попал в ДТП, моя страховая Гарант-Авто(у меня только гражданка) второй участник страховая Инго(гражданка+каско)
Второй участник отказался от виновности в ДТП хотя гаишники и [B]представитель его страховой убеждали его согласиться т.к он реально виновен[/B].
[/QUOTE]
никогда этого не понимала.... СК согласна платить, всех делов - 300схвостиком грн. штрафа, причем оплата от СК и вины, и ремонта виновного ТС - нет жеж, упираться, чего-то доказывать, причем все доказывание в деньгах на заплатить юристам и подмазать разных решальшиков выйдет больше франшизы.... это типа правду устанавливать в заведомо неправдивом положении??? но ЗАЧЕМ???? только проблем и себе и другим.....
-
[QUOTE=big-sale;46138729]Добрый день, если есть возможность проконсультируйте.
Попал в ДТП, моя страховая Гарант-Авто(у меня только гражданка) второй участник страховая Инго(гражданка+каско)
Второй участник отказался от виновности в ДТП хотя гаишники и представитель его страховой убеждали его согласиться т.к он реально виновен.
Сейчас дело в отделе дознания, весь процесс включая суд и выплату затянется на пару месяцев... Хочу начать ремонтировать свою машину 2001 года выпуска(есть как внешние повреждения так и внутренние которые снаружи не видно).
Как правильно сейчас поступить с экспертизой и как в дальнейшем можно получить компенсацию(оставшуюся ст-ть износа запчастей) от виновника дтп? Так же интересует относительно морального ущерба и прочих компенсаций. Заранее спасибо.[/QUOTE]
Скиньте свой номер мне в личку, есть положительный опыт решения подобных проблем. Во всех вопросах касательно выплат есть немало подводных камней о которых в СК Вам никто не расскажет (не в их интересах). А я расскажу, даже представьте себе даром. Очень важно соблюдать процессуальность с самого начала, тогда у страховой не будет законных оснований в отказе или задержке. И только в таком случае их можно и нужно загибать.
-
[QUOTE=DezMagic;46204756]НЕ повезло! Нам гарант из суммы расчеты от мазда-центр вычел 1000 гривен примерно. В целом почти вся сумма будет возвращена, надеюсь! 90 дней ждать выплаты.[/QUOTE]
90 дней закончилось 04,02,2014.
Будем судиться с этими падлами.
-
[QUOTE=Счастье;46205710]никогда этого не понимала.... СК согласна платить, всех делов - 300схвостиком грн. штрафа, причем оплата от СК и вины, и ремонта виновного ТС - нет жеж, упираться, чего-то доказывать, причем все доказывание в деньгах на заплатить юристам и подмазать разных решальшиков выйдет больше франшизы.... это типа правду устанавливать в заведомо неправдивом положении??? но ЗАЧЕМ???? только проблем и себе и другим.....[/QUOTE]
Это смотря какая машина. Если там дорогая тачка то на следующий год поднимут тариф по КАСКО. И платить не хочется, и расставаться не разумно, компания то в принципе не плохая. Вот и борется человек за то чтобы виновным не признали.
-
я потерпевший, виновник (постановление суда) гарант авто, 90 дней закончились, денег не выплачивают. Адвокат советует судиться. Кто с ними судился, подскажите кто и как выбил денег?
основание - ждут решение киева.
-
[QUOTE=Juwel;46801357]я потерпевший, виновник (постановление суда) гарант авто, 90 дней закончились, денег не выплачивают. Адвокат советует судиться. Кто с ними судился, подскажите кто и как выбил денег?
основание - ждут решение киева.[/QUOTE]
Естественно адвокат будет предлогать судиться - его хлеб. А у Вас есть уверенность и доказательная база соблюдения с вашей сторони процессуальности и документального подтверждения действий прописаных в законе Украины? Если есть то вперёд в "самый справедливый". Но я бы рекомендовал сначала притензию к СК. Месяц ждать ответа - Вам хотя бы в ответе укажут на "бока" с вашей стороны (если есть), и либо заплатят или в суд. А вообще рекомендую обращаться за помощью к специально обученым людям за 100-200 грн., чем накосячить и к адвокату за 15-20% от суммы.
-
[QUOTE=Juwel;46801357]..........
основание - ждут решение киева.[/QUOTE]
Сейчас решения Киева ждут не только в СК .........
-
Хочу ещё раз спросить, был ли у кого то опыт взыскания "износа" с виновника ДТП?
Износ 70%, но я на 100% уверен что даже те СТО с которыми у страховой договор не смогут сделать ремонт за эти деньги, проблема в редкости автомобиля и отсутствии на него б\у и новых запчастей в Украине
-
[QUOTE=big-sale;46851295]Хочу ещё раз спросить, был ли у кого то опыт взыскания "износа" с виновника ДТП?[/QUOTE]
А страховая с результатом экспертизы не согласилась?
Мне все выплатили.
-
[QUOTE=big-sale;46851295]Хочу ещё раз спросить, был ли у кого то опыт взыскания "износа" с виновника ДТП?
Износ 70%, но я на 100% уверен что даже те СТО с которыми у страховой договор не смогут сделать ремонт за эти деньги, проблема в редкости автомобиля и отсутствии на него б\у и новых запчастей в Украине[/QUOTE]
У меня в практике было много положительных судебных решений по данному вопросу.
-
[QUOTE=Nataliyayurist;46851719]У меня в практике было много положительных судебных решений по данному вопросу.[/QUOTE]
Понял, завтра Вас обязательно наберу.
[QUOTE=стасюля;46851379]А страховая с результатом экспертизы не согласилась?
Мне все выплатили.[/QUOTE]
С экспертизой все нормально, её страховая как раз и делала. Но износ запчастей посчитали 70%
-
Виновник должен только франшизу и сумму превышающую лимит ответствеености и нет не каких оснований требовать оплаты разници по износу.
Страховая экспертизу не делает , это не их бизнес. Они делают акт осмотра и по специальной программе делают расчеты. И если ваша редчайшая машина выпускалась серийно то и стоимость запчастей в Украине в этой программе учтена.
Конкретика:
1. Заказывайте экспертизу.
2. Ташите свой эксклюзив на СТО.
На СТО в присутствии виновника, Ваш а/м потрошат на предмет наличия повреждений связанных с дтп. Мастера с экспертом определяют реальную возможность востановительного ремонта а не замены. Короче в Ваших интересах сделать правильно......
Обращаться к виновнику с требованиями разчехлиться не Вам не наташеюристу не советую-чревато и в зависимости от напора даже уголовно наказуемо.
Я уже предлогал Вам обратиться к специально обученым людям-которые готовы взять за руку и провести по минному полю страхования, но многие не ищут легких путей.
Вспомните чем отличается умный от мудрого. Удачи.
-
[QUOTE=Brat_ka;46857001]Виновник должен только франшизу и сумму превышающую лимит ответствеености и нет не каких оснований требовать оплаты разници по износу.
Страховая экспертизу не делает , это не их бизнес. Они делают акт осмотра и по специальной программе делают расчеты. И если ваша редчайшая машина выпускалась серийно то и стоимость запчастей в Украине в этой программе учтена.
Конкретика:
1. Заказывайте экспертизу.
2. Ташите свой эксклюзив на СТО.
потрошат на предмет наличия повреждений связанных с дтп. Мастера с экспертом определяют реальную возможность востановительного ремонта а не замены. Короче в Ваших интересах сделать правильно......
Обращаться к виновнику с требованиями разчехлиться не Вам не наташеюристу не советую-чревато и в зависимости от напора даже уголовно наказуемо.
Я уже предлогал Вам обратиться к специально обученым людям-которые готовы взять за руку и провести по минному полю страхования, но многие не ищут легких путей.
Вспомните чем отличается умный от мудрого. Удачи.[/QUOTE]
Уважаемый, Вы сильно много себе позволяете!!! Как Вы смеете рассуждать, не зная человека, кто является специально обученным, а кто - нет. Я занимаюсь данной категорией дел около 13 лет, работала юристом во многих страховых компаниях, сейчас занимаюсь адвокатской деятельностью и не позволю, чтобы какой-то самозванец себя так вел, причем совершенно необоснованно. Такого хамства и безграмотности я в своей жизни еще не встречала(((
Пожалуйста, ознакомьтесь с общепринятыми нормами делового этикета, правилами адвокатской этики и проявляйте уважения к людям и Вашим собеседникам.
-
[QUOTE=big-sale;46852808]Понял, завтра Вас обязательно наберу.
С экспертизой все нормально, её страховая как раз и делала. Но износ запчастей посчитали 70%[/QUOTE]
Я имею в виду независимую экспертизу. Я с расчетом страховой не была согласна, сделали независимую и уже по ней страховая мне доплатила.
-
[QUOTE=Nataliyayurist;46860147]Уважаемый, Вы сильно много себе позволяете!!! Как Вы смеете рассуждать, не зная человека, кто является специально обученным, а кто - нет. Я занимаюсь данной категорией дел около 13 лет, работала юристом во многих страховых компаниях, сейчас занимаюсь адвокатской деятельностью и не позволю, чтобы какой-то самозванец себя так вел, причем совершенно необоснованно. Такого хамства и безграмотности я в своей жизни еще не встречала(((
Пожалуйста, ознакомьтесь с общепринятыми нормами делового этикета, правилами адвокатской этики и проявляйте уважения к людям и Вашим собеседникам.[/QUOTE]
Нормально он пошагово все написал. Затеваться с судами и т.д.- это на сколько затянется. Особенно, если машину не делать, а ждать еще кучу экспертиз, назначенных судом.
-
спасибо за советы. боков с моей стороны нет, предупредительный выстрел (письмо) сделал со всеми вопросами и угрозами.
интересовал момент с решением суда (допустим вынес что ск обязаны выплатить) какие могут быть проблемы в получении суммы ущерба (у кого есть опыт)?
в теме кто-то писал что для гарант авто и решение не повод платить.
-
&/QUOTE60147]Уважаемый, Вы сильно много себе позволяете!!! Как Вы смеете рассуждать, не зная человека, кто является специально обученным, а кто - нет. Я занимаюсь данной категорией дел около 13 лет, работала юристом во многих страховых компанияx сейчас занимаюсь адвокатской деятельностью и не позволю, чтобы какой-то самозванец себя так вел, причем совершенно необоснованно. Такого хамства и безграмотности я в своей жизни еще не встречала(((
Пожалуйста, ознакомьтесь с общепринятыми нормами делового этикета, правилами адвокатской этики и проявляйте уважения к людям и Вашим собеседникам.[/QUOTE]
1. К специально обученным человекам я отношу в первую очередь себя и своих колег занимающихся урегулированием.
2."........работала во многих страховых компаниях" - Лафорт, Добробут, Инком, Интертранс ???.
3. Не пойму кого и чем я обидел, и какое отношение к правилам адвокатской этики я имею ?присягу адвоката я не давал, взяток в суды не носил и т.д и т.п так что я тут НЕ приЧМОм.
4.Объяснение человеку о значении его дальнейших действий - "хамство и безграмотность"?
А Вы не хотите, как бывший работник СК ,просветить страждущих о том ,что из себя на сегодняшний день представляют 80%Ск компаний и как с ними бороться. Кому как не Вам знать технологию и причины не выплат по ГО.
Короче, там вы уже намутили, теперь со своими мутками и боритесь и врятли безкорыстно. Извините что завесу приоткрыл....., а то могу и личину сорвать -шучу, шучу )))) вам и помогать не надо вы сами себя сдаёте....
Бытует мнение , что лучший следак это выходец из криминалитета - так сказать "знаком с проблеммой не по наслышке" , надеюсь это не Ваш случай.
А хотел только человеку подсказать как правильно поступить в сложившейся сетуёвене, а Натали меня на такой неготив раскрутила, ай ай яй...... сударыня
-
[QUOTE=Brat_ka;46876140]&/QUOTE60147]Уважаемый, Вы сильно много себе позволяете!!! Как Вы смеете рассуждать, не зная человека, кто является специально обученным, а кто - нет. Я занимаюсь данной категорией дел около 13 лет, работала юристом во многих страховых компанияx сейчас занимаюсь адвокатской деятельностью и не позволю, чтобы какой-то самозванец себя так вел, причем совершенно необоснованно. Такого хамства и безграмотности я в своей жизни еще не встречала(((
Пожалуйста, ознакомьтесь с общепринятыми нормами делового этикета, правилами адвокатской этики и проявляйте уважения к людям и Вашим собеседникам.[/QUOTE]
1. К специально обученным человекам я отношу в первую очередь себя и своих колег занимающихся урегулированием.
2."........работала во многих страховых компаниях" - Лафорт, Добробут, Инком, Интертранс ???.
3. Не пойму кого и чем я обидел, и какое отношение к правилам адвокатской этики я имею ?присягу адвоката я не давал, взяток в суды не носил и т.д и т.п так что я тут НЕ приЧМОм.
4.Объяснение человеку о значении его дальнейших действий - "хамство и безграмотность"?
А Вы не хотите, как бывший работник СК ,просветить страждущих о том ,что из себя на сегодняшний день представляют 80%Ск компаний и как с ними бороться. Кому как не Вам знать технологию и причины не выплат по ГО.
Короче, там вы уже намутили, теперь со своими мутками и боритесь и врятли безкорыстно. Извините что завесу приоткрыл....., а то могу и личину сорвать -шучу, шучу )))) вам и помогать не надо вы сами себя сдаёте....
Бытует мнение , что лучший следак это выходец из криминалитета - так сказать "знаком с проблеммой не по наслышке" , надеюсь это не Ваш случай.
А хотел только человеку подсказать как правильно поступить в сложившейся сетуёвене, а Натали меня на такой неготив раскрутила, ай ай яй...... сударыня[/QUOTE]
Вот я как раз и борюсь бескорыстно, в отличии от некоторых, со многими страховыми, такими как Лафорт, Добробут, Инком и другими. А работала я в АСК "ИНГО Украина", СК "Универсальная" юристом и в том числе специалистом по урегулированию, так что не нужно "тыкать". А за унижение чести, достоинства и деловой репутации могу погонять Вас по судам.
-
Подпишусь и постою в сторонке, почитаю.
Сама жду выплату от гарант авто, через 7 дней истекает срок выплаты 90 дней. Прошерстила интернет и создалось такое впечатление, что они с февраля вообще перестали выплачивать. :(
-
[QUOTE=Бисеринка;46913905]Подпишусь и постою в сторонке, почитаю.
Сама жду выплату от гарант авто, через 7 дней истекает срок выплаты 90 дней. Прошерстила интернет и создалось такое впечатление, что они с февраля вообще перестали выплачивать. :([/QUOTE]
Продали этих убогих.
Но выплаты никому до сих пор не осуществляют.
