Выбираю фотик. Новая или легкое б/у. Nikon... D40 vs D60 vs D3000

Здраствуйте форумчане. Прошу не пинать, я тут новенький. Поиском пользовался, та моделька которая меня интересует, про нее очень много хорошего написано. Но вопрос все равно задам, я в этом еще очень несмышленый.
[u]- Раньше использовал:[/u] Pentax A40, Pentax A30, Canon S3 is, Panasonik FZ 28, и еще куча мыльниц.
[u]- Что планирую снимать:[/u] В принципе все, фотик постоянно катается с собой в машине, природа, море, дети, жена, птички, вечеринки, может быть повезет, то и поездки за рубеж.
[i]- Что есть у друзей:[/i][u] Pentax K-m[/u] (Не нравится, на автомате дает очень много шумов).[u] Panasonik FZ38[/u] (yt нравится, одним словом ультразум, в общем какой-то детский, да и фотки не ахти). [u]Canon 450D[/u] (либо человек не умеет фотографировать, либо я чего-то не понимаю (сплошное мыло на китовом стекле). Про Никоны слышал много хорошего. Хочется попробовать чтото новое, и так чтобы было куда расти.

[b][u]Итак. Есть в кармане 600у.е.[/u][/b]
Что могу себе позвлить.
- Новые: Nikon [b]D3000[/b], Canon [b]1000D[/b]
- Б/у: Nikon [b]d40[/b] kit, [b]d60[/b] (+ докупить объектив для удовл всех потребностей, для начала)

Например наткнулся на такое объявление в сети:

[b]Nikon D40 kit 18-55[/b]
[b]Комплектация:[/b]
- Оригинальная упаковка, - камера, - объектив 18-55, - заглушка на байонет камеры, - крышки на объектив, - инструкция на русском языке, - батарея, - зарядное устройство МН-23, - заглушка наглазника при съемке со штатива, - USB-кабель для подключения к компьютеру

[i]Куплен 5 сентября 2008г, есть гарантийный талон с гарантией 24 месяца до 5 сентября 2010 года. [/i]

[b] - 390 у.е. - [/b]

+ МС UV фильтр [i]Арсенал[/i] - 20 у.е. (он нужен вообще?) или лучше взять новый, другого производителя?

:?: Вопрос: :!:
- Имеет ли смысл купить [b]Nikon D40[/b] (6ть мегапикселей вроде мало, хотя больше чем А4, или А3 я печатать вообще не собираюсь, [i]а А3 может быть напечатаю один - два раза в жизни[/i]), а на оставшиеся деньги докупить какой нить объектив? например: [u]Объектив Nikon AF-S 55-200mm 4.0 -5.6 IF-ED DX VR BS - новый за 285у.е.[/u] для большего зума например.
Или это уже старая камера, и стоит поискать [u]Д60[/u] (10 мегапикселей, и пылетряс, и в китовой оптике стабилизатор). Или лучше все-таки брать новый [u]Д3000[/u] (11 точек фокусировки, большой экран, свежая модель, пылетряс)?

:?: И еще вопрос: На Nikon D40, подойдут объективы: VR (c стабилизацией)

:idea: [i]P.S. Olimpus, Pentax - не рассматривается, не предлагать (дабы зря не флудить)[/i]

:idea: P.S. (2) Что надо смотреть, спрашивать при покупке б/у, ну или нового.?
------------------------------
Полночи проспать не мог терзаясь, купить б/у с ост гар. или новое с двухлетней, а так никто ничего конкретного и не подсказал.

[B]Матрицу на битые пиксели проверять надо в каком ИСО, в JPEG или RAW? Каково количество битых пикселей допустимо? [/B]

Проверял в магазине Nikon D3000, при выдержки 5сек, ISO 1600
Обнаружил 4е горящих пикселя. Программа обнаружила 13 шт горящих, 0 битых (не знаю что это означает).

Скачать картинку
[URL="http://www.unicorn.com.ua/Torr/DSC_0001.rar"]http://www.unicorn.com.ua/Torr/DSC_0001.rar [/URL]

Гдето указано допустимое количество горящих/битых пикселей на фотоаппаратах класса Nikon D3000?[/img]

что я могу сказать... пользовался мыльницами там все предельно ясно с использованием, купил 2 месяца назад NIKON D3000 очень доволен, т.к. в меню NIKON предусмотрена функция подсказки для каждого режима, лично мне очень помогает освоить фотоаппарат. Была альтернатива между D60 и D3000, перевес был в сторону D60 т.к. модель новая, более скоростной процессор

Ну что за логика? :))))))))))
Я не понимаю!!!

Вы их в руках держали?

Я не понимаю как можно покупать D40 когда можно купить за эти деньги Sony Alpha A200/A300

будете потом локти кусать!!!

Д40 это:
- 3 (!) точки фокусировки (как хочешь так и компонуй кадр)
- Отсутствие стабилизатора и мотора для АФ в тушке - 100% привязанность к дорогим никоновским обьективам...

А! Забыл)))

есть плюс: вы будете говорить "Зато у меня НИКОН" :))))

PS:
берите Sony и не сомневайтесь ни в чем. Для того чтоб покупать достойный Никон нужно гор. больше денег

про китовые стекла: забудьте о них навсегда!!!!!!! сразу берем нормальное стекло!!!!!!! Китовые стекла - можно оставить для Шырокава Угла например...

Для Сони Альфа это Минолта 35-70/4 стоит в пределах 150 у.е.
примеры фоток с него: olehnovich.livejournal.com/17511.html

Или если есть больше денег то за 400 у.е. берем Тамрон 17-50/2.8

Самая большая проблема в выборе цифрозеркального фотика состоит как всегда в том что человек ничего не смыслит в технике и ведется на россказни продавцов и других обманутых

Шо это за истерика)))
Любой упомянутый никон в прямых руках будет ничем не хуже соньки. И дешевле к тому же.

[QUOTE=Asser;9436762]
:?: Вопрос: :!:
- Имеет ли смысл купить [b]Nikon D40[/b] (6ть мегапикселей вроде мало, хотя больше чем А4, или А3 я печатать вообще не собираюсь, [i]а А3 может быть напечатаю один - два раза в жизни[/i]), а на оставшиеся деньги докупить какой нить объектив? например: [u]Объектив Nikon AF-S 55-200mm 4.0 -5.6 IF-ED DX VR BS - новый за 285у.е.[/u] для большего зума например.
Или это уже старая камера, и стоит поискать [u]Д60[/u] (10 мегапикселей, и пылетряс, и в китовой оптике стабилизатор). Или лучше все-таки брать новый [u]Д3000[/u] (11 точек фокусировки, большой экран, свежая модель, пылетряс)?[/QUOTE]Ну тут вопрос сложный, т.к на самом деле, камеры эти практически одинаковые за исключением пары "бантиков" которые добавили в D60 и D3000 по отношению к более старой D40. Вопрос в размере переплаты. Если D3000 не намного дороже D60, то я б брал её, но насколько я знаю, цены на новые D3000 и D5000 какие-то невменяемые. С D40 вы точно не напечатаете А3, а А4 тоже будет сложно найти подходящий кадр. Но может что-то и выгорит.

[QUOTE=Asser;9436762] И еще вопрос: На Nikon D40, подойдут объективы: VR (c стабилизацией)[/QUOTE]Подойдут конечно.
[QUOTE=Asser;9436762]
:idea: P.S. (2) Что надо смотреть, спрашивать при покупке б/у, ну или нового.?
[/QUOTE]б/у : cмотреть внешне на камеру, внешний вид. Смотреть какие есть на неё документы, сколько ей времени, какой пробег у камеры. Если удастся, то желательно выяснить что ей делал хозяин, как использовал, в каких целях. Если выяснить это наверняка, то это даже важнее, чем всё остальное)

Горящие пикселы на камере такого класса при съёмке в ISO 1600 это неизбежная реальность. Ничего смертельного в этом нет. Главное, чтоб не было их при более низких ISO.

[QUOTE=Алекс26;9440120]Ну что за логика? :))))))))))
Я не понимаю!!!

Вы их в руках держали?

Я не понимаю как можно покупать D40 когда можно купить за эти деньги Sony Alpha A200/A300

будете потом локти кусать!!!

Д40 это:
- 3 (!) точки фокусировки (как хочешь так и компонуй кадр)
- Отсутствие стабилизатора и мотора для АФ в тушке - 100% привязанность к дорогим никоновским обьективам...

А! Забыл)))

есть плюс: вы будете говорить "Зато у меня НИКОН" :))))

PS:
берите Sony и не сомневайтесь ни в чем. Для того чтоб покупать достойный Никон нужно гор. больше денег[/QUOTE]

где ваша логика? Какие деньги нужны на оптику для сони я вообще умолчу:dry:

Если верить:
[url]http://www.kenrockwell.com/nikon/d3000.htm[/url]
то Д3000 - самая плохая камера у никона.

А вот лучше взять дешевле, но Д40.
12268 кадров, для зеркалки D40 которой полтора года, это много?

Блин, совсем запутался. плиз, помогите.

А как такой выбор. Д40к понял что не интересует.
Теперь хочу окончательно определится:

CANON EOS 450D kit EF-S 18-55 IS
Nikon D3000 kit 18-55 DX VR

Одесса, Это в основном Canon - нисты.
а хочется разумного выбора.

[QUOTE=wizard-09;9478058]А как такой выбор. Д40к понял что не интересует.
Теперь хочу окончательно определится:

CANON EOS 450D kit EF-S 18-55 IS
Nikon D3000 kit 18-55 DX VR

Одесса, Это в основном Canon - нисты.
а хочется разумного выбора.[/QUOTE]

Возьми тушку 450 и к ней отдельно обьектив

[QUOTE=wizard-09;9478058]CANON EOS 450D kit EF-S 18-55 IS
Nikon D3000 kit 18-55 DX VR[/QUOTE]Из этих двух я бы выбрал 450D

[SIZE="1"]p.s снимаю на Nikon.[/SIZE]
[QUOTE=wizard-09;9478058]
Одесса, Это в основном Canon - нисты.[/QUOTE]Вас обманули. Точнее, если так рассуждать, то Земля - это в основной кенонисты.

до сих пор мучаюсь.
Nikon D3000 или Nikon D40

Вернее, стоит ли переплачивать за D3000?

ГОСПОДА! ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ,Я ПОЧИТАЛ ВАС И ХОЧЕТСЯ МНЕ ЗАДАТЬ ВОПРОС О ТОМ КАКОЙ ФОТОАППАРАТПОСОВЕТУЕТЕ КУПИТЬДЛЯ ПОВСЕДНЕВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КАК КАРМАННЫЙ, С УЧЕТОМ КАЧЕСТВА И ЦЕНЫ, ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН

[QUOTE=Asser;9651209]до сих пор мучаюсь.
Nikon D3000 или Nikon D40
Вернее, стоит ли переплачивать за D3000?[/QUOTE]

Я неделю назад купил Д3000 и очень доволен. Кстати, помогла с выбором именно эта ветка. Из нее я узнал про Д3000, начал читать обзоры, спрашивать мнения у профи и.т.д. И выбор сделал правильный, имхо.

Подскажите пожалуйста .. есть камера nikon d80 kit 18-135 за 600$ но на ней один красній пиксель светится. когда включаешь шумодав его нет, а когда отключаешь он появляется. и по центру. есть ли смісл брать такой фотоапарат или потом необерусь проблем.
Есть также камера canon 450d 18-55 за 580 у.е. прошло всего 8 месяца гарантии.
я немогу вібрать .

[QUOTE=lara-7777;10701900]Подскажите пожалуйста .. есть камера nikon d80 kit 18-135 за 600$ но на ней один красній пиксель светится. когда включаешь шумодав его нет, а когда отключаешь он появляется. и по центру. есть ли смісл брать такой фотоапарат или потом необерусь проблем.
Есть также камера canon 450d 18-55 за 580 у.е. прошло всего 8 месяца гарантии.
я немогу вібрать .[/QUOTE]
d80 + 18-135 за 600 - хорошая цена. Советую также поинтересоваться сколько отснято кадров и наличием потёртостей. По поводу пиксела - он светится где, при съёмке на каких настройках? Насколько он заметен на фото? Это всё стоит уточнить. В принципе, пиксел это не такая ужасная беда, по-моему, есть софт, который на компьютере их автоматически убирает с фото.
За 450D тоже неплохая цена. Хотя я бы просил эти камеры продать мне без объектива, как следствие дешевле. Тогда D80 вообще бы вышел за смешные деньги.

на д80 потёртастей вообще нет . состояние отличное. отснять примерно на нём тысяч 10000. объектив новенький стояла 50-ка. проверку производили на высокой и низкой выдержке с отклченным шумодавом. пиксель прямо посередине. сильно боюсь что будет распространяться дальше. при включённом шумодаве пиксель затирает и его не видно.
кэнон абсолютно новый, если можно так сказать . ему всего 4 месяца . человеку подарили в декабра. держал его дома никуда не выносил. мой знакомый продаёт. состояние как новый отснято не больше 600 фоток.
тягатею к никону так как был никон раньше, но очень сильно боюсь за пиксели

[QUOTE=lara-7777;10707046]на д80 потёртастей вообще нет . состояние отличное. отснять примерно на нём тысяч 10000. объектив новенький стояла 50-ка. проверку производили на высокой и низкой выдержке с отклченным шумодавом. пиксель прямо посередине. сильно боюсь что будет распространяться дальше. при включённом шумодаве пиксель [/QUOTE] От появления пикселов ни одна камера не застрахована. А на какой ISO вы снимали? На очень высоких такие точки это вообще, в пределах нормы как бы..

[QUOTE=lara-7777;10701900]Подскажите пожалуйста .. есть камера nikon d80 kit 18-135 за 600$ но на ней один красній пиксель светится. когда включаешь шумодав его нет, а когда отключаешь он появляется. и по центру. есть ли смісл брать такой фотоапарат или потом необерусь проблем.[/QUOTE]
Горячий пиксел и по центру. Накой это дело надо за такие деньги? Дальше их будет ещё больше, покраснеют соседи. Пробег у камеры какой?

[QUOTE=lara-7777;10701900]Есть также камера canon 450d 18-55 за 580 у.е. прошло всего 8 месяца гарантии. я немогу вібрать .[/QUOTE]
А пробег какой? К тому же кенонновский мылокит годицца лишь для слабозрячих, да и то очки оденут и всё поймут. Опять таки антиалиас...

И почему вы не хотите купить за эти деньги новый нормальный аппарат с полной гарантией, нормальным объективом и без проблем на матрице?

[QUOTE=Донецк;10711124]Горячий пиксел и по центру. Накой это дело надо за такие деньги? Дальше их будет ещё больше, покраснеют соседи. Пробег у камеры какой?[/QUOTE]
1. Пробег там написали - 10к.
2. Горячие пикселы это не раковая опухоль :rzhu_nimagu: Если один перегрелся - это не значит, что то же самое произойдёт с соседними.

[QUOTE=C2D;10711868]1. Пробег там написали - 10к.[/QUOTE]
Т.е. аппаратом постреляли... Для любительской камеры это не мало.

[QUOTE=C2D;10711868]2. Горячие пикселы это не раковая опухоль :rzhu_nimagu: Если один перегрелся - это не значит, что то же самое произойдёт с соседними.[/QUOTE]
Перегретый греет и соседей. Если это случилось с одним, то легко может и дальше пойти - ультразвуковой чистки матрицы-то нет, пылинка сядет и тю-тю... Опять-таки 600$ - это цена новой камеры.