Какая ОС у Вас? (II)

У кого какая ОС?

linux(slackware,debian),freebsd 7.2,winxp

Win7 build 7600

[B]AlNet[/B]
[QUOTE]Вот когда поработаешь в семёрке тогда и похоливаришь - разговор похож на беседу глухого с немым.[/QUOTE]
У меня в системе три винчестера ,
на каждом винте раздел 30GB под винду в начале диска , и иметь семёрку одной из , - не составляет труда ,
и всё равно , побалуюсь не семёрке и перегружаюсь на XP , - пока родимее однако . :)

[QUOTE]И высказано МОЁ мнение а не мнение столбиков... [/QUOTE]
За семёркой будующее - однозначно ,
будующее , - а сейчас настоящее , ... пока посмотрим показания столбиков за пару дней . :D

Я теперь уже и сам не знаю, что за система у меня - по информаторам, после обновлений

Windows 7 Ultimate V6.1 Build 7600 CSDVersion Service Pack 2 Build 1
Судя по этому - версия 6.1.7600.16385

[QUOTE=RU$L;7077856][B]AlNet[/B]

У меня в системе три винчестера ,
на каждом винте раздел 30GB под винду в начале диска , и иметь семёрку одной из , - не составляет труда , ..[/QUOTE]
Это уже нормальный разговор - поставить поработать и потом принять решение также как иметь полноценный взгляд на неё. Например Win 7 я обкатываю с ноября прошлого года и уже могу иметь СВОЁ мнение о ней и полноценно отвечать за СВОИ слова, а не бла-бла около темы....Кроме того столбики так и останутся столбиками - каждый выбирает ось не по наущению других, а по комфорту работы для себя, "яйцеголовые пингвинятники" меня прекрасно поймут.
[QUOTE=RU$L;7077856].... пока посмотрим показания столбиков за пару дней . :D[/QUOTE]
А что тебе дадут пару дней когда операционка даже не вышла в комерческую реализацию и практически поголовное количество пользователей только слышали о ней и в лучшем варианте видели скриншоты. Показатели столбиков тут пока неуместны. Они просто отразят то, что в данную минуту у пользователя в компьютере, но никак не качественные показатели и связанный с ним осмысленный переход и желания ..

[color=gray][size=1]За создание опроса спасибо :)[/size][/color]

[QUOTE=RU$L;7077856][B]AlNet[/B]
За семёркой будующее - однозначно ,
будующее , - а сейчас настоящее , ... пока посмотрим показания столбиков за пару дней . :D[/QUOTE]

Вы правы, сейчас настоящее и как ни странно 2009 год заканчивается, а ХР когда появилась? Ей давно пора на покой. И я не редко слышал, что виста тормознутая и глючная, но объясните почему я этого не заметил? Я год сидел на висте, никаких глюков, проблем с ПО, дровами у меня не было. Наоборот, дрова она подхватывала сама, и если на ХР нужно было их инсталить с диска, то виста даже ничего не спрашивая нормально работала с устройством.
Несомненно, если у вас Атлон ХэПэ или Пень4, то ХР это ваш выбор, но если у вас нормальное железо, то никаких проблем нет. Все работает лучше чем ХР, она свое отжила...

[quote=molar;7076733]У кого какая ОС?[/quote]
мде .. не проще уже было назвать "У кого какая Win?"
В опросе аж 4 серверных ОС от МС.
Зато линух представлен скромным вариантом "Linux core based" (хоть бы как "linux kernel based" сформулировал).

З.Ы Тема выйдет такой же помойкой как и предыдущая.

XP свое никуда еще не отжила. И еще очень долго не отживет.
Эпизод с драйверами - вещь секундная по отношению ко всему времени функционированния системы.
И да - что такого дает новая ось кроме удобства установки дров, что теперь ей
нужно новое железо... (сами же так сказали).

[B]"Windows 7 Build 7600 Gold RTM x86"[/B]

у меня XP 64bit и под ней в VMWare Ubuntu 8.10 и Ubuntu 64bit 9.04

[QUOTE=Syon;7082702]XP свое никуда еще не отжила. И еще очень долго не отживет.
Эпизод с драйверами - вещь секундная по отношению ко всему времени функционированния системы.
И да - что такого дает новая ось кроме удобства установки дров, что теперь ей
нужно новое железо... (сами же так сказали).[/QUOTE]

Она красивее, удобнее и быстрее. Посмотрите сравнительные тесты XP vs Vista 64, а Win7 менее требовательнее, чем виста и еще быстрее :) И да, на торрентах есть ХР64? Ее сложно найти, а у многих уже гораздо больше, чем 3 ГБ оперативы. И вообще, их нельзя сравнивать Win7 на голову выше ХР. Если у вас в ХР повис проводник, что вы делаете? Правильно, ждёте! А на Висте и Семерке вы открываете еще один проводник и пользуетесь им (в ХР такое ощущение, что он в один поток обрабатывается). Достоинств у них много, не ленитесь, почитайте в инете.

Как это может быть, что каждая новая версия работает всё быстрее и быстрее? Почему же не ставят на старое оборудование? И ничего, что ОС работает раза в 2 быстрее на машине раза в 4 мощнее? Когда работают умелые маркетологи, у их целевой группы отключается мозг. Это как показатель качества их работы (их - маркетологов).

По поводу "ааа, експорер как в отдельном потоке!11". Лучше объясните почему они не допилили эту "инновацию" для служб даже в серверном варианте, когда падении службы (в данном случае SMB) валит в BSOD всю систему.

Ещё добавлю, что результаты опроса сильно бы отличались, если бы учитывался только лицензионно чистый софт. У нас (экс СССР) принято воровать софт, поэтому очень модно ставить всё самое свежее и моднявое. Фактически в случае, когда софт становится платным, а желание считать деньги появляется со скоростью их расхода, картина начинает меняться. И тут появляются XP Home вместо XP Professional и прочий экстрим. И это намного любопытнее картины "кто что успел вытянуть из торрентов". Нет?

[QUOTE=Hunter_83;7087043] Достоинств у них много, не ленитесь, почитайте в инете.[/QUOTE]
К тому же диски пошустрее ворочаются чем в ХР...:good:

[B]AlNet[/B]
[QUOTE]операционка даже не вышла в комерческую реализацию и практически поголовное количество пользователей только слышали о ней
и в лучшем варианте видели скриншоты.[/QUOTE]
Наврядли .
Семёрка давно уже доступна к скачиванию , как с торентов , так и со всяких софтовых сайтов , типа "софтнавигатор" , "софтопром" , "софтелепорт" и пр. ,
а форумчане тут в основном , любознательны и с желанием покачать всего и попробовать .

[IMG]http://pic.ipicture.ru/uploads/090825/GWmA0zVPgQ.jpg[/IMG]

[QUOTE]Показатели столбиков тут пока неуместны . Они просто отразят то , что в данную минуту у пользователя в компьютере ...[/QUOTE]
Как раз столбики показывают , что сегодня семёрка более популярна , чем XP .
Один/ноль в твою пользу . :)

Так , какую семёрку можеш посоветовать для испытатеньного юзанья ?
Я в начале лета пробовал/юзал-баловался вот этой :
[B]Windows 7 7106 X86 RU BLACK EDITION Ultimate[/B] апрельская сборка .

... или семёрки "доведенные до ума" нашими народными умельцами лучше не пробовать ?

Есть ешё такая фигня на торрентах :

[B]" Сборник из 10-ти Microsoft Windows 7 Final [ Original MSDN. ENG and RUS LP. ISO-форматы. ] "[/B] - [B][U]Размер : 31,42 GB[/U][/B]

[QUOTE=RU$L;7088784][B]AlNet[/B]

Наврядли .
Семёрка давно уже доступна к скачиванию , как с торентов , так и со всяких софтовых сайтов , типа "софтнавигатор" , "софтопром" , "софтелепорт" и пр. ,
а форумчане тут в основном , любознательны и с желанием покачать всего и попробовать .

[/QUOTE]Доступность не показатель - показатель - то, что стоит в реале под работой...

[QUOTE=RU$L;7088784]

Как раз столбики показывают , что сегодня семёрка более популярна , чем XP .[/QUOTE]
Почитай пост [B]Journeyman[/B] ... кое в чём я его поддерживаю, не отвечаю ему только потому, что разговор может затянуться и не приведёт никчему кроме оффтопа

[QUOTE]Один/ноль в твою пользу[/QUOTE] :) ты знаешь - я забитые и пропущенные голы в форумах и тем более этом никогда не считал, не мой "размерчик"...:dry:...и тем более с тобой :)

[QUOTE]Так , какую семёрку можеш посоветовать для испытатеньного юзанья ?[/QUOTE]ессно Microsoft Windows 7 Ultimate 7600.16385 Final GOLD RTM X86 или Х64


[QUOTE]... или семёрки "доведенные до ума" нашими народными умельцами лучше не пробовать ?[/QUOTE] Почему Vasil, Telovoz, Wzor - достойны внимания. Я применял их "извращения" и всегда с успехом :)

PS Кстати на коллаже с Биллом ты привёл именно "взоровский" русский пак семёрки

По совету [B]AlNet [/B]поставил Win7, и теперь не представляю как можно работать на другой ОС :-)))

По прежнему windows ХP SP3. На windows 7 еще не дозрел)))))

[QUOTE=Hunter_83;7087043]Она красивее, удобнее и быстрее.[/QUOTE]
1 - да.
2 - сомнительно.
3 - ложь.
[QUOTE]И да, на торрентах есть ХР64?[/QUOTE]
Эмм... в огороде бузина да?
[QUOTE]Если у вас в ХР повис проводник, что вы делаете? Правильно, ждёте![/QUOTE]
Я не использую проводник. Вообще. (Ну почти - за исключением тех моментов когда без него сложнее чем с ним - в контрол-панеле поковырять или около него)
PS. Никто, кстати, не мешает его запустить еще один и в XP.

[QUOTE=Syon;7093648]1 - да.
2 - сомнительно.
3 - ложь.[/QUOTE]

Сомнительно что семерка удобнее ХР, а чем она не удобнее, все функции те-же, но + нововведения, которые помогают, а не мешают. (Вы пользовались Win7? или видели скриншоты и по ним судите)
На счет 3-го пункта, ссылку дайте, где ХР обгоняет Win7 x64 или Vista SP2 x64 и в каких случаях.

На счет бузины, у вас лицензионная ОС?

P.S. А никто и не мешает открыть второй проводник в ХР-хе и увидеть там песочные часики =)

Вот ссылочка на тест XP SP3 и Vista SP1, причем не х64.
А вот ссылка на тест 32 и 64 разрядной висты [url]http://o-service.com.ua/vista-%D1%8586-vs-vista-%D1%8564[/url]
Это первые попавшиеся ссылки, но по ним можно судить, что Vista обогнала по производительности ХР.