-
Прошу помочь советом.
С моим коллегой приключилась одна неприятная история, очень прошу помочь советом.
В сентябре 2007 года его уговорили стать поручителем по кредиту у подруги его матери. Уговорила родная мать – мол, это пустая формальность, нужно помочь подруге. Кредит свыше 300 тыс. у.е. на покупку дома в престижном районе. Это пустая формальность, нужно помочь женщине с кредитом, а для этого нужны настоящие справки с места работы. Он подписал солидарный договор. Служба безопасности банка пропустила справки о доходах на ура, хотя среднемесячный доход не превышал 300 у.е. (на выплату всего кредита ушло бы около 100 лет).
Ровно через полгода ему вручили требование из банка вернуть всю сумму долга! Он позвонил основному заемщику, которая пообещала все уладить. С тех пор действительно ни слуху ни духу. И вот в апреле 2011 года (прошло 3 года!) приходит ему заказное письмо из суда со штампом банка, внутри конверта – повестка в суд в качестве ответчика (просроченная: принесли в 16:00 а заседание суда в этот же день на 9:00).
Подруга мамы – основной заемщик мечтает объявить себя банкротом и продать залоговое имущество, которое теперь стоит не более 120 тыс. у.е. В итоге в лучшем случае останется долг около 180 тыс. у.е.
Друг работает на госпредприятии, увольняться не собирается, и в глубоком шоке от всей истории. Прошу дайте совет: как быть, как поступать.
Или подскажите хорошего адвоката, который мог бы заняться этим делом.
-
-
для начала... пусть ваш друг выйдет из глубокого шока...)
затем надо видеть договор, который он подписал.
Дело в том, что если на заемщике висит большая просрочка по кредиту, сотрудники банка связываются с поручителем, и конечно же пишут письма ( предупредительные)
-
[QUOTE=Nataly*;19843676] если на заемщике висит большая просрочка по кредиту, сотрудники банка связываются с поручителем, и конечно же пишут письма ( предупредительные)[/QUOTE]
[QUOTE=tsevik;19843292] И вот в апреле 2011 года (прошло 3 года!) приходит ему заказное письмо из суда со штампом банка, внутри конверта – повестка в суд в качестве ответчика (просроченная: принесли в 16:00 а заседание суда в этот же день на 9:00).
[/QUOTE]
Кстати, название банка в студию!
-
[QUOTE=El Comandante;19843836]Кстати, название банка в студию![/QUOTE]
Аваль
-
[QUOTE=Nataly*;19843676]для начала... пусть ваш друг выйдет из глубокого шока...)
затем надо видеть договор, который он подписал.
Дело в том, что если на заемщике висит большая просрочка по кредиту, сотрудники банка связываются с поручителем, и конечно же пишут письма ( предупредительные)[/QUOTE]
Договор - Поручительства, согласно которого, он несет солидарную ответственность, наравне с заемщиком. Какая просрочка он понятия не имеет. В банк идти выяснять без консультации с адвокатом не хочет - боится. Уже началось судебное разбирательство, пришла повестка и он не знает как себя вести – связываться с банком или судом. Заемщик – затаился
-
[QUOTE=tsevik]Заемщик – затаился[/QUOTE]
Не затаился, а активно переоформляет свое майно на кого то (кроме залогового разумеется). Первое дело - официально остаться без имущества.
А что говорит мама?
-
[QUOTE=Профессионал;19848122]Не затаился, а активно переоформляет свое майно на кого то (кроме залогового разумеется). Первое дело - официально остаться без имущества.
А что говорит мама?[/QUOTE]
Заемщик оказывается да-а-вно все майно переоформил! Мама в шоке, что она может сказать. Лучшая подруга оказалась вдруг... "Зараз нажаль видсутний звязок з вашим абонентом". У заемщика нет ни майна, ни оф работы, и неизвестно кому и сколько она (заемщик) еще должна.
-
История еще раз служит уроком тем, кто подписывает всякие договора не вдаваясь в их содержание (особенно в те, которые на одну треть состоят из мелкого шрифта внизу). Крайне полезно для здоровья внимательно читать, перед тем как. Или пригласить разбирающегося в предмете человека.
Я, например, ни в жисть не полезу во внутренности двигателя или ходовой своей машины, а поручу это дело профессионалам.
-
За поручителя возьмутся более серьезно после того как продадут недвижку. и остаток надо будет погасить
-
А если с тех пор доллар вырос, а з/п у него в гривне? Обязательства ведь выросли неимоверно. а ст. 559 ЦК - порука прекращается, когда увеличивается размер его ответственности без согласия поручителя.
-
[QUOTE=tsevik;19863336]А если с тех пор доллар вырос, а з/п у него в гривне? Обязательства ведь выросли неимоверно. а ст. 559 ЦК - порука прекращается, когда увеличивается размер его ответственности без согласия поручителя.[/QUOTE]
Нет, прекращается, в случае [B][U]замены обязательства[/U][/B], вследствие чего увеличивается размер ответственности.
Вырос доллар = коммерческий риск, а не правовой.
-
[QUOTE=Профессионал;19864941]Нет, прекращается, в случае [B][U]замены обязательства[/U][/B], вследствие чего увеличивается размер ответственности.
Вырос доллар = коммерческий риск, а не правовой.[/QUOTE]
Тут писали что банки выдавая кредит в валюте обязаны указывать эквивалент в гривне, т.к. расчеты у нас приняты только в гривне. В его случае как раз эквивалента и нет. Я читал гдето примеры что кредитный договор даже признавали недействительным. Вопрос еще такого харрактера, идти ему сейчас в банк, или суд. Что доказывать. Какую линию поведения выбрать. Игнорировать повестки в суд или нет
-
[QUOTE=tsevik;19866619]Тут писали что банки выдавая кредит в валюте обязаны указывать эквивалент в гривне, т.к. расчеты у нас приняты только в гривне. В его случае как раз эквивалента и нет. Я читал гдето примеры что кредитный договор даже признавали недействительным. Вопрос еще такого харрактера, идти ему сейчас в банк, или суд. Что доказывать. Какую линию поведения выбрать. Игнорировать повестки в суд или нет[/QUOTE]
инорировать нельзя. А помощь юриста вам понадобится. сами не спасетесь.
Можете признать себя душевно больным), и к вам тогда взятки гладки)
Про примеры о признании недействительными - забудьте. они не правомерны.
причом тут расчеты)? она что у банка покупала что то ?
нет. это услуга. предостовления во временное небезвозмездное пользование.
-
банка боятся в лес не ходить.
если поручитеьл работает на гос предприятии, никто его не отпустит....
в ГИС подадут дело, тогда будет уже поздно.
мое мнение найдите заемщика и вместе пытайтесь решить финансовые вопросы, правовые вам дадут только выиграш во времени и увеличение задолженности по кредиту.....
через год вы будете с долгом на 10% больше, с теми же проблемами, но только решать будете с гос. исполнителями...
-
[QUOTE=tsevik;19866619] Что доказывать. Какую линию поведения выбрать. [/QUOTE]
Вы сперва нашли бы нормального адвоката, а то адвокат с советом пользователей может и не согласиться... А на счет вариантов, то постарайтесь по возможности и свою собственность на кого то переписать... Требовать с родственников они в принципе не вправе, да и отбирать у вас больше определенного процента заработной платы не смогут (а если начнете работать по неофициальной зарплате, то отчисления будут на основании официалки), просто это будет пожизненный долг(
В общем так или иначе надо слушать мнение Вашего адвоката...
-
[QUOTE=Eich;19927357]Вы сперва нашли бы нормального адвоката, а то адвокат с советом пользователей может и не согласиться... А на счет вариантов, то постарайтесь по возможности и свою собственность на кого то переписать... Требовать с родственников они в принципе не вправе, да и отбирать у вас больше определенного процента заработной платы не смогут (а если начнете работать по неофициальной зарплате, то отчисления будут на основании официалки), просто это будет пожизненный долг(
В общем так или иначе надо слушать мнение Вашего адвоката...[/QUOTE]
ИНТЕРЕСНО, А КАКОЙ МАКСИМАЛЬНЫЙ ПРОЦЕНТ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ БАНК ИМЕЕТ ПРАВО ОТБИРАТЬ?
-
[QUOTE][B]ст. 50 п2. ч 3. ЗУ про обовязкове державне пенсыйне страхування [/B]:З пенсії може бути відраховано не більш як 50 відсотків її розміру: на утримання членів сім'ї (аліменти), на відшкодування збитків від розкрадання майна підприємств і організацій, на відшкодування пенсіонером шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також у зв'язку зі смертю потерпілого, на повернення переплачених сум заробітної плати в передбачених законом випадках.
З усіх інших видів стягнень може бути відраховано не більш як 20 відсотків пенсії.[/QUOTE]
[QUOTE][B]Ст70. ЗУ про виконовча провадження[/B] Розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника
1. Розмір відрахувань із заробітної плати та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків.
2. Обмеження розміру відрахувань із заробітної плати встановлюється законодавством про працю.
3. Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості:
у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, відшкодування шкоди у зв'язку із втратою годувальника та збитків чи шкоди, заподіяних злочином, - п'ятдесят відсотків;
за всіма іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - двадцять відсотків.
4. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.
5. Положення цієї статті застосовуються також у разі звернення стягнення на належні боржникові стипендію та інші доходи.
6. Звернення стягнення на пенсію здійснюється відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".[/QUOTE]
относительно продажи имущества на 3-х лиц до начала исполнительного производства будьте акуратнее, и трижды подумайте правильно ли вы делаете - есть прециденты рассторжения договоров купли продажи не по залоговому имуществу, т.к. доказано улонение заемщика от выполнения обязательств по кредитному договору путем фиктивной реализации имущества - а это мошшеничество....
-
[QUOTE=K_Igor;20000677]относительно продажи имущества на 3-х лиц до начала исполнительного производства будьте акуратнее, и трижды подумайте правильно ли вы делаете - есть прециденты рассторжения договоров купли продажи не по залоговому имуществу, т.к. доказано улонение заемщика от выполнения обязательств по кредитному договору путем фиктивной реализации имущества - а это мошшеничество....[/QUOTE]
Заемщика да, попахивает мошенничеством, а как быть с имуществом поручителя? Наследством к примеру или другим, приобретенным во время поручительства.
-
[QUOTE=tsevik;20004385]Заемщика да, попахивает мошенничеством, а как быть с имуществом поручителя? Наследством к примеру или другим, приобретенным во время поручительства.[/QUOTE]
перевести на родственника и все будет ок.
за поручителя возьмутся только после того как суд отчуждит имущество и продадут его. есть еще около 1-2 лет времени.