Ответить в теме

unique, я про ресайз имел в виду. Зачастую бывают кадры, которые ценны именно деталями, во вложения нельзя даже 6мп фотографию разместить, вроде происходит ресайз, к тому же ресайз очень плохого качества. Я выкладывал одну свою фотку (просто фотка не претендует на художественность), так поразился колличеством артефактов не ней.

даже, если кто-то сможет надумать такие серьезные фильтры, которые приведут в порядок кадр снятый мобилой к качеству, соответствующему камере качества выше среднего

да, в мобилах нету подсветки автофокуса, сам обьектив из пластмассы (шум), маленькие фокусные расстояния обьектива (плохая резкость), маленькая матрица (и снова шумы), плохая светочуствительность матрицы (шум даже при невысоких iso), ну и как хорошо подметили - алгоритм обработки. А, да, ещё вспышка, вернее её отсутствие, что ограничивает применение камеры.

Сообщение от RaverOleg

1200 по ширине сьедят все детали. ///

а к чему это относится? к качеству границ? к выбору самого кадра?
да ладно уж... на счет первого можно не сомневаться. всегда заметно отсутствие качества на границах. интерполяционные методы, по своей сути, никогда не улучшат качество изображения. а обработка фильтрами хренового кадра все равно будет заметна.
врядли профессиональный фотограф будет постить фотографии сделанные мобильной трубой))))
а вот, сам топег, насколько я понимаю, призван подчеркнуть не стоимость фотокамеры, линз, и золота зубов бабушки, которая оставила вам трубу в наследство, но выбор самого объекта для запечатления в истории.

думаю, кадры "с 38-мегапиксельной трубы" тут даже всплывать не будут. ибо, жаждущие знают, что цена этого дела не только в чипе матрицы, но и, основная стоимость, в алгоритмах обработки изображения. что не дает возможности увеличить стоимость дивайса на столько, сколько бы хотелось производителю. а поэтому, они-то и сдадут себя.
значит, остается только лишь вопрос выбора самого объекта для съемки и обработки его уже другим ПО, не зашитым в чипы телефона.
даже, если кто-то сможет надумать такие серьезные фильтры, которые приведут в порядок кадр снятый мобилой к качеству, соответствующему камере качества выше среднего, ему уже можно поставить памятник и назвать профессионалом, т.к. такое умение по наследству не передается.

Согласен на все 100% Думаю что тем по-поводу фоток уже хватает чтобы забивать форум. Ну а кому померяться мастерством - линками в личку

1200 по ширине сьедят все детали. да в принципе зачем тут раздел, пойди на тот же foto.ixbt и там полно различных работ, большинство - недурные, плюс двиг предназначен для хранения фотографий. Я к тому, что для поставленных автором топика задач форум не годится.

Сообщение от Aleksey The Greek

pro фото, это не обязательно 36 мегапикселов, правильно подобранная выдержка, цвет, свет, контраст, фокус, и конечно же сюжет.
всё это можно сделать и на 5-ти мегапикселах с последующим ужиманием до разрешения 1200 по ширине, что бы выложить на форум.

Вот тут согласен на все сто, кроме того что найдуте те кто не посчитает тех кто бюудет отбирать фото в раздел авторитетными; такие всегда найдутся

Сообщение от Aleksey The Greek

привязался народ к этим мегапикселам блин....гораздо важней оптика котрая стоит на камере а не матрица....

А вот тут не согласен в корне Оптика хороша только при сравнении одинаковых матриц, иначе - "каша" а не сравнение. Расскажите как мне на матрице 1/2.5" получить качественный снимок с ISO800 А вот с 22х15 уже попроще, не правда ли?

Хипа PRO +++

А? что? В смысле?

Хипа PRO +++

Сообщение от Aleksey The Greek

pro фото, это не обязательно 36 мегапикселов,

Я не заметил, что кто то тут утверждал обратное.

Сообщение от Aleksey The Greek

привязался народ к этим мегапикселам блин....гораздо важней оптика котрая стоит на камере а не матрица....

В этом топике про мегапиксели упоминается только в сообщении номер двенадцать.

Замечу, что матрица важна не меньше чем оптика.

pro фото, это не обязательно 36 мегапикселов, правильно подобранная выдержка, цвет, свет, контраст, фокус, и конечно же сюжет.
всё это можно сделать и на 5-ти мегапикселах с последующим ужиманием до разрешения 1200 по ширине, что бы выложить на форум.

привязался народ к этим мегапикселам блин....гораздо важней оптика котрая стоит на камере а не матрица....

Сообщение от Fog 2.0

В принципе я не против, если возражений не будет.

Разве что, как отделять PRO от не PRO непонятно, разве что по уровню камеры, если речь об отсеивании мобильников =)

а тут нет чёткой границы. Pro - чисто субъективное понятие. Можно только отсеять в технологическом плане фотографии с мобильных аппаратов.

Думаю, что будет много недовольных, фото которых не разместили в теме по причине "непроффесиональности"

Сообщение от Жук

Фотки будут активно обсуждаться?

ето думаю зависит от участников форума, и ето тебе сказать неможет никто )

Сообщение от unique

для соблюдения авторских прав, пусть постят от своего имени.
а ссылки на страницы и т.д. - в профиль. кому понравится - найдет.

ну я тоже так хотел бы, но сомневаюсь что будут тут поститься авторы которые не сидят на етом форуме, обсуждайте ето с Alexandr, он предлагает мне ето выставлять

Сообщение от cosmic

это попахивает не рекламой а соблюдением авторских прав, так как при публикации фото необходима ссылка на автора

для соблюдения авторских прав, пусть постят от своего имени.
а ссылки на страницы и т.д. - в профиль. кому понравится - найдет.

Фотки будут активно обсуждаться? Если нет - тогда чем плохи специализированные фоторесурсы?

Сообщение от unique

а попахивает это рекламой на раскрученном форуме!!!

это попахивает не рекламой а соблюдением авторских прав, так как при публикации фото необходима ссылка на автора

Думаю наглядные примеры не повредят, если это не очередной удар по забаненным пользователям.

Сообщение от cosmic

если будут ссылки на их странички и работы подписаны - они не против

а попахивает это рекламой на раскрученном форуме!!!

мне нравится идею COSMIC зачет)+1

я тоже против фоток с 38 мегапиксельных камер, как у крамы!
неуважение к себе просто напросто!

Сообщение от Alexandr

Тогда согласен, но с моим (пока) патронатом если.

я не против компании =) одному выкладывать фотки будет скучно =))))