Ответить в теме

классный движок

• Далеко не такой функциональный
• Менее удобный (частично, как слежствие п.1)
• ПОСТОЯННО появляются находят новые уязвимости, устали апгрейдить под конец.

Реальный апофеоз был - это когда в очередной апдейт забыли включить часть обновлений кода, ЛОЛ...

кстати а почему от пхпбб уехали?

Ну в общем, как я отметил - уже привыкли и приросли к данному движку и думаю лучше на нем и остановиться, чего только стоил переезд с пхпбб ))

Сообщение от [ r o n ]

Fog 2.0, нормальная фотогалерея там есть, куча дополнительных модулей и расширений, вроде и постабильней работает, но как отметил нокс - и нагрузка на базу сильная, если сидит много пользователей...

Для vB тоже куча модулей, и фотогалереи среди них, я уверен, тоже есть... что и к phpBB относится, к стати, ещё в большей степени (ввиду его массовости) но не в них же дело...

Ещё в vB неудобно, что многие возможности пользователей вынесены в свойства групп, тоесть если я захочу на форуме сделать возможность использовать аватары 200x200 точек, то мне нужно будет изменить свойства каждой группы, назначив каждой такую возможность. С одной стороны - гибкость, с другой - много ручной работы.

Да, администритивная часть намного лучше и удобней

Fog 2.0, нормальная фотогалерея там есть, куча дополнительных модулей и расширений, вроде и постабильней работает, но как отметил нокс - и нагрузка на базу сильная, если сидит много пользователей...

в vBulletin тоже есть недостатки, не спорю, но большинство из них относятся к администрированию. Например, не очень удобная организация групп пользователей: нельзя создать несколько групп, назначить их модераторскими в определённых разделах и потом добавлять модераторов просто добавляя пользователей в эти группы... нужно каждому разделу добавлять модератора отдельно.

То есть, если у меня есть разделы Jazz, Classic, New age... например 20 разделов, и я хочу дать права модераторов пяти пользователям, то мне нужно 20*5 = произвести 100 добавлений модератора :/

Если все эти разделы находятся в одном разделе "музыка", то я могу дать права модераторам на него, но тогда я не смогу указать, что только в некоторых подразделах модераторы будут таковыми, они будут модераторами во всех подразделах....

Возможно, есть способ проще, но я не нашел. Если кто-то подскажет - буду черезвычайно признателен.

NoXX, [ r o n ], а какие у Invision преимущества?

Я за Invision, хотя к бюллетню уже прирос практически ))

Сообщение от Fog 2.0

В этой теме обсуждаем статью "использование форума на движке vBulletin"

Очень довольна переходом! Сначала, сразу после перехода, было довольно необычно, но потом поняла что форум стал намного удобнее Пользуюсь почти всеми функциями, указанными в статье. И уже не могу сидеть на форумах на другом движке - неудобно без возможностей, доступных у нас

Сообщение от fin

Прекрасно работает даже при твоих сообщениях - проверял неоднократно .

Возможно я путаю со значком "Ваше сообщение в этой теме" (красный кубик с синей стрелочкой). Иногда тема надоела - а глаза постоянно мозолит.
И еще хотелось бы добавить такой функционал как "Игнор темы". Ну не нравится мне что ежедневно мозолят глаза постоянно всплывая темы типа "вкус спермы" и т.п. Почему юзера можно в игнор поставить а тему нет??

Сообщение от Скрытик

Мне кажется что функция "Отписаться" не работает если в этой теме был хоть один твой пост. Т.е. опять и опять возникает в списке тем на подписку.

Прекрасно работает даже при твоих сообщениях - проверял неоднократно .

Мне кажется что функция "Отписаться" не работает если в этой теме был хоть один твой пост. Т.е. опять и опять возникает в списке тем на подписку.

Минус в том, что он мог её открыть даже тогда, когда модератор её закрыл... поэтому права на это действие были забраны у пользователей.

Если это обойти нельзя, тогда полностью согласен с запретом.

Тут важный момент: Если ваш почтовый ящик настроен на автоматический ответ на все входящие сообщения, в стиле «Спасибо, я получил Ваше письмо, отвечу как смогу», то эти сообщения будут сыпаться всем администраторам форума, а это их разозлит. Посудите сами – пользователей много, каждый на что-то подписан – это значит что администраторы получат несколько тысяч писем-автоответов в день, из чего быстро последует блокировка пользователя «флудогенератора».

Просто надо уведомления рассылать не от имени администратора форума, а со специальной учетной записи, например, [email protected]

движок конечно неплохой, ничего не скажешь плохого, но ipb (invision power board) все-таки был бы лучше для такого престижного форума, мне кажется...
ЗЫ: хотя, наверное, ipb не поставили по той причине, что он огромную нагрузку на БД создает...

Сообщение от Strannik-au

и саму кнопку закрыть надо переименовать в закрыто

Да, есть такое слово в этой букве. Кроме того в ЛС вместо "переслать" кнопка "отправить"

Сообщение от Kertis

Я вот помню была такая фишка - пользователь мог закрывать, открывать свою тему.

Минус в том, что он мог её открыть даже тогда, когда модератор её закрыл... поэтому права на это действие были забраны у пользователей.

Сообщение от Kertis

автор темы может следить за оффтопом и нарушениями в своей теме, и соответственно реагировать.

Ну... реагировать это слишком сильно сказано... только закрыть мог... к сожалению, назначать полнофункциональные модераторские права в какой-либо теме конкретному пользователю возможности пока нет