трэшмэн
18.07.2011, 13:19
Привет всем! Ищу единомышленников в своем городе, и поэтому прошу отозваться всех, кто согласен со следующими утверждениями:
- кинематография - это не бизнес, а искусство;
- хорошее кино можно создать не только при наличии больших денег;
- создание кино под силу любому творческому человеку, желающему заниматься этим видом искусства;
- любительское кино может быть намного лучше того, что мы имеем на данный момент.
Я планирую организовать клуб кинематографистов-любителей в Одессе, чтобы общими усилиями возродить, а может быть и зародить любительское кино, как вид искусства, а не как вид развлечения или заработка. Очень был бы рад знакомству с молодыми людьми, имеющими талант, фантазию и желание проявить свое творчество посредством видео-изображения, и не зажатыми в рамки предрассудков по поводу того, что интересное кино могут снимать только именитые режиссеры, опытные продюсеры и богатые спонсоры.
Меня зовут Александр, мне 26 лет, я Одессит. До недавнего времени занимался написание прозы, редко поэзии. Но как-то раз во время письменной работы я стал ощущать некий дискомфорт. Я заметил, что то, что я хочу сказать читателю, просто невозможно описать языком литературы. И в этот момент я понял, что хочу заниматься кинематографом. Из этого своего наблюдения, я пришел к одному довольно весомому выводу: в кино необходимо демонстрировать только то, что невозможно передать ни каким другим способом, кроме кинематографического. А придя к этому выводу, я понял, что кино, в том виде, в котором оно должно существовать, по моему мнению, практически нет. Вернее оно присутствует во всей этой массе отснятого за столетие с лишним материала, но обрывками, моментами, частицами. Я понял, что понравившейся мне фильм понравился мне из-за двух-трех секундных моментов, сугубо кинематографических, а все остальное можно передать при помощи книг или звуковых записей. Я имею в виду моменты, основанные исключительно на актерском мастерстве, запечатленным на камеру под контролем режиссера. Удачно запечатленные взгляды, движения, слова, мимика, эмоции - вот то, что привлекает нас в любом кино. Все остальное, что мы видим на экране, не впечатлит нас настолько, насколько может впечатлить нас собственная фантазия во время чтения книг, а значит и смысла особого это все не имеет и не стоит вложенного в это труда и средств. Это сложно объяснить в двух предложениях, но если на мое предложение откликнутся люди, которых интересует кинематограф, я смогу намного глубже и подробнее обсудить и развить эту идею. Присоединяйтесь!
- кинематография - это не бизнес, а искусство;
- хорошее кино можно создать не только при наличии больших денег;
- создание кино под силу любому творческому человеку, желающему заниматься этим видом искусства;
- любительское кино может быть намного лучше того, что мы имеем на данный момент.
Я планирую организовать клуб кинематографистов-любителей в Одессе, чтобы общими усилиями возродить, а может быть и зародить любительское кино, как вид искусства, а не как вид развлечения или заработка. Очень был бы рад знакомству с молодыми людьми, имеющими талант, фантазию и желание проявить свое творчество посредством видео-изображения, и не зажатыми в рамки предрассудков по поводу того, что интересное кино могут снимать только именитые режиссеры, опытные продюсеры и богатые спонсоры.
Меня зовут Александр, мне 26 лет, я Одессит. До недавнего времени занимался написание прозы, редко поэзии. Но как-то раз во время письменной работы я стал ощущать некий дискомфорт. Я заметил, что то, что я хочу сказать читателю, просто невозможно описать языком литературы. И в этот момент я понял, что хочу заниматься кинематографом. Из этого своего наблюдения, я пришел к одному довольно весомому выводу: в кино необходимо демонстрировать только то, что невозможно передать ни каким другим способом, кроме кинематографического. А придя к этому выводу, я понял, что кино, в том виде, в котором оно должно существовать, по моему мнению, практически нет. Вернее оно присутствует во всей этой массе отснятого за столетие с лишним материала, но обрывками, моментами, частицами. Я понял, что понравившейся мне фильм понравился мне из-за двух-трех секундных моментов, сугубо кинематографических, а все остальное можно передать при помощи книг или звуковых записей. Я имею в виду моменты, основанные исключительно на актерском мастерстве, запечатленным на камеру под контролем режиссера. Удачно запечатленные взгляды, движения, слова, мимика, эмоции - вот то, что привлекает нас в любом кино. Все остальное, что мы видим на экране, не впечатлит нас настолько, насколько может впечатлить нас собственная фантазия во время чтения книг, а значит и смысла особого это все не имеет и не стоит вложенного в это труда и средств. Это сложно объяснить в двух предложениях, но если на мое предложение откликнутся люди, которых интересует кинематограф, я смогу намного глубже и подробнее обсудить и развить эту идею. Присоединяйтесь!