PDA

Просмотр полной версии : Узаконение через суд самостроя



ursus
12.02.2008, 17:32
Уважаемые форумчане,

Ситуация: по поводу узаконения через суд самостроя в Овид. районе подъехали к нотариусу. Посмотрела документы и сказала, что сейчас нельзя узаканивать самострой через суд, согласно каким то недавним изменениям в законодательстве. Только через разрешения, проектносметную документацию и т.д. :search:

Посмотрел ст. 376 ГК и другие изменения в ГК, ничего не поменялось. Может чего не знаю, может не туда смотрю. Прошу подсказать.:unsure:

Заранее спасибо.

Братчик
12.02.2008, 19:29
Уясните следующее :

1.Обычный районный суд может все .( Даже отменить указ президента о роспуске Верховной рады)

2.ст. 376 ЦК 5. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд
може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Так что не теряйте время и подавайте в суд , пока действительно не перекрыли кислород .

ursus
12.02.2008, 19:48
Понятно. Спасибо. Так почему нотариус подняла этот вопрос? По не знанию? Они же в этом варяться?

Братчик
12.02.2008, 21:03
Понятно. Спасибо. Так почему нотариус подняла этот вопрос? По не знанию? Они же в этом варяться?

А зачем Вам нужен был нотариус ???
Вам нужно РБТИ и главный архитектор района.
Они же будут исполнять решения суда .

ursus
13.02.2008, 17:05
К нотариусу обратились по поводу другого вопроса, в процессе которого она просмотрела документы на дом и подняла этот вопрос. А вопрос интересует в связи с тем, что собираемся так сделать еще раз с другим домом, вот и думаем как бы не попасть.

Братчик
13.02.2008, 17:29
К нотариусу обратились по поводу другого вопроса, в процессе которого она просмотрела документы на дом и подняла этот вопрос. А вопрос интересует в связи с тем, что собираемся так сделать еще раз с другим домом, вот и думаем как бы не попасть.

ursus У Вас конфликт с главным архитектором или связи в местном суде ???

ursus
13.02.2008, 18:03
нет. конфликтов ни с кем нет, так же как и особых связей
Документы смотрелись в связи с дарственной.
А оформлять думаем дачу.
Никакого криминала, все ок.

Братчик
14.02.2008, 19:04
нет. конфликтов ни с кем нет, так же как и особых связей
.

ursus
Смотрите , если у Вас нету в суде связей ,то в правосудие лучше не играться .
А то это будет долгий и длительный процесс, судья занят , заболел , в отпуске ........
Лучшее для начала подойти к главному архитектору на прием , поговорить с ним, может просто штрафом ( + к штрафу ) отделаетесь за самовольное строительство.
Потому что не думайте , что Вы подадите иск на легализацию дома и через месяц , Вам судья вынесет решение , такое без участия добрых волшебников американских президентов или чудес европейской архитектуры , просто из разряда фантастики.
Вопрос стоит что дешевле архитектор или суд.

Ur
14.02.2008, 20:55
Два нюанса.

1. Автор темы ничего не сказал о собственности на землю.
2. Я не так давно узаконил пристройку к частному жилфонду на госземле, сначала-суд, потом - регистрация в МБТИ. Конец 2007г.
3. Нотариус может взбрыкнуть, бывает...Даже если всё законно, могут быть лоббисты. Например только 1 из 20 нотариусов оформляет частную ипотеку, остальные сразу говорят, что уже работают лишь с банками. Нотариуса лучше найти другого, чем убеждать явно заангажированного...

JIacKaBbIu DywuTeJIb
15.02.2008, 19:13
ursus
Смотрите , если у Вас нету в суде связей ,то в правосудие лучше не играться .
А то это будет долгий и длительный процесс, судья занят , заболел , в отпуске ........
Лучшее для начала подойти к главному архитектору на прием , поговорить с ним, может просто штрафом ( + к штрафу ) отделаетесь за самовольное строительство.
Потому что не думайте , что Вы подадите иск на легализацию дома и через месяц , Вам судья вынесет решение , такое без участия добрых волшебников американских президентов или чудес европейской архитектуры , просто из разряда фантастики.
Вопрос стоит что дешевле архитектор или суд. Вопрос в том, что решение суда, вошедшее в законную силу никто не оспорит

Александр!!!
15.02.2008, 20:34
Взяли кредит в банке под залог недвижимости,достроили второй этаж,узаконили через суд(дешевле чем через архитектуру в два с половиной раза),хотим ещё брать кредит,нотариус отказывается оформлять сделку,ссылаясь на незаконность узаконения через суд.Овидиопольский район,нотариус там одна,оформляющая такого рода сделки. И что делать теперь?

Ur
16.02.2008, 01:00
Овидиопольский район,нотариус там одна,оформляющая такого рода сделки. И что делать теперь?

И почему "одна"? Нечто новое в оранжевых законах?

Ники
16.02.2008, 10:13
нотариус отказывается оформлять сделку,ссылаясь на незаконность узаконения через суд.Овидиопольский район,нотариус там одна,оформляющая такого рода сделки. И что делать теперь?

Хмм.
Конечно ругаться не стоит.Я бы задала свой любимый вопрос"А где это написано?":)

Demmi
18.02.2008, 23:43
Хмм.
Конечно ругаться не стоит.Я бы задала свой любимый вопрос"А где это написано?":)

Спросить можно, но не стоит, бесполезно.:) И уже давно

ursus
07.03.2008, 21:14
Вопрос: а все остальные новые дома в Овид. районе: Совиньйон, Царское село 1, 2 и т.д. строятся самостроем? Есть какая то статистика? Реально ли влететь по серьезному со сносом и штрафом?

Скрытик
07.03.2008, 21:29
Совиньон точно узаконивает, особенно новострои типа Люстдорфа. Там с госактом покупка идет сразу.

Братчик
07.03.2008, 21:43
Вопрос: а все остальные новые дома в Овид. районе: Совиньйон, Царское село 1, 2 и т.д. строятся самостроем? Есть какая то статистика? Реально ли влететь по серьезному со сносом и штрафом?

70 % будівництв приватних будинків в Одеський області будуются , чистой води "самостроем" , це повязано з тим :

1. Дуже важко и дорого зібрати документи на будівництво приватного будинка , особливо дорого коштує проект та його прийняття архитектором .
2. Деякі власники живуть в будинках , які побудовані без усяких дозволів , але головне вони мають державний акт на землю.
І чесно вважають , моя земля , що хочу то і роблю.
В принципе воно і вірно , приватна власність це приватна власність , і головне щоб цільове призначення землі не змінювали і все.
3. В нас на всю землю , по Комінтернівському районі точно , ну максимум відсотків 30 мають держакти , і управління архитектури району , більше зайнято самобудовами на державні землі , яка знаходиться в землекористуванні , чим на їджати на тих кто має державні акти.


С приводу питання реально нарватися на штраф и знос будиноку , я Вам відповім так , найближчі 5-10 років , лише якщо хтось дуже сильно захоче Вам зробити погано , а так дивіться три пункти зверху .

swenslim
07.03.2008, 22:03
Сейчас кстати вроде подняли стоимость узаконки, 15 или 20 от рыночной дома. Или я ошибаюсь ?

SAIGON
09.03.2008, 14:41
Хочу построить частный домик в парке Шевченко. Уже участочек присмотрел. )) А что? Вон депутаты в санаториях строятся и ничего. Так я тоже умею нафиг посылать.
По вашему никуда обращаться не нужно? Как здорово!! Завтра пригоню свайщиков.

ursus
12.03.2008, 14:25
По поводу узаконки.

Мы делали 1.5 года назад, стоимость точно была не 10-20 процентов. Это ОЧЕНЬ много.

Цена была вполне божеская, из этических соображений оглашать ее не буду, у нас ведь в стране нет коррупции, ни-ни, не у нас, в соседнем селе. :)

Вопрос решился кстати довольно гладко и шустро. Где то даже смешно.

Не понял по поводу Люстдорфа. Насколько я знаю, коттеджные городки должны приниматься в эксплуатацию в отличии от одного дома. Как же без проекта и т.п. Или там нараздавали землю.

SAIGON
12.03.2008, 19:47
там земля в аренде на 5 лет.
а потом как кривая вывезет.