Просмотр полной версии : Помогите выбрать телевизор
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
[
8]
9
10
11
12
13
14
15
16
17
))) и нормально без сбоев работает????
научите))))
Без сбоев? А что, Тенет на самсунгах корректно работает? Каждый второй-третий приходит в магазин и с соплями рассказывает как у него виснет хваленое IPTV, как медленно происходит буферизация, как периодически зависают телеки, особенно, что наиболее странно - 8007/7507)))
Что касается IPTV на телеках - не только ТЕНЕТ работает, но и другие провайдеры уже давно подготовили виджеты, просто пока они тестируются...Платформа для разработки виджетов и приложений на тех же самсунгах или лыжах открыта...
Телек тянет IPTV , без сбоев, без остановок на буферизацию. Обычные каналы показывают поток до 2Мбит/сек, HD до 15 Мбит/сек видел. Фризы бывают со стороны передающенго IPTV сервера.
Помогите, пожалуйста с выбором телека 24д. Что скажете по поводу модели LG 2482D-PZ?
Помогите, пожалуйста с выбором телека 24д. Что скажете по поводу модели LG 2482D-PZ?
Действительно хороший вариант - активная IPS матрица, большие углы отображения, цифровые тюнера на борту, хороший всеядный медиаплеер, удобное меню. Из хороших 24" - вариант на все 100% добротный. Основная проблема - практически повсеместное отсутствие ее по складам, но если найдете и цена адекватная - смело рассматривайте.
Да, Вы были правы, отсутствует на складе. А что скажете по поводу модели LG 2352D-PZ. На какие модели еще можно обратить внимание?
[QUOTE=*ALISA*;36106723]Да, Вы были правы, отсутствует на складе. А что скажете по поводу модели LG 2352D-PZ. На какие модели еще можно обратить внимание?[/QUOTE
Тоже неплохой вариант, а можно еще рассмотреть такой - http://market.yandex.ua/model.xml?hid=90639&modelid=8489374&clid=502, тем более что и цена на него очень удобоваримая.
[QUOTE=*ALISA*;36106723]Да, Вы были правы, отсутствует на складе. А что скажете по поводу модели LG 2352D-PZ. На какие модели еще можно обратить внимание?[/QUOTE
Тоже неплохой вариант, а можно еще рассмотреть такой - http://market.yandex.ua/model.xml?hid=90639&modelid=8489374&clid=502, тем более что и цена на него очень удобоваримая.
Не могу найти по этой ссылке товар. Сделайте, пожалуйста ссылочку кликабельной
[QUOTE=taras80;36111705]
Не могу найти по этой ссылке товар. Сделайте, пожалуйста ссылочку кликабельной
тыц (http://market.yandex.ua/model.xml?hid=90639&modelid=8489374&clid=502)
Alenyshka86
09.02.2013, 12:37
Итак, наконец созрел подарить себе на 14-е февраля 3Д телевизор (потому как больше никто ничего не подарит)
Требования:
- диагональ 42-46
- 3Д пассивное
- цена до 10 тыс. грн.+/-
- желательно несколько комплектов очков в поставке
Всякие функции "смарт" вообще не интересуют.
Глянул этот Philips 42PFL6907T Black но что то меня сдерживает, пишут меню тормознутое, неудобный пульт и.т.д. Посоветуйте что то альтернативное, может других выробников. Спасибо!
Взяли себе месяц назад LG 42lm620t .но мне было принципиально важно чтоб т2 было.Ну смарт тв и 3д само собой.На практике оказалось что 3д это игрушка которой нечасто пользуешся,а вот смарт тв каждый день.Радио,погода,браузер,мегого,ютуб.Есть нужные приложения.А эту же модель s-ку можно взять на 100-150 у.е. дешевле.Самые адекватные цены на серые телевизоры в старом цуме.Зайдите,пообщайтесь с продавцами.Все расскажут,покажут.Дешевле чем в интернет магазинах даже.У Тараса тоже норм цены,но не самые низкие
Мокий Пармёныч
09.02.2013, 13:05
Взяли себе месяц назад LG 42lm620t .но мне было принципиально важно чтоб т2 было.Ну смарт тв и 3д само собой.На практике оказалось что 3д это игрушка которой нечасто пользуешся,а вот смарт тв каждый день.Радио,погода,браузер,мегого,ютуб.Есть нужные приложения.А эту же модель s-ку можно взять на 100-150 у.е. дешевле.Самые адекватные цены на серые телевизоры в старом цуме.Зайдите,пообщайтесь с продавцами.Все расскажут,покажут.Дешевле чем в интернет магазинах даже.У Тараса тоже норм цены,но не самые низкие
А что.. есть и новый Цум... интересно, а где же он?
А что.. есть и новый Цум... интересно, а где же он?
я так понимаю это возле привоза который
Профессионал
09.02.2013, 21:30
Что то мне уже 47 маловат кажется :) Хотя бОльший просто не встанет, что-то я не подумал, когда ремонт делал. Сейчас бы 55 - самое то :)
Что то мне уже 47 маловат кажется :) Хотя бОльший просто не встанет, что-то я не подумал, когда ремонт делал. Сейчас бы 55 - самое то :)
80'' Sharp самое то ))
[QUOTE=*ALISA*;36132404]
тыц (http://market.yandex.ua/model.xml?hid=90639&modelid=8489374&clid=502)
Сенкую)))
Взяли себе месяц назад LG 42lm620t .но мне было принципиально важно чтоб т2 было.Ну смарт тв и 3д само собой.На практике оказалось что 3д это игрушка которой нечасто пользуешся,а вот смарт тв каждый день.Радио,погода,браузер,мегого,ютуб.Есть нужные приложения.А эту же модель s-ку можно взять на 100-150 у.е. дешевле.Самые адекватные цены на серые телевизоры в старом цуме.Зайдите,пообщайтесь с продавцами.Все расскажут,покажут.Дешевле чем в интернет магазинах даже.У Тараса тоже норм цены,но не самые низкие
Привет. А модель, как Вы выразились S-ка, тоже идет с Т2, русифицированным смартом, и хотя бы какой-нибудь гарантией? Это контрафакт, который продается с гарантией от продавца, возможность переактивации смарт на наш регион и включения Т2 там есть, но это еще нужно уметь сделать...Вот поэтому он дешевле на 100-150 уе. Ну а что касается цен вообще - естественно, они актуальны в каждый конкретный момент - тут не поспорить, но сейчас, к сожалению, покупка серого тв, учитывая политику лыж, самсов, филипсов - несмотря ни на какие бумажки - покупка аппарата без гарантии...ВООБЩЕ)))
А так - по факту, да, 42LM620T - очень неплох, как телек, так что покупка хороша)))
Купили в интернет магазине большой ЛД-телевизор. Можно ли выбрасывать от него коробку? Не влияет ли ее наличие на гарантию? Спасибо.
Купили в интернет магазине большой ЛД-телевизор. Можно ли выбрасывать от него коробку? Не влияет ли ее наличие на гарантию? Спасибо.
Если официальный - выбрасывайте после 2 -4 недель, если неоф - не рекомендую))
Если официальный - выбрасывайте после 2 -4 недель, если неоф - не рекомендую))
Спасибо, официальный! А 2-4 недели на что?
Спасибо, официальный! А 2-4 недели на что?
Наверно на то что если он навернётся то обменять на новый без коробки вы не сможете.
Наверно на то что если он навернётся то обменять на новый без коробки вы не сможете.
А разве в интернет-магазинах возможен обмен (особенно иногородних)? Обычно отправляют в сервис и все.
А разве в интернет-магазинах возможен обмен (особенно иногородних)? Обычно отправляют в сервис и все.
А чем в этом плане интернет-магазин, в том числе и иногородний, отличается от обычного? Правила торговли и ЗОЗПП никто не отменял))))
Что за модель конкретно, если не секрет?
LG 47LM760T
Да, официал, тогда просто подержите ее для проверки работоспособности аппарата хотя бы пару недель, и если все ок - можно утилизировать коробку.
Профессионал
18.02.2013, 09:19
Отписываюсь после 5-ти дневного юзания LG 47LM660T
Брал 660-ю модель, т.к. она шла совершенно без рамки, и черного цвета (мне в дизайн).
Достоинства:
- шикарная картинка;
- весьма демократичная цена;
- куча ресурсов smart (хотя у меня медиацентр IconBit 1003D, который на голову выше всех встроенных "смартов"). Однако вчера зашел на LG-шный ресурс "премиум" - там шикарнейшая видеотека с фильмами в HD качестве. По вай-фай все летает, нажал кнопку - и смотри.
- второй пульт "мэджик моушн" - просто mast have для использования подобных телевизоров. Не представляю себе как юзать функции "смарт" обычным пультом - это мука, я попробовал.
- бесподобное 3D, глаза вообще не устают, пересмотрел "Аватар" и "Титаник 3Д" :-)
Недостатки:
- невозможность регулировки картинки кнопками на пультах, нужно выходить в меню. На других ТВ у меня есть кнопка регулировки настройки картинки, т.е. одним нажатием меняется режим "кино", "стандартный" и.т.д. Тоже самое с настройками звука.
- встроенный плейер, мягко говоря, отстой. Но это я сравниваю с IconBit-ом. А так тянет все подряд, хотя возможности его очень уж спартанские, регулировок почти нет.
- звук как и у всех тв, самый примитивный. Буду покупать такой (http://www.lg.com/ua/audio/lg-NB2520A ) саунд-бар.
А так, в целом, я очень доволен!!!
Отписываюсь после 5-ти дневного юзания LG 47LM660T
Брал 660-ю модель, т.к. она шла совершенно без рамки, и черного цвета (мне в дизайн).
Достоинства:
- шикарная картинка;
- весьма демократичная цена;
- куча ресурсов smart (хотя у меня медиацентр IconBit 1003D, который на голову выше всех встроенных "смартов"). Однако вчера зашел на LG-шный ресурс "премиум" - там шикарнейшая видеотека с фильмами в HD качестве. По вай-фай все летает, нажал кнопку - и смотри.
- второй пульт "мэджик моушн" - просто mast have для использования подобных телевизоров. Не представляю себе как юзать функции "смарт" обычным пультом - это мука, я попробовал.
- бесподобное 3D, глаза вообще не устают, пересмотрел "Аватар" и "Титаник 3Д" :-)
Недостатки:
- невозможность регулировки картинки кнопками на пультах, нужно выходить в меню. На других ТВ у меня есть кнопка регулировки настройки картинки, т.е. одним нажатием меняется режим "кино", "стандартный" и.т.д. Тоже самое с настройками звука.
- встроенный плейер, мягко говоря, отстой. Но это я сравниваю с IconBit-ом. А так тянет все подряд, хотя возможности его очень уж спартанские, регулировок почти нет.
- звук как и у всех тв, самый примитивный. Буду покупать такой (http://www.lg.com/ua/audio/lg-NB2520A ) саунд-бар.
А так, в целом, я очень доволен!!!
Привет. Практически у всех новых телеков таких кнопок нет - у всех на пульте присутствует кнопка по типу "OPTIONS", "QUICK", "TOOLS" для вывода на экран самых востребованных и необходимых функций - регулировок картинки, звука, масштаба азображения. Лыжа не является исключением - внизу на пульте есть кнопка QMENU - в режиме плеера открываются регулировки звука, изображения, размера, субтитров, в режиме инета - свои подфункции. Именно кнопку Меню (Settings или Home) нажимать не нужно. Вывод всех "горячих" клавиш на пульт приведет к их нагромождению и уменьшению размера самих кнопок. К чему это привело у тех же самсов на пультах к тв смарт 5 серии, где пульт мелкий, а конопок - до утра, уже неоднократно сказано в сети...)))
На лыжах прямо на пульте есть только кнопки уменьшения-увеличения подсветки, ничего более.
ЗЫ - Попробуй подключить при инете простую мышку - о ММ забудешь точно. Работает на порядок более чувствительно и податливо. Единственный минус при работе с мышой - нет кнопки RETURN(((
Профессионал
18.02.2013, 10:40
ЗЫ - Попробуй подключить при инете простую мышку - о ММ забудешь точно. Работает на порядок более чувствительно и податливо. Единственный минус при работе с мышой - нет кнопки RETURN(((
Мышь включал интереса ради - "мэджик моушн" намного удобней, и не нужно мышью ковзать по дивану, да и мягкая поверхность не дает точности перемещений указателя :)
+ возможность выйти в хоум-меню, регулировка звука, активация 3-Д - все это мышью много дольше и сложнее. Хотя если нет такого пульта, можно обойтись и мышью.
Мышь включал интереса ради - "мэджик моушн" намного удобней, и не нужно мышью ковзать по дивану, да и мягкая поверхность не дает точности перемещений указателя :)
+ возможность выйти в хоум-меню, регулировка звука, активация 3-Д - все это мышью много дольше и сложнее. Хотя если нет такого пульта, можно обойтись и мышью.
Ну, на вкус и цвет....Мне мышка именно в навигации по самой панели показалась более чувствительной и удобной, меджик в этом отношении как по мне, слишком резкий - особенно, когда нужно набрать текст с вируальной клавиатуры, в том же браузере. По вызову меню и возврату соглашусь - об этом тоже написал))).
Профессионал
18.02.2013, 11:02
Ну, на вкус и цвет....Мне мышка именно в навигации по самой панели показалась более чувствительной и удобной, меджик в этом отношении как по мне, слишком резкий - особенно, когда нужно набрать текст с вируальной клавиатуры, в том же браузере. По вызову меню и возврату соглашусь - об этом тоже написал))).
Так в пульте можно настроить скорость перемещения указателя, как и выбрать различные типы указателей. Я первый день не мог привыкнуть, но теперь только им и пользуюсь :)
И вот еще существенный минус этого ТВ: автоматом не определяет источник входящего сигнала. Скажем, у меня включена спутниковая приставка, при включении ТВ должно автоматом определять откуда сигнал, соответственно включать тот вход. А тут приходится это делать вручную :( Мелочь, а неприятно.
Так в пульте можно настроить скорость перемещения указателя, как и выбрать различные типы указателей. Я первый день не мог привыкнуть, но теперь только им и пользуюсь :)
И вот еще существенный минус этого ТВ: автоматом не определяет источник входящего сигнала. Скажем, у меня включена спутниковая приставка, при включении ТВ должно автоматом определять откуда сигнал, соответственно включать тот вход. А тут приходится это делать вручную :( Мелочь, а неприятно.
Опять же - это не минус этого тв, это нюанс практически всех телевизоров. Автоматом при включении питания ВУ по СКАРТУ работают все, по ХДМИ при подключении компа или DTV реса работает панасоник, у многих филипсов в этом отношении вообще сделано по-иному - пока не пропишешь устройство в меню аппарата, он может его просто не увидеть...
Придется жать кнопку AV (input) )))).
Кстати, не факт, но можно попробовать - когда у тебя включен видеовход в меню - там есть снизу цветные кнопки - красная и еще какая-то (завтра гляну), может быть есть какие-то настройки самого входа, или можно задать ему приоритет. Но не факт))))
Не советовал бы брать саундбар, звука там нет совсем... Лучше какую нибудь не дорогую акустику 5.1.
Профессионал
18.02.2013, 11:42
Не советовал бы брать саундбар, звука там нет совсем... Лучше какую нибудь не дорогую акустику 5.1.
Та кому оно надо 5.1. в 2013 году? У меня на балконе лежат 2 домашних театра, в разное время купленных, с сабвуферами и всеми делами. Даже не знаю что с ними делать, за копейки продавать нет желания, да и кто купит? ДВД диски не смотрю уже несколько лет. Громоздко, устарело, надоело, неинтересно.
Другое дело - элегантная панелька, особого звука конечно от нее не добьешься, но всяко лучше телевизионных пищалок.
Отписываюсь после 5-ти дневного юзания LG 47LM660T
Брал 660-ю модель, т.к. она шла совершенно без рамки, и черного цвета (мне в дизайн).
Достоинства:
- шикарная картинка;
- весьма демократичная цена;
- куча ресурсов smart (хотя у меня медиацентр IconBit 1003D, который на голову выше всех встроенных "смартов"). Однако вчера зашел на LG-шный ресурс "премиум" - там шикарнейшая видеотека с фильмами в HD качестве. По вай-фай все летает, нажал кнопку - и смотри.
- второй пульт "мэджик моушн" - просто mast have для использования подобных телевизоров. Не представляю себе как юзать функции "смарт" обычным пультом - это мука, я попробовал.
- бесподобное 3D, глаза вообще не устают, пересмотрел "Аватар" и "Титаник 3Д" :-)
Недостатки:
- невозможность регулировки картинки кнопками на пультах, нужно выходить в меню. На других ТВ у меня есть кнопка регулировки настройки картинки, т.е. одним нажатием меняется режим "кино", "стандартный" и.т.д. Тоже самое с настройками звука.
- встроенный плейер, мягко говоря, отстой. Но это я сравниваю с IconBit-ом. А так тянет все подряд, хотя возможности его очень уж спартанские, регулировок почти нет.
- звук как и у всех тв, самый примитивный. Буду покупать такой (http://www.lg.com/ua/audio/lg-NB2520A ) саунд-бар.
А так, в целом, я очень доволен!!!
Пару вопросов:
1. Как обстоят дела с засветами, есть нету?
2. Что насчёт заявленных 400гц, реально ли они там есть? а то в рунете очень много споров на эту тему, многие говорят что кажет как будто 100 а не 400.
3. Встроенный плеер кушает DTS ?
Спрашиваю так как тоже хочу эту модельку взять а в магазинах сколько лазил так и нашёл её чтоб посмотреть в живую. В основном везде 620я и 640я..
Профессионал
18.02.2013, 12:16
Пару вопросов:
1. Как обстоят дела с засветами, есть нету?
2. Что насчёт заявленных 400гц, реально ли они там есть? а то в рунете очень много споров на эту тему, многие говорят что кажет как будто 100 а не 400.
3. Встроенный плеер кушает DTS ?
Спрашиваю так как тоже хочу эту модельку взять а в магазинах сколько лазил так и нашёл её чтоб посмотреть в живую. В основном везде 620я и 640я..
Вживую стоит в "Комфи" в "Сити центре", а также в "Фокстроте" на Глушко (инфа недельной давности).
Отвечаю по порядку:
1) Засветов нет, я не заметил. Картинка насыщенная, есть мастер настройки изображения (сохраняется как "эксперт1"), я настроил себе по вкусу - отлично!
2) Не могу сказать сколько реальных герц, но лучше картинки я не видел ни на одной панели, а уж посмотрел я их очень много перед покупкой. Да, нужен хороший контент, но даже со спутника не ХД каналы показывает весьма достойно. Мне кажется, это уже видеоманские споры, а на деле мало кто отличит по картинке.
3) Не проверял конкретно DTS, т.к. у меня внешний медиапроигрыватель. По случаю проверю, отпишусь.
Пару вопросов:
1. Как обстоят дела с засветами, есть нету?
2. Что насчёт заявленных 400гц, реально ли они там есть? а то в рунете очень много споров на эту тему, многие говорят что кажет как будто 100 а не 400.
3. Встроенный плеер кушает DTS ?
Спрашиваю так как тоже хочу эту модельку взять а в магазинах сколько лазил так и нашёл её чтоб посмотреть в живую. В основном везде 620я и 640я..
Привет!
1. По засветам - есть в той или иной степени на 9 из 10 панелей. И это факт - я их плотно продаю. Просто есть они явные - когда края матрицы просто "фонарят", а есть так называемый "клаудинг" - когда еле видимое белое свечение.
2. Их там нет, не было и не будет. Там стоит обычная качественная IPS 100 герцовая матрица, а то, что Вам пытаются продать под "соусом" 400 герц - это набор всевозможных технических примочек - по типу микродимминга, локального затемнения, и тп вещей, которые по своему направлению должны повышать четкость изображения в динамичных сценах, снижать размытие и тп вещи. На самом деле, наиболее эффективно из этого работает примочка "TruMotion" - вот это штука отличная, и в основном ее многие и имеют ввиду под названием 400/800/1000 гц и тп. То есть фишка, которая убирает рывки движения на контенте.
Вот техническое описание телеков ЛЖ от серии 620 и выше. Там где я подчеркнул - глядите.
5719462
Показатель REAL FPR - frame insertion - вставка кадров - везде до 7 серии - 100. А показатель MCI - и есть єти рекламные герцы (http://market.mediamarkt.ru/blog/2011/12/09/tv-embellish/).
3. Не кушает)))
__________________________________
Что касается вживую - смотреть можете и 640 и 620 - по факту различий нет, может только 670й покажется немного контрастнее, но в то же время и немного темнее - но если настройка будет 1к1 на всех телеках (что маловероятно в маркетах - обычно более дорогие тв настроены интереснее)))) и входящий контент индентичен.
PS - независимо от модели - телеки стоящие внимания, бесспорно.
nedoxleb
23.02.2013, 14:18
Добрый день. Сколько стоит LG 47LM660T ,LG 42LM660T
http://rozetka.com.ua/news-articles-promotions/tips/80015/8.html
насколько соответствует стья истинне в плане "честных герцов" только у самсунга и сони.
вопрос к taras80. Насколько удалось узнать, в филлипсах 40-5007 матрицы от шарп или самсунг.Разница в цене между моделями К и Н(серым) при почти одинаковых параметрах существенная.Возможно за счет разных матриц? Ведь в.ю характеристиках этих моделей время отклика матриц указывается разное.
вопрос к taras80. Насколько удалось узнать, в филлипсах 40-5007 матрицы от шарп или самсунг.Разница в цене между моделями К и Н(серым) при почти одинаковых параметрах существенная.Возможно за счет разных матриц? Ведь в.ю характеристиках этих моделей время отклика матриц указывается разное.
K - это не оф
вопрос к taras80. Насколько удалось узнать, в филлипсах 40-5007 матрицы от шарп или самсунг.Разница в цене между моделями К и Н(серым) при почти одинаковых параметрах существенная.Возможно за счет разных матриц? Ведь в.ю характеристиках этих моделей время отклика матриц указывается разное.
Разница там действительно не из-за матрицы, а из-за контрабандности продукта, вот и все. Что касается того, что стоит внутри - это нужно глядеть на каждом конкретном экземпляре по коду на задней крышке - трехзначный код в рамке на шилдике - это и есть код матрицы. А какой код кому принадлежит - инфы море в сети))).
Профессионал
25.02.2013, 08:51
Приобрел саундбар для своего LG 47LM660T, который подключается по очень приятной технологии SimpLink (разработка компании LG). Саундбар подключается по HDMI, в нем самом еще есть 3 порта, так что к нему можно подключить еще несколько устройств, которые транзитом подадут сигнал на ТВ. Что приятного в этой технологии - все совместимые устройства управляются одним пультом, в том числе включаются и отключаются.
И вообщем то эта покупка мне показала, что по "юзабительности", т.е. дружелюбности к пользователю, компании LG еще предстоит пройти очень долгий путь, она у них развита на очень низком уровне.
Ну что, привез с почты, подключил саундбар как нужно - звука нет. Проверяю сам саундбар через оптический порт - все прекрасно. Опять подключаю SimpLink - все настраивается, звука нет. Конечно лезу в конференции изучать вопрос. И где то минут через 15 серфинга по форумам, нахожу ответ: из 4-х портов HDMI в телевизоре, только самый нижний (!) является SimpLink и ARC совместимым. Ну ОТКУДА пользователь это может знать?! Ни в одном мануале про это ни слова!
Разумеется, у меня этот порт был занят, так как я включал устройства (мидиацентр, спутник) последовательно. Переключился - звук пошел. Кстати, звук на порядок лучше телевизионного, появились басы (конечно такие себе, но много лучше).
Желаю компании LG долго и упорно работать над интерфейсом своих ТВ и мануалами.
Желаю компании LG долго и упорно работать над интерфейсом своих ТВ и мануалами.
Привет) ЛЖ хоть какой-то мануал дает - хоть и малоинформативный, но все же...Тот же филипс фигарит электронную справку прямо в телек, без печатного руководства. Представь, как к примеру, какой-то пенсионер, который все привык делать только по инструкции, ее мало того, что не находит, так по факту еще и выясняется, что нужно вначале "заучить" по электронной справке нужные действия, а потом их воспроизвести по памяти)))))
У нас-то народ привык смотреть в книгу и тут же дублировать с пульта...
Так что в плане мануала лыжа еще хороша))))))
Профессионал
25.02.2013, 09:07
Привет) ЛЖ хоть какой-то мануал дает - хоть и малоинформативный, но все же...Тот же филипс фигарит электронную справку прямо в телек, без печатного руководства. Представь, как к примеру, какой-то пенсионер, который все привык делать только по инструкции, ее мало того, что не находит, так по факту еще и выясняется, что нужно вначале "заучить" по электронной справке нужные действия, а потом их воспроизвести по памяти)))))
У нас-то народ привык смотреть в книгу и тут же дублировать с пульта...
Так что в плане мануала лыжа еще хороша))))))
LG тоже мануал дает вшитым в сам телевизор, в печатном мануале рассказано как его закрепить на стене и как воткнуть вилку в сеть. На разных языках.
Я понимаю, экология, бережем деревья. Но даже в электронном мануале не сказано, что ARC-совместимым в телевизоре является только один, самый нижний порт. Кстати, может на нем самом написано, надо будет с лупой полазить. Но если есть 4 одинаковых порта, догадаться о вышесказанном невозможно.
LG тоже мануал дает вшитым в сам телевизор, в печатном мануале рассказано как его закрепить на стене и как воткнуть вилку в сеть. На разных языках.
Я понимаю, экология, бережем деревья. Но даже в электронном мануале не сказано, что ARC-совместимым в телевизоре является только один, самый нижний порт. Кстати, может на нем самом написано, надо будет с лупой полазить. Но если есть 4 одинаковых порта, догадаться о вышесказанном невозможно.
В принципе странно - у меня в магазине есть офы 42-47/620 и 640Т - у них довольно человеческая инструкция на тв листов этак на 50, где указаны пусть и не все, но важные функции (по АРС точно ничего). Второй мануал - для Смарт-тв. А вот в серых или официальных, но польского производства тв, шла толстенная книжка, где на 30 языках было то, что ты указал)))))))))) - и более ничего.
Профессионал
25.02.2013, 09:16
Короче, ребята, помните, что в ТВ LG из серии Cinema Screen, только самый нижний HDMI порт является ARC и SimpLink соместимым. Остальные обычные 1.4.
Уважаемые знатоки и в частности Тарас. Читаю вашу переписку и не могу определится. Помогите чайнику в выборе двух телевизоров. Один на 46-47". Смотрел модели LG 47LM580T, LG 47LM660T, Lg 47LM670T. На каком остановить свой выбор. Или же лучще Samsung UE46ES6547, Samsung UE46ES6577. А может есть другая хорошая модель примерно по таким ценам? Другой телевизор дюймов на 26-32. Можно без наворотов. Но надежный и с хорошими углами обзора. LG 26LS350T стоит ли на него обратить внимание? Или Sony KDL26BX321.Можно и дешевле, но боюсь что там будут плохие углы обзора или что то еще. Очень надеюсь что кто то даст хороший совет. Заранее спасибо.
Профессионал
27.02.2013, 09:01
di-mka, а что нужно от телевизора вообще?
Уважаемые знатоки и в частности Тарас. Читаю вашу переписку и не могу определится. Помогите чайнику в выборе двух телевизоров. Один на 46-47". Смотрел модели LG 47LM580T, LG 47LM660T, Lg 47LM670T. На каком остановить свой выбор. Или же лучще Samsung UE46ES6547, Samsung UE46ES6577. А может есть другая хорошая модель примерно по таким ценам? Другой телевизор дюймов на 26-32. Можно без наворотов. Но надежный и с хорошими углами обзора. LG 26LS350T стоит ли на него обратить внимание? Или Sony KDL26BX321.Можно и дешевле, но боюсь что там будут плохие углы обзора или что то еще. Очень надеюсь что кто то даст хороший совет. Заранее спасибо.
Написал ответ в лс
Вживую стоит в "Комфи" в "Сити центре", а также в "Фокстроте" на Глушко (инфа недельной давности).
Отвечаю по порядку:
1) Засветов нет, я не заметил. Картинка насыщенная, есть мастер настройки изображения (сохраняется как "эксперт1"), я настроил себе по вкусу - отлично!
2) Не могу сказать сколько реальных герц, но лучше картинки я не видел ни на одной панели, а уж посмотрел я их очень много перед покупкой. Да, нужен хороший контент, но даже со спутника не ХД каналы показывает весьма достойно. Мне кажется, это уже видеоманские споры, а на деле мало кто отличит по картинке.
3) Не проверял конкретно DTS, т.к. у меня внешний медиапроигрыватель. По случаю проверю, отпишусь.
Спасибо, если будет возможность то проверьте возможность воспроизведение кодека DTS так как это очень важно. А то одни говорят одно а другие другое...
Привет!
1. По засветам - есть в той или иной степени на 9 из 10 панелей. И это факт - я их плотно продаю. Просто есть они явные - когда края матрицы просто "фонарят", а есть так называемый "клаудинг" - когда еле видимое белое свечение.
2. Их там нет, не было и не будет. Там стоит обычная качественная IPS 100 герцовая матрица, а то, что Вам пытаются продать под "соусом" 400 герц - это набор всевозможных технических примочек - по типу микродимминга, локального затемнения, и тп вещей, которые по своему направлению должны повышать четкость изображения в динамичных сценах, снижать размытие и тп вещи. На самом деле, наиболее эффективно из этого работает примочка "TruMotion" - вот это штука отличная, и в основном ее многие и имеют ввиду под названием 400/800/1000 гц и тп. То есть фишка, которая убирает рывки движения на контенте.
Вот техническое описание телеков ЛЖ от серии 620 и выше. Там где я подчеркнул - глядите.
5719462
Показатель REAL FPR - frame insertion - вставка кадров - везде до 7 серии - 100. А показатель MCI - и есть єти рекламные герцы (http://market.mediamarkt.ru/blog/2011/12/09/tv-embellish/).
3. Не кушает)))
__________________________________
Что касается вживую - смотреть можете и 640 и 620 - по факту различий нет, может только 670й покажется немного контрастнее, но в то же время и немного темнее - но если настройка будет 1к1 на всех телеках (что маловероятно в маркетах - обычно более дорогие тв настроены интереснее)))) и входящий контент индентичен.
PS - независимо от модели - телеки стоящие внимания, бесспорно.
Спасибо за познавательный ответ, догадывался конечно что это всё маркетинговый ход но не думал что настолько.
Спасибо, если будет возможность то проверьте возможность воспроизведение кодека DTS так как это очень важно. А то одни говорят одно а другие другое...
DTS не работает.
Профессионал
28.02.2013, 15:13
Более того, встроенный проигрыватель ничего не умеет. Обычный, очень примитивный. Хотя говорят 2Д берет почти всяких форматов, а вот 3Д ооочень выборочно.
Во всяком случае, бОльшая часть качественного контента 3Д, имеющегося на треккерах, не предназначено для встроенных плейеров (о чем авторы рипов и предупреждают). Даже самый бюджетный внешний медиаплейер умеет в разы больше, чем встроенный в ТВ.
DTS не работает.
Очень жаль.
Профессионал
01.03.2013, 14:30
Вот это телек, так телек!
http://protovar.com.ua/LG-84LM960V
Диагональ экрана 84 дюйма (213 см)
Разрешение панели: 3840 x 2160 точек (Ultra HD)
Вот это телек, так телек!
http://protovar.com.ua/LG-84LM960V
Диагональ экрана 84 дюйма (213 см)
Разрешение панели: 3840 x 2160 точек (Ultra HD)
ценник шикарный)))
Профессионал
01.03.2013, 14:43
ценник шикарный)))
Дешевле, чем в России. Там он около 23-х стоит. Я помню, как покупал свою 32" 720р за почти 2000 у.е. :)
Что правда, понятия не имею, какой контент люди будут смотреть на таком ТВ, ибо я не встречал 3840 x 2160 нигде.
Дешевле, чем в России. Там он около 23-х стоит. Я помню, как покупал свою 32" 720р за почти 2000 у.е. :)
Что правда, понятия не имею, какой контент люди будут смотреть на таком ТВ, ибо я не встречал 3840 x 2160 нигде.
Кое какой контент есть. Конечно это телевизор не для наших квартир.
Кто хочет вот может оценить качество если конечно комп осилит. (ставим качество оригинал) http://www.youtube.com/watch?v=j7NiOek_wpE или тут http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3502191. (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3502191.)
Да ладно Вам - вот и ценник хороший (http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=8460431&hid=90639), и аппаратец гламурный)))
Профессионал
01.03.2013, 15:25
Да ладно Вам - вот и ценник хороший (http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=8460431&hid=90639), и аппаратец гламурный)))
Очень спорный дизайн (колонки по бокам). Маловероятно, что они дадут звук, сильно отличный от обычного телевизионного. Но вид портят однозначно, как по мне.
Ну и еще порадовало наличие среди разъемов тюльпана VHS - самое то, смотреть на 2-х метрах :)
я извиняюсь, может кто в курсе, нужен самый дешевый телек с кол-вом выходов hdmi равным 4 или больше.
Вот это телек, так телек!
http://protovar.com.ua/LG-84LM960V
Диагональ экрана 84 дюйма (213 см)
Разрешение панели: 3840 x 2160 точек (Ultra HD)
Это все баловство, а вот на Шарпы 80'' уже более менее приближенный к реальности ценник (http://hotline.ua/av-televizory/sharp-lc-80le646s/). Я облизываюсь, однако жаба пока гораздо сильнее меня. :)
я извиняюсь, может кто в курсе, нужен самый дешевый телек с кол-вом выходов hdmi равным 4 или больше.
Имхо дешевле выйдет докупить hdmi-сплиттер
Профессионал
11.03.2013, 10:56
Это все баловство, а вот на Шарпы 80'' уже более менее приближенный к реальности ценник (http://hotline.ua/av-televizory/sharp-lc-80le646s/). Я облизываюсь, однако жаба пока гораздо сильнее меня. :)
Какие то очень скромные характеристики для такой цены. Да и живьем его смотрел в "фокстроте" что в Новом ЦУМе, не впечатлил.
Какие то очень скромные характеристики для такой цены. Да и живьем его смотрел в "фокстроте" что в Новом ЦУМе, не впечатлил.
Я читал его обзоры на буржуйских ресурсах типа avforums - телевизор действительно средненький, но это тот случай когда размер решает, имхо.
В конце концов качественный hd-контент сейчас все телеки показывают хорошо.
Профессионал
11.03.2013, 11:21
Я читал его обзоры на буржуйских ресурсах типа avforums - телевизор действительно средненький, но это тот случай когда размер решает, имхо. В конце концов качественный hd-контент сейчас все телеки показывают хорошо.
Ну когда то столько стоила метровая плазма :) Что касаемо размера, то это как раз тот редкий случай, когда диагонали много (имхо конечно).
Либо он должен стоять в огромном зале каком то... Он даже в магазине давит размерами (не картинкой, а физическими габаритами).
Какие то очень скромные характеристики для такой цены. Да и живьем его смотрел в "фокстроте" что в Новом ЦУМе, не впечатлил.
Я уже набрал громадное сообщение по поводу этого телека, и тут рубанули свет....Вкратце, чтобы не печатать заново - висит этот девайс в Таврии В Суворовский в детской игровой. Огромный, спору нет, картинка - шел мультик Маша и Медведь с флешки или Компа - шлак страшный - уже с угла в 20-30 градусов нереальное искажение по цветам, явное торможение при динамичных сценах (скорее всего был включен Актив Моушн), все-таки явно для такой диагонали не совсем соответствующий процессор...Короче, не впечатлил абсолютно. Конечно, может он и не отстроен был, но параметры для такого размера (есть на сеткомбе) реально слабоваты...
palmira club
11.03.2013, 12:50
Очень спорный дизайн (колонки по бокам). Маловероятно, что они дадут звук, сильно отличный от обычного телевизионного. Но вид портят однозначно, как по мне.
Ну и еще порадовало наличие среди разъемов тюльпана VHS - самое то, смотреть на 2-х метрах :)
100% дизайн на любителя
Знатоки
Прошу совету: Samsung LED Smart TV 7 серии UE55ES7507U VS Philips Smart LED TV 55PFL8007T/12
Контент:
ТВ - НТВ+ (спутник).
Кыно и прочие: Dune HD Smart H1.
P.S
Сейчас Philips 40PFL7605h/12 - всё чудесно, но хо 3D и прочие новые прелести.
Знатоки
Прошу совету: Samsung LED Smart TV 7 серии UE55ES7507U VS Philips Smart LED TV 55PFL8007T/12
Контент:
ТВ - НТВ+ (спутник).
Кыно и прочие: Dune HD Smart H1.
P.S
Сейчас Philips 40PFL7605h/12 - всё чудесно, но хо 3D и прочие новые прелести.
тебе ответ в личку или сюда?!)))
Знатоки
Прошу совету: Samsung LED Smart TV 7 серии UE55ES7507U VS Philips Smart LED TV 55PFL8007T/12
Контент:
ТВ - НТВ+ (спутник).
Кыно и прочие: Dune HD Smart H1.
P.S
Сейчас Philips 40PFL7605h/12 - всё чудесно, но хо 3D и прочие новые прелести.
Привет, как там филипс поживает))))?
Ты знаешь, что к чему - картинка, это одно, понты - это другое...Картинка однозначно интереснее будет у филипса, навороты, их работоспособность, нормальное ПО - у самсунга.
С точки зрения удобства и безглючности пользования, однозначно самсунг. Твой филипс сделан на платформе с прошивкой Q 554.1 LA - абсолютно безглючный телек, может только немного менюха менее скоростная, новые, что на Fusion - хоть и двухъядерные, но глючные, м..ь его так... И это основная проблема.
Привет, как там филипс поживает))))?
Ты знаешь, что к чему - картинка, это одно, понты - это другое...Картинка однозначно интереснее будет у филипса, навороты, их работоспособность, нормальное ПО - у самсунга.
С точки зрения удобства и безглючности пользования, однозначно самсунг. Твой филипс сделан на платформе с прошивкой Q 554.1 LA - абсолютно безглючный телек, может только немного менюха менее скоростная, новые, что на Fusion - хоть и двухъядерные, но глючные, м..ь его так... И это основная проблема.
золотые слова Юрий Венедиктович)))
Mr_Ice - я тебе сказал тоже самое))))
~Татьяна~
22.03.2013, 21:12
Знатоки
Прошу совету: Samsung LED Smart TV 7 серии UE55ES7507U VS Philips Smart LED TV 55PFL8007T/12
Контент:
ТВ - НТВ+ (спутник).
Кыно и прочие: Dune HD Smart H1.
P.S
Сейчас Philips 40PFL7605h/12 - всё чудесно, но хо 3D и прочие новые прелести.
Учитывая проблемы которые у бывают у Филипса, продуманость ПО Самсунга, да и насчет картинки я бы поспорила, что Фила хуже + отличное 3D у Самсунга, я бы советовала Samsung UE-55ES7507UXUA (http://99kopeek.ua/samsung-ue-55es7507uxua.html) Ну а дизайн это уже на любителя конечно, у Philips 55PFL8007T/12 (http://99kopeek.ua/philips-55pfl8007t-12.html) более классический ка на меня.
Учитывая проблемы которые у бывают у Филипса, продуманость ПО Самсунга, да и насчет картинки я бы поспорила, что Фила хуже + отличное 3D у Самсунга, я бы советовала Samsung UE-55ES7507UXUA (http://99kopeek.ua/samsung-ue-55es7507uxua.html) Ну а дизайн это уже на любителя конечно, у Philips 55PFL8007T/12 (http://99kopeek.ua/philips-55pfl8007t-12.html) более классический ка на меня.
Конечно, можно спорить, но работая с 2008 года в рознице, где у меня всегда живьем стоит около 70 моделей телеков, оценивая их из года в год, сравнивая, я никогда не боюсь высказывать свое мнение - когда по картинке самсунг хотя бы рядом станет с филипсом, сони, панасом, тогда и начну это говорить. А пока - даже с точки зрения того, что продать самсунг в сотню раз проще, не боюсь говорить о том, что в КАРТИНКЕ филипс лучше.
А 3Д у филипса не такое же самое в этой серии? Или самсунг и в этом ушел далеко вперед со своими го...оочками SSG 4100?...
тебе ответ в личку или сюда?!)))
:) как тебе будет удобнее)))
Привет, как там филипс поживает))))?
Ты знаешь, что к чему - картинка, это одно, понты - это другое...Картинка однозначно интереснее будет у филипса, навороты, их работоспособность, нормальное ПО - у самсунга.
С точки зрения удобства и безглючности пользования, однозначно самсунг. Твой филипс сделан на платформе с прошивкой Q 554.1 LA - абсолютно безглючный телек, может только немного менюха менее скоростная, новые, что на Fusion - хоть и двухъядерные, но глючные, м..ь его так... И это основная проблема.
Тарас,
:) как и любой Philips поживает отлично.
Как для меня Philips прельщает устройством Ambilight. имхо супер вещь, на своём Philips 40PFL7605h/12 ещё не разу не выключал.
Да, дизайн Samsung более моднявие чем у Philips.
Как мне говорили знатоки, Samsung TV и прочие интернет радости, настроить куда проще и быстрее чем на Philips. Это тож неоспоримый + к Samsung.
В общем в раздумьях :)
И тот и тот ТВ хороший, но какой выбрать))) вопрос.
Учитывая проблемы которые у бывают у Филипса, продуманость ПО Самсунга, да и насчет картинки я бы поспорила, что Фила хуже + отличное 3D у Самсунга, я бы советовала Samsung UE-55ES7507UXUA (http://99kopeek.ua/samsung-ue-55es7507uxua.html) Ну а дизайн это уже на любителя конечно, у Philips 55PFL8007T/12 (http://99kopeek.ua/philips-55pfl8007t-12.html) более классический ка на меня.
Татьяна,
спс за комментарий.
И тот и тот ТВ хороший, но какой выбрать))) вопрос.
Такая дилемма решается путем выбора третьего варианта. :)
Я бы лично глянул бы в этой диагонали на Panasonic 55VT50 (http://www.hifinews.ru/reviews/details/440.htm)
:) как тебе будет удобнее)))
Тарас,
:) как и любой Philips поживает отлично.
Как для меня Philips прельщает устройством Ambilight. имхо супер вещь, на своём Philips 40PFL7605h/12 ещё не разу не выключал.
Да, дизайн Samsung более моднявие чем у Philips.
Как мне говорили знатоки, Samsung TV и прочие интернет радости, настроить куда проще и быстрее чем на Philips. Это тож неоспоримый + к Samsung.
В общем в раздумьях :)
И тот и тот ТВ хороший, но какой выбрать))) вопрос.
Татьяна,
спс за комментарий.
Если у тебя есть Дюна - вопрос легкости настроек в чем-либо стоять не должен, ибо смарт самсунга, как и любого другого тв явно не дотягивает до дюновских девайсов, особенно топовых.
Что касается картинки - я только вчера и позавчера на фоне 55ES7507 отлично продал два подряд Sony 55HX753...При своей куда более низкой цене, а разница в 500 уев, сравнивать что либо сложно. (при разнице в эти деньги и камеру купишь, и очки нормальные, а не пародию)
Что касается функционала - тут все сказано ранее - самсунг рулит...
Такая дилемма решается путем выбора третьего варианта. :)
Я бы лично глянул бы в этой диагонали на Panasonic 55VT50 (http://www.hifinews.ru/reviews/details/440.htm)
Да ладно, что значит глянул бы - тут не глядеть нужно, а отрывать с руками и ногами))))))))))))))
Да ладно, что значит глянул бы - тут не глядеть нужно, а отрывать с руками и ногами))))))))))))))
)))) "глянул" == "рассмотрел бы в качестве альтернативы" :)
Hryhoriy
23.03.2013, 11:25
Такая дилемма решается путем выбора третьего варианта. :)
Я бы лично глянул бы в этой диагонали на Panasonic 55VT50 (http://www.hifinews.ru/reviews/details/440.htm)
Шикарный выбор.
Хоть одно разумное предложение. Пять баллов.
Такая дилемма решается путем выбора третьего варианта. :)
Я бы лично глянул бы в этой диагонали на Panasonic 55VT50 (http://www.hifinews.ru/reviews/details/440.htm)
Nikles,
я смотрю ты не только, в вине , профессионально разбираешься :)
Данный вариант - удостоен внимания.
И бюджет на Panasonic TX-P55VT50 более чем вменяем.
Спасибо.
Но, сие есть плазма...
Nikles,
я смотрю ты не только, в вине , профессионально разбираешься :)
Данный вариант - удостоен внимания.
И бюджет на Panasonic TX-P55VT50 более чем вменяем.
Спасибо.
Но, сие есть плазма...
Если тебя не смущает разница в годичном эквиваленте 20-30 уе за электроэнергию по сравнению с led - не парься, аппарат реально достойный.
Если тебя не смущает разница в годичном эквиваленте 20-30 уе за электроэнергию по сравнению с led - не парься, аппарат реально достойный.
если разница только в энергосбережении, то нет.
по сравнению с Европой, у нас электроэнергия стоит копейки.
Hryhoriy
23.03.2013, 17:30
Nikles,
я смотрю ты не только, в вине , профессионально разбираешься :)
Данный вариант - удостоен внимания.
И бюджет на Panasonic TX-P55VT50 более чем вменяем.
Спасибо.
Но, сие есть плазма...
И что с того, что это плазма?
Для такой диагонали это даже лучше.
Corban_jum
24.03.2013, 22:36
Тарас Самсунг ругает, но Панасоник производство плазм сворачивает ибо "крокодил не ловится,не растет кокос" , а у Самсунга все шикарно ибо адекватная ценовая политика и гарантийная поддержка
Так я ж его ругаю только за качество картинки, всего-то))), вот у них сейчас выйдет F серия, посмотрим, что там будет, сделают отличные аппараты - только хвалить буду.
По поводу адекватной ценовой политики вопрос крайне спорный - те же модели 7507 и 8007, показывающие на порядок хуже тех же лыж начиная от 660 серии выше, но при этом стоящие на несколько сотен больше за счет встроенной камеры и пульта, аналогичного лыжному мм...
Недавно продавал плазму самсунг 60e6507 - знаешь, после хваленых led гнусмаса, с размазней в картинке, убогими углами обзора на VA матрицах, это был просто шикарный аппарат.
По поводу второго вопроса - http://www.hdzona.com/panasonic_plazmenie_televizori_2013_goda
Никто пока ничего не сворачивает, киевский ОФ Панаса уже с мая начинает заходы новых моделей.
---------
http://www.cnews.ru/news/2013/03/21/panasonic_oprovergla_informaciyu_o_vyhode_iz_plazm ennogo_biznesa_523100
Смотрю на Панасы и облизываюсь. Но.... есть еще маленький нюанс. А что смотреть ?
На 90% юзаю Animal Pla, от остального изжога. Вот и тормозит прогресс отсутствие контента.
Разве что IPTV позволяет шариться по файлопомойкам. Надолго ли ?
Отакой крик души.
Смотрю на Панасы и облизываюсь. Но.... есть еще маленький нюанс. А что смотреть ?
На 90% юзаю Animal Pla, от остального изжога. Вот и тормозит прогресс отсутствие контента.
Разве что IPTV позволяет шариться по файлопомойкам. Надолго ли ?
Отакой крик души.
... никакого крика... .Юзай 36 градус по полной программе, в виде двухсот русскоязычных программ.
Смотреть плазму,невыносимо тяжко.и даже не смотря на то ,.что греет зимой пространство. Хотя это главный плюс плазмы...
... никакого крика... .Юзай 36 градус по полной программе, в виде двухсот русскоязычных программ.
Смотреть плазму,невыносимо тяжко.и даже не смотря на то ,.что греет зимой пространство. Хотя это главный плюс плазмы...
А в чем тяжесть то проявляется? Смотрю плазму, показывает как минимум не хуже ЖК стоящего в соседней комнате, никакое пространство не греет ни зимой ни летом (повышенное тепловыделение плазм уже давно в прошлом)... Что я делаю не так? :)
Corban_jum
26.03.2013, 19:39
Он плазмой лет 10 назад видать пользовался
Он плазмой лет 10 назад видать пользовался
Так самое интересное то, что мнения такие берутся не понятно от кого и почему... Приходят люди в магазин, просят что-либо сравнить, например из 42", ставишь рядом например панасовскую плазму и лед одноценный, смотрят - видят что по многим критериям панас (для примера) лучше, а потом когда узнают, что это плазма - " да нет, вы нам даже не предлагайте, плазма говно, мы в интернетах читали))))...
Так самое интересное то, что мнения такие берутся не понятно от кого и почему... Приходят люди в магазин, просят что-либо сравнить, например из 42", ставишь рядом например панасовскую плазму и лед одноценный, смотрят - видят что по многим критериям панас (для примера) лучше, а потом когда узнают, что это плазма - " да нет, вы нам даже не предлагайте, плазма говно, мы в интернетах читали))))...
да, я тоже так думала, уговаривала мужа покупать LCD, хорошо, что он меня не послушал))))))
теперь у нас есть Sony и Panasonic (плазма) - даже сравнивать нет смысла.
да, я тоже так думала, уговаривала мужа покупать LCD, хорошо, что он меня не послушал))))))
теперь у нас есть Sony и Panasonic (плазма) - даже сравнивать нет смысла.
Нет, скорее всего так говорить не стоит, ведь среди что LCD что плазмы есть как модели шикарного качества, так и не очень, и естественно, сравнивать нужно примерно равноценные вещи. Сони, кстати, в LCD панелях очень хорош, единицы моделей у них "не фонтан"... Тут скорее всего играет роль сама концепция и технология, я могу согласиться, что на 90% плазменная панель не даст того уровня яркости (не путать с контрастностью), что дает ЖК панель, кроме того, плазменная панель, а точнее ее картинка, очень сильно зависит от освещения в комнате, источников попадания света на стекляную матрицу...Изначально многим плазменные панели кажутся более "серыми" что ли, не такими насыщенными. Но, что самое интересное, что именно по натуральности цветопередачи - телесным оттенкам, балансировке цветов, углам отображения, а главное - детальности и передачи движения при сохранении четкости картинки, сама технология, ИМХО, более правильна. Видимо, Вы тоже это поняли, имея возможность сравнения. Вот так и приходят к нормальному выбору))))
ЗЫ - сам дома имею 2 телевизора LCD с ламповой подсветкой ССFL - Toshiba 32XV733G (2011-2012 мр)и с LED подсветкой Panasonic TX LR32X5 (2012-2013))))) - но выбирал их себе (а возможность есть))) именно по картинке, которая у данных аппаратов просто отличная. При этом ни один из них не дружит с жестким диском, тошиба не читает видео с ЮСБ, но картинка даже в аналоге (КТВ НОРМА) просто шикарная, а именно это и преследовалось)))
Помогите выбрать из этих моделей телевизор в детскую (или может быть что-либо другое)
http://rozetka.com.ua/samsung_ue-32es6717/p221432/#tab=all
http://rozetka.com.ua/samsung_ue-32es6547/p221433/
http://rozetka.com.ua/samsung_ue-32es6577/p221524/
Помогите выбрать из этих моделей телевизор в детскую (или может быть что-либо другое)
http://rozetka.com.ua/samsung_ue-32es6717/p221432/#tab=all
http://rozetka.com.ua/samsung_ue-32es6547/p221433/
http://rozetka.com.ua/samsung_ue-32es6577/p221524/
так это одинаковые телеки ...отличаються только цветом и тем что 6547 вряд ли где то найдется)))
6717 белый а 6577 черный ... вот и вся разница))))
чо тут выбирать то))))
и глупый вопрос - а зачем вам в детской 3Д телек? ребенок будет смотреть 3Д???
так это одинаковые телеки ...отличаються только цветом и тем что 6547 вряд ли где то найдется)))
6717 белый а 6577 черный ... вот и вся разница))))
чо тут выбирать то))))
и глупый вопрос - а зачем вам в детской 3Д телек? ребенок будет смотреть 3Д???
Глупый - не глупый, но только под 3Д самсунг делает систему сглаживания движения Motion Plus, и она начинается только с модели 6307, а без нее (5507, 5307) телеки реально уступают в картинке, достаточно включить любой ролик, фильм, передачу (например 1 автомобильный, где есть реклама авто, и где камера перемещается вдоль экрана) и увидишь просто отсутствие нормальной системы сглаживания на пятерках, картинка дергается и дрожит. А вот в шестерках она есть, также как и есть она у филипсов 32PFL4007 или LG 32LS570, которые в картинке лучше этих самсунгов, но уступят в "фарше"))))
Глупый - не глупый, но только под 3Д самсунг делает систему сглаживания движения Motion Plus, и она начинается только с модели 6307, а без нее (5507, 5307) телеки реально уступают в картинке, достаточно включить любой ролик, фильм, передачу (например 1 автомобильный, где есть реклама авто, и где камера перемещается вдоль экрана) и увидишь просто отсутствие нормальной системы сглаживания на пятерках, картинка дергается и дрожит. А вот в шестерках она есть, также как и есть она у филипсов 32PFL4007 или LG 32LS570, которые в картинке лучше этих самсунгов, но уступят в "фарше"))))
вопрос то в том и состоял ... зачем нужно 3Д ... если это не нужно то в любом случае можно взять лыжу или филипс или соньку какую то ...
3Д за собой тянет как правило очень немало денег... или я ошибаюсь?!
Профессионал
28.03.2013, 12:01
Имхо, смотреть 3Д на экране 32 - совсем не айс.
интересует ваше мнение про телевизор http://rozetka.com.ua/philips_37pfl4007h/p215179/#tab=comments;page=2
хотим маме купить ;) как по качеству и функционалу? или может предложите какие другие подобные варианты
спс
интересует ваше мнение про телевизор http://rozetka.com.ua/philips_37pfl4007h/p215179/#tab=comments;page=2
хотим маме купить ;) как по качеству и функционалу? или может предложите какие другие подобные варианты
спс
Отличный аппарат, спору нет, реально с нормальным ПО, отличной картинкой, IPS матрицей, хорошим форматированием картинки, классной системой сглаживания картинки HD natural motion. Учитывая дефицит 37 диагоналей вообще - идеальный вариант.
Hryhoriy
29.03.2013, 08:56
интересует ваше мнение про телевизор http://rozetka.com.ua/philips_37pfl4007h/p215179/#tab=comments;page=2
хотим маме купить ;) как по качеству и функционалу? или может предложите какие другие подобные варианты
спс
можно смело брать отличный телевизор
главное смотрите что бы был официальный с 2-х летней гарантией от производителя.
у Филипса с этом все очень жестко.
Не официал даже за деньги не ремонтируют!!!!!!!!!!!
Ксения Киев
30.03.2013, 13:51
Выбирали-выбирали и вроде бы наконец-то выбрали Samsung UE-46ES8007 продавцы и в Фокстроте и в Эльдорадо в один голос рекомендовали его как один из лучших вариантов... хотелось бы купить телек со всеми достижениями телетехнологий, т.к. покупка не на один год
Немного смущала российская сборка но сказали, что это хорошо т.к. может смотреть все форматы и качат отовсюду, поскольку в стране произвлодства (Рос.) нет ограничений, связанных с авторскими правами.
Почитали отзывы - почти все восторженные
Что скажите? Может есть варианты получше, в бюджетет 14 тыс. грн.?
Выбирали-выбирали и вроде бы наконец-то выбрали Samsung UE-46ES8007 продавцы и в Фокстроте и в Эльдорадо в один голос рекомендовали его как один из лучших вариантов... хотелось бы купить телек со всеми достижениями телетехнологий, т.к. покупка не на один год
Немного смущала российская сборка но сказали, что это хорошо т.к. может смотреть все форматы и качат отовсюду, поскольку в стране произвлодства (Рос.) нет ограничений, связанных с авторскими правами.
Почитали отзывы - почти все восторженные
Что скажите? Может есть варианты получше, в бюджетет 14 тыс. грн.?
Конечно, продавцы-консультанты жгут не по-детски))) - количество форматов и кодеков видеофайлов никоим образом не зависит от того, что собран он в России, или Украине, где права не соблюдаются...Представляю, если бы он собирался в Уганде, к примеру, тогда тв показывал и тянул бы наверное "секретные файлы Пентагона" нахаляву или еще че в таком роде...
Ограничения по видео связано с политикой самой конторы - производителя (пример сони в этом плане очень показателен) и внутренними нюансами электроники самого тв, если говорить по-народному.
Самсунг, независимо от того, будет он словацкий или российский - в плане чтения идентичен, а разница в том, что российский официальный, а словацкий - нет.
Что касается вариантов "телек со всеми достижениями телетехнологий" - то таки да, это все о 8007 самсунге)).
PS - хотя это нормально...Вот вчера в магазин зашли пиплы, купившие в эльдораде LG 42LM340T, с вопросом, как в этом девайсе работает интернет и куда скайпкамеру включать...Когда я спросил, а кто это обещал - сказали, что продавцы Эльдорадо сказали, что в этом телеке "ПОЛНЫЙ ФУЛЛ" за просто шикарные деньги, только роутер купите еще)))))
Конечно, продавцы-консультанты жгут не по-детски))) - количество форматов и кодеков видеофайлов никоим образом не зависит от того, что собран он в России, или Украине, где права не соблюдаются...Представляю, если бы он собирался в Уганде, к примеру, тогда тв показывал и тянул бы наверное "секретные файлы Пентагона" нахаляву или еще че в таком роде...
Ограничения по видео связано с политикой самой конторы - производителя (пример сони в этом плане очень показателен) и внутренними нюансами электроники самого тв, если говорить по-народному.
Самсунг, независимо от того, будет он словацкий или российский - в плане чтения идентичен, а разница в том, что российский официальный, а словацкий - нет.
Что касается вариантов "телек со всеми достижениями телетехнологий" - то таки да, это все о 8007 самсунге)).
PS - хотя это нормально...Вот вчера в магазин зашли пиплы, купившие в эльдораде LG 42LM340T, с вопросом, как в этом девайсе работает интернет и куда скайпкамеру включать...Когда я спросил, а кто это обещал - сказали, что продавцы Эльдорадо сказали, что в этом телеке "ПОЛНЫЙ ФУЛЛ" за просто шикарные деньги, только роутер купите еще)))))
убил бы....
Hryhoriy
01.04.2013, 16:56
Выбирали-выбирали и вроде бы наконец-то выбрали Samsung UE-46ES8007 продавцы и в Фокстроте и в Эльдорадо в один голос рекомендовали его как один из лучших вариантов... хотелось бы купить телек со всеми достижениями телетехнологий, т.к. покупка не на один год
Немного смущала российская сборка но сказали, что это хорошо т.к. может смотреть все форматы и качат отовсюду, поскольку в стране произвлодства (Рос.) нет ограничений, связанных с авторскими правами.
Почитали отзывы - почти все восторженные
Что скажите? Может есть варианты получше, в бюджетет 14 тыс. грн.?
выброшенные на ветер деньги
как мультимедийное устройство еще куда не шло, ну а как телевизор, хуже могут быть только откровенные китайцы
вообще-то желательно определиться что нужно в первую очередь
изображение или функционал.
за эти деньги можно посмотреть изделия от Sony, Toshiba, Panasonic, Philips на крайний случай у LG
Ксения Киев
01.04.2013, 22:34
выброшенные на ветер деньги
как мультимедийное устройство еще куда не шло, ну а как телевизор, хуже могут быть только откровенные китайцы
вообще-то желательно определиться что нужно в первую очередь
изображение или функционал.
за эти деньги можно посмотреть изделия от Sony, Toshiba, Panasonic, Philips на крайний случай у LG
В телевизоре сложно разделить функционал и изображение: без картинки это не телевизор, а без функционала, возврат во вчерашний день.
Весьма смелое заявление, о том что хуже Самсунга ничего нет:nea: похоже Вы немного погорячились...
Можете посоветовать модель конкретную модель?
Hryhoriy
02.04.2013, 14:04
В телевизоре сложно разделить функционал и изображение: без картинки это не телевизор, а без функционала, возврат во вчерашний день.
Весьма смелое заявление, о том что хуже Самсунга ничего нет:nea: похоже Вы немного погорячились...
Можете посоветовать модель конкретную модель?
ни чего в этом сложного нет
тем более что вы сами написали, что без картинки это не телевизор.
вопрос функциональности решается покупкой нормального медиа плеера аля Dune или Aura
а что касается конкретных моделей:
Toshiba 46TL938, Panasonic 47ET5, Panasonic 50ST50, Philips 47PFL4007(если не надо 3D), Philips 47PFL6007, Sony 46HX753
Профессионал
02.04.2013, 21:16
Toshiba 46TL938,\
А что с ним не так, что он такой дешевый?
Hryhoriy
03.04.2013, 05:59
\
А что с ним не так, что он такой дешевый?
Да все с ним так, просто в нете, как всегда очень много контрафакта, вот цены и прыгают
Цена на очки к нему просто радует.
Цена на очки к нему просто радует.
На нормальные телевизоры очки и расходники всегда дорогие - глянь на панасоник, сони, филипс. У того же самсунга, к примеру, нормальные очки, те что заряжаются, имеют нормальную закрытую оправу, нормальную площадь поверхности самих стеклышек, тоже стоят от 40 до 50 баксов, а окровенным кизяком они любят приправлять комплект своих телевизоров. Практически все мои клиенты с самсунгом 4100 очки после некоторого просмотра выкинули, купив нормальные.
Профессионал
03.04.2013, 09:38
А я, господа,с 3Д наигрался, и больше не включаю. Все 3Д фильмы смотрю в обычном формате, выключая 3Д опцию. Верно говорили, что эта игрушка максимум на 2-3 недели.
А я, господа,с 3Д наигрался, и больше не включаю. Все 3Д фильмы смотрю в обычном формате, выключая 3Д опцию. Верно говорили, что эта игрушка максимум на 2-3 недели.
Я тоже ради интереса глянул один раз 3Д ролик минут 10 и с тех пор очки в футляре валяются.
Я тоже ради интереса глянул один раз 3Д ролик минут 10 и с тех пор очки в футляре валяются.
Интересно, сколько я продержусь с 3д :), Буду засекать время.
Hryhoriy
04.04.2013, 06:54
Цена на очки к нему просто радует.
а по вашему нормальные очки должны стоить дешево.
у того же Самсунга их несколько моделей и заметьте нормальные очки у них тоже стоят не дешево в отличии от тех, которые они дают в комплекте
хоту приобрести Телевизор 32" Samsung UE32EH6037 интересует ВАШИ мнения
Hryhoriy
06.04.2013, 06:22
хоту приобрести Телевизор 32" Samsung UE32EH6037 интересует ВАШИ мнения
самый бюджетный 3д телевизор.
как телевизор не очень, типичная на сегодняшний день картинка для телевизоров самсунг, а 3д на 32 диагонали это просто не целесообразно.
3д надо смотреть хотя бы с 42" диагонали, а лучше с 47".
В этой ценовой категории есть телевизоры у Сони, Панасоник, Тошиба, ЛГ в конце концов.
http://rozetka.com.ua/samsung_ps_43f4000/p266219/
Кстати, теперь, думаю, все вопросы о том, что лучше или хуже отпадут - нужно становиться в очередь и срочно покупать новинку от самсунга 2013 года - плазменную панель 43F4000 - c отличнейшим разрешением ED 852*480 точек))))
Честно говоря, когда увидел, просто прозрел, последний телек с таким разрешением на моей памяти был плазменный ЛГ 32 дюйма 2007 года. Но в 43 пихать это и иметь картинку с пикселизацией размером в палец)))) - это что-то...
Особенно умиляет описание модели на офсайте с диким заголовком " Плазменный телевизор для ценителей инновационной техники"...(http://www.samsung.com/ru/consumer/televisions/televisions/tv-plasma/PS43F4000AWXRU)
Короче, Вack to the past!
43 дюйма за 500 у.е, как на такое предложение не соблазнится:)
Мокий Пармёныч
06.04.2013, 18:59
43 дюйма за 500 у.е, как на такое предложение не соблазнится:)
Чистый китайёз!
самый бюджетный 3д телевизор.
как телевизор не очень, типичная на сегодняшний день картинка для телевизоров самсунг, а 3д на 32 диагонали это просто не целесообразно.
3д надо смотреть хотя бы с 42" диагонали, а лучше с 47".
В этой ценовой категории есть телевизоры у Сони, Панасоник, Тошиба, ЛГ в конце концов.
мне 3д интересует
посоветовали брать телевизоры у которых кадровая развертка была 200 Гц
мне 3д интерферирует
посоветовали брать телевизоры у которых кадровая развертка была 200 Гц
У этого аппарата кадровой развертки 200 Гц нет и не было, обычная 50 Гц панель + моушн плюс, матрица очень медленная, видны шлейфы даже на хд цифре, детализации, особенно на заднем плане нет попросту... Хочешь нормальный тел с 200)))) Гц в этой диагонали - смотри 32pfl4007 или 32ls570t, оба телека дороже, не 3d, но поэтому и дороже, что картинка лучше.
Hryhoriy
07.04.2013, 10:17
мне 3д интересует
посоветовали брать телевизоры у которых кадровая развертка была 200 Гц
с 200 Гц именно кадровой развертки в 32 диагонали насколько я помню вообще нет ни у одного производителя. Только всякие там Motion Rate и тому подобное. Максимальная частота кадровой развертки в 32 диагонали - 100 Гц. По факту больше и не надо.
Мокий Пармёныч
07.04.2013, 10:56
с 200 Гц именно кадровой развертки в 32 диагонали насколько я помню вообще нет ни у одного производителя. Только всякие там Motion Rate и тому подобное. Максимальная частота кадровой развертки в 32 диагонали - 100 Гц. По факту больше и не надо.
Philips 32PFL6007T
Hryhoriy
07.04.2013, 11:08
Philips 32PFL6007T
согласно данным там стоит 100 Гц
200 Гц у них начинаются с 7007 серии
Philips 32PFL6007T
Матрица в этом телевизоре LG LC320EUF, кадровая развертка (реальная) - сотка, остальное - сканирующая подсветка и тп фишки. Для того, чтобы увидеть разницу в модели с 50гц (200-400PMR) и 100гц (400PMR) - включите канал с бегущей новостийной строкой, все станет видно. Этой модели больше и не нужно - аппарат отличный.
http://forum.setcombg.com/%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D 1%80%D0%B8-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D 0%B8/36934-philips-lcd-tv-faq-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%8A%D1%80%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%8A%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D 0%B5-%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82-3-a.html#post438194 - колонка PMR/actual напротив модели 6007.
natallika
08.04.2013, 15:25
Дамы и господа, заранее прошу прощения, если мой вопрос глупый, но все же... если в ЖК-телевизоре есть ТВ-тюнер DVB-C, значит, должен быть непременно и PCMCIA слот?
Я тут присматриваю 32" ЖК (для просмотра ТВ и видео с флешки, навороты не нужны, главное хорошая картинка), изначально по ценовой категории думала о Филипсе, но вообще уже много лет люблю Панасоник))
И сейчас немного офигела, увидев как сильно цены на прошлые модели упали... Мне понравился Panasonic TX-LR32X5, хоть он и HD ready, и 50 Гц - зато стоит около трех тысяч грн.
Одного понять не могу - есть ли в нем тот самый слот CI для цифрового ТВ, на различных сайтах описания противоречивые, в инструкции (http://panasonic.ru/upload/iblock/5d9/tx-lr32x5.pdf) на картинке этого порта не нашла...
Все есть - и слот, и тюнер DVB-С, нет только Т2. Телек в свои деньги отличный, говорю как пользователь данного девайса)))
natallika
08.04.2013, 15:50
Все есть - и слот, и тюнер DVB-С, нет только Т2. Телек в свои деньги отличный, говорю как пользователь данного девайса)))
Фух, успокоили, спасибо! :good: Так ведь не просто пользователь, а специалист, что вдвойне приятнее ;) Кстати, с чтением популярных форматов у Вас проблем не было? А то Панасоники они такие... переборчивые)) ну по крайней мере были раньше - аж обидно, купила когда-то дорогой двд/видео проигрыватель, он читает только DVD из видео-форматов. А у подруги недорогой ББК воспроизводил, к примеру, AVI без проблем.
Hryhoriy
08.04.2013, 16:27
Фух, успокоили, спасибо! :good Так ведь не просто пользователь, а специалист, что вдвойне приятнее ;) Кстати, с чтением популярных форматов у Вас проблем не было? А то Панасоники они такие... переборчивые)) ну по крайней мере были раньше - аж обидно, купила когда-то дорогой двд/видео проигрыватель, он читает только DVD из видео-форматов. А у подруги недорогой ББК воспроизводил, к примеру, AVI без проблем.
Как телевизор - отличный.
Медиа плеер не любит кириллицу в названиях файлов. Он такие файлы либо вообще не видит либо не воспроизводит.
Не очень дружит с жесткими дисками большого объема. Но это все мелочи по сравнению с отличной картинкой. Хороший выбор!!!! :good::good:
окончательно запутали ---- Philips или Samsung 32 д :search:
Hryhoriy
11.04.2013, 19:42
окончательно запутали ---- Philips или Samsung 32 д :search:
уж лучше однозначно Philips
Мокий Пармёныч
11.04.2013, 19:52
уж лучше однозначно Philips
Только Philips разный бывает... и если решитесь брать, то однозначно Philips 32PFL6007T
окончательно запутали ---- Philips или Samsung 32 д :search:
Вариант простой - ноги в руки и шагом марш в магазин- глаза же есть...При одинаковых равных условиях самсунг рядом с Филипсом стоять не будет, так же как и рядом с тем же панасом 32X5, lg 32ls570, toshiba 32rl933-938...
Только Philips разный бывает... и если решитесь брать, то однозначно Philips 32PFL6007T
В картинке что четверка, что шестерка крайне схожи - я их и продавал и сравнивал многократно, у шестерки под зd немного более продвинутая система сглаживания картинки, но и цена выше. А вот по ПО тут еще нужно почесать репку... Аппараты на Fusion по личным ощущениям более медленны и глюкавы ( пока до обновления ПО), чем на старой платформе. Но в любом случае, хоть это и аппараты, выпускаемые уже после того, как филипс отдал свои права на выпуск тв компании TPV, они еще напоминают старый нормальный филипс.
Hryhoriy
12.04.2013, 06:31
уж лучше однозначно Philips
если надо 3Д бери 32pfl6007 а если нет - то 32pfl4007
вот и весь сказ
окончательно запутали ---- Philips или Samsung 32 д :search:
из этих двух - Panaconic однозначно :)
из этих двух - Panaconic однозначно :)
Не, такой не нужен, а вот PANASONIC - в самый раз))))
PANASONIC - в самый раз))))
сразу видно специалиста - такая масенькая ошибочка, а глаза режет :shine:
Хотя Panaconic, Panasconic, Panosonic или на худой конец Panasonik может быть значительно дешевле хваленого Panasonic ;)
сразу видно специалиста - такая масенькая ошибочка, а глаза режет :shine:
Хотя Panaconic, Panasconic, Panosonic или на худой конец Panasonik может быть значительно дешевле хваленого Panasonic ;)
Ну уж такой я, что ж делать))), но надеюсь, Вы не обиделись? :rose::rose::rose:
но надеюсь, Вы не обиделись?
Ну что Вы, нет конечно, всегда приятно встретить грамотного человека, это уже становится редкостью в наше время :rose: :)
Hryhoriy
13.04.2013, 06:01
из этих двух - Panaconic однозначно :)
Кстати тоже отличный был бы выбор.
Не 3д Panasonic tx-lr32e5 шикарный вариант
Лучше плазмы может быть только плазма!!! Жк - в топку))))- всем хорошего настроения)))))!!!!!
http://m.youtube.com/watch?v=5RvKK1eencs
Hryhoriy
14.04.2013, 09:13
Лучше плазмы может быть только плазма!!! Жк - в топку))))- всем хорошего настроения)))))!!!!!
http://m.youtube.com/watch?v=5RvKK1eencs
:good::good::good::good::good::good::good::good::g ood:
pidpilnik
25.04.2013, 09:34
Помогите с выбором http://market.yandex.ua/compare.xml?hid=90639&CAT_ID=108206&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=7897664,8219743-VIS=70-CAT_ID=108206-EXC=1-PG=10, или лучше но за эти деньги )))
Мокий Пармёныч
25.04.2013, 09:39
Помогите с выбором http://market.yandex.ua/compare.xml?hid=90639&CAT_ID=108206&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=7897664,8219743-VIS=70-CAT_ID=108206-EXC=1-PG=10, или лучше но за эти деньги )))
Ну конечно LG 42LM340T, тут и сравнивать нечего...
Hryhoriy
25.04.2013, 09:41
Помогите с выбором http://market.yandex.ua/compare.xml?hid=90639&CAT_ID=108206&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=7897664,8219743-VIS=70-CAT_ID=108206-EXC=1-PG=10, или лучше но за эти деньги )))
лучше ЛГ
эти модели уже сняты с производства. По-этому на них и такая низкая цена.
Лучше будет только дороже.
Atreydes
25.04.2013, 14:55
Вот такой вот интересный выбор: Samsung UE-46EH5007 или SAMSUNG UE40EH6037 ?
Просмотр телевизора планируется в комнате 3х4 на расстоянии 2-3 метра. Также планируется попытка использования телевизора в качестве монитора ПК (возможно идеале полная замена монитору), расстояние в районе 1 метра.
У 40-ки 3Д, "псевдо" 200 Гц, реальные вроде 100, лан порт, соответственно у 46 больше диагональ и 50 Гц.
Вообщем, если отбросить все не нужные мне "навороты", как качество изображения будет в сравнении?
Другие модели 46 дюймов не рассматриваются, интересует именно Samsung UE-46EH5007, по поводу сороковки выслушаю критику ))))
Вот такой вот интересный выбор: Samsung UE-46EH5007 или SAMSUNG UE40EH6037 ?
Просмотр телевизора планируется в комнате 3х4 на расстоянии 2-3 метра. Также планируется попытка использования телевизора в качестве монитора ПК (возможно идеале полная замена монитору), расстояние в районе 1 метра.
У 40-ки 3Д, "псевдо" 200 Гц, реальные вроде 100, лан порт, соответственно у 46 больше диагональ и 50 Гц.
Вообщем, если отбросить все не нужные мне "навороты", как качество изображения будет в сравнении?
Другие модели 46 дюймов не рассматриваются, интересует именно Samsung UE-46EH5007, по поводу сороковки выслушаю критику ))))
Естественно картинка будет лучше у второго... глупо вообще сравнивать более новую серию с более старой.
А 46 дюймов с одного метра не много будет?...
Вот такой вот интересный выбор: Samsung UE-46EH5007 или SAMSUNG UE40EH6037 ?
Просмотр телевизора планируется в комнате 3х4 на расстоянии 2-3 метра. Также планируется попытка использования телевизора в качестве монитора ПК (возможно идеале полная замена монитору), расстояние в районе 1 метра.
У 40-ки 3Д, "псевдо" 200 Гц, реальные вроде 100, лан порт, соответственно у 46 больше диагональ и 50 Гц.
Вообщем, если отбросить все не нужные мне "навороты", как качество изображения будет в сравнении?
Другие модели 46 дюймов не рассматриваются, интересует именно Samsung UE-46EH5007, по поводу сороковки выслушаю критику ))))
Легендарные телевизоры))), особенно с заявами по герцам и тп фишкам...
Система сглаживания действительно есть именно в 6037, если выбирать из этих двух зол - то лучше его. Правда, при подключении к компу по HDMI 1080 она работать не будет. С эфира у этого аппарата - что в DVB-C/DVB T2, что в аналоге - откровенная мазня, особенно на дальнем плане - он размывается крепко - у меня эти аппараты стоят живьем, сравниваю их постоянно и часто, и не только с самсунгом. Матрица с очень низкими (по факту) углами обзора - уже с 20-30 градусов искажены оттенки, сильно падает контрастность картинки.
Реально, не знаю, кто пишет такие хвалебные отзывы на маркете, розетке и тп ресурсах - но фактически так оно и есть. Как по мне - телек удобоварим только под ХД и комп. Но в любом случае из этих двух - брать его.
Хотя на вкус и цвет...
Atreydes
25.04.2013, 15:37
Использование в качестве монитора в 1 метре - на второстепенном плане, так бы я взял 32 дюйма и не заморачивался. По поводу подключения к ПК - я в курсе, что там будет 60 Гц, хоть у самой последней двестигерцовой модели и все сглаживания и "улучшайзеры" нужно будет отключить, иначе не видать нормальной картинки и читаемых шрифтов.
taras80 по поводу "религии" и брендов, я адекватный человек и ни на чём не настаиваю ))) посоветуйте альтернативу телевизора 40 дюймов до 600 у.е., который будет лучше этого самсунга, с удовольствием рассмотрю другие варианты.
Использование в качестве монитора в 1 метре - на второстепенном плане, так бы я взял 32 дюйма и не заморачивался. По поводу подключения к ПК - я в курсе, что там будет 60 Гц, хоть у самой последней двестигерцовой модели и все сглаживания и "улучшайзеры" нужно будет отключить, иначе не видать нормальной картинки и читаемых шрифтов.
taras80 по поводу "религии" и брендов, я адекватный человек и ни на чём не настаиваю ))) посоветуйте альтернативу телевизора 40 дюймов до 600 у.е., который будет лучше этого самсунга, с удовольствием рассмотрю другие варианты.
В основном под понятия Герцев в данных телеках вкладывается наличие системы сглаживания картинки, у самсунга это motion plus, у Филипса - hd natural motion, у LG - trumotion, у сони - motion flow ... В аппаратах с этой фишкой реально видно отсутствие дрожания картинки, но при подключении таких телеков по хдми 1080р она ( система) блокируется аппаратом, поэтому в этом плане она не нужна. При просмотре любого контента до 1080 р, эта фишка работает отлично. Но у некоторых аппаратов это сказывается на потере четкости и детализации - почему я и сказал, что у самсунга в любом из пяти режимов в этих моделях есть очень ощутимая потеря в четкости и детальности картинки. Объяснить это на пальцах сложно, если увидеть в сравнении с чем-то - станет понятно, о чем речь.
То, что практически все аппараты с надписью 100 Герц имеют обычную 50 герцовую матрицу умноженную на только производителям понятные и известные показатели локальных затемнений, каких- то других приблуд - это факт, честные сотки у самсунга - это шестерки, у лыжи - то же самое, у Филипса - пятерки и выше, у сони вообще - система сглаживания стоит только в моделях от 753, ценник которой переваливает за 1100 в 40 размере...Нынче это больше маркетинг для того, чтобы продать продукт.
До 600 уе это будет только у самсунга, но от своих слов не откажусь, взял бы ту же LG 42LM340, toshiba 40RL933, toshiba 40HL933, либо фиг с гарантией, но добавил 50 баксов и купил себе филипс 42PFL4007 - картинка этих аппаратов качественнее именно в эфирном сигнале - аналоге или цифре до 1080.
Я точно так же не "религиозен" по брендам - естественно, есть свои предпочтения, но привык оценивать именно картинку. Последний самс, который реально мне нравился, и продавал я его многим своим знакомым - обычный LCD 40C650 - после него все стало пошлее))).
Hryhoriy
25.04.2013, 18:49
Вот такой вот интересный выбор: Samsung UE-46EH5007 или SAMSUNG UE40EH6037 ?
Просмотр телевизора планируется в комнате 3х4 на расстоянии 2-3 метра. Также планируется попытка использования телевизора в качестве монитора ПК (возможно идеале полная замена монитору), расстояние в районе 1 метра.
У 40-ки 3Д, "псевдо" 200 Гц, реальные вроде 100, лан порт, соответственно у 46 больше диагональ и 50 Гц.
Вообщем, если отбросить все не нужные мне "навороты", как качество изображения будет в сравнении?
Другие модели 46 дюймов не рассматриваются, интересует именно Samsung UE-46EH5007, по поводу сороковки выслушаю критику ))))
Качество изображения у Самсунгов, да впрочем как и у других производителей, не меняется от количества Герц.
У этих двух телевизоров изображение абсолютно одинаковое.
50Гц и 100 Гц - это частота смены кадров. И это сказывается только на отсутствии мерцания изображения, но ни как на четкости, контрастности, цветности, что в основе своей ми составляет качество изображения. А у ЖК телевизоров, будь то LED или СCL подсветка мерцание отсутствует в принципе.
2-3 метра 46 самое то, для метра может и многовато, все дело привычки.
Atreydes
25.04.2013, 20:54
Вместо просвета, стало всё еще более запутаннее ))) Тем не менее, спасибо за участие и дельные советы )
Просто тут для каждого своя грань. Это как выбирать акустику, кто-то услышит изъяны у хай-энд мониторов, а у кого-то стоят бюджетные настольные колонки и абсолютно не напрягают, ну понятное дело не доводим до абсурда и дешевых пищалок, которые хрипят при выкручивании громкости.
Тоже самое и с ТВ, кого-то будет раздражать неправильный черный или мерцания, которые видит только он, а кому-то нужно будет поставить рядом два телевизора, чтобы увидеть, что реальный черный на другом тв, а на этом вместо черного зелёный оттенок.
Может я не так детально вглядывался, но после беглого просмотра телевизоров в супермаркетах на витринах, у меня сложилось впечатление, что при одной диагонали и одном порядке цен неважно какая там марка и модель - они все как на подбор.
Конечно, когда в ряду попадается последняя модель какого-нибудь бренда с ценником в 3-5 раз выше, разницу в изображении видно не всматриваясь. Только в эту цену заложены зд, зд очки, сматр тв, браузеры, камера, скайп, предустановленный софт и т.д. и т.п.
А если мы конкретизируем ситуацию и обозначим воспроизводимый контент на телевизоре в 80-90% с ПК, фильмы с жесткого диска, торрент телевидение, просмотр видео онлайн в сети и т.д. ???
Кстати, не буду утверждать, но попадалась информация, что самсунги самые "дружелюбные" к ПК телевизоры и более всеядные ко всем форматам.
taras80 (https://forumodua.com/member.php?u=137647) пробежался я по предложенным моделям филипса, тошибы и лыж, ценовая политика такая же как самсунг 6037 +-. Кстати я теперь понимаю, почему выбор падает в первую очередь на самсунг и не только у меня - открываешь любую модель и мооооре отзывов и обзоров, по филипсам и тем же сонькам можно что-нибудь найти разве что на профильных сайтах по телевизорам и их выбору, а так глухо, вроде их вообще никто не покупает, берут только самсунги и иногда лыжи.
Hryhoriy
25.04.2013, 21:40
Вместо просвета, стало всё еще более запутаннее ))) Тем не менее, спасибо за участие и дельные советы )
Просто тут для каждого своя грань. Это как выбирать акустику, кто-то услышит изъяны у хай-энд мониторов, а у кого-то стоят бюджетные настольные колонки и абсолютно не напрягают, ну понятное дело не доводим до абсурда и дешевых пищалок, которые хрипят при выкручивании громкости.
Тоже самое и с ТВ, кого-то будет раздражать неправильный черный или мерцания, которые видит только он, а кому-то нужно будет поставить рядом два телевизора, чтобы увидеть, что реальный черный на другом тв, а на этом вместо черного зелёный оттенок.
Может я не так детально вглядывался, но после беглого просмотра телевизоров в супермаркетах на витринах, у меня сложилось впечатление, что при одной диагонали и одном порядке цен неважно какая там марка и модель - они все как на подбор.
Конечно, когда в ряду попадается последняя модель какого-нибудь бренда с ценником в 3-5 раз выше, разницу в изображении видно не всматриваясь. Только в эту цену заложены зд, зд очки, сматр тв, браузеры, камера, скайп, предустановленный софт и т.д. и т.п.
А если мы конкретизируем ситуацию и обозначим воспроизводимый контент на телевизоре в 80-90% с ПК, фильмы с жесткого диска, торрент телевидение, просмотр видео онлайн в сети и т.д. ???
Кстати, не буду утверждать, но попадалась информация, что самсунги самые "дружелюбные" к ПК телевизоры и более всеядные ко всем форматам.
taras80 (https://forumodua.com/member.php?u=137647) пробежался я по предложенным моделям филипса, тошибы и лыж, ценовая политика такая же как самсунг 6037 +-. Кстати я теперь понимаю, почему выбор падает в первую очередь на самсунг и не только у меня - открываешь любую модель и мооооре отзывов и обзоров, по филипсам и тем же сонькам можно что-нибудь найти разве что на профильных сайтах по телевизорам и их выбору, а так глухо, вроде их вообще никто не покупает, берут только самсунги и иногда лыжи.
Затронули больную тему High End
Первое. Хрипят не пищалки а усилитель.
Второе - если источник ПК то к телевизору практически ни каких претензий, это- большой монитор. Там в первую очередь работает графическая карта ПК а не телевизора. И по этому здесь выбор сводиться не к модели телевизора, а к модели графической карты.
Atreydes
25.04.2013, 22:00
Затронули больную тему High End
Первое. Хрипят не пищалки а усилитель.
Второе - если источник ПК то к телевизору практически ни каких претензий, это- большой монитор. Там в первую очередь работает графическая карта ПК а не телевизора. И по этому здесь выбор сводиться не к модели телевизора, а к модели графической карты.
Не совсем понятно о каком выборе видеокарты идет речь. Для видеокарты есть один критерий - производительность, а "качество" изображения, выдаваемого видеокартой, я такого не слышал ) Углы обзора, цветопередача? Даже мониторы выбираются.
Видеокарта должна иметь hdmi разъем и, если есть желание поиграться, выдавать нормальную производительность на фулл хд разрешении. А по поводу проигрывания качественного видео - я бы не сказал, что основная нагрузка ложится только на видеокарту.
Ну это всё лирика. Т.е. при связке телевизор - ПК не имеет значения ни марка не модель, в итоге на экране будет всё одинаково? что-то не особо верится )
Hryhoriy
26.04.2013, 05:44
Не совсем понятно о каком выборе видеокарты идет речь. Для видеокарты есть один критерий - производительность, а "качество" изображения, выдаваемого видеокартой, я такого не слышал ) Углы обзора, цветопередача? Даже мониторы выбираются.
Видеокарта должна иметь hdmi разъем и, если есть желание поиграться, выдавать нормальную производительность на фулл хд разрешении. А по поводу проигрывания качественного видео - я бы не сказал, что основная нагрузка ложится только на видеокарту.
Ну это всё лирика. Т.е. при связке телевизор - ПК не имеет значения ни марка не модель, в итоге на экране будет всё одинаково? что-то не особо верится )
Объясняю.
Матрица - это все го лишь устройство отображения информации, аля чистый монитор. А вот за создание этого изображения отвечает видеопроцессор, от качества которого во многом и зависит то, что вы увидите. По этому телевизоры имеющие одинаковые матрицы, но разные видеопроцессора, и показывают по разному.
Ведь не секрет, что та же Тошиба 40RL933 имеет матрицу Самсунг, но собственный Тошибовский видеопрцессор, и при это показывает на огромный порядок лучше, чем самый дорогой LED от того же пресловутого Самсунга.
А что касается видеокарты, то это и есть этот видеопроцессор, который формирует изображение.
Кстати я теперь понимаю, почему выбор падает в первую очередь на самсунг и не только у меня - открываешь любую модель и мооооре отзывов и обзоров, по филипсам и тем же сонькам можно что-нибудь найти разве что на профильных сайтах по телевизорам и их выбору, а так глухо, вроде их вообще никто не покупает, берут только самсунги и иногда лыжи.
Есть такая хорошая пословица - Бачили очi, що купували))) - ее никто пока не отменял, что я, что Григорий, занимается телевизорами крайне плотно, поэтому и говорит то, что видит у себя в режиме ежегодичных, ежедневных продаж в рознице.
А вот по поводу отзывов - для проверки "слуха" попробуйте тиснуть негативный правдивый отзыв на самсунг на той же розетке - очень удивитесь тому ответу, который придет Вам на почту после модерации сообщения - он будет примерно таким " Вы крайне негативно относитесь к ТМ Самсунг и описываете не свойства продукта, а его негативные стороны. Исправьте Ваш отзыв" - ну или чето в этом роде. Проверенный железный факт.
Или вот здесь (http://rozetka.com.ua/samsung_ps_43f4000/p266219/) - я оставил отзыв по поводу дикого разрешения в новой плазме самса и что -это допотопный век, или я неправ? А где отзыв?)))
Фильтрация и бабло побеждает зло))).
Ну или вот очередной развод от великой компании - новинка по охренительной цене 40F6100 (http://rozetka.com.ua/samsung_ue_40f6100/p266016/#tab=characteristics) за 1123 уе, телек без смарта, с обычной матрицей, в котором кроме 3Д ничего нет...Погляди аналоги - 40ES6577, 40ES6307, 40ES6717 и сравни цену...)))
Понятно, что это новинка 2013-2014, но продавать аналог 40EH6037 только в тонком корпусе за эти деньги...
rudik1973
26.04.2013, 08:46
Второе - если источник ПК то к телевизору практически ни каких претензий, это- большой монитор. Там в первую очередь работает графическая карта ПК а не телевизора. И по этому здесь выбор сводиться не к модели телевизора, а к модели графической карты.
ох уж полутеоритики, вся эта писанина будет справедлива если ты подключишь тв к пк через vga D-Sub, да действительно в этом случае за качеством картинки на мониторе будет отвечать блок RAMDAC в ЦП видеокарты, простыми словами он преобразует цифровой сигнал в аналоговый, в этом случае от производительности видеокарты очень много что значит.
теперь переходим главному, если ты подключаешь монитор или телевизор к ПК DVI или HDMI(это цифровые интерфейсы) у них имеются собственные контролеры, в этом случае графическое ядро видеокарты не нагружается преобразованием в аналоговый сигнал
если все сформулировать доступным языком то примерно выглядит так: ПК им выдает цифрой источник, а уже контролер монитора или процессор тв обрабатывают эту цифру и выдает готовую картинку и именно они отвечаю за развертку картинки на экране, за правильную геометрию и цветопередачу
Добрый день, сразу скажу, что в технике я профан, но новый телевизор хочется :), поэтому обращаюсь за совет к знающим людя, как Вам такой телевизор? http://www.mobilluck.com.ua/katalog/LCDTV/Philips/Philips-42PFL3507K_12-117420.html
Hryhoriy
28.04.2013, 18:20
Добрый день, сразу скажу, что в технике я профан, но новый телевизор хочется :), поэтому обращаюсь за совет к знающим людя, как Вам такой телевизор? http://www.mobilluck.com.ua/katalog/LCDTV/Philips/Philips-42PFL3507K_12-117420.html
Ни как.
Третья серия у Philips это конечно печаль тоска)))))))))).
Если интересен Philips то лучше рассматривать или 42PFL4007 или 42PFL6007. А вообще то лучше потерпеть. Уже появился новый модельный ряд.
Hryhoriy
28.04.2013, 19:47
ох уж полутеоритики, вся эта писанина будет справедлива если ты подключишь тв к пк через vga D-Sub, да действительно в этом случае за качеством картинки на мониторе будет отвечать блок RAMDAC в ЦП видеокарты, простыми словами он преобразует цифровой сигнал в аналоговый, в этом случае от производительности видеокарты очень много что значит.
теперь переходим главному, если ты подключаешь монитор или телевизор к ПК DVI или HDMI(это цифровые интерфейсы) у них имеются собственные контролеры, в этом случае графическое ядро видеокарты не нагружается преобразованием в аналоговый сигнал
если все сформулировать доступным языком то примерно выглядит так: ПК им выдает цифрой источник, а уже контролер монитора или процессор тв обрабатывают эту цифру и выдает готовую картинку и именно они отвечаю за развертку картинки на экране, за правильную геометрию и цветопередачу
А причем графическое ядро к преобразованию из цифры в аналог. Этим, как вы сами написали, занимается ЦАП(DAC) RAMDAC, как правило комбинация нескольких ЦАПов и памяти небольшого объема. А вот когда происходит подключение по цифровому интерфейсу, то используется RAMDAC встроенный в монитор. При всем при этом при использовании цифровых видеоинтерфейсов, таких как HDMI или DVI, необходимость в ЦАПе вообще отпадает, так ка последние используют технологию TMDS.
Ни как.
Третья серия у Philips это конечно печаль тоска)))))))))).
Если интересен Philips то лучше рассматривать или 42PFL4007 или 42PFL6007. А вообще то лучше потерпеть. Уже появился новый модельный ряд.
Спасибо за совет, но 3D это последнее что мне нужно в телевизоре:) а что Вы посоветуете без 3D и желательно не ЖК, а плазму.
Hryhoriy
29.04.2013, 13:11
Спасибо за совет, но 3D это последнее что мне нужно в телевизоре:) а что Вы посоветуете без 3D и желательно не ЖК, а плазму.
Однозначно Panasonic.
Если FullHD то все равно он будет с 3Д.
TX-LR42UT50
Профессионал
29.04.2013, 13:20
Домашний IMAX. LG представила изогнутый OLED-телевизор
http://korrespondent.net/lifestyle/gadgets/1554115-domashnij-imax-lg-predstavila-izognutyj-oled-televizor
Hryhoriy
29.04.2013, 13:25
Домашний IMAX. LG представила изогнутый OLED-телевизор
http://korrespondent.net/lifestyle/gadgets/1554115-domashnij-imax-lg-predstavila-izognutyj-oled-televizor
в курсах
Модель 55ЕА9800 в Корее по предзаказу стоит 13500$
Есть информация, что срок жизни OLED телевизоров очень ограничен, и исчесляется с момента его сборки (изготавления).
Кто что скажет об этой модели Philips PFL4307T ???
Кто что скажет об этой модели Philips PFL4307T ???
Поднять бюджет и купить Philips c Ambilight'ом
Кто что скажет об этой модели Philips PFL4307T ???
хороший аппаратец, правда нужно сразу обновить ПО - иначе, скорее всего, не сможет воспроизводить 3Д с USB носителей. Картинка четкая и неразмытая даже на аналоге, в цифре все отлично. Приятное форматирование картинки, практически без искажений при переходе от 4/3 к 16/9, филипсовская примочка HD natural motion, вполне человеческая работа USB плеера (хоть в этом он и уступит самцам и лыжам), пассивное 3Д. Как вариант - шикарен. Одна проблема есть - где взять, особенно официальный...)
Честно говоря сколько пользовался филями (у знакомых в гостях), не нравится в них ничего.. ни меню ни пульт ни дизайн. Ну честно говоря уродские телевизоры (ИМХО). Не знаю почему их все так нахваливают, может из за картинки, просто не доводилось их тестировать (так сказать в плотную). В основном у всех знакомых Самсунги а у меня Лыжи, в принципе картинкой доволен. Но вот читаю эту тему и все яростно нахваливают филю. Нужно купить телевизор 47, но бюджет не велик, вот и спросил про эту модельку...
Hryhoriy
02.05.2013, 06:11
Честно говоря сколько пользовался филями (у знакомых в гостях), не нравится в них ничего.. ни меню ни пульт ни дизайн. Ну честно говоря уродские телевизоры (ИМХО). Не знаю почему их все так нахваливают, может из за картинки, просто не доводилось их тестировать (так сказать в плотную). В основном у всех знакомых Самсунги а у меня Лыжи, в принципе картинкой доволен. Но вот читаю эту тему и все яростно нахваливают филю. Нужно купить телевизор 47, но бюджет не велик, вот и спросил про эту модельку...
У Фили не все так гладко. Выбирать нужно. В 47 диагоналях они применяют матрицу от ЛГ, но ПО и электронная часть -свои. А в 46 и 40 применяют матрицу либо Самсунг либо Шарп(простую) и это уже совсем другие телевизоры.
Какой бюджет, укажите пожалуйста?
Честно говоря сколько пользовался филями (у знакомых в гостях), не нравится в них ничего.. ни меню ни пульт ни дизайн. Ну честно говоря уродские телевизоры (ИМХО). Не знаю почему их все так нахваливают, может из за картинки, просто не доводилось их тестировать (так сказать в плотную). В основном у всех знакомых Самсунги а у меня Лыжи, в принципе картинкой доволен. Но вот читаю эту тему и все яростно нахваливают филю. Нужно купить телевизор 47, но бюджет не велик, вот и спросил про эту модельку...
Вопрос в том, что никто тут ничего не нахваливает, а только высказывается))) - Вы спросили по конкретной модели, конкретно по ней пришел ответ. Что касается самого фила, действительно, если говорить честно, мне самому далеко не все модели нравятся - 4,6 серии - как по мне отличны, 5 - на любителя, у остальных - практически поголовные баги с ПО...
Что касается матриц, согласен с Григорием - телеки у того же филипса на основе лыжных поинтереснее, не даром та же сони в новом модельном ряду (http://forum.setcombg.com/%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D 1%80%D0%B8-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D 0%B8/36614-sony-lcd-tv-faq-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%8A%D1%80%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%8A%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D 0%B5-%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82-3-a.html#post434100) в самых основных моделях будет уходить от размера 40 - 46 дюймов и матриц sharp-samsung (AUO etc) к IPS матрицам LG.
То же самое касается филипса 2013-2014 (http://forum.setcombg.com/%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D 1%80%D0%B8-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D 0%B8/36934-philips-lcd-tv-faq-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%8A%D1%80%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%8A%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D 0%B5-%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82-3-a.html#post438193), панасоника...
Что касается сравнений - вопрос крайне противоречивый, потому как у всех свой взгляд на картинку и очень часто при сравнении в магазине мнения людей делятся, кому-то нравится одно, кому-то другое...В плане управления, функционала, его работоспособности (функционала) - конечно, аналогичные лыжа 47LM620T и Panasonic TX-LR47ET5, основанные тоже на матрице LC470EUE IPS, куда круче. Но и дороже.
Мокий Пармёныч
02.05.2013, 10:20
Скажите пожалуйста... сейчас есть в продаже Philips?
9 - флагманска серия
8 - висша серия
Скажите пожалуйста... сейчас есть в продаже Philips?
9 - флагманска серия
8 - висша серия
Привет. Если по новой линейке - то пока только от 46 дюймов зашли восьмерки (http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=9351510&hid=90639&text=46pfl8008s&srnum=19), девяток пока нет...
Вчера-сегодня у себя в магазине тестил новоприбывшие модели LED телевизоров SONY 2013-2014 года. Пока зашли бюджетная серия - 40R473A и средние серии в 32 дюйма - 32W603 и в 42 дюйма - 42W653.
40R473A
6196455
- бюджетник 2013-2014 года. Сразу же при получении немного напряг вес коробки - телек нереально легкий, что наводило не на самые приятные мысли))). По факту - очень неплохая 40дюймовая панель, пришедшая на смену 40BX420/440. Cудя по всему - матрица самсунг S-PVA, очень достойная цветопередача, как обычно - отличное форматирование картинки из 4/3 в 16/9 практически без обрезов - сохранено фирменное 8-шаговое масштабирование по вертикали и горизонтали. Что понравилось - очень неплохой показ аналога и SD контента, отличная читаемость с внешних накопителей, поддержка HDD до 1 тб, наличие всех тюнеров.
Что не понравилось - уменьшенный до безобразия пульт (аналог самсунговского 4-5 серий), отсутствие разъема VGA, небольшая "мыльца" в динамике - футбол, гонки...Все-таки матрица 50гц, есть небольшие тянучки. Но учитывая бюджет и размер - твердая 4 из 5 возможных.
42W653
6196480
- Мидл 2013-2014 года. Сони спустя несколько лет вернулся к практике выпуска 42", а не 40" панелей. Очень достойный телевизор, основанный на матрице IPS LG. Отличные углы обзора, очень достойная цветопередача, как обычно - отличное форматирование картинки из 4/3 в 16/9 практически без обрезов - сохранено фирменное 8-шаговое масштабирование по вертикали и горизонтали. Что понравилось - очень неплохой показ аналога и SD контента, наконец-то - отличная читаемость с внешних накопителей в топовых версиях телевизоров, поддержка HDD до 1 тб, наличие всех тюнеров. Честная 100 герцовая матрица, фирменная система сглаживания картинки, в установках дополнительно появилась куча настроек, повышающих визуально четкость и детализацию обычного контента, особенно это заметно на мелких деталях - надписях в рекламных роликах и тп...Как обычно - минимум 8-9 предустановок под различный контент тв - кино, спорт, и тп.
Очень порадовал новый интерфейс меню - чем-то похож визуально на WINDOWS 8, оно шустрое, без затыков, прилично доработали интернет-приложения Smart-tv, теперь их стало больше, порадовал отлично и шустро работающий встроенный вайфай, работа мышки.
Из достоинств как именно для Sony выделю наконец-то качественно работающий медиаплеер, отличную картинку, шустрое меню и управление.
Что не понравилось - просто непонятный прикол с блоком питания - телек включается через адаптер переменного тока на 19,5 V и имеет очень большой размер))) - как и куда его прятать при повесе на стену - еще тот момент))). Но учитывая бюджет, функционал и размер - твердая 4,5 из 5 возможных.
32W603
6196566
- Мидл 2013-2014 года. Очень достойный телевизор, основанный на матрице Samsung S-PVA - и в этом его небольшой недостаток - телек имеет меньшие углы обзора по факту - уже при отклонении в 30-40 градусов чувствуется уменьшение цветовой насыщенности, происходит небольшое искажение оттенков. При просмотре прямо по центру и небольшом отклонении проблем нет, очень достойная цветопередача, как обычно - отличное форматирование картинки из 4/3 в 16/9 практически без обрезов - сохранено фирменное 8-шаговое масштабирование по вертикали и горизонтали. Что понравилось - очень неплохой показ аналога и SD контента, наконец-то - отличная читаемость с внешних накопителей в топовых версиях телевизоров, поддержка HDD до 1 тб, наличие всех тюнеров. Честная 100 герцовая матрица, фирменная система сглаживания картинки, в установках дополнительно появилась куча настроек, повышающих визуально четкость и детализацию обычного контента, особенно это заметно на мелких деталях - надписях в рекламных роликах и тп...Как обычно - минимум 8-9 предустановок под различный контент тв - кино, спорт, и тп.
Очень порадовал новый интерфейс меню - чем-то похож визуально на WINDOWS 8, оно шустрое, без затыков, прилично доработали интернет-приложения Smart-tv, теперь их стало больше, порадовал отлично и шустро работающий встроенный вайфай, работа мышки.
Из достоинств как именно для Sony выделю наконец-то качественно работающий медиаплеер, отличную картинку, шустрое меню и управление.
Что не понравилось - тот же прикол с блоком питания, ну и все-таки могли разрешение сделать FHD. Но учитывая бюджет, функционал и размер - твердая 4,5 из 5 возможных.
цена)))))))))))))))))))
В инете есть цена - тут мы только обсуждаем))) и даем советы по возможности.
Ksusha56
10.05.2013, 16:50
Дайте, пожалуйста, совет вот по этому телевизору Panasonic TX-LR32XM5A
Дайте, пожалуйста, совет вот по этому телевизору Panasonic TX-LR32XM5A
К панасоникам я отношусь крайне лояльно, очень хорошие аппараты, но не к этому - это украинский аппарат, выпущенный в основном как акционная модель для крупных маркетов, ничего общего с нормальным панасоником не имеет.
А вот модель TX LR32X5 - это чистый панас малайзийской сборки, у самого такой, отличный девайс. Немного дороже, но разница того стоит.
Ksusha56
10.05.2013, 17:04
Да, это я сегодня зашла случайно в Эльдорадо. Там его и увидела, спасибо большое
Мокий Пармёныч
10.05.2013, 19:36
taras... Как я понял новые модели SONY 2013-2014 года уже без проблем читают с внешних жестких дисков и можно смотреть фильмы в формате 1080p?
taras... Как я понял новые модели SONY 2013-2014 года уже без проблем читают с внешних жестких дисков и можно смотреть фильмы в формате 1080p?
Да, сделали отличный медиаплеер, рулит без проблем.
Hryhoriy
11.05.2013, 08:06
Дайте, пожалуйста, совет вот по этому телевизору Panasonic TX-LR32XM5A
нет
Интересует мнение специалистов по поводу Panasonic TX-LR47E5.
Основной вопрос - насколько возможно чтение разных форматов HD видео с карточки или флешки (видеорегистратор, фотик).
Встречала отзывы в инете, что многие форматы не читаются встроенным плеером, как обычно решается такая проблема, просветите пожалуйста :rolleyes:
Hryhoriy
13.05.2013, 11:57
Интересует мнение специалистов по поводу Panasonic TX-LR47E5.
Основной вопрос - насколько возможно чтение разных форматов HD видео с карточки или флешки (видеорегистратор, фотик).
Встречала отзывы в инете, что многие форматы не читаются встроенным плеером, как обычно решается такая проблема, просветите пожалуйста :rolleyes:
Телевизор отличный. Встроенный медиа плеер читает практически все без проблем. По крайней мере на практике еще ни разу не заткнулся ни на одном фильме. Очень хорошо работает с сетью. Лучше чем Лг и Самсунг в разы.
Vodoprovodchik
14.05.2013, 15:47
Здравствуйте, Тарас.
Может быть уже тут спрашивали о телевизоре LG 42LM340T, но я не нашел ничего. Стоит ли он своих денег 5000 грн? Или в чем -то есть подвох?
Спасибо!
Здравствуйте, Тарас.
Может быть уже тут спрашивали о телевизоре LG 42LM340T, но я не нашел ничего. Стоит ли он своих денег 5000 грн? Или в чем -то есть подвох?
Спасибо!
Да нет особого подвоха, нормальный телек за вменяемые деньги, по картинке на твердую четверочку, по функционалу - тоже хорош. Пятерочку не могу поставить только из- за своих личных "нюансов", которые предъявляю аппаратам...
Из плюсов - хорошая матрица, толковое 3D, хороший медиаплеер, удобное меню, очки в комплекте.
Из минусов - не совсем удачное форматирование сигнала тв в формате SD, отсутствие системы сглаживания движения trumotion (хотя второе - прерогатива телеков более высокой стоимости).
Вердикт - за свои деньги аппарат неудовольствия не доставит)))
Vodoprovodchik
15.05.2013, 09:08
Спасибо еще раз, Тарас!
Я вот стою на распутье между LG 42LM340T и LG 42LA620S. У Вас, кстати, можно такую модельку заказать? И по чем?
Спасибо еще раз, Тарас!
Я вот стою на распутье между LG 42LM340T и LG 42LA620S. У Вас, кстати, можно такую модельку заказать? И по чем?
Ну, как бы вариант такой - первый телек, это официал, и с ним нет геморра по гарантии, а вот второй - 100% железный неофициал, я его продавать не буду, уже ранее говорил о неприятной политике самсунг-лж в плане отказа в ремонте "серой" техники даже на платной основе...Тут так - попал, ищи ветра в поле.
А вот официал - LG 42LA620V из-за своей новизны стоит необоснованно дурных денег, хотя по факту ничем от того же 42LM620T не отличается, и даже имеет менее продвинутую систему сглаживания TruMotion. Так вот вместо серого LG 42LA620S я бы взял 42LM620T. Ну а сравнивать 42LM340T и 620Т все-таки сложно, бюджет разный, но и аппараты разные.
Vodoprovodchik
17.05.2013, 11:11
42W653
6196480
- Мидл 2013-2014 года. Сони спустя несколько лет вернулся к практике выпуска 42", а не 40" панелей. Очень достойный телевизор, основанный на матрице IPS LG. Отличные углы обзора, очень достойная цветопередача, как обычно - отличное форматирование картинки из 4/3 в 16/9 практически без обрезов - сохранено фирменное 8-шаговое масштабирование по вертикали и горизонтали. Что понравилось - очень неплохой показ аналога и SD контента, наконец-то - отличная читаемость с внешних накопителей в топовых версиях телевизоров, поддержка HDD до 1 тб, наличие всех тюнеров. Честная 100 герцовая матрица, фирменная система сглаживания картинки, в установках дополнительно появилась куча настроек, повышающих визуально четкость и детализацию обычного контента, особенно это заметно на мелких деталях - надписях в рекламных роликах и тп...Как обычно - минимум 8-9 предустановок под различный контент тв - кино, спорт, и тп.
Очень порадовал новый интерфейс меню - чем-то похож визуально на WINDOWS 8, оно шустрое, без затыков, прилично доработали интернет-приложения Smart-tv, теперь их стало больше, порадовал отлично и шустро работающий встроенный вайфай, работа мышки.
Из достоинств как именно для Sony выделю наконец-то качественно работающий медиаплеер, отличную картинку, шустрое меню и управление.
Что не понравилось - просто непонятный прикол с блоком питания - телек включается через адаптер переменного тока на 19,5 V и имеет очень большой размер))) - как и куда его прятать при повесе на стену - еще тот момент))). Но учитывая бюджет, функционал и размер - твердая 4,5 из 5 возможных.
Добрый день!
Заинтересовала эта моделька. Значит блок питания выносной. Он случайно не гудит? )) . Почему такой разброс цен на него? Самые дешевые на Розетке почему то.
42W653
6196480
- Мидл 2013-2014 года. Сони спустя несколько лет вернулся к практике выпуска 42", а не 40" панелей. Очень достойный телевизор, основанный на матрице IPS LG. Отличные углы обзора, очень достойная цветопередача, как обычно - отличное форматирование картинки из 4/3 в 16/9 практически без обрезов - сохранено фирменное 8-шаговое масштабирование по вертикали и горизонтали. Что понравилось - очень неплохой показ аналога и SD контента, наконец-то - отличная читаемость с внешних накопителей в топовых версиях телевизоров, поддержка HDD до 1 тб, наличие всех тюнеров. Честная 100 герцовая матрица, фирменная система сглаживания картинки, в установках дополнительно появилась куча настроек, повышающих визуально четкость и детализацию обычного контента, особенно это заметно на мелких деталях - надписях в рекламных роликах и тп...Как обычно - минимум 8-9 предустановок под различный контент тв - кино, спорт, и тп.
Очень порадовал новый интерфейс меню - чем-то похож визуально на WINDOWS 8, оно шустрое, без затыков, прилично доработали интернет-приложения Smart-tv, теперь их стало больше, порадовал отлично и шустро работающий встроенный вайфай, работа мышки.
Из достоинств как именно для Sony выделю наконец-то качественно работающий медиаплеер, отличную картинку, шустрое меню и управление.
Что не понравилось - просто непонятный прикол с блоком питания - телек включается через адаптер переменного тока на 19,5 V и имеет очень большой размер))) - как и куда его прятать при повесе на стену - еще тот момент))). Но учитывая бюджет, функционал и размер - твердая 4,5 из 5 возможных.
Добрый день!
Заинтересовала эта моделька. Значит блок питания выносной. Он случайно не гудит? )) . Почему такой разброс цен на него? Самые дешевые на Розетке почему то.
Нет, не гудит. А вот по цене розетки сказать ничего не могу, может контрабас, может акция какая...Это уже обсуждалось и не раз вот тут (https://forumodua.com/showthread.php?t=85787&page=42), нужно уточнять, чья гарантия, оф-неоф, сборка и тп...
Vodoprovodchik
17.05.2013, 12:56
Очень достойный телевизор, основанный на матрице IPS LG.
Хм... что же это, выходит что матрица еще не все. Иначе какой бы тогда был смысл покупать Sony.
подбираю телик в комнату 16 квадратов, хотелось бы 40 дуймов
тему немного перечитал но с брендом не определился
изначально хотел самсунг но что то его не жалуют в данной теме
Хм... что же это, выходит что матрица еще не все. Иначе какой бы тогда был смысл покупать Sony.
Я никогда не говорил, что матрица это все. У меня дома одни телек Toshiba 32XV733G, с матрицей LG, второй панас - 32X5, с матрицей IPS, та же тошиба за счет своей процессорной обработки сигнала в SD, показывает просто на несколько порядков качественнее, четче, натуральнее, чем более дорогие модели LG c 3D, вымышленными герцами и тп примочками. Я свою тошибу купил прямо перед EURO 2012, причем в ней нет ни рабочего ЮСБ, ни хваленой LED подсветки, ни интернета...Хотя при своей цене в 500 уе на тот момент, я мог купить самсунг 32D5000 со всем этим, Sony 32EX421, LG 32LV4500 и тп. Но выбрал я именно то, что сделано руками, и показывает так, как нужно, даже с голимого кабельного тв))).
Точно так же я подходил при выборе панасоника. Это мой принцип выбора телека, какртинка на первом месте, остальное - это рекламно-маркетингово-разводной шлак, отсутствие которого решается покупкой медиаплеера за 100 уе.
Вот поэтому и обычно говорю, что тот же филипс или сони с матрицей ЛГ-самсунг внутри, это абсолютно другое, чем чистый ЛГ-самсунг. Это не хорошо и не плохо - это разное, вот и все.
подбираю телик в комнату 16 квадратов, хотелось бы 40 дуймов
тему немного перечитал но с брендом не определился
изначально хотел самсунг но что то его не жалуют в данной теме
Чего же не жалуем - отнюдь. Вопрос бюджета тв - просто есть аппараты полное гуано, есть получше...Так же как и у сони, тоши, филипса. Что рассматривали?
Чего же не жалуем - отнюдь. Вопрос бюджета тв - просто есть аппараты полное гуано, есть получше...Так же как и у сони, тоши, филипса. Что рассматривали?
брат купил года полтора назад самсунг 40 дюймов модель 5000, у него так же спутниковый прием мне вроде как картинка понравилась, хотя мой самсунг 32 дюймовый купленный 2007 году уже имеет с десяток выгоревших пикселей в одной области
сони и панасоник не рассматривал так как прибавляют к цене за бренд
может есть какой то рейтинг по моделям которые стоит рассматривать, я пока не знаю с чего начинать
Если он брал модель 40D5000, то в картинке между той пятеркой, и тем, что продают нынче - 40EH5007/5307 - огромная разница. Это если говорить по самому самсунгу. Что касается приема - если стоит нормальный спутниковый рес, то и самсунг показывать будет нормально, хотя и не весь. Новую пятерку я бы настоятельно не рекомендовал. Будет интересно - приезжайте в магазин, дам возможность ее сравнить с аналогичными Thomson, Toshiba, Philips, Sony. Найдете причину купить самса - купите. Нет - поймете, почему я, к примеру, к нему отношусь так, как описываю))).
Если он брал модель 40D5000, то в картинке между той пятеркой, и тем, что продают нынче - 40EH5007/5307 - огромная разница. Это если говорить по самому самсунгу. Что касается приема - если стоит нормальный спутниковый рес, то и самсунг показывать будет нормально, хотя и не весь. Новую пятерку я бы настоятельно не рекомендовал. Будет интересно - приезжайте в магазин, дам возможность ее сравнить с аналогичными Thomson, Toshiba, Philips, Sony. Найдете причину купить самса - купите. Нет - поймете, почему я, к примеру, к нему отношусь так, как описываю))).
даты прав, только что уточнил его модель UE40D5000PW он не помнит почему именно эта модель но он брал без 3Д, да и я подумал что 3Д мне то же не нужно
а какие аналогичные модели у того же самсунга или у других производителей?
Hryhoriy
18.05.2013, 03:40
брат купил года полтора назад самсунг 40 дюймов модель 5000, у него так же спутниковый прием мне вроде как картинка понравилась, хотя мой самсунг 32 дюймовый купленный 2007 году уже имеет с десяток выгоревших пикселей в одной области
сони и панасоник не рассматривал так как прибавляют к цене за бренд
может есть какой то рейтинг по моделям которые стоит рассматривать, я пока не знаю с чего начинать
За бренд, как раз ни кто не прибавляет в цене, это просто Самсунг ставит нереальные цены на свои телевизоры и без того не самого лучшего качества по изображению да и вообще. И откуда у людей такая информация, что нормальные производители прибавляют к цене за бренд? Это же просто глупость. :search::search::search::search::search:
За бренд, как раз ни кто не прибавляет в цене, это просто Самсунг ставит нереальные цены на свои телевизоры и без того не самого лучшего качества по изображению да и вообще. И откуда у людей такая информация, что нормальные производители прибавляют к цене за бренд? Это же просто глупость. :search::search::search::search::search:
я то же не буду комментировать эти глупости. тем более по сути темы в посте нет никакой информации
я то же не буду комментировать эти глупости. тем более по сути темы в посте нет никакой информации
Да не говорится о глупости, а говорится о том, что тебе многие конторы, а особенно это касается новых самсунгов и лыж 2013-2014 года, пытаются всунуть откровенный шлак за более дорогие деньги, чем он стоит, а у некоторых контор при более качественной картинке цены вменяемее. А чтобы это не выглядело "трепом" и всем остальным - просто проведи сравнение, к примеру - новая бюджетная лыжа 42 дюйма - http://market.yandex.ua/model-spec.xml?modelid=9356182&hid=90639 со средним ценником в 800 уе, которая нифига по факту не имеет, показывает очень средненько, не имеет ни смарта, ни 3Д, или вот такой самсунг http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=9334065&hid=90639, который по факту является той же лыжей функционально, да и по баблу схож, обычная 50 герцовая лабуда, с рекламными 100 CMR, без системы сглажки и тп.
Ну и теперь просто сравните функционал, стоимость, качество сборки, у того же сони, при его деньгах, или у такого панасоника - Panasonic TX-LR42E5, филипса Philips 42PFL4208H - и тогда поймете, что раскрученные по отзывам на всяких розетках, алло и яндексах конторы за деньги БРЕНДОВЫХ телевизоров предлагают Вам откровенный шлак. Вот поэтому тут Гришу я поддержу на все 100%.
Хотя купить, образно говоря, Чери Амулет по цене Хюндай Акцента никто не запрещает - это дело клиента...
Hryhoriy
18.05.2013, 10:05
сони и панасоник не рассматривал так как прибавляют к цене за бренд
????????????
Да не говорится о глупости, а говорится о том, что тебе многие конторы, а особенно это касается новых самсунгов и лыж 2013-2014 года, пытаются всунуть откровенный шлак за более дорогие деньги, чем он стоит, а у некоторых контор при более качественной картинке цены вменяемее. А чтобы это не выглядело "трепом" и всем остальным - просто проведи сравнение, к примеру - новая бюджетная лыжа 42 дюйма - http://market.yandex.ua/model-spec.xml?modelid=9356182&hid=90639 со средним ценником в 800 уе, которая нифига по факту не имеет, показывает очень средненько, не имеет ни смарта, ни 3Д, или вот такой самсунг http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=9334065&hid=90639, который по факту является той же лыжей функционально, да и по баблу схож, обычная 50 герцовая лабуда, с рекламными 100 CMR, без системы сглажки и тп.
Ну и теперь просто сравните функционал, стоимость, качество сборки, у того же сони, при его деньгах, или у такого панасоника - Panasonic TX-LR42E5, филипса Philips 42PFL4208H - и тогда поймете, что раскрученные по отзывам на всяких розетках, алло и яндексах конторы за деньги БРЕНДОВЫХ телевизоров предлагают Вам откровенный шлак. Вот поэтому тут Гришу я поддержу на все 100%.
Хотя купить, образно говоря, Чери Амулет по цене Хюндай Акцента никто не запрещает - это дело клиента...
я получаю информацию не только на это ресурсе, мне так помнится когда то давно лж и филипс создавали совместное предприятие для производства матриц у меня монитор на такой матрице IPS, эти матрицы точно использовали в производстве мониторов и продавали сторонним компания, точно не знаю производит это предприятия матрицы для тв
и говорилось о том что многие бренды такие как сони не имеют своего производства матриц а покупают их у того же самсунга или лж/филипс, и выпущенные тв с этими матрица гораздо дороже тв самсунга лж филипс основанных на тех же матрицах с примерно одинаковым функционалом, так что я не сильно ошибаюсь если говорю что сони считает себя более элитным брендом и продает свои продукты за более высокую цену
но вернемся к нашим баранам
ты советуешь рассмотреть к покупке Panasonic TX-LR42E5, Philips 42PFL4208H????
в этой теме я замечал твои рекомендации к телевизору Philips 42PFL4007H? они что уже вышли из моды?
в первую очередь хотелось бы определится жк и плазма все их плюсы и минусы
я получаю информацию не только на это ресурсе, мне так помнится когда то давно лж и филипс создавали совместное предприятие для производства матриц у меня монитор на такой матрице IPS, эти матрицы точно использовали в производстве мониторов и продавали сторонним компания, точно не знаю производит это предприятия матрицы для тв
и говорилось о том что многие бренды такие как сони не имеют своего производства матриц а покупают их у того же самсунга или лж/филипс, и выпущенные тв с этими матрица гораздо дороже тв самсунга лж филипс основанных на тех же матрицах с примерно одинаковым функционалом, так что я не сильно ошибаюсь если говорю что сони считает себя более элитным брендом и продает свои продукты за более высокую цену
но вернемся к нашим баранам
ты советуешь рассмотреть к покупке Panasonic TX-LR42E5, Philips 42PFL4208H????
в этой теме я замечал твои рекомендации к телевизору Philips 42PFL4007H? они что уже вышли из моды?
в первую очередь хотелось бы определится жк и плазма все их плюсы и минусы
Причем тут матрицы, их производство, и тп нюансы - это всего лишь часть айсберга. Все прекрасно знают, что то же канувший PIONEER имел производство своих матриц. Ставились и плазменные матрицы от самсунга, панаса и тп. При этом, я думаю, все прекрасно знают, что такое был пионер с матрицей самсунг или панас, и что такое был и есть самсунг. Я уже написал, что и этот филипс, и эта сони идут на матрице ЛЖ, тогда объясните, почему все выходит наоборот, и откровенно хреновая лыжа 2013-2014 стоит дороже соньки или филипса с матрицей ЛЖ 2013-2014 года??? Может быть еще и дело в электронной части? Я тоже пользуюсь не только этим ресурсом, а тем же IXBT, Setcomb, HD zona и тп...НО в первую очередь - я торгую в РОЗНИЦЕ, и оцениваю то, что вижу. И пока, ттт, меня глаза не подводили.
Что касаемо второй части вопроса - рекомендую, так же как и сони 42W653.
а что касаемо хотелось бы определится жк и плазма все их плюсы и минусы - это крайне долгая и томная тема - сколько людей, столько и мнений, описывать это долго. Я бы пришел в любой магазин и просто посмотрел, чем оно отличается в корне.
Причем тут матрицы, их производство, и тп нюансы - это всего лишь часть айсберга. Все прекрасно знают, что то же канувший PIONEER имел производство своих матриц. Ставились и плазменные матрицы от самсунга, панаса и тп. При этом, я думаю, все прекрасно знают, что такое был пионер с матрицей самсунг или панас, и что такое был и есть самсунг. Я уже написал, что и этот филипс, и эта сони идут на матрице ЛЖ, тогда объясните, почему все выходит наоборот, и откровенно хреновая лыжа 2013-2014 стоит дороже соньки или филипса с матрицей ЛЖ 2013-2014 года??? Может быть еще и дело в электронной части? Я тоже пользуюсь не только этим ресурсом, а тем же IXBT, Setcomb, HD zona и тп...НО в первую очередь - я торгую в РОЗНИЦЕ, и оцениваю то, что вижу. И пока, ттт, меня глаза не подводили.
Что касаемо второй части вопроса - рекомендую, так же как и сони 42W653.
а что касаемо хотелось бы определится жк и плазма все их плюсы и минусы - это крайне долгая и томная тема - сколько людей, столько и мнений, описывать это долго. Я бы пришел в любой магазин и просто посмотрел, чем оно отличается в корне.
мы углубляемся в дебри которые мне совершенно не нужны при выборе модели
я бы хотел увидеть рекомендации по конкретным моделям тв и изучать их сильные и слабые стороны
мы углубляемся в дебри которые мне совершенно не нужны при выборе модели
я бы хотел увидеть рекомендации по конкретным моделям тв и изучать их сильные и слабые стороны
Так вот как раз Вы и пытаетесь углубиться в дебри, задавая вопросы по матрицам и различиям плазмы и жк, я-то в них не углубляюсь))).
Что касается Сони - я выше в теме дал полный расклад по этой модели с описанием ее слабых и сильных сторон, по филипсу сделал это тоже - вы сами ж написали - в этой теме я замечал твои рекомендации к телевизору Philips 42PFL4007H
)), что касается панасоника - в картинке аппарат идентичен и сони, и филипсу, за исключением небольших огрех в форматировании картинки в обычном телевизионном сигнале, зато по функционалу - инету, работе ЮСБ, даст филипсу фору нехилую.
При своих личных наблюдениях, ставил бы их так -
Сони и Филипс - картинка на аналоге - 4-4,5, на цифре отлично.
панасоник - картинка на аналоге 4,0, на цифре отлично.
Функционал - сони и панас на 4,5 из пяти
Функционал филипса 3,5 из пяти.
Vodoprovodchik
18.05.2013, 12:49
Неплохо было бы еще и намекнуть где всю эту технику можно было бы прикупить не переплачивая лишних денег за всякие там гарантии, которые итак, по-моему, должны присутствовать от самого производителя. Разве не так? А вообще, присматриваешься, выбираешь там в инете разные модели, приходишь в магазин, глянь - а там какая то модель не таких уж и огромных диагоналей с ценой 30 000 грн. И думаешь, чего-то я все таки не учел)))
Так вот как раз Вы и пытаетесь углубиться в дебри, задавая вопросы по матрицам и различиям плазмы и жк, я-то в них не углубляюсь))).
Что касается Сони - я выше в теме дал полный расклад по этой модели с описанием ее слабых и сильных сторон, по филипсу сделал это тоже - вы сами ж написали - в этой теме я замечал твои рекомендации к телевизору Philips 42PFL4007H
)), что касается панасоника - в картинке аппарат идентичен и сони, и филипсу, за исключением небольших огрех в форматировании картинки в обычном телевизионном сигнале, зато по функционалу - инету, работе ЮСБ, даст филипсу фору нехилую.
При своих личных наблюдениях, ставил бы их так -
Сони и Филипс - картинка на аналоге - 4-4,5, на цифре отлично.
панасоник - картинка на аналоге 4,0, на цифре отлично.
Функционал - сони и панас на 4,5 из пяти
Функционал филипса 3,5 из пяти.
Philips 42PFL4007H запомнилось одно, что его трудно найти официальный, а не официальный в случае поломки оф сервис не возьмет на ремонт да же за деньги
чего я не нашел и не понял, это преимущества этой модели
сони я вообще не рассматриваю ни в каком виде
тут же привели оценки по картинке и функционалу, если оценки по картинке я понимаю, то о функционале ничего не понять- что он из себя представляет и нужен он мне или нет
какая вам информация нужна что бы рекомендовать 3-5 конкретных моделей для рассмотрения?
Philips 42PFL4007H запомнилось одно, что его трудно найти официальный, а не официальный в случае поломки оф сервис не возьмет на ремонт да же за деньги
чего я не нашел и не понял, это преимущества этой модели
сони я вообще не рассматриваю ни в каком виде
тут же привели оценки по картинке и функционалу, если оценки по картинке я понимаю, то о функционале ничего не понять- что он из себя представляет и нужен он мне или нет
какая вам информация нужна что бы рекомендовать 3-5 конкретных моделей для рассмотрения?
По ремонту филипса так и есть, и этой модели в частности нет официальной, но я не говорю о гарантии, я пока лишь говорю о качестве аппарата.
чего я не нашел и не понял, это преимущества этой модели - почитайте ранее мои ответы конкретно Вам. По-моему слово качество картинки звучало как минимум не один раз.
сони я вообще не рассматриваю ни в каком виде - хозяин - барин, каждому свое...
тут же привели оценки по картинке и функционалу, если оценки по картинке я понимаю, то о функционале ничего не понять- что он из себя представляет и нужен он мне или нет
- я уже давал описание сони, по поводу его смарта, работы флешки и тп, у панаса все идентично на 99%, читаете по поводу сони - ассоциируете его с панасом, нужно Вам это или нет - решаете сами.
какая вам информация нужна что бы рекомендовать 3-5 конкретных моделей для рассмотрения? - я никогда не рассуждаю "каталожными" показателями, коими пестрит интернет - по типу контрастности в миллионах, герцовости в сотнях и тп. Выбирать аппарат по этим критериям можно, но не факт что получите то, что ожидали. Кокретные модели я Вам дал. Если они не подходят - скажите, что нужно Вам - даже хотя б с точки зрения стоимости.
Hryhoriy
18.05.2013, 13:28
мы углубляемся в дебри которые мне совершенно не нужны при выборе модели
я бы хотел увидеть рекомендации по конкретным моделям тв и изучать их сильные и слабые стороны
а каким образов вы собираетесь изучать их сильные и слабые стороны?
К примеру вот две модели: Toshiba 40TL938 и Panasonic TX-LR42E5.
По ремонту филипса так и есть, и этой модели в частности нет официальной, но я не говорю о гарантии, я пока лишь говорю о качестве аппарата.
чего я не нашел и не понял, это преимущества этой модели - почитайте ранее мои ответы конкретно Вам. По-моему слово качество картинки звучало как минимум не один раз.
сони я вообще не рассматриваю ни в каком виде - хозяин - барин, каждому свое...
тут же привели оценки по картинке и функционалу, если оценки по картинке я понимаю, то о функционале ничего не понять- что он из себя представляет и нужен он мне или нет
- я уже давал описание сони, по поводу его смарта, работы флешки и тп, у панаса все идентично на 99%, читаете по поводу сони - ассоциируете его с панасом, нужно Вам это или нет - решаете сами.
какая вам информация нужна что бы рекомендовать 3-5 конкретных моделей для рассмотрения? - я никогда не рассуждаю "каталожными" показателями, коими пестрит интернет - по типу контрастности в миллионах, герцовости в сотнях и тп. Выбирать аппарат по этим критериям можно, но не факт что получите то, что ожидали. Кокретные модели я Вам дал. Если они не подходят - скажите, что нужно Вам - даже хотя б с точки зрения стоимости.
я не вижу предметного разговора, опят идет разговор ни о чем
как мне показалось были предложены две модели
Ну и теперь просто сравните функционал, стоимость, качество сборки, у того же сони, при его деньгах, или у такого панасоника - Panasonic TX-LR42E5, филипса Philips 42PFL4208H - и тогда поймете, что раскрученные по отзывам на всяких розетках, алло и яндексах конторы за деньги БРЕНДОВЫХ телевизоров предлагают Вам откровенный шлак. Вот поэтому тут Гришу я поддержу на все 100%.
или это привели для сравнения????
давайте попробуем пойти другим путем, представьте себя в роли выбирающего для дома тв диагональ 40-42 дюйма
у вас спутниковый сигнал с возможностью приема НД сигнала со спутника, так же у вас уже есть проигрыватель НД(хоть модель и не новая и прошивок на нее давно не выпускают) но она спокойно проигрывает mkv и да же большинство бд дисков, 3Д не поддерживается
зд смотреть нет желания хотя можно в качестве 3Д плеера можно использовать программный но ноутбуке у которого есть HDMI выход, но гемороем никто заморачиватся не станет
всевозможные онлайн сервисы, на 101% могу сказать не нужная вещь, на тюнерах и плеере есть всевозможные онлайн примочки которыми если и воспользовались то вначале проверить работоспособность и почти за 4 года никто не вспоминал
подытожим: вам нужен телевизор который качественно выдаст картинку с НД тюнера и проигрывателя
если в таком ключе подойти к вопросу выбора можешь написать производителя и модель, ну хотя бы 5 штук
п.с.лично для себя хотелось бы что бы у телевизора было 3 hdmi(два- сзади; один- на боковой панели)
Hryhoriy
18.05.2013, 13:44
Неплохо было бы еще и намекнуть где всю эту технику можно было бы прикупить не переплачивая лишних денег за всякие там гарантии, которые итак, по-моему, должны присутствовать от самого производителя. Разве не так? А вообще, присматриваешься, выбираешь там в инете разные модели, приходишь в магазин, глянь - а там какая то модель не таких уж и огромных диагоналей с ценой 30 000 грн. И думаешь, чего-то я все таки не учел)))
Гарантия и дается от производителя. Но она существует только на те модели, которые предназначены для продажи в определенном регионе. Если модель не предназначена для поставок в данный регион, то гарантии официальной на неё не будет. Ну и все еще зависит от сервисной политики производителя.
Неплохо было бы еще и намекнуть где всю эту технику можно было бы прикупить не переплачивая лишних денег за всякие там гарантии, которые итак, по-моему, должны присутствовать от самого производителя. Разве не так? А вообще, присматриваешься, выбираешь там в инете разные модели, приходишь в магазин, глянь - а там какая то модель не таких уж и огромных диагоналей с ценой 30 000 грн. И думаешь, чего-то я все таки не учел)))
купить технику можно во многих местах, и у меня в частности, как и у других здесь на форуме. Вопрос гарантии стоит так - есть гарантия производителя, если мы говорим о филипсе - 2 года на официал, сони, панасоник, тошиба, самсунг, лж - 1 год + дополнительный сервис от лж и самсунге еще на год.
Однако всегда стоит не вопрос ремонта, а возможного списания или возврата - и в этом вопросе Вы всегда имеете дело именно с продавцом, потому как производитель этого не делает. Вот тут от Вас и зависит, у кого Вы купите - с тем и решать вопросы будете.
Что касается маленьких или средних диагоналей за очень большие деньги - обычно, в топах Вы платите на за картинку, а именно за наполнение - скайп камеру, набор очков, красивый дизайн и тп. Как по мне, так разница именно в картинке более заметна именно на бюджетках сравнительно со средними моделями, а вот середина и топы - картинка очень схожая, а вот наполнение разное.
я не вижу предметного разговора, опят идет разговор ни о чем
как мне показалось были предложены две модели
или это привели для сравнения????
давайте попробуем пойти другим путем, представьте себя в роли выбирающего для дома тв диагональ 40-42 дюйма
у вас спутниковый сигнал с возможностью приема НД сигнала со спутника, так же у вас уже есть проигрыватель НД(хоть модель и не новая и прошивок на нее давно не выпускают) но она спокойно проигрывает mkv и да же большинство бд дисков, 3Д не поддерживается
зд смотреть нет желания хотя можно в качестве 3Д плеера можно использовать программный но ноутбуке у которого есть HDMI выход, но гемороем никто заморачиватся не станет
всевозможные онлайн сервисы, на 101% могу сказать не нужная вещь, на тюнерах и плеере есть всевозможные онлайн примочки которыми если и воспользовались то вначале проверить работоспособность и почти за 4 года никто не вспоминал
подытожим: вам нужен телевизор который качественно выдаст картинку с НД тюнера и проигрывателя
если в таком ключе подойти к вопросу выбора можешь написать производителя и модель, ну хотя бы 5 штук
п.с.лично для себя хотелось бы что бы у телевизора было 3 hdmi(два- сзади; один- на боковой панели)
Нужны модели?
Toshiba 40RL933
Toshiba 40HL933
LG 42LM340T
Thomson 39FU5253
LG 42LS345T
Philips 42PFL4007 (даже неоф)
Samsung 40EH5007
Samsung 40EH5307
Нужны модели?
для "себя" сони , панасоник ты не включаешь?
как и плазменные тв ?
просмотрел все варианты из списка, удивлен тем что все предложенные варианты попадают вмой бюджет 6000 грн, думал что вариантов будет немного
Нужны модели?
Toshiba 40RL933
Toshiba 40HL933
LG 42LM340T
Thomson 39FU5253
LG 42LS345T
Philips 42PFL4007 (даже неоф)
Samsung 40EH5007
Samsung 40EH5307
Тарас а можно отзывы или обзор краткий по томсону? очень удивлен наличием его в таком списке, для себя хочется понимать каким образом он туда попал
побродив по просторам натыкался на информацию, что самсунг не "пилит" матрицы 42 дюйма а только 32- 40, 42 дюймовые матрицы это лж
это действительно так?
для "себя" сони , панасоник ты не включаешь?
как и плазменные тв ?
просмотрел все варианты из списка, удивлен тем что все предложенные варианты попадают вмой бюджет 6000 грн, думал что вариантов будет немного
Включаю, просто исходя из вашего сообщения сони я вообще не рассматриваю ни в каком виде
накой мне его указывать, бумагу марать? Я указал варианты вообще до 5 штук, а до 6ки есть и другие , но панас, кроме 39EM5 туда не пролезет...А этот аппарат совсем ни к черту...
Включаю, просто исходя из вашего сообщения сони я вообще не рассматриваю ни в каком виде
накой мне его указывать, бумагу марать? Я указал варианты вообще до 5 штук, а до 6ки есть и другие , но панас, кроме 39EM5 туда не пролезет...А этот аппарат совсем ни к черту...
я же объяснил сделайте список из того что бы Вы купили себе при описанных моих потребностях не привязываясь к бюджету или предпочтениям
Пишу, что бы купил себе, несмотря на то, что есть в моделях и смарт и тп - потому как политика фирм такова, что под более дорогие модели обычно и электроника идет соответствующая, ПО, многое другое. Об этом я писал выше. То есть нет такого подхода - можешь купить телек с той же картинкой за 4000, но без наворотов, и с этой же картинкой за 6000 с наворотами. Более дорогой аппарат - более качественная картинка на 90%.
PANASONIC TX-LR42E5
PANASONIC TX-PR42UT50
PHILIPS 42PFL4007
PHILIPS 40PFL5007
PHILIPS 42PFL4208
SONY 42W653
TOSHIBA 40TL938/963
Тарас а можно отзывы или обзор краткий по томсону? очень удивлен наличием его в таком списке, для себя хочется понимать каким образом он туда попал
Привет. Томсон очень долго не делал телевизоры в Европе - отдал это направление компании TCL в Китай, и честно говоря, даже несмотря на то, что мой магазин называется THOMSON - мы на несколько лет отказались от их продаж. Уступали они во всем, вплоть до того, что в аппаратах не было банальных цифровых кабельных тюнеров...
С этого года некоторые модели снова начали собираться именно под брендом Thomson, и я могу сказать, что сделаны они просто отлично, учитывая небольшой бюджет. Я за последние месяцы продавал вот такие модели. 39 ка пока только в приходе, но видев ее собратьев, смело смогу сделать свои выводы.
Thomson 55FU5663
Thomson 50FU6663
Thomson 46FU5553
Thomson 32HU5253
Что сказать
1. Качественно собранный аппарат именно по материалам.
2. Наполнение - в 46 и 55 стоят матрица самсунг LTA46HQ - LTA550HQ, такая же, как стоит в этих же диагоналях того же самсунга 46ES5507 или 55ES6100, в 50ке стоит матрица V500HJ1-LE1 китайского производителя CHIMEI, она же стоит в модели самсунга 50ES6907. Что сказать - что 55, что 46 томсон по картинке чисто визуально четче и детальнее самсунга, особенно это видно по мелким деталям - это вообще то, из-за чего я самсунг не люблю - картинка практически всегда на обычном контенте "мыльная", в контрастности они примерно идентичны. Но вот что приятно, томсон в модели 46FU5553 за свои 700 уев почему-то может сделать и систему сглаживания картинки по типу филипсовского HD natural motion или Trumotion от ЛГ - и чисто визуально, движение передается плавнее и без рывков - те, кто хоть раз видел тот же тестовый демо ролик филипса со снайперами, поймут о чем речь...А вот самсунг в телеке за 950 баксов сделать это ленится. Более удачное форматирование сигнала - практически нет эффекта "обрезания" картинки по бокам и сверху-внизу при переходе сигнала 4/3 в 16/9. Работа с Юсб плеером отличная, читалка получше филипса, на уровне ЛГ где-то, немного уступает самсу - и то, только в отсутствии чтения DTS дорожек.
Отдельно нужно сделать скидку на то, что заявленный смарт тв очень медленный и не адаптирован (кроме Ютуба) для наших условий - то есть контента дофигища, а толку нолик))).
3. Преимущества - картинка, удобное управление для настройки картинки - если у тебя сейчас LG 32, вроде ты его тогда смотрел - то менюшка идентичная, только немного по иному анимированная, работа накопителей. Цена.
4. Недостатки - медленная настройка, переключение каналов, практически нерабочий смарт по факту.
___________________________
что касаемо 39ки - всем известно, что кроме китайцев этот размер никто не режет, телеки, что я видел на них - уступают немного в углах обзора, то есть происходит искажение цвета уже на 30 градусах отклонения от центра экрана, теряется насыщенность и контрастность. Но учитывая в целом стоимость 39ки - это можно пережить.)))
Привет.
3. Преимущества - картинка, удобное управление для настройки картинки - если у тебя сейчас LG 32, вроде ты его тогда смотрел - то менюшка идентичная, только немного по иному анимированная, работа накопителей. Цена.
ПРИВЕТ!!
да у меня та 32-ка
спасибо за обзор, удивлен, хотя этого в принципе и стоило ждать, качество они подтянут а ценой удивляют уже
Почему плазму откинули? 42 дюймовые панели у плазмы ведь есть.
есть ли смысл брать 32 3Д,просто маленькая комната и больше -никак
Hryhoriy
20.05.2013, 21:52
есть ли смысл брать 32 3Д,просто маленькая комната и больше -никак
по большому счету- нет. Весь кайф 3Д это масштаб. А где ему взяться в 32 диагонали.?!
есть ли смысл брать 32 3Д,просто маленькая комната и больше -никак
Соглашусь с Григорием, тут нужна диагональ, а в 32 нужно сидеть в метре от телека, коль не ближе, чтоб увидеть эффект. Хотя есть один момент - я уже писал, что многие конторы под 3D ставят более качественные примочки - улучшайзеры, системы сглаживания и тп. Тот же филипс минимально делает 3дешную 32 ку минимально 32PFL5507 или 32PFL6007, предъявляя к этим телекам определенные требования к картинке, у панасоника тот же принцип, и у сони так же. То есть они не делают просто дешевый телек, но с "числящимся" 3D, от которого через час глаза на зад полезут... А кое- кто делает...
Поэтому, если это обычная 32ка - по типу 32LM340 или 32EH6037, это одни телеки, у них одна стоимость, если же это к примеру 32LM620 или 32ЕS6717 к примеру, то и картинка и стоимость другая.
Хотя вернусь назад - три д в этой диагонали фигня...ИМХО.
Если бюджет +- 4000 , то глянул бы вот эти аппараты без 3d, но хорошей картинкой и толковым функционалом
Philips 32PFL4007
Philips 32PFL5007
Lg 32LS570Т
Panasonic TX LR 32E5
Sony 32W603A
Vodoprovodchik
21.05.2013, 15:48
Добрый день!
Такой вопрос. Как решается проблема с прошивками в телевизорах ЛЖ? Много отзывов "счастливых" обладателей жалуются на то, что телевизор просит обновится до последней прошивки, а после этого просто начинает глючить. Все ли телеки подвержены этой напасти или это прирогатива исключительно определенных моделей?
Добрый день!
Такой вопрос. Как решается проблема с прошивками в телевизорах ЛЖ? Много отзывов "счастливых" обладателей жалуются на то, что телевизор просит обновится до последней прошивки, а после этого просто начинает глючить. Все ли телеки подвержены этой напасти или это прирогатива исключительно определенных моделей?
Не все, но есть такие, в этой теме есть владельцы))), которым я восстанавливал аппараты. Помодельно не скажу, но это случается именно со смарт- тв, там где просто есть сетевая карта и обновление через нее, такого не видел.
При этом, это болячка не только лыж.
taras80 ты дальше предложенного списка не консультируешь?
Нет, консультирую, но в то же время ценю свое время, как рабочее, так и свободное от нее. Я уже написал достаточно по этим аппаратам ранее, по сони я дал полный расклад, в этом посте (https://forumodua.com/showthread.php?t=21770&p=38731878&viewfull=1#post38731878) я написал, что панас абсолютно идентичен сони по функционалу и параметрам, разнится немного картинка, а точнее ее форматирование.
По Филипсу инфу давал раньше, картинка ничуть не хуже, может и получше в некоторых моментах, новая четверка оснащена вайфаем, для ваших целей, если не нужны примочки, а картинка - самый темный вариант. Все остальное на пальцах не объяснить, нужно смотреть.
На этом я из обсуждения удаляюсь, сорри. Удачного выбора!!!
sanya911.87
26.05.2013, 13:52
Добрый день! Помогите советом с Lg 47LM580T. Что вы можете сказать о данной моделе. Заранее спасибо.
Hryhoriy
27.05.2013, 07:47
Добрый день! Помогите советом с Lg 47LM580T. Что вы можете сказать о данной моделе. Заранее спасибо.
То, что лучше Самсунга, так это точно.
Сегодня появилось немного свободного времени. Включил телек свой LG, дай думаю гляну что в нем за фичи есть. А там в LG smart tv приложение предлагается бесплатное, называется вроде ss-iptv (пишу по памяти не из дома). И спрашивает у меня это приложение после установки, а что ж за провайдер у тебя Chemik? Ну я ему как на духу и тыкаю, что сам я с риднойнэнькы Украины, с Одесса сити, провайдера из предлагаемого списка выбрал, а телек мне раз и 200+ каналов iptv от моего провайдера (да с иконками все) и вывел на экран молодецкий. И стали мне эти каналы при поиощи магии WiFiйной да роутера колдовского чудуса чудесные пред ясные очи в качестве хорошем показываться. Переключение быстрее чем через шуратв. Приложение предлагает само прокси сервер поднимать если его на роутере нет.
Добрый день! Помогите советом с Lg 47LM580T. Что вы можете сказать о данной моделе. Заранее спасибо.
Привет, если есть возможность, рассмотри вариант все-таки 47LM620, чем 580й...Во-первых, нормально работающий трумоушн, во вторых, по ощущениям - на тех экземплярах, что продавал, на порядок меньше засветов (мож не приглядывался))), в третьих - действительно неплохой смарт-тв, если разобраться. Учитывая то, что провайдеры вовсю разрабатывают виджеты для IPTV и тп фишки, лишним оно точно не будет. Из своих продаж знаю - продавались такие цацки в пропорции 10/1 в сторону 620го...
Всем привет посоветуйте в новую квартиру ТВ бюджет 1000 плюс минус.....Сейчас пользуюсь СОНИ KDL-40W5500 в принципе доволен....Требования - диагональ 40-42, 3-Д, ....спасибо заранее...
Hryhoriy
31.05.2013, 19:04
Всем привет посоветуйте в новую квартиру ТВ бюджет 1000 плюс минус.....Сейчас пользуюсь СОНИ KDL-40W5500 в принципе доволен....Требования - диагональ 40-42, 3-Д, ....спасибо заранее...
Panasonic TX-LR42ET60 - 9000 грн. И будет вам счастье.)))) Если ЖК
Panasonic TX-PR42ST60 - 12220 грн. Если плазма.
Всем привет посоветуйте в новую квартиру ТВ бюджет 1000 плюс минус.....Сейчас пользуюсь СОНИ KDL-40W5500 в принципе доволен....Требования - диагональ 40-42, 3-Д, ....спасибо заранее...
Привет. Если смотреть 40-42 с 3D, нужно тогда глядеть, из какого модельного ряда выбирать аппарат. Что имеется ввиду - сейчас у всех обновились модели, по факту я их начал получать - изменений что у самсунга, что у лж, что у Панаса минимум, а цена новинок ого какая. Если не стоит вопрос того, что вы берете модель 12-13 года, то в районе штуки я б глянул эти модельки
У панасоника TX- LR42ET5 или тот, что посоветовал Григорий - его новый аналог ET6. Очень добротные аппараты с встроенным wifi, отличная картинка, пассивное 3D, 4 пары очков, приятный дизайн, что немаловажно - отличное качество сборки. Основные отличия в стоимости - это дизайн, обновленное меню, и MHL (http://ru.wikipedia.org/wiki/Mobile_High-Definition_Link) у более дорогой модели.
У лыжика 3D аналогичное, качество эфирной картинки немного отличается в нюансах, функционал идентичен панасы, за исключением того, что встроенный браузер дает возможность смотреть онлайн видео с сайтов по типу ех юа и тп. Если нужны модели с wifi, то имеет смысл смотреть либо модели уходящего ряда -
42LM660
42LM669
42LM670
Либо покупать дороже " новинку" 42LA621 минимум, которая по всем критериям проще в картинке и комплектации прошлогодних вариантов, тоже идет с MHL, зато типа 13-14 года... Либо вообще купить себе не 40-42, а 47LM620Т, который без wifi, стоит копейки, учитывая цены на размер новых моделей, и укомплектован отлично, и 3d, и смарт толковый, и 4 пары очков, и трумоушн на 400 Гц.
У самсунга с политикой моделей та де лабуда, что и у лж, попытки продать дерьмецо по типу 40F6100 под соусом новинки без смарт- тв, без wifi, с 50 герцовой матрицей по цене минимум на сотню дороже " упакованной" модели 2012-2013 года 40ES6577, где все это есть...вот у самсунга 6577 и можно смотреть.
У сони в этом году минимально модель с 3D будет стоить заметно дороже вашего бюджета - это 42W808, при этом каким бы я не был любителем сони, телек ИМХО не лучше Панаса, а стоимость куда выше.
У Филипса это однозначно по бюджету 40PFL4508T, по сути, это тот же самсунг 40F6330, только с более качественной картинкой и куда более лояльной ценой.
То есть вывод такой - если бюджет ограничен - смотрите панас, тут согласен с Гришей, либо модели предыдущего года. Картинка в них точно не хуже новых, а иной раз куда лучше.
Григорий и Тарас огромное спасибо за советы )
подскажите, пожалуйста, телевизор:
1. 40-42"
2. отличная картинка
3. отличный звук
4. никаких излишеств ВООБЩЕ (телик для свекра)
подскажите, пожалуйста, телевизор:
1. 40-42"
2. отличная картинка
3. отличный звук
4. никаких излишеств ВООБЩЕ (телик для свекра)
Добрый день, в принципе, это обсуждалось и мной в этой теме, и Григорием - к сожалению, или счастью, как кому))), производители на 99% закладывают хорошую картинку в тем модели, с которых они могут нормально заработать, а это обычно модели с на воротами и тп. Исключения - как по мне, это модели 40 дюймов у тошиба - 40HL933, 40RL933, у сони - 40R473, Филипса 42PFL4007.
Если подойдет 40 дюймов, смотрите тошибы - в чем отличие от тех же самсунгов за аналогичные деньги - тонкий корпус LED tv, хорошая добротная картинка именно в аналоговом и кабельном телевидении в сравнении с другими моделями, очень хорошее форматирование сигнала - то есть практически нет эффекта сжатия или чрезмерного растягивания картинки за счет своего алгоритма форматирования картинки, четкость картинки - минимальный эффект замыливания, особенно на движении. Очень много настроен по картинке.
Что касается звука - врать не стану, он средний, но его вполне хватит для нормального просмотра телевизора.
В телеках есть цифра, нормальный медиаплеер, все виды подключений.
---------
А если совсем без излишеств - тогда смотрите Thomson 40D3200, в картинке аппарат не уступит тоше, стоит дешевле за счет того, что нет встроенного цифрового кабельного тюнера. Матрица самсунговская, качественно собран, отличный дизайн.
Ой, что-то я сомневаюсь насчет Тошибы:
http://rozetka.com.ua/toshiba_40rl933/p211459/#tab=comments;id=2317155
Начитался я восторженных отзывов по этому ящику и купил на свою голову, о чём теперь жалею. Потому что этот телевизор имеет столько фейлов, что просто непонятно куда люди смотрят выставляя по 5 баллов.
1. ГЛЯНЦЕВЫЙ ЭКРАН отражает всё что только можно. Не бликует, а именно отражает. Даже в темный день при закрытых шторах. Смотреть можно только прямо, под углом 45+ градусов получается идеальное зеркало.
2. УЖАСНОЕ КАЧЕСТВО ДВД. Я даже испугался поначалу. По качеству картинка как 360 на компе. Всё размыто и в как бы расфокусе. "Ступеньки" видно с 3-х метров. Определенно хуже чем кабельное с тем же разрешением. Если вам нужен телек под ДВД – то эту модель обходите стороной. 3. МЕДИАПЛЕЕР ВЫКИДЫВАЕТ ФИЛЬМЫ!!! Именно фильмы, контент с Ютуб или не-фильмы нормально играет, а фильмы выбрасывает. Но не сразу, а через некоторое время. Упирается во что-то и выходит в меню. Пробовал 3 фильма, все выкинул. На другом телевизоре идут нормально. А еще нельзя менять форматы через ЮСБ и я не нашел возможность безопасного извлечения девайса.
4. НЕУДОБНЫЙ ПУЛЬТ. Тоже кстати глянцевый. Очень крупный, кнопки тяжело нажимаются и самые ходовые разбросаны по разным концам. Дурацкая зеркальная полоска внизу в аккурат отражает лампу в глаза. Эта проблема решилась при помощи изоленты. Глянцевая подставка тоже слепит, лучше накрыть чем-то темным. Это мой первый ЛЕД ТВ в этой ценовой категории, поэтому по изображению много говорить не буду, ибо не с чем сравнивать, но мне оно показалось излишне контрастным. Белый свет слишком яркий, черный слишком темный. Благо настроек много, можно кое-как подогнать. Вообще, почти всё что в этом телеке плохо – на вине дизайнеров. Эргономика у них явно была на последнем месте приоритетов. Конфетка красивая, но не вкусная. Если вы хотите его купить, то советую предварительно посмотреть в живую. И готовьтесь докупать медиаплеер.
А теперь что хорошо. Этот ящик явно затачивался под HD, поэтому контент 720+ идет хорошо. Неплохое качество кабельного. (По сравнению с убитой Супрой за 2 штуки). Ну и рамка узкая.
Плюсы: Хорошее качество 720. Разница между 720 и 1080 процентов 10. Есть формат 14/9. Есть выход на наушники.
Минусы: Глянцевый экран и всё остальное. Ужасное качество ДВД. Неэргономичный дизайн самого телевизора и пульта. Медиаплеер выкидывает фильмы! В режиме "кино" (24/10) картинка немного приплюснута по вертикали. Время отклика великовато. Да и недешевый он.
у сони - 40R473, Филипса 42PFL4007
где сони и филипс собираются? год сборки ? цена ?
Ой, что-то я сомневаюсь насчет Тошибы:
http://rozetka.com.ua/toshiba_40rl933/p211459/#tab=comments;id=2317155
Начитался я восторженных отзывов по этому ящику и купил на свою голову, о чём теперь жалею. Потому что этот телевизор имеет столько фейлов, что просто непонятно куда люди смотрят выставляя по 5 баллов.
1. ГЛЯНЦЕВЫЙ ЭКРАН отражает всё что только можно. Не бликует, а именно отражает. Даже в темный день при закрытых шторах. Смотреть можно только прямо, под углом 45+ градусов получается идеальное зеркало.
2. УЖАСНОЕ КАЧЕСТВО ДВД. Я даже испугался поначалу. По качеству картинка как 360 на компе. Всё размыто и в как бы расфокусе. "Ступеньки" видно с 3-х метров. Определенно хуже чем кабельное с тем же разрешением. Если вам нужен телек под ДВД – то эту модель обходите стороной. 3. МЕДИАПЛЕЕР ВЫКИДЫВАЕТ ФИЛЬМЫ!!! Именно фильмы, контент с Ютуб или не-фильмы нормально играет, а фильмы выбрасывает. Но не сразу, а через некоторое время. Упирается во что-то и выходит в меню. Пробовал 3 фильма, все выкинул. На другом телевизоре идут нормально. А еще нельзя менять форматы через ЮСБ и я не нашел возможность безопасного извлечения девайса.
4. НЕУДОБНЫЙ ПУЛЬТ. Тоже кстати глянцевый. Очень крупный, кнопки тяжело нажимаются и самые ходовые разбросаны по разным концам. Дурацкая зеркальная полоска внизу в аккурат отражает лампу в глаза. Эта проблема решилась при помощи изоленты. Глянцевая подставка тоже слепит, лучше накрыть чем-то темным. Это мой первый ЛЕД ТВ в этой ценовой категории, поэтому по изображению много говорить не буду, ибо не с чем сравнивать, но мне оно показалось излишне контрастным. Белый свет слишком яркий, черный слишком темный. Благо настроек много, можно кое-как подогнать. Вообще, почти всё что в этом телеке плохо – на вине дизайнеров. Эргономика у них явно была на последнем месте приоритетов. Конфетка красивая, но не вкусная. Если вы хотите его купить, то советую предварительно посмотреть в живую. И готовьтесь докупать медиаплеер.
А теперь что хорошо. Этот ящик явно затачивался под HD, поэтому контент 720+ идет хорошо. Неплохое качество кабельного. (По сравнению с убитой Супрой за 2 штуки). Ну и рамка узкая.
Плюсы: Хорошее качество 720. Разница между 720 и 1080 процентов 10. Есть формат 14/9. Есть выход на наушники.
Минусы: Глянцевый экран и всё остальное. Ужасное качество ДВД. Неэргономичный дизайн самого телевизора и пульта. Медиаплеер выкидывает фильмы! В режиме "кино" (24/10) картинка немного приплюснута по вертикали. Время отклика великовато. Да и недешевый он.
Знаете, есть такая хорошая пословица - "Бачили очі, що купували" - я всегда руководствуюсь своими глазами и опытом работы, а не фейковыми отзывами, особенно розеточными. Если верить им, ничего кроме самсунга и лыж покупать не стоит, они ж круче ПО ОТЗЫВАМ. Вы выбрали один отзыв из девяти, причем непонятно, что за ДВД человек смотрел, может какой-то хлам по типу ББК, который подключил тюльпанами, и рассказывает сказки. А то, что писал человек, который в это нифига не понимает - могу доказать как два пальца.
Вот отзыв-----------------
Начитался я восторженных отзывов по этому ящику и купил на свою голову, о чём теперь жалею. Потому что этот телевизор имеет столько фейлов, что просто непонятно куда люди смотрят выставляя по 5 баллов.
1. ГЛЯНЦЕВЫЙ ЭКРАН отражает всё что только можно. Не бликует, а именно отражает. Даже в темный день при закрытых шторах. Смотреть можно только прямо, под углом 45+ градусов получается идеальное зеркало. - То, что у этого аппарата стоит матрица самсунг не секрет, но вот странно, отзывов о бликующих самсунгах нет, а у тошиб есть))) - странно.
2. УЖАСНОЕ КАЧЕСТВО ДВД. Я даже испугался поначалу. По качеству картинка как 360 на компе. Всё размыто и в как бы расфокусе. "Ступеньки" видно с 3-х метров. Определенно хуже чем кабельное с тем же разрешением. Если вам нужен телек под ДВД – то эту модель обходите стороной. - я уже об этом написал, что за плеер подключал человек, включил ли его по ХДМИ или "соплями", выставил ои разрешение по HDMI или банальное соотношение сторон при SD подключении - одному Богу известно. Факт только тот, что все, что подключается к єтому телеку с "умом", работает отлично.
3. МЕДИАПЛЕЕР ВЫКИДЫВАЕТ ФИЛЬМЫ!!! Именно фильмы, контент с Ютуб или не-фильмы нормально играет, а фильмы выбрасывает. Но не сразу, а через некоторое время. Упирается во что-то и выходит в меню. Пробовал 3 фильма, все выкинул. На другом телевизоре идут нормально. А еще нельзя менять форматы через ЮСБ и я не нашел возможность безопасного извлечения девайса. - из Ютуба крутит все отлично, и полновесное видео, и ролики, по поводу форматов через ЮСБ не понял - они отображаются одним списком с пометкой - AVI, MKV, и тп...Если разговор по форматированию видео в плеере, там есть четыре или пять режимов формата (4/3, 16/9, широкий, родной, в поле экрана и тп), ну а по поводу безопасного извлечения, чел видимо думал, что комп купил - выходишь в режим ТВ и спокойно достаешь флешку...
4. НЕУДОБНЫЙ ПУЛЬТ. Тоже кстати глянцевый. Очень крупный, кнопки тяжело нажимаются и самые ходовые разбросаны по разным концам. Дурацкая зеркальная полоска внизу в аккурат отражает лампу в глаза. Эта проблема решилась при помощи изоленты. Глянцевая подставка тоже слепит, лучше накрыть чем-то темным. - это может написать нормальный человек? Ну это же бред. На самсунги жалуются, что пульт мелкий до безобразия, а тут сделали нормальный и тоже фигово, а то, что у всех моделей корпус и ножка глянцевые?.
Это мой первый ЛЕД ТВ в этой ценовой категории, поэтому по изображению много говорить не буду, ибо не с чем сравнивать, но мне оно показалось излишне контрастным. Белый свет слишком яркий, черный слишком темный - как-то странно, все хотят яркую картинку и достойный уровень черного, а тут находится недовольные))) Благо настроек много, можно кое-как подогнать. Вообще, почти всё что в этом телеке плохо – на вине дизайнеров. Эргономика у них явно была на последнем месте приоритетов. Конфетка красивая, но не вкусная. Если вы хотите его купить, то советую предварительно посмотреть в живую. И готовьтесь докупать медиаплеер.
А теперь что хорошо. Этот ящик явно затачивался под HD, поэтому контент 720+ идет хорошо. Неплохое качество кабельного. (По сравнению с убитой Супрой за 2 штуки). Ну и рамка узкая.
Плюсы: Хорошее качество 720. Разница между 720 и 1080 процентов 10. Есть формат 14/9. Есть выход на наушники.
Минусы: Глянцевый экран и всё остальное. Ужасное качество ДВД. Неэргономичный дизайн самого телевизора и пульта. Медиаплеер выкидывает фильмы! В режиме "кино" (24/10) картинка немного приплюснута по вертикали. Время отклика великовато. Да и недешевый он.[/QUOTE]
уговорили. по чем тошибу отдадите?
а да... жду еще коммента по сони/филлипс...
Hryhoriy
03.06.2013, 19:17
Ой, что-то я сомневаюсь насчет Тошибы:
http://rozetka.com.ua/toshiba_40rl933/p211459/#tab=comments;id=2317155
Начитался я восторженных отзывов по этому ящику и купил на свою голову, о чём теперь жалею. Потому что этот телевизор имеет столько фейлов, что просто непонятно куда люди смотрят выставляя по 5 баллов.
1. ГЛЯНЦЕВЫЙ ЭКРАН отражает всё что только можно. Не бликует, а именно отражает. Даже в темный день при закрытых шторах. Смотреть можно только прямо, под углом 45+ градусов получается идеальное зеркало.
2. УЖАСНОЕ КАЧЕСТВО ДВД. Я даже испугался поначалу. По качеству картинка как 360 на компе. Всё размыто и в как бы расфокусе. "Ступеньки" видно с 3-х метров. Определенно хуже чем кабельное с тем же разрешением. Если вам нужен телек под ДВД – то эту модель обходите стороной. 3. МЕДИАПЛЕЕР ВЫКИДЫВАЕТ ФИЛЬМЫ!!! Именно фильмы, контент с Ютуб или не-фильмы нормально играет, а фильмы выбрасывает. Но не сразу, а через некоторое время. Упирается во что-то и выходит в меню. Пробовал 3 фильма, все выкинул. На другом телевизоре идут нормально. А еще нельзя менять форматы через ЮСБ и я не нашел возможность безопасного извлечения девайса.
4. НЕУДОБНЫЙ ПУЛЬТ. Тоже кстати глянцевый. Очень крупный, кнопки тяжело нажимаются и самые ходовые разбросаны по разным концам. Дурацкая зеркальная полоска внизу в аккурат отражает лампу в глаза. Эта проблема решилась при помощи изоленты. Глянцевая подставка тоже слепит, лучше накрыть чем-то темным. Это мой первый ЛЕД ТВ в этой ценовой категории, поэтому по изображению много говорить не буду, ибо не с чем сравнивать, но мне оно показалось излишне контрастным. Белый свет слишком яркий, черный слишком темный. Благо настроек много, можно кое-как подогнать. Вообще, почти всё что в этом телеке плохо – на вине дизайнеров. Эргономика у них явно была на последнем месте приоритетов. Конфетка красивая, но не вкусная. Если вы хотите его купить, то советую предварительно посмотреть в живую. И готовьтесь докупать медиаплеер.
А теперь что хорошо. Этот ящик явно затачивался под HD, поэтому контент 720+ идет хорошо. Неплохое качество кабельного. (По сравнению с убитой Супрой за 2 штуки). Ну и рамка узкая.
Плюсы: Хорошее качество 720. Разница между 720 и 1080 процентов 10. Есть формат 14/9. Есть выход на наушники.
Минусы: Глянцевый экран и всё остальное. Ужасное качество ДВД. Неэргономичный дизайн самого телевизора и пульта. Медиаплеер выкидывает фильмы! В режиме "кино" (24/10) картинка немного приплюснута по вертикали. Время отклика великовато. Да и недешевый он.
не поверю ни когда.
юбилей 40 лет уже на носу а с подарком так и не определились
42 дюймовые модели с бюджетом до 6000 со скрежетом но разобрались
подняли планку до 9000 грн, размер остается прежний 42, 46-47 не вписываются по габаритам ниша под тв 1027мм а тв 1088мм ну никак
не хочется обсуждать дополнительный функционал, главное только качество картинки, если таковое отличие имеется от предложенных ранее моделей флипс сони и панасоник
подняли планку до 9000 грн, размер остается прежний 42
не хочется обсуждать дополнительный функционал, главное только качество картинки, если таковое отличие имеется от предложенных ранее моделей флипс сони и панасоник
тоже интересно
вчера не заметил запрос Raul77 у него схожие условия и появились новые рекомендации появилась модель
Panasonic TX-LR42ET60 сперва подумал на модель которая фигурировала ранее TX- LR42ET6
taras80 а про этот стандарт MHL ранее не упоминал, я потому выбирал модель с тремя разъемами hdmi два заняты стационарным оборудованием
очень част подключаю коммуникатор у него есть выход hdmi мини, а тут интересная технология что на устройство подается еще и питания для зарядки
не знаю сможет ли получить ее коммуникатор но все равно интересно
если рассматривать модель филипса 40PFL4508T, визуально будет заметна потеря в два дюйма в диагонали?
озвучьте ваши цены в личку на данные модели
Double-T
04.06.2013, 11:21
Форумчане ,помогите выбрать телевизор. Использую ТеНеТ ТВ. Телевизор планирую брать диагональю 42" - 43". По деньгам - 8-9 тысяч гривен. Телевизор беру для просмотра футбола, а это каналы : "2+2", "Футбол", "Футбол+" . Wi Fi не нужен. 3D не нужен. Подскажите модели телевизора, пожалуйста. Спасибо.
Форумчане ,помогите выбрать телевизор. Использую ТеНеТ ТВ. Телевизор планирую брать диагональю 42" - 43". По деньгам - 8-9 тысяч гривен. Телевизор беру для просмотра футбола, а это каналы : "2+2", "Футбол", "Футбол+" . Wi Fi не нужен. 3D не нужен. Подскажите модели телевизора, пожалуйста. Спасибо.
Если используешь ТЕНЕТ IPTV, то склонять будут на самсунг - у них прописан виджет тенета под IPTV в меню смарт. Если пользуешься внешней приставкой - пофигу. Берешь, что лучше показывает движение, где минимум шлейфа, замытости картинки, подключил по HDMI приставку и вперед...
По футболу (сам смотрю 99% времени эти каналы) я бы смотрел что-то из филипса, сони, панаса. Если 3Д не нужен, нет истерики по поводу того, что модель отходящая, к примеру, имеет смысл глянуть что-то из этого списка.
Panasonic TX-LR42E6
Panasonic TX-LR42ET60
Panasonic TX-LR47E5
Sony 42W653W
Philips 42PFL6007T/12
Philips 47PFL4007H
Некоторые модели дал 47, потому как 42 их уже нет, а 40 будет маленько...Ну и нюанс в том, что некоторые модели по умолчанию будут с 3Д и вайфаем...
Hryhoriy
04.06.2013, 11:53
Форумчане ,помогите выбрать телевизор. Использую ТеНеТ ТВ. Телевизор планирую брать диагональю 42" - 43". По деньгам - 8-9 тысяч гривен. Телевизор беру для просмотра футбола, а это каналы : "2+2", "Футбол", "Футбол+" . Wi Fi не нужен. 3D не нужен. Подскажите модели телевизора, пожалуйста. Спасибо.
А я бы еще для спорта глянул бы плазму Panasonic.
Если используешь ТЕНЕТ IPTV, то склонять будут на самсунг - у них прописан виджет тенета под IPTV в меню смарт. Если пользуешься внешней приставкой - пофигу. Берешь, что лучше показывает движение, где минимум шлейфа, замытости картинки, подключил по HDMI приставку и вперед...
По футболу (сам смотрю 99% времени эти каналы) я бы смотрел что-то из филипса, сони, панаса. Если 3Д не нужен, нет истерики по поводу того, что модель отходящая, к примеру, имеет смысл глянуть что-то из этого списка.
Panasonic TX-LR42E6
Panasonic TX-LR42ET60
Panasonic TX-LR47E5
Sony 42W653W
Philips 42PFL6007T/12
Philips 47PFL4007H
Некоторые модели дал 47, потому как 42 их уже нет, а 40 будет маленько...Ну и нюанс в том, что некоторые модели по умолчанию будут с 3Д и вайфаем...
Philips 42PFL6007T/12 качество картинки сильно отличается от 42 дюймовых 4007, он так же на матрице ips?
визуально видна разница в диагонали 40-42 с расстояния 4-5 метра
п.с. Sony 42W653W такую модель не находит, видать лишняя W в конце, если без то уже рассматривал
День добрый всем
подскажите телевизор
диагональю 46-52
что бы был wifi, камера, и смарт тв.
Я правильно понимаю, если есть wifi то можно смотреть все через нет без кабелей?
Склоняемся в сторону Samsung
заранее спасибо всем ответившим
День добрый всем
подскажите телевизор
диагональю 46-52
что бы был wifi, камера, и смарт тв.
Я правильно понимаю, если есть wifi то можно смотреть все через нет без кабелей?
Склоняемся в сторону Samsung
заранее спасибо всем ответившим
Со встроенной камерой самсунг - это модели 46-55ES7507 или 46-55ES8007. Там встроенная камера, вайфай, смарт тв. Проще моделей со встроенной камерой нет. Что касается смотреть все через инет без кабелей))) - это все немного условно, смотреть фильмы и тп материалы с разных сайтов действительно можно, а вот что касается телеканалов, то тут либо смотрите IPTV от Тенет, чему способствует встроенный виджет, но оно платное, либо придется "пошаманить" над поиском халявного контентa)))
Что касается смотреть все через инет без кабелей))) - это все немного условно, смотреть фильмы и тп материалы с разных сайтов действительно можно, а вот что касается телеканалов, то тут либо смотрите IPTV от Тенет, чему способствует встроенный виджет
а чего не поведаешь как работает этот виджет через вай фай самсунга, могу похвастаться что видел на выходных
сперва подумал что роутер длинк 615 не ахти какая пара для соединения по вай фай с самсунгом, мы да же не поленились с ездить и взять мой asus RT-Т16(понимаю что он уже топ но все же получше длинка)
оказалось что наличие 100 мегабитного канала от стрима, приличного роутера не гарантирует нормальный просмотр по вафле iptv от тенета
to all может там нужны какие шаманские особенные настройки?????