PDA

Просмотр полной версии : Помогите выбрать телевизор



Страницы : 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Laylya
03.11.2010, 16:10
Причем здесь "началось". Я серьездно спрашиваю.
Если серьезно, то вот тут посмотрите http://www.samsung.com/ua/consumer/tv-av/tv-sets/led-tv/UE40C7000WWXUA/index.idx?pagetype=prd_detail&returnurl= , а еще лучше в магазине - дизайн, качество изображения, ну и в 3D очках эффект.

Laylya
03.11.2010, 16:15
"Классный" это конечно весомый аргумент :rolleyes:, но если говорить о технических преимуществах по сравнению с обычным ЖК то их у самсунговских ЛЕДов только два: процентов на 20 меньшее электропотребление и толщина - всё. Из недостатков неравномерная засветка экрана.
3Д режим тоже мягко говоря не идеален - еще очень сырая технология - почитайте тесты и обзоры этой линейки.
Резюме: 3Д ЛЕДы от Самсунга сейчас покупают те, кому не жалко выкинуть несколько тысяч баксов на то чтобы год-два похвастаться инновационным телеком перед корешами, а по прошествии этого времени выкинуть и купить нормальный 3Д телевизор, которые уже тогда появятся. :)
Если же денег на такие баловства нет, то имхо лучше посмотреть на хороший ЖК или плазму, а сэкономленные деньги потрать на бОльшую диагональ, которой как известно мало не бывает.


Полностью согласен.

:laugh: А еще лучше купить кинескопный с самой бОльшей диагональю! И денег не жалко и хвастаться не чем, чтоб не завидовали и технология отработанная годами! :good:

Nikles
03.11.2010, 16:27
:laugh: А еще лучше купить кинескопный с самой бОльшей диагональю! И денег не жалко и хвастаться не чем, чтоб не завидовали и технология отработанная годами! :good:
Я бы купил, но нужной мне диагонали кинескопных не выпускают - технологически невозможно. ;)
Я вам посоветовал оптимальное решение приведя технические аргументы и факты, а вы мне отвечаете эмоциями и попытками сарказма... - это ваш выбор, мне абсолютно все равно что в итоге вы купите. :)

Laylya
03.11.2010, 16:35
Я бы купил, но нужной мне диагонали кинескопных не выпускают - технологически невозможно. ;)
Я вам посоветовал оптимальное решение приведя технические аргументы и факты, а вы мне отвечаете эмоциями и попытками сарказма... - это ваш выбор, мне абсолютно все равно что в итоге вы купите. :)

То, что вы привели - это только ваше личное мнение и не более.... Думаю достаточно. Удачи:curtsey:

МІА
03.11.2010, 18:13
Посоветуйте, пожалуйста, что лучше взять из Самсунгов - Плазму 50 дюймов или ЖК -46 дюймов. Голова кругом идет.

Nikles
03.11.2010, 19:56
Посоветуйте, пожалуйста, что лучше взять из Самсунгов - Плазму 50 дюймов или ЖК -46 дюймов. Голова кругом идет.

Зависит от ответов на некоторые вопросы:
- какое расстояние до экрана и каков предполагаемый контент для просмотра? (как пример: я смотрю 50'' плазму с 3х метров, качественный SD - отлично; HD тоже отлично, но маловат экран - 60-65'' было бы для HD с такого расстояния как раз наверное; аналоговый эфир плохо - в соседней комнате 40'' ЖК показывает его значительно лучше, так что для эфира диагональ уже великовата)
- насколько светлая комната и где будет стоять телевизор? (плазма любит приглушенный свет, в ярко освещенных помещениях ЖК будет показывать гораздо лучше)
- планируется ли использовать телек в качестве монитора? (если да, то однозначный ответ ЖК)

Damo4ka
03.11.2010, 23:18
...Из недостатков неравномерная засветка экрана.
А что там неравномерного? Что-то не замечаю..

Nikles
04.11.2010, 09:32
А что там неравномерного? Что-то не замечаю..

Эффект неравномерной засветки экрана (облака (http://www.hdtvlounge.net/news/led-groups-the-new-resolution/)), который проявляется у многих телевизоров с боковой LED подсветкой, особенно этим грешат самсунги, даже топовые (http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/samsung-un46c8000/4505-6482_7-34001685-2.html?tag=rvwBody). У кого то он проявляется в меньшей степени и в принципе не мешает просмотру, а кто то для комфортного просмотра вынужден совершать всякие манипуляции по затягиванию винтов и т.п. - кому интересно может почитать профильную ветку на ixbt.

МІА
04.11.2010, 09:42
Зависит от ответов на некоторые вопросы:
- какое расстояние до экрана и каков предполагаемый контент для просмотра? (как пример: я смотрю 50'' плазму с 3х метров, качественный SD - отлично; HD тоже отлично, но маловат экран - 60-65'' было бы для HD с такого расстояния как раз наверное; аналоговый эфир плохо - в соседней комнате 40'' ЖК показывает его значительно лучше, так что для эфира диагональ уже великовата)
- насколько светлая комната и где будет стоять телевизор? (плазма любит приглушенный свет, в ярко освещенных помещениях ЖК будет показывать гораздо лучше)
- планируется ли использовать телек в качестве монитора? (если да, то однозначный ответ ЖК)

Расстояние 4 метра, свет приглушенный, просмотр аналоговых каналов, спутника, ну и ДВД. У нас висела плазма 50" "Samsung", показывала отлично и аналог. и спутн., и дети в Playstation играли, днем конечно приходилось закрывать шторы, плазму брали "напрокат". Сейчас стоим перед выбором покупки, Плазма - смущает только из-за возможной поломки и невозможности ее ремонта, а ЖК, боюсь что на большем экране будут видны "квадратики", "зерно", "шлейф", хотя в спальне ЖК Самсунг 32" Full с расстояния 2,5м все ОК, за исключением некоторых аналоговых каналов. Может кто-то посоветует "чайнику", конкретные модели из Cамсунгов, до 1200$.

Nikles
04.11.2010, 10:02
Расстояние 4 метра, свет приглушенный, просмотр аналоговых каналов, спутника, ну и ДВД. У нас висела плазма 50" "Samsung", показывала отлично и аналог. и спутн., и дети в Playstation играли, днем конечно приходилось закрывать шторы, плазму брали "напрокат". Сейчас стоим перед выбором покупки, Плазма - смущает только из-за возможной поломки и невозможности ее ремонта, а ЖК, боюсь что на большем экране будут видны "квадратики", "зерно", "шлейф", хотя в спальне ЖК Самсунг 32" Full с расстояния 2,5м все ОК, за исключением некоторых аналоговых каналов. Может кто-то посоветует "чайнику", конкретные модели из Cамсунгов, до 1200$.
В плане ремонтопригодности и ЖК и плазма одинаковы - если разобьете экран выкинете телек. :)
Для такого расстояния и заявленных целей я бы взял все таки 50'' плазму - посмотрите на Samsung PS-50C530 или Samsung PS-50C550.

WS4
04.11.2010, 11:39
Подскажите, заметил что на многих жк фильмы и эфир смотрятся как-то дергано, сначала излишне плавно,а потом с перескоком... это нормально или я придираюсь?

v2ph7
05.11.2010, 13:52
Подскажите, заметил что на многих жк фильмы и эфир смотрятся как-то дергано, сначала излишне плавно,а потом с перескоком... это нормально или я придираюсь?

у многих владельцев жк так. только они делают вид что все отлично. наш глаз очень совершенен и прекрасно видит запаздывание матрицы. возьмите любой динамичный фильм типа кванта милосердия, самое начало, таа на жк погоня на экране выглядит как настоящее месиво. жк-это супердисплей и не более! ну а потом тв, кто не придирчив к артефактам. тенис на жк кстати смотрится тоже отвратно

миланец
05.11.2010, 15:47
Добрый день. Стоит вопрос покупки ЖК. Смотрю в сторону SAMSUNG LE40C530. Какие отзывы? Спасибо

ak47.Sa$hka
06.11.2010, 12:29
Добрый день. Стоит вопрос покупки ЖК. Смотрю в сторону SAMSUNG LE40C530. Какие отзывы? Спасибо

если не ошибаюсь, то частота маловата 50 ГЦ, а так неплохой, 5-я серия... круч5е тока 6-я со 100ГЦ и ЛЕД

Damo4ka
06.11.2010, 21:01
если не ошибаюсь, то частота маловата 50 ГЦ, а так неплохой, 5-я серия... круч5е тока 6-я со 100ГЦ и ЛЕД
Почему тока 6-я? А 7-я, 8-я, 9-я?

ak47.Sa$hka
06.11.2010, 21:22
Почему тока 6-я? А 7-я, 8-я, 9-я?

я про бюджетные версии. Телек за 40 тысяч человек наверное и сам сможет выбрать если у него есть деньги

Slavich
07.11.2010, 14:26
у многих владельцев жк так. только они делают вид что все отлично. наш глаз очень совершенен и прекрасно видит запаздывание матрицы. возьмите любой динамичный фильм типа кванта милосердия, самое начало, таа на жк погоня на экране выглядит как настоящее месиво. жк-это супердисплей и не более! ну а потом тв, кто не придирчив к артефактам. тенис на жк кстати смотрится тоже отвратно

А Вы, какой телевизор используете?

v2ph7
07.11.2010, 17:23
А Вы, какой телевизор используете?

2 плазмы-обе панасы 42 и 50. год назад взял 42 и недавно фулку 50( а стоило 60 или 65 брать). у всех друзей жк. после демонстрации, что может плазма у всех портится настроение. а реально может она даже более, чем самый крутой деморолик в магазине. когда смотришь hd каналы нтв+, то кажется что экрана просто нет! происходящее просто рядом с тобой! обалденное качество картинки!

Nikles
07.11.2010, 18:01
у многих владельцев жк так. только они делают вид что все отлично. наш глаз очень совершенен и прекрасно видит запаздывание матрицы. возьмите любой динамичный фильм типа кванта милосердия, самое начало, таа на жк погоня на экране выглядит как настоящее месиво. жк-это супердисплей и не более! ну а потом тв, кто не придирчив к артефактам. тенис на жк кстати смотрится тоже отвратно


2 плазмы-обе панасы 42 и 50. год назад взял 42 и недавно фулку 50( а стоило 60 или 65 брать). у всех друзей жк. после демонстрации, что может плазма у всех портится настроение. а реально может она даже более, чем самый крутой деморолик в магазине. когда смотришь hd каналы нтв+, то кажется что экрана просто нет! происходящее просто рядом с тобой! обалденное качество картинки!

Ох уж этот религиозный спор ЖК vs плазма... :rolleyes: Ну нет у них заметной разницы в качестве картинки на хорошем контенте, ни в ту ни в другую сторону. - Имею в хозяйстве 50'' плазму и 40'' ЖК - HD контент на обоих просто конфетка, никаких проблем с плавностью в динамике на ЖК у меня нет - футбол замечательно (причем не только в HD) динамичные сцены в кино тоже на ура... имхо, все проблемы с отображением связаны с источником сигнала, а не типом используемой панели.
А насчет диагонали согласен - 50'' уже кажется маловатым, имхо для полного удовольствия от HD кино сейчас надо смотреть в сторону проекторов.

ak47.Sa$hka
07.11.2010, 21:48
подумываю Philips 42PFL5405, -сколько людей, столько мнений.. но мнения из инета и из России, хотелось бы услышать мнения собратьев, Одесситов так сказать..... может уже такой стоит у кого дома ))) в гости конечно не напрашиваюсь, но объективная инфа очень нужна.
спасибо.

Slavich
07.11.2010, 21:50
2 плазмы-обе панасы 42 и 50. год назад взял 42 и недавно фулку 50( а стоило 60 или 65 брать). у всех друзей жк. после демонстрации, что может плазма у всех портится настроение. а реально может она даже более, чем самый крутой деморолик в магазине. когда смотришь hd каналы нтв+, то кажется что экрана просто нет! происходящее просто рядом с тобой! обалденное качество картинки!

Использую Panasonic R37LZ85 впечатление от HD просмотра точно такое же как и у Вас от Ваших плазм. И тоже оччень сильно не хватает большей диагонали. Походу какие-то другие проблемы у Ваших корешей. Мож телеки получше брать нужно было.

DimaOD
07.11.2010, 21:55
Думаю брать ЖК в небольшую (по планировке типа "маленькая" в чешках) комнату.
Что скажете, 32" будет нормально?
По поводу LED подсветки как вообще, стоит в ее сторону смотреть?
Ну и по моделькам что бы подсказали?
Экономить не хочу, переплачивать за воздух тоже :)

COM
08.11.2010, 09:47
присмотрел на 32 -самсунг с550 и с530, как думаете есть ли разница между ними?

Nikles
08.11.2010, 10:04
Думаю брать ЖК в небольшую (по планировке типа "маленькая" в чешках) комнату.
Что скажете, 32" будет нормально?
По поводу LED подсветки как вообще, стоит в ее сторону смотреть?
Ну и по моделькам что бы подсказали?
Экономить не хочу, переплачивать за воздух тоже :)
По сравнению с обычным ЖК, телевизоры с edge-LED подсветкой (а именно такой тип подсветки в большинстве LED-телевизоров за исключением топовых моделей) имеют только 2 преимущества - это толщина и на 20-30% меньшее элетропотребление. Стоят ли эти преимущества довольно значительного увеличения стоимости это уже вам решать. :)
Большие преимущества по контрастности, цветовому охвату, уровню черного дает full RGB-LED подсветка, однако такой тип подсветки бывает только на больших диагоналях и стоимость подобных телевизоров (например Sharp 52XS1) в 3-4 раза выше, чем LED с боковой подсветкой той же диагонали.

v2ph7
08.11.2010, 10:14
Использую Panasonic R37LZ85 впечатление от HD просмотра точно такое же как и у Вас от Ваших плазм. И тоже оччень сильно не хватает большей диагонали. Походу какие-то другие проблемы у Ваших корешей. Мож телеки получше брать нужно было.

можно даже на ты :) этоже форум :) пусть будет по вашему любители жк :)

Nonstopka
08.11.2010, 10:29
А у кого-то есть телевизор с системой 3d? А то видела рекламу, а отзывов реальных людей не слышала...

v2ph7
08.11.2010, 12:04
А у кого-то есть телевизор с системой 3d? А то видела рекламу, а отзывов реальных людей не слышала...

у тебя есть 3д контент?

DimaOD
08.11.2010, 14:10
По сравнению с обычным ЖК, телевизоры с edge-LED подсветкой (а именно такой тип подсветки в большинстве LED-телевизоров за исключением топовых моделей) имеют только 2 преимущества - это толщина и на 20-30% меньшее элетропотребление. Стоят ли эти преимущества довольно значительного увеличения стоимости это уже вам решать. :)
Большие преимущества по контрастности, цветовому охвату, уровню черного дает full RGB-LED подсветка, однако такой тип подсветки бывает только на больших диагоналях и стоимость подобных телевизоров (например Sharp 52XS1) в 3-4 раза выше, чем LED с боковой подсветкой той же диагонали.

Понял, спасибо.
А по поводу моделей и диагонали не подскажете?

Nikles
08.11.2010, 14:31
Понял, спасибо.
А по поводу моделей и диагонали не подскажете?

Выбор диагонали зависит от 3х факторов:
- расстояние до места просмотра;
- планируемый контент (эфир/кабельное/спутник/двд/hd);
- бюджет.

После уточнения этих параметров можно будет что то говорить о диагонали и моделях. :)

COM
08.11.2010, 14:43
присмотрел на 32 -самсунг с550 и с530, как думаете есть ли разница между ними?

подскажет кто то ?не?

io_2002
08.11.2010, 14:53
Сом, там, скорее всего, различия в каких-то элементах дизайна, ну и возможно в количестве портов. Т.к. по основным характеристикам идентичны.

COM
08.11.2010, 14:59
вот и я разницы,кроме цены в 80 баков и вайфая в 550 не заметил

DimaOD
08.11.2010, 15:44
Выбор диагонали зависит от 3х факторов:
- расстояние до места просмотра;
- планируемый контент (эфир/кабельное/спутник/двд/hd);
- бюджет.

После уточнения этих параметров можно будет что то говорить о диагонали и моделях. :)

расстояние - думаю в среднем 3 метра
контент - что-то качать и смотреть hd/dvd/bd (чтоб смотрелось красиво), кабельные каналы смотреть не буду, может стримовское TV.
бюджет - $1500 потолок, можно меньше :)

RR Odessa
08.11.2010, 16:19
расстояние - думаю в среднем 3 метра
контент - что-то качать и смотреть hd/dvd/bd (чтоб смотрелось красиво), кабельные каналы смотреть не буду, может стримовское TV.
бюджет - $1500 потолок, можно меньше :)

бюджет неслабый ! возьмите Телевизор LED Panasonic TX-LR37D25 (~$1350)
или Плазму 42"

Nikles
08.11.2010, 16:21
расстояние - думаю в среднем 3 метра
контент - что-то качать и смотреть hd/dvd/bd (чтоб смотрелось красиво), кабельные каналы смотреть не буду, может стримовское TV.
бюджет - $1500 потолок, можно меньше :)
О, ну так зачем вам с такими целями и бюджетом 32'' тв? - Удовольствия никакого не получите. :)
Я бы смотрел в торону 46'' ЖК или 50'' плазмы (сам смотрю такую плазму как раз с 3х метров - удовольствие от hd/dvd/bd гарантировано).
Если ЖК, то посмотрите на Sony 46EX500 - хорошие отзывы и результаты тестов, матовый экран, европейская сборка..., но когда я выбирал телек в Одессе не было официалов (кстати, категорически не рекомендую покупать "серый" телевизор, только официала с гарантией от производителя). Также хороши Samsung 46C550, Samsung 46c650, но надо тщательно выбирать матрицу чтобы не попасть на китайца (подробнее на ixbt (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:17727))
Если плазму, то гляньте на Samsung PS-50С550 (С530) - имхо оптимальный выбор в указанном бюджете.
В любом случае стоит походить и посмотреть своими глазами на все упомянутые модели.

Damo4ka
08.11.2010, 19:18
...но надо тщательно выбирать матрицу чтобы не попасть на китайца
Интересно, а как выбирать матрицу? Что разобрать телек? Их сейчас всех собирают в России.

DimaOD
08.11.2010, 19:23
бюджет неслабый ! возьмите Телевизор LED Panasonic TX-LR37D25 (~$1350)
или Плазму 42"

А почему именно этот Panasonic? Из-за матрицы?


О, ну так зачем вам с такими целями и бюджетом 32'' тв? - Удовольствия никакого не получите. :)
Я бы смотрел в торону 46'' ЖК или 50'' плазмы (сам смотрю такую плазму как раз с 3х метров - удовольствие от hd/dvd/bd гарантировано).

Не хотелось бы чтоб возникал дискомфорт из за того что он большой. Хотя, почитав интернет, понимаю что он возникает из за того что телевизор маленький. Предполагал что за большую сумму телевизоры с диагональю поменьше будут иметь лучшее качество изображения.
Спасибо за совет, буду смотреть.

Nikles
08.11.2010, 19:47
Интересно, а как выбирать матрицу? Что разобрать телек? Их сейчас всех собирают в России.
:) Разбирать ничего не надо, по стикеру можно определить производителя матрицы. В ссылке которую я привел в предыдущем посте есть расшифровка обозначений:


Q2 Как узнать какая матрица стоит в моем телевизоре ?
Производителя можно определить без входа в сервис меню.
До ноября 2008 года это писалось на большом стикере на задней стенке телевизора.
Сейчас это можно найти только на втором стикере сбоку.
Там указана версия BOM (она может быть одинаковая по номеру, но разная по существу на разных сериях)
A - AU Optronics (AUO)
B - ChiLin
C - Chi Mei Optoelectronics (CMO)
I - IPS alpha
P - Chunghwa Picture Tubes (CPT)
S - Samsung - это то, что вам нужно
Вторая буква указывает на конкретную версию панели. Цифры на мелкие модификации.


А в России телевизоры только собирают, завода по изготовлению матриц там нет. )))

RR Odessa
08.11.2010, 19:53
А почему именно этот Panasonic? Из-за матрицы?
исходя из Ваших требований и бюджета представил, что бы я взял.будь у меня такой бюджет...смотрите в сторону ЖК (хотя я больший поклонник плазмы)...так вот насмотрелся я на всякие ЛЕДы от Самсунга,ЛЖ и других Тошиб...сегодня увидел этот Панасовский ЛЕД и почувствовал разницу.... цена ,конечно, кусается.... но оно таки стоит того. Даже плазма от Панаса отдыхает рядом...Много новых наворотов интересных .подробнее тут -> (http://panasonic.ru/products/digital_av/tv/lcd_tv/TX-LR37D25/feat)

Slavich
09.11.2010, 11:33
А почему именно этот Panasonic? Из-за матрицы?

Матрица IPS Alpha от Panasonic стоит своих денег. Так что в большей части из-за матрицы. Тем более бюджет Ваш позволяет.

LVK
11.11.2010, 19:48
Уважаемые форумчане, посоветуйте, пожалуйста, модель телевизора ЖК-32. Бюджет ~ 6000 грн. Хочется не морально устаревший, но и без лишних ненужных наворотов, желательно 100Гц, с хорошим разрешением, без родной сборки и помощи китайских товарищей. Расстояние – 2,5 – 3 м. Для просмотра кабельного и ДВД. Так как это в подарок любимому мужу, прошу советовать, как для себя. Спасибо.

Damo4ka
11.11.2010, 21:11
Уважаемые форумчане, посоветуйте, пожалуйста, модель телевизора ЖК-32. Бюджет ~ 6000 грн. Хочется не морально устаревший, но и без лишних ненужных наворотов, желательно 100Гц, с хорошим разрешением, без родной сборки и помощи китайских товарищей. Расстояние – 2,5 – 3 м. Для просмотра кабельного и ДВД. Так как это в подарок любимому мужу, прошу советовать, как для себя. Спасибо.

А с 3-х метров 32" будет мааало ИМХО

Nikles
11.11.2010, 21:31
А с 3-х метров 32" будет мааало ИМХО

100%, поэтому учитывая расстояние, предполагаемый контент и бюджет я бы лучше глянул бы в сторону 42'' HDReady плазмы типа Samsung PS-42C430 (C450) или Panasonic 42X20

LVK
12.11.2010, 00:20
Спасибо, но заявка поступила за ЖК, а LCD-42 не поместится. Можно всунуть 37. Вот «нагуглила» такую модель Samsung LE37C650L1WXUA. Дороговато, но гулять, так гулять. Если не одобрите, то жду других советов. Спасибо.

LVK
12.11.2010, 00:26
Спасибо, но заявка поступила за ЖК, а LCD-42 не поместится. Можно всунуть 37. Вот «нагуглила» такую модель Samsung LE37C650L1WXUA. Дороговато, но гулять, так гулять. Если не одобрите, то жду других советов. Спасибо.
P.S. Что дает LED для счастья?

Nikles
12.11.2010, 07:58
Спасибо, но заявка поступила за ЖК, а LCD-42 не поместится. Можно всунуть 37. Вот «нагуглила» такую модель Samsung LE37C650L1WXUA. Дороговато, но гулять, так гулять. Если не одобрите, то жду других советов. Спасибо.
P.S. Что дает LED для счастья?
Хороший телевизор, посмотрите еще на
Philips 37PFL5405
Sony 37EX500
Еще можно сэкономить и посмотреть на Samsung LE37C530 правда в нем нет 100ГЦ, но их необходимость довольно спорна - надо смотреть своими глазами.
В любом случае рекомендую сходить в какой-нибудь крупный магазин и посмотреть на все вышеперечисленные модели своими глазами.
LED "для счастья" даст меньшую толщину и процентов на 20-20 меньшее электропотребление. :)

LVK
12.11.2010, 11:16
Спасибо за рекомендации, буду им следовать.

ak47.Sa$hka
12.11.2010, 17:06
Хороший телевизор, посмотрите еще на
Philips 37PFL5405
Sony 37EX500
Еще можно сэкономить и посмотреть на Samsung LE37C530 правда в нем нет 100ГЦ, но их необходимость довольно спорна - надо смотреть своими глазами.
В любом случае рекомендую сходить в какой-нибудь крупный магазин и посмотреть на все вышеперечисленные модели своими глазами.
LED "для счастья" даст меньшую толщину и процентов на 20-20 меньшее электропотребление. :)

у меня стоит такой филипс, тока диагональ больше - не могу сказать, что в восторге (((

Счасливчик
14.11.2010, 09:04
где вообще лучше покупать бытовую технику, где цены ниже?

io_2002
14.11.2010, 10:20
где вообще лучше покупать бытовую технику, где цены ниже?
в интернет-магазинах

Счасливчик
14.11.2010, 12:26
в интернет-магазинах

это конечно да, но доставки прямо домой по-моему нет у магазинов с других городов.
а если взять не инет магазины, а фоксмарты, и другие?

Nikles
14.11.2010, 12:38
это конечно да, но доставки прямо домой по-моему нет у магазинов с других городов.
а если взять не инет магазины, а фоксмарты, и другие?
Есть. :) Кроме того есть украинские интернет-магазины имеющие представительство в Одессе, ну и кроме того полно одесских интернет-магазинов в которых цены все равно гораздо ниже чем в фоксмартах и иже с ними. Да и на этом форуме есть рекламные темы продавцов электроники и бытовой техники.
Я лично уже несколько лет не покупаю технику в том числе и телевизоры в супермаркетах электроники - максимум захожу посмотреть там вживую перед покупкой. Как пример: купленный мною летом в интернет-магазине телевизор стоил в Мегамаксе на 3000грн дороже.

Счасливчик
14.11.2010, 12:42
я понял, как ни крути, но дешевле все же брать в инет магазинах :)

не реклама!
кстати, спасибо парню из магаза на московской, кажется кстати фоксмарт или фиг его знает, большой магаз, отлично и грамотно проконсультировал по поводу разной техники.
и как я понял им проводят тренинги и по продажам и по собственно товарам.

RR Odessa
14.11.2010, 12:55
где вообще лучше покупать бытовую технику, где цены ниже?

Вы для себя определитесь что для Вас лучше:

1.Дешево -Где цены ниже
2.Качественно -Где вам помогу консультацией в выборе ,предложат качественное оборудование помогут настроить и т.п.
3.Быстро -Где всегда есть в наличии весь ассортимент ,не надо долго ждать заказаного товара ...

и выберите ДВА варианта !!

все три варианта никогда получатся!

austyn
14.11.2010, 16:31
Пришла пора и мне подписаться на здесь...

Собираюсь заказ. IPTV у Тенета и , собсно , нужен будет телик покупать , в конце концов . Так вот и спрашиваю у коллективн. Разума нашего - в каком вообще направлении смотреть при выборе TV для IPTV ? Дюймов 37 для расстояния просмотра метра 3 ( иногда 2 ) - норм. будет ?. Думаю крепить его на кронштейн настенный ( с поворотным коленом таким ) - с возможн. поворачивания на 90 град. почти ( у края стенки ...) - если это всё вообще возможно .


Вложиться бы в 800 ,если получится...

myspring73
17.11.2010, 17:37
Подскажите, плз, модель ЖК-телевизора, 32 дюйма, в районе 500 долл. назначение - спутниковое, просмотр двд.

chai
18.11.2010, 14:41
Порекомендуйте,пожалуйста,что-то из малобюджетного класса ЖК 26" для просмотра цифрового кабельного ТВ.Расстояние для просмотра 2-2,5 м.

Nikles
18.11.2010, 15:08
Пришла пора и мне подписаться на здесь...

Собираюсь заказ. IPTV у Тенета и , собсно , нужен будет телик покупать , в конце концов . Так вот и спрашиваю у коллективн. Разума нашего - в каком вообще направлении смотреть при выборе TV для IPTV ? Дюймов 37 для расстояния просмотра метра 3 ( иногда 2 ) - норм. будет ?. Думаю крепить его на кронштейн настенный ( с поворотным коленом таким ) - с возможн. поворачивания на 90 град. почти ( у края стенки ...) - если это всё вообще возможно .


Вложиться бы в 800 ,если получится...

Я бы посмотрел на Samsung LE-40C550, или расширил бюджет и глянул на C650 (там уже есть 100Гц и Ultra Clear Panel - на сколько это принципиально надо смотреть своими глазами).

501
18.11.2010, 15:30
а кто может на пальцах объяснить как работает wi-fi в TV?
то есть если у меня есть точка доступа, то нужен комп с операционной системой и браузером. а может ли TV воспроизводить видео из интернета или нужно еще спец устройство?

austyn
18.11.2010, 21:22
Я бы посмотрел на Samsung LE-40C550, или расширил бюджет и глянул на C650 (там уже есть 100Гц и Ultra Clear Panel - на сколько это принципиально надо смотреть своими глазами).

Спасибо за ответ .
C 650 больше штуки зелени ... но главное не это . Просто не хочу за ненужные мне навороты платить . Так понял - аппарат серьёзный , ультрасовременный .
А вот отличие 50 Гц от 100 Гц - это да , надо бы посмотреть вживую .

DimaOD
19.11.2010, 11:11
Самого заинтересовал этот самсунг. Вот здесь (http://alatest.com/expert-reviews/tv-reviews/samsung-la-le-ln-c650-series-lcd-tv-32-37-40-46-55/pe3-103137496,33/?limitstart=10) куча обзоров и отзывов, на английском - прочитал почти все :).
Хвалят качество картинки и соотношение цена/качество, приятная мелочь типа интернет фишек разных (видео с ютуба смотреть). Рассматриваю для себя этот вариант, хочется где-то вживую глянуть - был в нескольких магазинах, там небыло в наличии.

Nikles
19.11.2010, 11:28
Самого заинтересовал этот самсунг. Вот здесь (http://alatest.com/expert-reviews/tv-reviews/samsung-la-le-ln-c650-series-lcd-tv-32-37-40-46-55/pe3-103137496,33/?limitstart=10) куча обзоров и отзывов, на английском - прочитал почти все :).
Хвалят качество картинки и соотношение цена/качество, приятная мелочь типа интернет фишек разных (видео с ютуба смотреть). Рассматриваю для себя этот вариант, хочется где-то вживую глянуть - был в нескольких магазинах, там небыло в наличии.
В ЦУМе на 4м этаже много телеков выставлено, плюс вот в этой темке (https://forumodua.com/showthread.php?t=373652) у продавца можно непосредственно в магазине глянуть - я когда свой покупал с ним общался - очень адекватный человек, всегда поможет и не торгует "серым" товаром.

dario
20.11.2010, 20:31
подскажите на счёт этого аппарата Samsung LE-26C454 стоит ли брать? или заменить чем то по той цене? наличие читающего юсб обязательно)

seapredator
21.11.2010, 21:42
А если выбирать из Sony KDL-40EX402 и Samsung LE-40C550 что из них получше.По цене приблизительно одинаковые.

austyn
22.11.2010, 17:05
Некоторые полезные Рекомендации по выбору и покупке ТВ - http://www.thg.ru/forum/showthread.php?t=47843 .

А если просто словами - в чём отличие 50 Гц от 100 Гц ?.. Как сильно его видно ?

rakywok
27.11.2010, 21:21
сегодня смотрел вот такой LCD телевизор Samsung UE-32C4000 за 4600, рядом был шарп за 3500, конечно небо и земля. реально появилось желание купить этот самсунг.

austyn
28.11.2010, 20:30
кстати, категорически не рекомендую покупать "серый" телевизор, только официала с гарантией от производителя

А почему - можно поинтересоваться ? Т.е. "серые " не дают гарант. по определению ?
И насчёт матового экрана - он предпочтительней ?

Nikles
29.11.2010, 10:33
А почему - можно поинтересоваться ? Т.е. "серые " не дают гарант. по определению ?
Официалы имеют гарантию от производителя и обслуживание осуществляется сервисными центрами производителя, а на "серые" тв гарантию дает сам магазин продавший его. Если вы уверены в качественном гарантийном и послегарантийном обслуживании сервисным центром магазина, и в том что магазин просуществует все время жизни вашего тв, то можно рискнуть.
Как пример: у знакомой тв Самсунг сломался спустя 3 года после покупки (т.е. уже после гарантийного срока), причем отремонтировать его оказалось невозможно - в результате за счет производителя ей этот телевизор заменили на новый, а если бы это был "серый" телек она просто бы попала на покупку нового тв.



И насчёт матового экрана - он предпочтительней ?
Считается, что глянцевые дают более контрастную картинку, но у матовых большое преимущество - ничего не отражается в экране и не бликует. В общем стоит ли на это обращать внимание зависит от условий освещения в комнате.

rakywok
29.11.2010, 18:20
Официалы имеют гарантию от производителя и обслуживание осуществляется сервисными центрами производителя, а на "серые" тв гарантию дает сам магазин продавший его. Если вы уверены в качественном гарантийном и послегарантийном обслуживании сервисным центром магазина, и в том что магазин просуществует все время жизни вашего тв, то можно рискнуть.
Как пример: у знакомой тв Самсунг сломался спустя 3 года после покупки (т.е. уже после гарантийного срока), причем отремонтировать его оказалось невозможно - в результате за счет производителя ей этот телевизор заменили на новый, а если бы это был "серый" телек она просто бы попала на покупку нового тв.


Считается, что глянцевые дают более контрастную картинку, но у матовых большое преимущество - ничего не отражается в экране и не бликует. В общем стоит ли на это обращать внимание зависит от условий освещения в комнате.
ого, вот это чудеса.

doc07
29.11.2010, 18:32
Даааааа, я смотрю в этом сервисе прямо добрые саморитяне собрались ....

Наверное после этого все должны побежать ЖК самсунги покупать)

austyn
29.11.2010, 18:32
Да , это шо-то ... из области фантастишь :):):):):):):):)

Nikles
29.11.2010, 20:49
ого, вот это чудеса.


Даааааа, я смотрю в этом сервисе прямо добрые саморитяне собрались ....

Наверное после этого все должны побежать ЖК самсунги покупать)


Да , это шо-то ... из области фантастишь :):):):):):):):)

Не обязательно самсунги - можно любого другого производителя, главное официальный. :) У любой техники есть срок службы указанный производителем (не путать с гарантийным сроком) и согласно законодательству если эта техника ломается в этот срок и починить ее невозможно, то производитель обязан ее заменить.
У меня точно такая же история была с холодильником Liebherr - он сломался спустя 6 лет после покупки, срок службы указанный производителем 10 лет. Мастер из сервисного центра сказал, что если починить его не удастся то нам его заменят на новый за счет производителя. Мы предложили ему ремонт не осуществлять, а за вознаграждение заменить холодильник. ;) Но мастер отказался, сказав что все такие случае контролируется производителем - т.е. приезжает их представитель и проверяет действительно ли техника которую заменили не подлежала ремонту.

RR Odessa
29.11.2010, 23:51
Не обязательно самсунги - можно любого другого производителя, главное официальный. :) У любой техники есть срок службы указанный производителем (не путать с гарантийным сроком) и согласно законодательству если эта техника ломается в этот срок и починить ее невозможно, то производитель обязан ее заменить.
У меня точно такая же история была с холодильником Liebherr - он сломался спустя 6 лет после покупки, срок службы указанный производителем 10 лет. Мастер из сервисного центра сказал, что если починить его не удастся то нам его заменят на новый за счет производителя. Мы предложили ему ремонт не осуществлять, а за вознаграждение заменить холодильник. ;) Но мастер отказался, сказав что все такие случае контролируется производителем - т.е. приезжает их представитель и проверяет действительно ли техника которую заменили не подлежала ремонту.
Что-то вы напутали... у нас вроде еще коммунизм не наступил...)))
у Самсунга ,насколько я знаю так называемая "продленная до 3х лет" ,не совсем трехлетняя гарантия..
первый год по честному бесплатный ремонт и замена если что...а вот остальные два года -бесплатного ремонта только...

Damo4ka
30.11.2010, 00:02
Что-то вы напутали... у нас вроде еще коммунизм не наступил...)))
у Самсунга ,насколько я знаю так называемая "продленная до 3х лет" ,не совсем трехлетняя гарантия..
первый год по честному бесплатный ремонт и замена если что...а вот остальные два года -бесплатного ремонта только...

Есть такое, срок службы. Для телевизоров 5 лет. Разговаривала с консультантом(не оператором) службы поддержки самсунг, он подтвердил - в случае поломки телека втечение 5-ти лет не по вине покупателя и невозможности ремонта меняют на новый.

Nikles
30.11.2010, 08:24
Что-то вы напутали... у нас вроде еще коммунизм не наступил...)))
у Самсунга ,насколько я знаю так называемая "продленная до 3х лет" ,не совсем трехлетняя гарантия..
первый год по честному бесплатный ремонт и замена если что...а вот остальные два года -бесплатного ремонта только...

Вы путаете "срок службы" и "гарантийный срок", девушка в предыдущем посте все правильно объяснила, но повторюсь: речь идет не о ремонте по гарантии - ремонт по истечении гарантийного срока будет за ваш счет, речь идет о замене телевизора на новый в случае невозможности ремонта во время срока службы телевизора.

RR Odessa
30.11.2010, 12:21
Вы путаете "срок службы" и "гарантийный срок", девушка в предыдущем посте все правильно объяснила, но повторюсь: речь идет не о ремонте по гарантии - ремонт по истечении гарантийного срока будет за ваш счет, речь идет о замене телевизора на новый в случае невозможности ремонта во время срока службы телевизора.
Это же какая может быть НЕВОЗМОЖНОСТЬ РЕМОНТА? производителю по любому дешевле выйдет отремонтировать (пусть даже половину деталей поменять) тем более это в негарантийный период делается за счет покупателя..,чем давать новый аппарат.. Это Ва на акцию видать нарвались )) вернее Ваша знакомая..

rakywok
30.11.2010, 16:28
Не обязательно самсунги - можно любого другого производителя, главное официальный. :) У любой техники есть срок службы указанный производителем (не путать с гарантийным сроком) и согласно законодательству если эта техника ломается в этот срок и починить ее невозможно, то производитель обязан ее заменить.
У меня точно такая же история была с холодильником Liebherr - он сломался спустя 6 лет после покупки, срок службы указанный производителем 10 лет. Мастер из сервисного центра сказал, что если починить его не удастся то нам его заменят на новый за счет производителя. Мы предложили ему ремонт не осуществлять, а за вознаграждение заменить холодильник. ;) Но мастер отказался, сказав что все такие случае контролируется производителем - т.е. приезжает их представитель и проверяет действительно ли техника которую заменили не подлежала ремонту.

что-то в ваших словах есть.

Стаття 8. Права споживача у разі придбання ним товару
неналежної якості .
10. Споживач має право пред'явити виробнику (продавцю) вимогу
про безоплатне усунення недоліків товару після закінчення
гарантійного строку. Ця вимога може бути пред'явлена протягом
установленого строку служби, а якщо такий не встановлено -
протягом десяти років, якщо в товарі було виявлено недоліки
(істотні недоліки), допущені з вини виробника. Якщо цю вимогу не
задоволено у строки, передбачені частиною дев'ятою цієї статті,
споживач має право на свій вибір пред'явити виробникові
(продавцеві) інші вимоги, відповідно до частини першої цієї
статті.
что понимается под выделенным? я оплачиваю деталь а они её бесплатно заменяют? а за деталь попросят так, что туда ещё и работа войдёт?! ну и доставку кто оплачивает? так как с меня требовали 60 грн за подъём и спуск стиральной машины с третьего и на третий этаж, которой было всего пол года.
но знать бы наверняка что его починить невозможно, а то бывает ремонт стоит, чуть ли не новый купить и в ремонт никто уже и не несёт, а сразу за новым.
посты последние не в тему, но обсуждаем же гарантийные проблемы, так что надеемся на снисхождение модераторов.

COM
01.12.2010, 11:42
какие идеи по поводу подкличения колонок к тв,кроме через вход для наушников

Semicvetik
13.12.2010, 11:19
Подскажите стоит покупать Телевизор Toshiba 40LV733 или лучше пятую серию самсунга и если кто то им пользуется напишите отзывы

Nikles
13.12.2010, 11:45
какие идеи по поводу подкличения колонок к тв,кроме через вход для наушников

Во многих современных телевизорах (особенно в которых есть встроенный медиа-плеер) имеется в наличии цифровой оптический выход, в этом случае сигнал с него надо подать на ресивер, а уже к ресиверу подключать пассивную акустику - это оптимальный по качеству вариант подключения внешней акустики к тв. Второй вариант - это искать активную акустику с оптическим входом. Все остальные варианты, включая "вход для наушников" имхо абсолютно бесполезны, так как по качеству будут ничем не лучше встроенных колонок телевизора.
Ну а самый лучший и правильный вариант, это "снимать" звук не с телевизора, а с источников видеосигнала - внешнего медиаплеера, спутникового ресивера и т.д., подключив их к хорошему av-ресиверу.

alexsea
16.12.2010, 00:11
мучаюсь с выбором между LG 42LD550: и Philips 42PFL5405, вроде второй круче, но судя по отзывам есть проблемы с дерганием картинки и звуком, каково Ваше мнение ? Эксперты ?, возможно предложите что то еще, бюджет до 1000 +/-, (хочу в рассрочку - акция в эльдорадо), расстояние 2,5-3 м, сначала рассматривал 32-37, но перечитав ветку решил замахнуться на 40-42, контент - DVD, кабельное (спорт), в перспективе HD.

Счасливчик
17.12.2010, 07:53
а никто не пытался сам собрать жк-телик? :)

Nikles
17.12.2010, 09:14
- может для кабельного телевидения не надо было брать такой навороченный телевизор, а взять модели попроще?

Это не навороченный телик - это бюджетный LED, смысла брать его исключительно для кабельного тв нет никакого. Для этих целей надо было брать HDReady телевизор, например Samsung LE-32C450 - и стоил бы в 2 раза дешевле и показывал бы аналоговое кабельное гораздо лучше.



- искать другую фирму с лучшим качеством передачи, тогда подскажите какую, район Таирово?
Как вариант перейти на цифру: цифровое кабельное, IPTV, спутниковое тв.

Резюме: вашу подругу спасет либо замена тв на HDReady ЖК, либо переход на цифровое тв. Я бы выбрал второй вариант. :)

AndreyN
17.12.2010, 09:16
Подруга купила неделю назад телевизор SAMSUNG UE32C6000RW, теперь кабельные каналы (Таирово, Черное море) смотреть не возможно - рябь и снег, на старом кинескопном самсунге все было нормально. Я тоже собиралась брать этот телек, но теперь вот не знаю, что делать:
- купить другой фирмы, может Сонька SONY KDL-32EX700 или Филлипс будут показывать кабельные каналы лучше?
- может для кабельного телевидения не надо было брать такой навороченный телевизор, а взять модели попроще?
- искать другую фирму с лучшим качеством передачи, тогда подскажите какую, район Таирово?

филлипс кабельные каналы которые вы указали показывает отлично, ну конечно не старые модели а от 5604 и выше

Damo4ka
17.12.2010, 21:42
Подруга купила неделю назад телевизор SAMSUNG UE32C6000RW, теперь кабельные каналы (Таирово, Черное море) смотреть не возможно - рябь и снег, на старом кинескопном самсунге все было нормально. Я тоже собиралась брать этот телек, но теперь вот не знаю, что делать:
- купить другой фирмы, может Сонька SONY KDL-32EX700 или Филлипс будут показывать кабельные каналы лучше?
- может для кабельного телевидения не надо было брать такой навороченный телевизор, а взять модели попроще?
- искать другую фирму с лучшим качеством передачи, тогда подскажите какую, район Таирово?
Не знаю, мы взяли такой, только 40". Пока кабельное - показывает отлично, может от сигнала еще зависит? Тоже Таирова.

io_2002
17.12.2010, 22:45
Не знаю, мы взяли такой, только 40". Пока кабельное - показывает отлично, может от сигнала еще зависит? Тоже Таирова.
В большей степени таки от сигнала, а он, в свою очередь, от того, как сделана разводка кабеля по квартире. У меня пока был обычный элт-телевизор, все было в порядке, а как купил жк, то появились шумы. В итоге, ситуация улучшилась только после того, как поставил усилитель сигнала на входе кабеля в квартиру.

montag
18.12.2010, 10:58
Подскажите. Сейчас вроде бы акции. Комфи - LG 42PJ250 -4999гр. Год гарантии. Если доплатить 450гр то ещё три или четыре года ихней гарантии.
Фоксмарт-PDPtv42"SAMSUNG LE42C431D1WXUA программа Мастерсервис на три года и "Технозахист". Цена за комплект 5949 гр.

Что это за телевизоры? Цены смотрю очень хорошие.

Trixtar
19.12.2010, 15:57
Всем привет!
Хочу себе новый телевизор ,остановился на 2-х моделях, и не знаю какой выбрать, подскажите плиз!
LG 42LD420, Samsung LE40C530 или может какой то другой (в этом диапазоне))

Да к телику хочу подключить комп что б кинчик посмотреть ,кабельного нет ,у мня цифровое по нету!
За ранее спс.

Mr_Ice
21.12.2010, 22:45
Подскажите. Сейчас вроде бы акции. Комфи - LG 42PJ250 -4999гр. Год гарантии. Если доплатить 450гр то ещё три или четыре года ихней гарантии.
Фоксмарт-PDPtv42"SAMSUNG LE42C431D1WXUA программа Мастерсервис на три года и "Технозахист". Цена за комплект 5949 гр.

Что это за телевизоры? Цены смотрю очень хорошие.

Мой Вам совет, поищите в интернет-магазинах... факт, что найдёте дешевле.

В Комфи была мега-акция на все телеки - 25% поехал, посмотрел, заинтересовали... по итогу купил в интернет-магазине (кстати, у нас на ОФ) на 1500 грн. дешевле... Philips 40pfl7605 10560грн. против 12000 грн.

Mr_Ice
21.12.2010, 22:48
мучаюсь с выбором между LG 42LD550: и Philips 42PFL5405, вроде второй круче, но судя по отзывам есть проблемы с дерганием картинки и звуком, каково Ваше мнение ? Эксперты ?, возможно предложите что то еще, бюджет до 1000 +/-, (хочу в рассрочку - акция в эльдорадо), расстояние 2,5-3 м, сначала рассматривал 32-37, но перечитав ветку решил замахнуться на 40-42, контент - DVD, кабельное (спорт), в перспективе HD.

Philips 40PFL7605 - поверьте, будет вам "счастье" :)
Philips 42PFL5405 - уже немного устаревшая модель... тем более если в перспективе HD.

VM2
22.12.2010, 15:38
Подскажите, пожалуйста:присматриваюсь к телевизору Philips 32PFL9705H/12.Читал отзывы,как всегда -одни пишут,что классный;другие несильно довольны им за эти деньги.

seller №1
22.12.2010, 16:27
кто что скажет, выбираем из этих: SAMSUNG UE40C5000
UE40C5100
PHILIPS 40PFL5605M/08 ???
покупать буду в Италии, буду скоро ехать.

Nikles
22.12.2010, 16:51
Подскажите, пожалуйста:присматриваюсь к телевизору Philips 32PFL9705H/12.Читал отзывы,как всегда -одни пишут,что классный;другие несильно довольны им за эти деньги.
Телевизор хорош всем - задняя LED подсветка это гуд, кроме диагонали и цены, ИМХО. :) За 1500$ которые он стоит можно купить отличный 46'' телек или топовый 40''. Поэтому покупать его имеет смысл в 2х случаях:
1) Вы собираетесь смотреть преимущественно hd-видео с расстояния 1-1.5 метра до экрана и ищете телевизор с максимальными возможностями.
2) У вас есть уже несколько больших телевизоров и вы выбираете 3й/4й/10й телевизор в кухню/ванну/коридор, при этом стоимость абсолютно неважна.
В остальных случаях это плохой выбор, ИМХО.


кто что скажет, выбираем из этих: SAMSUNG UE40C5000
UE40C5100
PHILIPS 40PFL5605M/08 ???
покупать буду в Италии, буду скоро ехать.
Я бы бюджетные LED телевизоры вообще не покупал бы... За эти деньги лучше взять хороший ЖК.

seller №1
22.12.2010, 19:29
Я бы бюджетные LED телевизоры вообще не покупал бы... За эти деньги лучше взять хороший ЖК.

а что посоветуете из хороших ЖК 40". и хотел взять плазму для кино 46-50". бюджет на ЖК 1000 евро, но это в Италии. здесь значительно дороже.

Nikles
22.12.2010, 20:24
а что посоветуете из хороших ЖК 40". и хотел взять плазму для кино 46-50". бюджет на ЖК 1000 евро, но это в Италии. здесь значительно дороже.

Ну за 100евро можно и LED взять, только не бюджетный. :) Например очень хорошие отзывы о Sharp LE820 или Sharp LE810, я 820й "щупал" в ЦУМЕ - оставил очень приятные впечатления.
А из обычных, но хороших ЖК Samsung 40C650 ли Sony 40EX500, обойдутся даже дешевле 1000 евро.
Из плазм посмотрите на Panasonic 50G20, а еще лучше Panasonic 50V20, если окажется дороговато то взгляните на самсунговские плазмы.

vaib
22.12.2010, 20:53
Считается, что глянцевые дают более контрастную картинку, но у матовых большое преимущество - ничего не отражается в экране и не бликует. В общем стоит ли на это обращать внимание зависит от условий освещения в комнате.

Если поставить два ТВ рядом, то в матовый хочется чем то кинуть!!! Картинка на глянцевом гораздо лучше, четче!!!
А блики это все ерунда!

Хотя если бы не посмотрел перед покупкой на глянцевый экран, то купил бы матовый:((( Все такие моменты обязательно смотрите сами воочию ,а потом принимайте решение!

seller №1
22.12.2010, 23:39
В Италии эта модель плазмы PS50C550G1WXXC (810евро) , а у нас такая PS50C550G1W (1600-1700 у.е) . а чем они отличаются??? и как они вообще?

Nikles
23.12.2010, 08:41
В Италии эта модель плазмы PS50C550G1WXXC (810евро) , а у нас такая PS50C550G1W (1600-1700 у.е) . а чем они отличаются??? и как они вообще?
"У нас" это на Украине? Если да, то у вас неверная информация - этот телевизор стоит в интернет-магазинах 1200-1300$.
Собственно у меня самого такой телек - я доволен. Единственное что не устраивает - быстро появляющееся остаточное изображение от статических картинок (у меня к нему подключен комп) и логотипов каналов, однако и исчезает оно также быстро на динамическом контенте поэтому комфортному просмотру не мешает.

seller №1
23.12.2010, 09:55
"У нас" это на Украине? Если да, то у вас неверная информация - этот телевизор стоит в интернет-магазинах 1200-1300$.
Собственно у меня самого такой телек - я доволен. Единственное что не устраивает - быстро появляющееся остаточное изображение от статических картинок (у меня к нему подключен комп) и логотипов каналов, однако и исчезает оно также быстро на динамическом контенте поэтому комфортному просмотру не мешает.

нашел в украине за 1250 у.е., но модель PS50C550G1WXUA и что-то меня последние UA смущают... что означают эти окончания? не место сборки?

Nikles
23.12.2010, 10:00
нашел в украине за 1250 у.е., но модель PS50C550G1WXUA и что-то меня последние UA смущают... что означают эти окончания? не место сборки?
Это окончание означает, что этот телевизор предназначен для продажи в Украине и только такие телевизоры обеспечиваются официальной гарантией производителя на территории Украины. А место сборки у них в большинстве случаев Россия, мой по крайней мере собран именно там.

МІА
23.12.2010, 10:02
"У нас" это на Украине? Если да, то у вас неверная информация - этот телевизор стоит в интернет-магазинах 1200-1300$.
Собственно у меня самого такой телек - я доволен. Единственное что не устраивает - быстро появляющееся остаточное изображение от статических картинок (у меня к нему подключен комп) и логотипов каналов, однако и исчезает оно также быстро на динамическом контенте поэтому комфортному просмотру не мешает.
Полностью поддерживаю, меня тоже пугают эти остаточные изображения, парвда от логотипов не замечала, а вот после того как дети в игры поиграют -тихий ужас :(
Но пока тоже исчезают, что будет дальше-поживем -увидим!!!!! :)

alexsea
24.12.2010, 09:42
выбирал между LG 42LD550: и Philips 42PFL5405, а походив по магазинам картинка больше всего понравилась на LG 37"LE 5300, (понравилось именно практически отсутствие дергания картинки (сладшоу), что очень просматривается на Филях, даже на 7-ках)что скажите по поводу данной модели?, в энете отзывов крайне мало..

Anette
24.12.2010, 12:03
Посоветуйте,пожалуйста, хороший жк телевизор диагональю 22 для родителей(смотреть в основном футбол и новости по кабельному). А то я совсем запуталась в ньюансах форматов и откликов....Спасибо!

io_2002
24.12.2010, 20:39
Посоветуйте,пожалуйста, хороший жк телевизор диагональю 22 для родителей(смотреть в основном футбол и новости по кабельному). А то я совсем запуталась в ньюансах форматов и откликов....Спасибо!
С такой диагональю все-равно какой бренд, главное, чтобы не китаец. Да и чтобы время переключения каналов было поменьше.

Chemik
05.01.2011, 21:15
Посоветуйте, плз. какие модели или какие серии производителей поддерживают передачу контента с ПК на ТВ по радиоканалу (WiFi или есть ещё варианты). Планирую купить панель 32-40 дюймов и кормить её с довольно мощного ПК с интернетом в 20Мбит. Бюджет 1000$.

efilatov
09.01.2011, 17:17
господа плазмоводы, скажите, эффект памяти в плазме вообще сильно напрягает? через сколько статическая картинка может "отпечататься" на экране и через сколько уйдет?

потребление питания\теплоотдача не напрягает? она как-то значительно выше чем у LCD :(

почитав обзоры подумываю для дома о плазме. нужен основной телек в гостинную для просмотра восновном DVD и спутниковых каналов (HD и не HD).
кстати, для расстояния до экрана =3м и описанном выше контенте - какую диагональ смотреть? думаю о 42-50"

спасибо!.

Nikles
09.01.2011, 17:59
господа плазмоводы, скажите, эффект памяти в плазме вообще сильно напрягает? через сколько статическая картинка может "отпечататься" на экране и через сколько уйдет?

Появляется очень быстро - пару минут повисело окошко Total Comander-а на экране и я уже вижу его "отпечаток", правда и исчезает тоже очень быстро - еще быстрее чем появляется. :) Меня, например, не напрягает совершенно во-первых потому что как я уже говорил остаточное изображение быстро исчезает, а во-вторых потому что на динамическом контенте оно не заметно абсолютно. Я его хорошо вижу лишь когда работаю в Windows, на статичных экранах. Поэтому в качестве монитора плазма не подходит абсолютно, а с просмотром тв/видео у вас не будет проблем.
Все вышесказанное касалось плазмы Самсунг, которая есть у меня в наличии. Если верить отзывам и тестам на профильных форумах, то наименее подвержены этому эффекту плазмы Panasonic серий G и V - там проблема остаточного изображения практически отсутствует. Ну а хуже всего дело с этим обстоит у плазм LG.



потребление питания\теплоотдача не напрягает? она как-то значительно выше чем у LCD :(

Тепловыделение не напрягает абсолютно, у меня 50'' плазма с пассивным охлаждением практически не нагревается, во всяком случае так чтобы это вызывало какой то заметный дискомфорт.
Что касается энергопотребления - понятия не имею, не замерял специально, а какого то значительного увеличения счетов за электроэнергию я не заметил. :)



почитав обзоры подумываю для дома о плазме. нужен основной телек в гостинную для просмотра восновном DVD и спутниковых каналов (HD и не HD).
кстати, для расстояния до экрана =3м и описанном выше контенте - какую диагональ смотреть? думаю о 42-50"

Рекомендую не меньше 50'', потому что потом пожалеете. Я смотрю 50'' как раз с 3х метров, для спутникового нормально, а вот для HD-фильмов он мне уже кажется маленьким - для полного удовольствия подсаживаемся с женой ближе - с полутора метров hd смотреть на такой диагонали в самый раз. :)
В общем для ваших целей рекомендую 50'' плазму.

P.S. Кстати, двд рекомендую заменить HD-медиаплеером - по сравнению с ценой телека это копейки, а качество HD-видео при просмотре на такой диагонали несравнимо с двд.

v2ph7
09.01.2011, 20:57
господа плазмоводы, скажите, эффект памяти в плазме вообще сильно напрягает? через сколько статическая картинка может "отпечататься" на экране и через сколько уйдет?

потребление питания\теплоотдача не напрягает? она как-то значительно выше чем у LCD :(

почитав обзоры подумываю для дома о плазме. нужен основной телек в гостинную для просмотра восновном DVD и спутниковых каналов (HD и не HD).
кстати, для расстояния до экрана =3м и описанном выше контенте - какую диагональ смотреть? думаю о 42-50"

спасибо!.

еще двух моих друзей убедил, что для посмотра тв нужна плазма- и за это они мне спасибо сказали. плазма греется слабо. брат нужно наибольшую диагональ, какую можете себе позволитью.....а то потом вскоре встает вопрос
куда деть "старый" телек :) все выше сказаноое справедливо к панасам точно. у меня 2 плазмы панасы-вся семья очень довольна

efilatov
09.01.2011, 22:20
, то наименее подвержены этому эффекту плазмы Panasonic серий G и V - там проблема остаточного изображения практически отсутствует. Ну а хуже всего дело с этим обстоит у плазм LG.


Спасибо за комментарии. Я смотрел на панасоники серии U и S (из-за разницы в цене). Не подскажете чем они уступают V/G?

Какой у Вас ТВ (я так понял плазма) дома? На что есть смысл из Самсунгов смотреть?

Nikles
09.01.2011, 22:45
Спасибо за комментарии. Я смотрел на панасоники серии U и S (из-за разницы в цене). Не подскажете чем они уступают V/G?

Сравнительную таблицу можно посмотреть здесь: http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=774.0
Я так понял, что основное отличие G и V серий по сравнению с младшими в другой панели. На хоботе можно почитать подробнее в теме: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:17967



Какой у Вас ТВ (я так понял плазма) дома? На что есть смысл из Самсунгов смотреть?
У меня Samsung PS-50C530 - меня полностью устраивает, это простейший FullHD телек, без всяких ненужных мне наворотов вроде сетевых функций и т.п. Качество изображения после калибровки отличное (опять таки на мой взгляд). Единственный видимый минус - остаточное изображение.

P.S. Общие мои рекомендации такие: S/U серию панасоников брать смысла особого нет, лучше уж тогда купить самсунс С530/550 - дешевле при сравнимом качестве. Если вопрос экономии бюджета не стоит, то можно глянуть на G-серию панаса.

efilatov
09.01.2011, 23:43
Сравнительную таблицу можно посмотреть здесь: http://www.hdzona.com/forum/index.php?topic=774.0
Я так понял, что основное отличие G и V серий по сравнению с младшими в другой панели. На хоботе можно почитать подробнее в теме: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:17967

вот кстати, краткая подборка отличий с указанных форумов:

http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2010/02/22/163901.jpg


не подскажете, что там такое в столбце IPS ?

Nikles
10.01.2011, 09:35
не подскажете, что там такое в столбце IPS ?
Этот столбец относится не к плазмам, а к LCD телевизорам Панасоник, обозначает тип матрицы, матрица IPS-альфа считается лучшей на сегодняшний день среди всех типов ЖК-матриц.

Slash-22
11.01.2011, 14:29
А что
P-IPS разве не лучше "альфы"??

Tanyur
12.01.2011, 17:44
Подскажите пожлуйста телевизор -26-32 д,с двд,картридером ,декодером usb?ни чего в них не разбираюсь помогите,,,,,,,,,,,.

v2ph7
12.01.2011, 20:24
Подскажите пожлуйста телевизор -26-32 д,с двд,картридером ,декодером usb?ни чего в них не разбираюсь помогите,,,,,,,,,,,.

вместе с двд? это типа старых видеодвоек? насколько я знаю такое не практикуется тк отдельный двд плеер стоит копейки. а кардридер и юсб во многих тв ставят

torie
13.01.2011, 16:25
Господа!
Нужен телик на кухню.
Стоять будет на столешнице на высоте приблизительно 1,5 м. (т.е. значительно выше уровня глаз,потому как просмотры обычно-во время трапезы)
В спальне висит 2 года Фил 7403-вопросов и нареканий нет ттт,окромя не доступных на момент покупки просмотров видео с USB.
Размышляла над покупкой LED Самсунг 4400 (4410) либо Филипс,но перечитав ветку пришла к выводу что его преимущество только в толщине корпуса ? + мода на светодиодную подсветку+экономия энергии.? В минусах нашла что со временем пояляется подсветка в каком-либо из углов экрана ...Т.е. на бюджетной модели с такой диагональю преимуществ ровно никаких?
И объясните чайнику-какие преимущества дает наличия цифрового тюнерка для кабельного ТВ у самсунга (филипсы оного не имеют)
Помогите определиться с выбором.
Наиболее важные критерии-хороший вертикальный обзор и просмотр фильмов с USB (малым мульты включать).
Благодарю за будущие советы)

v2ph7
15.01.2011, 08:00
.......

И объясните чайнику-какие преимущества дает наличия цифрового тюнера для кабельного ТВ у самсунга (филипсы оного не имеют)


никакого. этот тюнер предназначен исключительно для просмотра эфира

Nikles
15.01.2011, 11:25
никакого. этот тюнер предназначен исключительно для просмотра эфира

Нет, для просмотра цифрового эфира предназначен DVB-T тюнер, кстати в Одессе есть цифровое эфирное тв - в тестовом режиме вещается около 10 каналов.
А вот цифровой DVB-C тюнер предназначен для приема кабельного цифрового тв. Его наличие позволит без дополнительной приставки осуществлять прием цифрового тв при подключении к кабельному оператору (например Сана+, Реноме и т.д.) в открытом режиме вещается около цифровых 40 каналов, еще около 60 каналов закодированы и для их приема необходимо ставить CAM-модуль с карточкой оператора.

efilatov
15.01.2011, 22:49
У меня Samsung PS-50C530 - меня полностью устраивает, это простейший FullHD телек, без всяких ненужных мне наворотов вроде сетевых функций и т.п. Качество изображения после калибровки отличное (опять таки на мой взгляд). Единственный видимый минус - остаточное изображение.

P.S. Общие мои рекомендации такие: S/U серию панасоников брать смысла особого нет, лучше уж тогда купить самсунс С530/550 - дешевле при сравнимом качестве. Если вопрос экономии бюджета не стоит, то можно глянуть на G-серию панаса.

так, круг поиска сужается :) смотрю на Samsung PS-50C550 и Panasonic TX-P50G20.

отзывы о двух моделях неплохие, но панас на 400 сотни баков дороже самсунга.

что думаете, есть ли смысл лишних 4 сотни отваливать?

кстати, панасы в Чехии сделаны, а где Самсунги?

Nikles, а Ваш Самсунг не шумит\жужжит при работе? не напрягает?

Nikles
16.01.2011, 11:03
так, круг поиска сужается :) смотрю на Samsung PS-50C550 и Panasonic TX-P50G20.

отзывы о двух моделях неплохие, но панас на 400 сотни баков дороже самсунга.

что думаете, есть ли смысл лишних 4 сотни отваливать?

кстати, панасы в Чехии сделаны, а где Самсунги?

Nikles, а Ваш Самсунг не шумит\жужжит при работе? не напрягает?

Начну с конца: при работе не шумит и не жужжит, насколько я понимаю проблема гудящего трансформатора характерна больше для серии предыдущего года (B-серия).
Самсунговские плазмы, официально продающиеся в Украине, изготовлены в России (мой по крайней мере так точно). Однако, насколько я помню по "пражской теме" :), вы живете в Праге, а на европейский рынок сделанные в России телевизоры не поставляются.
Стоит ли Панасоник на 400$ дороже?... Тут я однозначно посоветовать ничего не могу - судя по обзорам (http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/panasonic-viera-tc-p50g20/4505-6482_7-33957042.html#reviewPage1) у панаса лучшие характеристики среди конкурентов, с другой стороны меня абсолютно устраивает картинка на моем самсунге и переплачивать за лучшие цифры в тестах я бы не стал. Однако, это лишь моё субъективное мнение - не являюсь профессионалом и возможно не видимые мне недостатки изображения, сразу бросятся в глаза более требовательному человеку. Поэтому стоит сходить в магазин и посмотреть на обоих претендентов своими глазами, но учитывать при этом что в магазинах они стоят неоткалиброванные, а калибровка существенно влияет на качество картинки...

v2ph7
16.01.2011, 11:20
так, круг поиска сужается :) смотрю на Samsung PS-50C550 и Panasonic TX-P50G20.



панас, если финансы позволяют, отличный выбор! чешская сборка-очень качественная.

fatman
16.01.2011, 16:09
...... учитывать при этом что в магазинах они стоят неоткалиброванные, а калибровка существенно влияет на качество картинки...

не только это.. Речь идет о плазмах, а они в магазинах стоят при ярком освещении, естественно цвета затемнены, и сравнивая как показывают рядом стоящие LCD и PDP при ярком свете - все берут LCD. Так делают, когда надо продать побольше LCD :)

Damo4ka
16.01.2011, 16:21
не только это.. Речь идет о плазмах, а они в магазинах стоят при ярком освещении, естественно цвета затемнены, и сравнивая как показывают рядом стоящие LCD и PDP при ярком свете - все берут LCD. Так делают, когда надо продать побольше LCD :)

А плазму можно смотреть только в тёмном или полутёмном помещении, даже среднее освещение и уже некомфортно.

fatman
16.01.2011, 16:35
а вы яркостью поиграйтесь, цветовой температурой и тд.
все отлично показывает, висит вот и показывает :)

Damo4ka
16.01.2011, 16:54
а вы яркостью поиграйтесь, цветовой температурой и тд.
все отлично показывает, висит вот и показывает :)
Если комната светлая, то всё отражается, особенно, когда свет падает на плазму или вдоль))

fatman
16.01.2011, 16:59
а для таких комнат, особенно если телек на стене, наличие верхнего освещения противопоказано. И не только для плазм.
боковое - самое оно.

Damo4ka
16.01.2011, 17:20
а для таких комнат, особенно если телек на стене, наличие верхнего освещения противопоказано. И не только для плазм.
боковое - самое оно.
Дык даже от дневного света отражаются предметы интерьера, ведь она глянцевая. А с ЖК такого нет из-за матового покрытия - висит на стене и не мешает ни боковое, ни верхнее, ни тусклое, ни яркое освещение:)
Хотя, конечно, соотношение диагональ/цена в плазмах очень привлекательное))

Ixpert
16.01.2011, 17:36
Damo4ka
У меня Плазма 42" вист на стене во включенном состоянии никаких отражений не наблюдаю, это уже так сказать дело мнительных, чутких людей, которые из ничего проблему раздуют

fatman
16.01.2011, 17:41
она не глянцевая, она стеклянная :)
вообще на самом деле это очень большая проблема - впихнуть в наши малогабаритные квартирки крупногабаритный телевизор, тут тебе кровать на три персоны занимает полкомнаты, там шкаф-купе от пола до потолка, здесь стол компьютерный с компьютером, а еще ж куда хочется в телек метра полтора диагональю
а начни думать еще и том, что не советуют телеки в спальне, так вообще голова кругом идет. Может в прихожей его повесить?

Nikles
16.01.2011, 17:59
А с ЖК такого нет из-за матового покрытия - висит на стене и не мешает ни боковое, ни верхнее, ни тусклое, ни яркое освещение:)

Большинство ЖК, особенно ЛЕДов как раз с глянцевым покрытием. Так что тут скорее надо говорить о конкретных моделях.

Nikles
16.01.2011, 18:12
она не глянцевая, она стеклянная :)
вообще на самом деле это очень большая проблема - впихнуть в наши малогабаритные квартирки крупногабаритный телевизор, тут тебе кровать на три персоны занимает полкомнаты, там шкаф-купе от пола до потолка, здесь стол компьютерный с компьютером, а еще ж куда хочется в телек метра полтора диагональю
а начни думать еще и том, что не советуют телеки в спальне, так вообще голова кругом идет. Может в прихожей его повесить?
Имхо боязнь, что "диагональ будет большая" или "глаза на лоб от такого размера повылазят" это все пережиток времен ЭЛТ телеков с восемью эфирными каналами на коллективной антенне. :)
Сейчас, если бюджет позволяет, то такого понятия как максимально допустимый размер не существует, имхо. Естественно c оговоркой если кормить тв хорошим цифровым контентом, преимущественно HD. При просмотре кино частенько подсаживаемся к 50'' плазме метра на полтора и при этом отмечаем, что если бы телек был дюймов 60-65, то эффект был бы еще лучше.

fatman
16.01.2011, 18:21
а как насчет того, что как бы интерьер должен быть хотя бы чутьчуть гармонично сбалансированным? :)
комнате допустим 13 метров, а там 300 дюймов телевизор :)

Nikles
16.01.2011, 18:28
а как насчет того, что как бы интерьер должен быть хотя бы чутьчуть гармонично сбалансированным? :)
комнате допустим 13 метров, а там 300 дюймов телевизор :)
))) у это вы уже несколько утрируете. :) Могущие позволить себе гипотетический 300'' телевизор не ставят его в комнате 13м. ;)

fatman
16.01.2011, 18:32
ну так и 50-52" к стене длиной около 3 метра тоже перебор

Damo4ka
16.01.2011, 19:36
Damo4ka
У меня Плазма 42" вист на стене во включенном состоянии никаких отражений не наблюдаю, это уже так сказать дело мнительных, чутких людей, которые из ничего проблему раздуют
Может быть, я не возражаю. Тут писали, что на LED пятна, а вот я их не вижу вообще:)

она не глянцевая, она стеклянная :)
ну так стекло ж не матовое))

Nikles
16.01.2011, 19:41
ну так и 50-52" к стене длиной около 3 метра тоже перебор

Почему? Мне кажется это вопрос исключительно личных предпочтений... У меня 50'' плазма стоит вдоль стены длиной 4.2м и ее размер вовсе не кажется максимально допустимым ни с точки зрения качества просмотра, ни с точки зрения интерьерного решения. Скорее наоборот, поэтому со временем хочу заменить на больший.

fatman
16.01.2011, 19:49
ну так стекло ж не матовое))
но и не глянцевое. оно отражающее

efilatov
16.01.2011, 19:55
все, мучения выбора окончены, куплен Panasonic P50G20.

первые впечатления - с моим расстоянием до экрана в ~3.5 метра можно было брать диагональ больше... 55 или 60 (спасибо Nikles, за совет не брать меньше 50).

сейчас с флешки запустил мульт остров сокровищ в хреновеньком качестве (ужат до 700Мб), никаких напрягов в просмотре нет, плохое качество не бросается в глаза.

эфирное (dvb-t) ТВ выдало сразу по дефолту отличную картинку, видимо разбираться с калибровкой не понадобится в ближайшее время.

Ixpert
16.01.2011, 20:14
все, мучения выбора окончены, куплен Panasonic P50G20.

Ну и как цифровое кабельное тв показывает? :rolleyes:

efilatov
16.01.2011, 20:16
Ну и как цифровое кабельное тв показывает? :rolleyes:

а хз :) у меня нет кабельного.
пока есть DVB-T ТВ и сат. тарелка в кладовке (нужно повесить и настроить).

Ixpert
16.01.2011, 20:27
а хз :) у меня нет кабельного.
пока есть DVB-T ТВ и сат. тарелка в кладовке (нужно повесить и настроить).

А ну тогда отсутствие DVB-С тюнера для вас не критично

Ixpert
16.01.2011, 20:32
где бы денег то достать на нормальный тв
Заработать, как минимум...

fatman
16.01.2011, 20:38
Заработать, как минимум...

очень уместное и ценное замечание.
Вы, батенька, сноб?

Nikles
16.01.2011, 21:14
Особенно, если зарплата 1400 грн., а кредит не дадут, а тв дома старенький(((((

В ваш бюджет попадает например Samsung 32C350 - нормальный телевизор. :) Если немножко поднять планку до 4 200грн, то можно например посмотреть на Samsung 32C450, который умеет проигрывать видео через USB, либо же на Panasonic TX-LR32X10 на IPS Alpha матрице... Впрочем, если бюджет действительно ограничен - гляньте таки на Samsung 32C350.

sanyok2000
16.01.2011, 21:22
Подскажите кто в Одессе занимается калибровкой плазм и скоко это стоит за 50" ?

Ixpert
16.01.2011, 21:40
очень уместное и ценное замечание.
Вы, батенька, сноб?

А у вас батенька есть предложения по лучше?


легко сказать, зарплаты у бюджетников маленькие((((
Ну тогда как уже сказали Samsung LE32C350, достойный аппарат, после маленького элт, шикарный ТВ

ALEX-72
17.01.2011, 13:20
Собрался прикупить себе ЖК 42" Фил 7-й серии, но посмотрев как он показывает эфир, ужаснулся! И это при том, что я смотрю спутниковые SD-каналы. У меня уже есть один ЖК, тоже фил, правда диагональ 32". Так вот там эфир получше выглядит. Знатоки, порекомендуйте какую посмотреть плазму в размере 42". Предпочтения: эфир - 80%, остальное HD-видео.
Бюджет до 1 400 у.е.

Ixpert
17.01.2011, 13:45
Собрался прикупить себе ЖК 42" Фил 7-й серии, но посмотрев как он показывает эфир, ужаснулся! И это при том, что я смотрю спутниковые SD-каналы. У меня уже есть один ЖК, тоже фил, правда диагональ 32". Так вот там эфир получше выглядит. Знатоки, порекомендуйте какую посмотреть плазму в размере 42". Предпочтения: эфир - 80%, остальное HD-видео.
Бюджет до 1 400 у.е.

У Меня Samsung PS C430, цифро эфир sd по DVB-С показывает на 4 и 4+, HD каналы вообще на 5

ALEX-72
17.01.2011, 13:55
У Меня Samsung PS C430, цифро эфир sd по DVB-С показывает на 4 и 4+, HD каналы вообще на 5

HD-каналы и на ЖК идут на 5+. Меня больше интересует качество SD-каналов. Чтобы они тоже были на 5.

Ixpert
17.01.2011, 13:59
HD-каналы и на ЖК идут на 5+. Меня больше интересует качество SD-каналов. Чтобы они тоже были на 5.

"На пять" SD в апскейле на 42" и больше никогда не будет, разве что на маленьких диагоналях и на солидных дистанциях от ТВ

ALEX-72
17.01.2011, 14:10
"На пять" SD в апскейле на 42" и больше никогда не будет, разве что на маленьких диагоналях и на солидных дистанциях от ТВ

Но на плазме 42" SD все же будут заметно лучше показывать, чем на таком же ЖК?

Ixpert
17.01.2011, 14:24
Но на плазме 42" SD все же будут заметно лучше показывать, чем на таком же ЖК?

Если жк и плазма HD и 42" четкость картинки будет практически одинакова с одинаковым уровнем (примерно, зависти от алгоритмов, но не существенно) последствий растяжки, зато плазма выиграет за счет "не убиваемых" углов обзора и более глубоком черном (собственно поэтому и остановился на плазме), если же и плазма и жк Full HD то картинка на обоих будет не фонтан на контенте SD и тут даже углы и черный цвет плазмы не компенсируют "мыло"

ALEX-72
17.01.2011, 14:29
тогда не вижу смысла в плазме никакого.

Ixpert
17.01.2011, 14:38
тогда не вижу смысла в плазме никакого.

а какой вы хотели видеть смысл в плазме тогда? есть физическое разрешение прибора и контента (для лучшего качества эти разрешения должны совпадать или хотя бы не сильно отличаться), и эти законы действуют что для плазмы что для жк что для амолед и тд и тп

ALEX-72
17.01.2011, 14:43
просто хотелось выяснить: что лучше, плазма или ЖК воспроизводят видео не очень высокого качества. Выходит разницы нет.

Ixpert
17.01.2011, 14:46
просто хотелось выяснить: что лучше, плазма или ЖК воспроизводят видео не очень высокого качества. Выходит разницы нет.

При одинаковых разрешениях устройств разницы действительно (практически) не будет

Шаррапов
19.01.2011, 09:00
Что посоветуете из LSD возможно с подсветкой LED, 40 дюймов до 1000$. Плазма не подходит по личным убеждениям.

efilatov
19.01.2011, 11:18
Что посоветуете из LSD возможно с подсветкой LED, 40 дюймов до 1000$. Плазма не подходит по личным убеждениям.

думаю LSD можно брать любой, яркость красок гарантирована :) если увеличите дозу, краски станут ярче, а эффект дольше :)

Шаррапов
19.01.2011, 11:45
думаю LSD можно брать любой, яркость красок гарантирована :) если увеличите дозу, краски станут ярче, а эффект дольше :)

А как считаете, с RGB подсветкой стоит рассматривать и вложусь ли в бюджет? Советуют еще sharp c технологией Quattro, что скажете?

Ixpert
19.01.2011, 12:27
А как считаете, с RGB подсветкой стоит рассматривать и вложусь ли в бюджет? Советуют еще sharp c технологией Quattro, что скажете?

Вам нужно поспрашивать у владельцев сих аппаратов, на форуме ixbt вы их найдете без труда, ну или идти и смотреть собственными глазами и сравнивать с конкурентами

Шаррапов
19.01.2011, 12:48
Вам нужно поспрашивать у владельцев сих аппаратов, на форуме ixbt вы их найдете без труда, ну или идти и смотреть собственными глазами и сравнивать с конкурентами
Спасибо, как раз пытаюсь перечитать ту уйму инфо на этом форуме.

И.Ф.КРУЗЕНШТЕРН
19.01.2011, 13:00
Давно на ixbt про LSD пишут?

v2ph7
19.01.2011, 19:39
Давно на ixbt про LSD пишут?

LSD не равно LCD :).....или все же имели ввиду первое :).....так на ixbt про это вовсе непишут :)

Ixpert
19.01.2011, 23:35
Зачем флеймить? человек просто печатался

seller №1
25.01.2011, 14:59
Добрый день. Посоветуйте.
Хочу купить родителям жк или плазму 32-40", смотреть будут только каналы с тарелки, бюджет 500-600 у.е.

Ixpert
25.01.2011, 15:26
Samsung PS-42C430 у меня такой очень доволен, сравнивал с аналогом от LG, лыжа уступила по контрастности и насыщенности

efilatov
25.01.2011, 18:06
Samsung PS-42C430 у меня такой очень доволен, сравнивал с аналогом от LG, лыжа уступила по контрастности и насыщенности

я когда телек выбирал глаз восновном на панасах и самсунгах останавливался. взял панаса - поддерждал местного чешского производителя :)

Ixpert
25.01.2011, 18:19
я когда телек выбирал глаз восновном на панасах и самсунгах останавливался. взял панаса - поддерждал местного чешского производителя :)

Панас хорош особенно G серия, но для меня у панаса есть один фатальный недостаток, версия для нашего региона без DVB-C тюнера, поэтому взял самс

v2ph7
26.01.2011, 05:43
я когда телек выбирал глаз восновном на панасах и самсунгах останавливался. взял панаса - поддерждал местного чешского производителя :)

ну очень правильный выбор. поздравляю!

Angelika
27.01.2011, 07:21
Подскажите,пожалуйста,засветка бывает только на ЛЕД телевизорах или на ЖК тоже?Телевизор нужен,в основном,для просмотра кабельного телевидения.Присмотрели себе Самсунг UE37C6000RWX,но смущает российская сборка(у официалов) и большая вероятность(как мне кажется) засветки экрана.

efilatov
27.01.2011, 08:19
Подскажите,пожалуйста,засветка бывает только на ЛЕД телевизорах или на ЖК тоже?Телевизор нужен,в основном,для просмотра кабельного телевидения.Присмотрели себе Самсунг UE37C6000RWX,но смущает российская сборка(у официалов) и большая вероятность(как мне кажется) засветки экрана.

точно не бывает на плазме :)

Slavich
28.01.2011, 13:18
Подскажите,пожалуйста,засветка бывает только на ЛЕД телевизорах или на ЖК тоже?Телевизор нужен,в основном,для просмотра кабельного телевидения.Присмотрели себе Самсунг UE37C6000RWX,но смущает российская сборка(у официалов) и большая вероятность(как мне кажется) засветки экрана.

На ЖК телевизорах обоих типов бывает засветка. Смотреть по факту нужно.

Ixpert
28.01.2011, 17:19
Подскажите,пожалуйста,засветка бывает только на ЛЕД телевизорах или на ЖК тоже?Телевизор нужен,в основном,для просмотра кабельного телевидения.Присмотрели себе Самсунг UE37C6000RWX,но смущает российская сборка(у официалов) и большая вероятность(как мне кажется) засветки экрана.

Зачем вам лед? берите плазму и углы обзора не убиенные и засветки нет и черный цвет нормальный....

v2ph7
28.01.2011, 17:28
Подскажите,пожалуйста,засветка бывает только на ЛЕД телевизорах или на ЖК тоже?Телевизор нужен,в основном,для просмотра кабельного телевидения.Присмотрели себе Самсунг UE37C6000RWX,но смущает российская сборка(у официалов) и большая вероятность(как мне кажется) засветки экрана.

да нет на плазмах никакой засветки! нет! чушь это полная! у меня на работе 4 50 плазмы самсунг работают только как мониторы! ничего нет и небудет! сколько можно муссировать этот бред, в полном смысле этого слова?!?!

Slavich
31.01.2011, 08:35
да нет на плазмах никакой засветки! нет! чушь это полная! у меня на работе 4 50 плазмы самсунг работают только как мониторы! ничего нет и небудет! сколько можно муссировать этот бред, в полном смысле этого слова?!?!

Речь шла о ЖК. Где вы плазму увидели?

Slavich
31.01.2011, 08:37
Зачем вам лед? берите плазму и углы обзора не убиенные и засветки нет и черный цвет нормальный....

Можно взять ЖК на IPS Alpha и углы обзора будут не хуже плазмы, и засветки небудет (если собран нормально), и с черным нет катастрофы.

skipper_05
31.01.2011, 17:51
подскажите плиз, сколько стоит установка ЖК телевизора на стену?
40 дюмового

Ixpert
01.02.2011, 16:54
Можно взять ЖК на IPS Alpha и углы обзора будут не хуже плазмы, и засветки небудет (если собран нормально), и с черным нет катастрофы.

И черный и углы будут хуже даже на A-Ips которую суют сейчас везде, сравнивал лично в живую у плазмы вообще практически отсутствует инверсия цветов

efilatov
01.02.2011, 17:08
подскажите плиз, сколько стоит установка ЖК телевизора на стену?
40 дюмового

найдите знакомого человека с дрелью и руками растущими из плечей и установка будет стоить час времени и чашка чая\кружка пива\рюмка водки (ненужное зачеркнуть) :)

Slavich
02.02.2011, 07:18
И черный и углы будут хуже даже на A-Ips которую суют сейчас везде, сравнивал лично в живую у плазмы вообще практически отсутствует инверсия цветов

И где это "везде" Вы видели IPS Alpha. S-IPS от LG точно везде пихают. Ну, а насчет "инверсия цветов" эт жестко сказано, все не так уж и страшно, на нормальных матрицах.

P.S. Человек спрашивал изначально о ЖК, плазма это отдельный разговор.

Александр.К
03.02.2011, 18:37
Люди, подскажите, хорош ли в качестве кухонного Samsung UE-19C4000,Samsung UE-22C4000, пожалуйста все за и против. Есть ли альтернатива, при кабельном ТВ.

torie
03.02.2011, 22:17
Люди, подскажите, хорош ли в качестве кухонного Samsung UE-19C4000,Samsung UE-22C4000, пожалуйста все за и против. Есть ли альтернатива, при кабельном ТВ.
Однозначно ЛыЖи 19 3300 ЛЕ ) Купила себе неделю назад такой же,но 22.
Всеядный плеер,ИПС-матрица. Аналогов и конкурентов нет.Самсунг нервно курит в сторонке по углам. На хоботе есть целая ветка по выбору ТВ для кухни-почитайте.

Хаки
24.02.2011, 14:54
Тут продавцы есть? Нужен совет и, собственно, телевизор. 42" LCD скорей всего Самсунг. Какие нынче цены?

Garran
24.02.2011, 20:53
Тут продавцы есть? Нужен совет и, собственно, телевизор. 42" LCD скорей всего Самсунг. Какие нынче цены? А мне по цветопередаче Филипсы больше... Глянь 42PFL5405 - до 900 взять можно (не продавец :) )

ЭНКЛИТИКА
24.03.2011, 12:15
Подскажите пожалуйста приличный телевизор, желательно Сони, в размере до 5500 грн.

Carin
30.03.2011, 11:23
Господа,
нужен кинескопный обычный (21'') телевизор для просмотра телеканалов. Требуется хорошее насыщенное изображение, нормальный звук, хорошее качество приема. Philips имхо неоправданно дороговат. Sony видела токо б/у. Я раздумываю над Шарпом и LG. Что посоветуете?

Заранее спасибо.

Ангелок
29.04.2011, 09:14
Ребята, нужен совет :) Телевизор 40, не Самсунг и не LG. До 1300 у.е. Какой лучше и где самые интересные цены? Заранее благодарна :)

Nikles
29.04.2011, 09:33
Ребята, нужен совет :) Телевизор 40, не Самсунг и не LG. До 1300 у.е. Какой лучше и где самые интересные цены? Заранее благодарна :)
Посмотри на Sharp LC-40LE820E, это если ЖК. Или на Panasonic TX-PR42G20, если плазма.
Брать только в инет-магазинах или на форуме (https://forumodua.com/forumdisplay.php?f=90). :)

Профессионал
29.04.2011, 09:40
А чего не "Самсунг"? У Самсунга и Сони одинаковые матрицы, одного завода, а матрица в телевизоре - основа основ. А дизайн у "самсунгов" лучше, выбор шире. Это многие живут в шорах своей предубежденности начала 90х годов, считая что "Сони" - престижно, а "Самсунг" для нищих. Уже много лет все не так :)
Ну и конечно нужно брать ТВ с LED-подстветкой, обычный ЖК нет смысла.

Nikles
29.04.2011, 09:49
А чего не "Самсунг"? У Самсунга и Сони одинаковые матрицы, одного завода, а матрица в телевизоре - основа основ. А дизайн у "самсунгов" лучше, выбор шире. Это многие живут в шорах своей предубежденности начала 90х годов, считая что "Сони" - престижно, а "Самсунг" для нищих. Уже много лет все не так :)
Ну и конечно нужно брать ТВ с LED-подстветкой, обычный ЖК нет смысла.
Кроме матриц совместного производства Sony еще шарповские в свои телеки ставит, а у Самсунга вообще лотерея - они и AUO ставят, и CHI... причем если раньше они это только в бюджетные модели пихали, то сейчас везде. - Так что тут как повезет, может родная матрица оказаться, а может и китайская.
А так согласен - Самсунг вполне можно брать, у меня самого два Самсунга живет - ЖК и плазма, очень доволен.

Ангелок
29.04.2011, 10:14
А чего не "Самсунг"? У Самсунга и Сони одинаковые матрицы, одного завода, а матрица в телевизоре - основа основ. А дизайн у "самсунгов" лучше, выбор шире. Это многие живут в шорах своей предубежденности начала 90х годов, считая что "Сони" - престижно, а "Самсунг" для нищих. Уже много лет все не так :)
Ну и конечно нужно брать ТВ с LED-подстветкой, обычный ЖК нет смысла.'nj это у моего мужа нужно спрашивать:laugh: он любит Сони, а я не хочу за марку переплачивать, так как к сони абсолютно равнодушна:sad_anim:
остановились на Philips 40PFL7605

Профессионал
29.04.2011, 10:20
он любит Сони, а я не хочу за марку переплачивать

За шильдик доплатить минимум 30% цены? Большой эстет! Хотя сейчас телевизоры дешевые, можно позволить себе и за шильдик доплатить.
Указанный Philips 40PFL7605 - достойный выбор. И шильдик не корейский ;)

NeMo
29.04.2011, 16:37
Соньки дизайном красивее, но тусклые они какие-то, сколько не смотрел.
Лучше светодиодный Philips 40PFL7605.

Lulushka
23.05.2011, 23:55
Подскажите, пожалуйста, если у кого-то уже есть Philips 40PFL7605. Нормально ли показывает по нему аналоговое кабельное (в частности Сана)? В магазинах нигде нет кабеля, чтобы это увидеть, там можно посмотреть только, как с цифровых носителей показывает.

Ангелок
24.05.2011, 08:22
Подскажите, пожалуйста, если у кого-то уже есть Philips 40PFL7605. Нормально ли показывает по нему аналоговое кабельное (в частности Сана)? В магазинах нигде нет кабеля, чтобы это увидеть, там можно посмотреть только, как с цифровых носителей показывает.у нас есть. Не нормально (( Наш старый самсунг (которому 3 года) нормально, а по этому каналы постоянно "выпадают"

Galleon
07.06.2011, 12:18
кто что скажет по поводу Philips 42PFL5405H ? знаю что модель не новая, но меня все его качества устраивают, 100Гц, 3HDMI, большего не надо за 6000 гривен то..

Mr_Ice
07.06.2011, 19:01
Друзья,

На медни прикупил Philips 40PFL7605 - всё чинно, благородно... показывает, что - эфир (правда у меня спутник НТВ+), что DVD фильмы - действительно супер.
Вопросик: как сей телевизор через домашнею сеть (через роутер) подключить с стационарному компу... провода, то подключил :) - а вот далее чё делать-то.

А то желание есть HD фильмы смотреть... а с флешкой сильно не разгонишься :(
Заранее спс за ваши советы...

Mr_Ice
07.06.2011, 19:03
кто что скажет по поводу Philips 42PFL5405H ? знаю что модель не новая, но меня все его качества устраивают, 100Гц, 3HDMI, большего не надо за 6000 гривен то..

не думаю, что он показывает хуже 40PFL7605... разве, что наворотов, которыми не будешь пользоваться меньше...,а так изображение - супер.

Правда подсветка Ambilight (её в 42PFL5405H к сож. нет) - действительно вещь (особенно вечером).

Galleon
07.06.2011, 20:13
не думаю, что он показывает хуже 40PFL7605... разве, что наворотов, которыми не будешь пользоваться меньше...,а так изображение - супер.

Правда подсветка Ambilight (её в 42PFL5405H к сож. нет) - действительно вещь (особенно вечером).

я в итоге на 5605 остановился, дороже на 50 долларов, зато уже LED + новая матрица Шарповская... а амбиент и сеть меня в принципе не волнуют, подключаю комп напрямую :)

Mr_Ice
07.06.2011, 20:18
я в итоге на 5605 остановился, дороже на 50 долларов, зато уже LED + новая матрица Шарповская... а амбиент и сеть меня в принципе не волнуют, подключаю комп напрямую :)

:good: выбор

кстати, каким "шнурком" подкл. к компу. (может не мучатся, а просто купить "шнурок" и смотреть с ноута :))

Galleon
07.06.2011, 20:19
ну через HDMI естественно, с ноутом тяжелее, там надо смотреть какие у него есть выходы :)

благо мне есть куда тыкать :) http://img703.imageshack.us/img703/4374/1106032254draftlarge.th.jpg (http://img703.imageshack.us/i/1106032254draftlarge.jpg/)

Mr_Ice
07.06.2011, 20:23
ну через HDMI естественно, с ноутом тяжелее, там надо смотреть какие у него есть выходы :)

благо мне есть куда тыкать :) http://img703.imageshack.us/img703/4374/1106032254draftlarge.th.jpg (http://img703.imageshack.us/i/1106032254draftlarge.jpg/)

ого, чё за "зверь" :)

ясно, тоды, у меня, получается HDMI - dvi шнурок нужен...

Galleon
07.06.2011, 20:59
ну это скромная 6850, а вапще счас HDMI пихают даже в самые бюджетки, да и переходник с DVI всегда поможет

seller №1
21.06.2011, 22:38
Добрый день. кто, что скажет про этот: LG 42LE5300? или что-то другое за эти деньги...?

_Sanyok_
26.06.2011, 12:42
Подскажите есть ли в телевизоре Philips 32 PFL 5404/12 цифровой тюнер или прием цифрового сигнала как оно правильно называется??))
спасибо.

http://www.happymarket.net.ua/televizor-zhk/philips32-pfl-5404-12-philips-1620

taras80
26.06.2011, 12:54
Подскажите есть ли в телевизоре Philips 32 PFL 5404/12 цифровой тюнер или прием цифрового сигнала как оно правильно называется??))
спасибо.

http://www.happymarket.net.ua/televizor-zhk/philips32-pfl-5404-12-philips-1620
Для наземного вещания DVB-T тюнер есть, для кабельного DVB-C - нет.

tigrama
01.07.2011, 15:44
выбираем телевизор 40-42' ценой до 1000, что можете посоветовать? смотреть будем в основном кабельные каналы.

taras80
01.07.2011, 17:14
выбираем телевизор 40-42' ценой до 1000, что можете посоветовать? смотреть будем в основном кабельные каналы.
Philips
Sony
Toshiba
Panasonic
Sharp
............samsung:(

Людмилушка
02.07.2011, 15:05
Хочу купить телевизор диагональ 32", чтобы был USB выход, позволяющий с флешки фильмы смотреть и не только. В Интернете нашла Samsung UE 32D4000, но не уверена. Во-первых, пишут, что глянцевый лучше матового. Посоветуйте пожалуйста, чтобы цена\качество.

taras80
02.07.2011, 15:36
Хочу купить телевизор диагональ 32", чтобы был USB выход, позволяющий с флешки фильмы смотреть и не только. В Интернете нашла Samsung UE 32D4000, но не уверена. Во-первых, пишут, что глянцевый лучше матового. Посоветуйте пожалуйста, чтобы цена\качество.
Добрый день. Советовать телевизор посредством переписки неудобно, потому как это устройство, которое необходимо выбирать визуально. Объяснять человеку - что этот аппарат показывает контрастно, а этот - четко и тп просто неудобно, потому как лучше сравнивать. Я занимаюсь конкретно телевизорами, и могу сказать точно, что этот самсунг я бы точно не советовал, так же как и любой другой до серии 6 - это хотя бы те телевизоры, что можно называть у самсунга телевизорами...

Sergey_SB
02.07.2011, 15:54
Добрый день! Уважаемые специалисты в ТВ, нужен ваш совет в выборе хорошего телевизора 40-42", для спутниковой антенны. Что можете посоветовать? Заранее спасибо за ответ.

Мокий Пармёныч
02.07.2011, 19:00
Подойдёт любой... у меня две Соньки и оба прекрасно работают..

fatman
03.07.2011, 01:38
Добрый день! Уважаемые специалисты в ТВ, нужен ваш совет в выборе хорошего телевизора 40-42", для спутниковой антенны. Что можете посоветовать? Заранее спасибо за ответ.

здесь нет специалистов... И выбор ТВ здесь будет лишь субъективными предпочтениями написавшего. Самый лучыший выбор - это ты сам идешь в магаз и смотришь, смотришь, смотришь (и на кошелек тоже)

taras80
03.07.2011, 07:59
Подойдёт любой... у меня две Соньки и оба прекрасно работают..
Так если подойдет любой, чего ж Вы не пользуетесь например каким нибудь ОРИОНОМ, а Sony? Согласен, все нужно смотреть живьем, и не тестовые демонстрашки в крупных маркетах, а обычное кабельное, антенное, спутниковое тв. Потому как разница в телевизорах особенно видна на сигнале ниже чем 720 строк - тут у многих производителей возникают некоторые моменты.

V_efire
10.07.2011, 08:59
Подскажите недорогой телик
Планируется использовать как плеер с флешки.
Хочу взять 22", с usb и dvd плеером, желательно full hd
не обязательно супербренд, но чтоб был хороший и в случае чего можно было подключать к компу и видеть нормальную картинку.

пока смотрю на этот (http://rozetka.com.ua/supra_stv_lc2204wd/p132786/#tab=characteristics) (он не full hd), и есть некоторые сомнения

посмотрел еще этот (http://rozetka.com.ua/bbk_led_2251hd/p132910/#tab=characteristics), настораживают затормозки со звуком при проигрывании с флешки.

doc07
10.07.2011, 12:13
Подскажите недорогой телик
Планируется использовать как плеер с флешки.
Хочу взять 22", с usb и dvd плеером, желательно full hd
не обязательно супербренд, но чтоб был хороший и в случае чего можно было подключать к компу и видеть нормальную картинку.

пока смотрю на этот (http://rozetka.com.ua/supra_stv_lc2204wd/p132786/#tab=characteristics) (он не full hd), и есть некоторые сомнения

посмотрел еще этот (http://rozetka.com.ua/bbk_led_2251hd/p132910/#tab=characteristics), настораживают затормозки со звуком при проигрывании с флешки.

Реклама вам конкретно заморочила голову с full hd. На такой малой диагонали, это не имеет значение. К тому же до последнего времени встроенный ДВД (я так понял вы хотите на нём фильмы с флешки смотреть) не поддерживали такое разрешение и формат матрёшку.
Так что не заморачивайтесь сильно с выбором, посмотрите какой вам больше по дизайну нравится, проверте на битые пиксели и покупайте.

П.С. Если хотите более достоверную цветопередачу поищите модели на IPS или PVA матрицах, хотя врядли они будут у телефизоров нижней ценевой категории.

V_efire
10.07.2011, 12:17
Реклама вам конкретно заморочила голову с full hd. На такой малой диагонали, это не имеет значение. К тому же до последнего времени встроенный ДВД (я так понял вы хотите на нём фильмы с флешки смотреть) не поддерживали такое разрешение и формат матрёшку.
Так что не заморачивайтесь сильно с выбором, посмотрите какой вам больше по дизайну нравится, проверте на битые пиксели и покупайте.

П.С. Если хотите более достоверную цветопередачу поищите модели на IPS или PVA матрицах, хотя врядли они будут у телефизоров нижней ценевой категории.

фулка интересует только на случай подключения к компу
а чтож тогда из проверенного можно взять, чтоб читало максимальное кол-во видеоформатов?

doc07
10.07.2011, 12:26
Даже после подключения к компу вы не увидите разнице на такой диагонали.
Если вы хотите использовате телевизор в качестве монитора, тогда действительно лучше взять full hd и обязательно с матрицей IPS или PVA. Диагональ тогда от 32 дюймов, мониторы с этой диагональю стоят неоправданно дорого.

Да. Но в пошлом году встроенных ДВД которые читали бы mkv на рынке не было, думаю и сейчас они не появились. А так любой кореец или китаец по идее будит читать и xvid и dix.

*Nika*
11.07.2011, 10:43
Где у нас сервисный центр LG? Преображенская 49/51?
Телек 42LH2000 не включается, на гарантии.

taras80
11.07.2011, 11:21
Где у нас сервисный центр LG? Преображенская 49/51?
Телек 42LH2000 не включается, на гарантии.
Обычно это Новосельского,64, Транссервис - 777 11 40.

Talsy
25.07.2011, 13:15
Кто знает в чем разница в телевизорах SAMSUNG 46' D7000LSXUA и D8000YSXUA. А то на разных сайтах смотрела в сравнении- вроде все похоже... (кроме цены конечно ;) )

Nikles
25.07.2011, 13:51
Кто знает в чем разница в телевизорах SAMSUNG 46' D7000LSXUA и D8000YSXUA. А то на разных сайтах смотрела в сравнении- вроде все похоже... (кроме цены конечно ;) )

Ответы представителей Samsung на вопросы по телевизорам 2011 (http://www.otvprim.ru/news16379.html):


В чем разница между телевизорами серий D7000 и D8000? Только в том, что D8000 имеет сенсорный пульт управления и встроенный веб-браузер, или есть разница в качестве изображения?

Разница в основном в дизайне. D7000 также имеет веб-браузер, но ни один из телевизоров этих серий не будет поставляться в комплекте с новым Touch Remote. Samsung решил новый ПДУ продавать отдельно.


Кроме того этот вопрос неоднократно обсуждался на ixbt: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:19007

vialeta
07.08.2011, 03:34
Подойдёт любой... у меня две Соньки и оба прекрасно работают..
А читают ли ваши "соньки" фильмы с флешки?
Я вот со своей (Sony KDL-32W5500) сражаюсь, а она не видит флешку хоть тресни.(Хотя в паспорте написано, что должна видеть и читать видео файлы).
А "самсунг" просто супер, купил-включил и ВСЁ работает, и это при том, что цена в два раза менье чем у "сони"

taras80
07.08.2011, 08:11
А читают ли ваши "соньки" фильмы с флешки?
Я вот со своей (Sony KDL-32W5500) сражаюсь, а она не видит флешку хоть тресни.(Хотя в паспорте написано, что должна видеть и читать видео файлы).
А "самсунг" просто супер, купил-включил и ВСЁ работает, и это при том, что цена в два раза менье чем у "сони"
Ага, только показывает на порядок хуже. У Вас шикарнейший телевизор, который по картинке лучше на порядок любого нового ультрафреш самсунга или того же сони новых модельных рядов. Купить к телеку медиаплеер - не проблема - 70-100 у.е., а вот заставить показывать нормально телевизор с кабельного или антенны - за такие деньги не выйдет. Ваш телек читает только формат сони (файлы кодировать можно программой TSMuxer), при этом такие фирмы как панасоник, тошиба, сони, филипс не делают полного медиаплеера, но от этого они хуже не становятся. Самсунг/лж делают перекос в сторону мультимедии, интернета, приложений, но похуже в картинке. ИМХО.

Мокий Пармёныч
07.08.2011, 19:21
Ага, только показывает на порядок хуже. У Вас шикарнейший телевизор, который по картинке лучше на порядок любого нового ультрафреш самсунга или того же сони новых модельных рядов. Купить к телеку медиаплеер - не проблема - 70-100 у.е., а вот заставить показывать нормально телевизор с кабельного или антенны - за такие деньги не выйдет. Ваш телек читает только формат сони (файлы кодировать можно программой TSMuxer), при этом такие фирмы как панасоник, тошиба, сони, филипс не делают полного медиаплеера, но от этого они хуже не становятся. Самсунг/лж делают перекос в сторону мультимедии, интернета, приложений, но похуже в картинке. ИМХО.

Полностью поддерживаю!... у "Sony" натуральные цвета и очень устойчивый прием кабельного ТВ... а флешка... мне хватает просмотра на мониторе "SAMSUNG 275 Т" с расширением 1920*1200, фильмов в формате "Блюрей"...

fatman
07.08.2011, 22:59
кто ж в наше время обращает внимание на наличие улучшайзеров для эфирного/кабельного ТВ? эти два источника смотреть как для меня вообще уже давно умерли и даже не являют собой ни малейшего интереса. а соотвественно и телевизор выбираться по этим критериям будет в последнюю очередь. А вот всеядность- это сила. А насчет лучше показывает то или другое - наверняка это психологическое. обусловленное наличие того или иного логотипа на корпусе

NeMo
07.08.2011, 23:16
кто ж в наше время обращает внимание на наличие улучшайзеров для эфирного/кабельного ТВ? эти два источника смотреть как для меня вообще уже давно умерли и даже не являют собой ни малейшего интереса. а соотвественно и телевизор выбираться по этим критериям будет в последнюю очередь. А вот всеядность- это сила. А насчет лучше показывает то или другое - наверняка это психологическое. обусловленное наличие того или иного логотипа на корпусе

Кстати, а есть уже аппараты с вайфай модулем для передачи видеопотока?

kelvin
07.08.2011, 23:17
Кстати, а есть уже аппараты с вайфай модулем для передачи видеопотока?

давно уже :)

fatman
07.08.2011, 23:20
легше верблюду залезсть в игольное ушко, чем в вайфай запихать мультимеди (если он конечно не N-стандарта :) )
так что имхо вполне достаточно наличие в ТВ езернет-порта на 100 мегабит, поддержки DLNA & uPNP, а методов транспортировки к нему по сети контента есть множество, хоть даже те же HomePlug-и, и то больше доверия у меня к ним

NeMo
07.08.2011, 23:27
легше верблюду залезсть в игольное ушко, чем в вайфай запихать мультимеди (если он конечно не N-стандарта :) )
так что имхо вполне достаточно наличие в ТВ езернет-порта на 100 мегабит, поддержки DLNA & uPNP, а методов транспортировки к нему по сети контента есть множество, хоть даже те же HomePlug-и, и то больше доверия у меня к ним

Так "n" стандарт вроде ж уже давно дело обычное.
Я почему-то думал, что уже все современные приборы
его поддерживают.
Хочеццо купить телек, и не тянуть "сопли" по всему дому.

taras80
08.08.2011, 08:50
кто ж в наше время обращает внимание на наличие улучшайзеров для эфирного/кабельного ТВ? эти два источника смотреть как для меня вообще уже давно умерли и даже не являют собой ни малейшего интереса. а соотвественно и телевизор выбираться по этим критериям будет в последнюю очередь. А вот всеядность- это сила. А насчет лучше показывает то или другое - наверняка это психологическое. обусловленное наличие того или иного логотипа на корпусе
Абсолютно не правда. Прийди ко мне в магазин - я тебе потестю телеки что самсунг, что сони, что филипс с абсолютно любого источника - разница будет и вполне ощутимая в сторону филипса, шарпа, сони и той же тошибы. При одних и тех же матрицах, линейках памяти и тп, у некоторых фирм просто электроника на порядок лучше, вот и все. И дело не в бренде. Я могу любой телевизор самсунг определить за две секунды - даже если на нем будет заклеен шилдик - определить по тому, как он форматирует картинку, как он ее обрабатывает и тп. Если у тебя сигнал только формата HD - это отлично, я же их сравниваю со всех типов сигнала, который есть у нас - и тут соотношение явно не в его пользу, даже LG в этом параметре и то интереснее, при этом он не менее всеяден.
Опять же - выбор по картинке очень условный - кому-то нравится картинка самсунга, кого-то она раздражает, так что на вкус и цвет...

taras80
08.08.2011, 08:55
Кстати, а есть уже аппараты с вайфай модулем для передачи видеопотока?
Есть, да вот только практически все аппараты нормально передают обычный поток, как только запускаешь тяжелые увесистые файы - начинаются проблемы... Из всех продаваемых мною аппаратов минимум багов с вай-фаем по передаче было у Sony 40NX710 и у самсунга 63D7000, хотя и они подглючивали. Пока это все сырое, проще и надежнее Ethernet.

fatman
08.08.2011, 09:03
Абсолютно не правда. Прийди ко мне в магазин - я тебе потестю телеки что самсунг, что сони, что филипс с абсолютно любого источника - разница будет и вполне ощутимая в сторону филипса, шарпа, сони и той же тошибы. При одних и тех же матрицах, линейках памяти и тп, у некоторых фирм просто электроника на порядок лучше, вот и все. И дело не в бренде.
как совершенно верно заметили в одном известном фильме еще в 90-х годах "что ваша, что наша электроника- вся она сделана в китае" :)

Я могу любой телевизор самсунг определить за две секунды - даже если на нем будет заклеен шилдик - определить по тому, как он форматирует картинку, как он ее обрабатывает и тп.
похоже на теплый ламповый звук :)

Опять же - выбор по картинке очень условный - кому-то нравится картинка самсунга, кого-то она раздражает, так что на вкус и цвет...
а вот это самые правильные слова из всего, что выше

Профессионал
08.08.2011, 09:04
При одних и тех же матрицах, линейках памяти и тп, у некоторых фирм просто электроника на порядок лучше, вот и все.

Как ты справедливо заметил, у SONY и SAMSUNG матрицы изготавливает один и тот же общий завод (корпорация S-LCD в Тэчжоне). Что касается электронной начинки, то SAMSUNG всегда был лидером в инновациях. Название Sony, как синоним слова "качество", осталось только в наших головах, вспоминая те далекие времена, когда моряки привозили аппаратуру действительно японского производства.
Сколько копий переломали на ixbt, споря у кого же лучше картинка. Для себя я давным давно сделал однозначный вывод: ни при каких обстоятельствах телевизор фирмы SONY не может показывать лучше ТВ SAMSUNG (разумеется, рассматривать следует ТВ одного класса, с матрицей аналогичного разрешения). Но при этом, SONY будет стоить минимум на 30-40% дороже.
Кто то готов платить завышенную цену за давно не модный шильдик, так пусть платит и верит в то, что купил лучшее :)

taras80
08.08.2011, 10:05
Как ты справедливо заметил, у SONY и SAMSUNG матрицы изготавливает один и тот же общий завод (корпорация S-LCD в Тэчжоне). Что касается электронной начинки, то SAMSUNG всегда был лидером в инновациях. Название Sony, как синоним слова "качество", осталось только в наших головах, вспоминая те далекие времена, когда моряки привозили аппаратуру действительно японского производства.
Сколько копий переломали на ixbt, споря у кого же лучше картинка. Для себя я давным давно сделал однозначный вывод: ни при каких обстоятельствах телевизор фирмы SONY не может показывать лучше ТВ SAMSUNG (разумеется, рассматривать следует ТВ одного класса, с матрицей аналогичного разрешения). Но при этом, SONY будет стоить минимум на 30-40% дороже.
Кто то готов платить завышенную цену за давно не модный шильдик, так пусть платит и верит в то, что купил лучшее :)
Послушай, сони уже давно не стоит дороже самсунга, и это факт, как я уже сказал, я на бренды не обращаю внимания, и не кричу, что сони - самый лучший бренд и тп, никаких переплат за модный бренд нет. Если кто-то хочет, пусть штудирует хоть иксбит, хоть хдзону, хоть что угодно - я доверяю глазам и своему опыту работы. Вчера у себя в магазине я продавал человеку (привезенный под заказ телевизор 46D6510 samsung) вот такой телевизор. При этом стоимость его 1700 у.е. - а показывал он в сравнении с рядом стоящими телевизорами Филипс 46/7605, тошибой 46VL743G и Сони 46ЕХ700 просто на порядок хуже, причем как бы не выкручивал ты настройки. По поводу фразы " ни при каких обстоятельствах телевизор фирмы SONY не может показывать лучше ТВ SAMSUNG (разумеется, рассматривать следует ТВ одного класса, с матрицей аналогичного разрешения" - это вообще смешно - то же самое будет, если ты натянешь на жигули лапти от мерседеса и будешь всем кричать, что твой жигуль ездит так же, потому что на нем лапти от мерседеса. Матрица в телевизоре - это только часть продукта, даже при том, что филипс использует матрицу LG/Sharp, он не показывает, как шарп или лж, то, что панас использует матрицу лж - тоже ничего, он показывает как панасоник.
При этом повторяю, спорить тут бесполезно - сколько людей, столько и мнений. что касательно цены и переплаты за бренд - вот сходные модели, объясни, где переплата?
http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=7145789&hid=90639&text=40CX521&srnum=31
http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=7145060&hid=90639&text=40d550&srnum=39
http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=6382004&hid=90639&text=40nx710&srnum=31
http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=7189838&hid=90639&text=40d6500&srnum=9
и тп.
http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=7143806&hid=90639&text=46EX720&srnum=34
http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=7149879&hid=90639&text=46d6510&srnum=32
По поводу лидерства в инновациях от самсунга - я занимаюсь техникой более 10 лет, причем не только телевизорами, но и КБТ. Такие инновационные решения, как керамический нагреватель в стиральных машинах, система вольт-контроля, стирка "бульбашками" и ионами серебра - могу еще долго перечислять - ничего кроме смеха не вызывают. И вот с этими инновационными технологиями весь сервис на Люстдорфской дороге забит этими чудо-продуктами, а также очередь стоит из желающих что-то доинновационить.

taras80
08.08.2011, 10:14
как совершенно верно заметили в одном известном фильме еще в 90-х годах "что ваша, что наша электроника- вся она сделана в китае" :)

похоже на теплый ламповый звук :)

а вот это самые правильные слова из всего, что выше

Без комментариев, конечно.

Nikles
08.08.2011, 10:36
Сравнивать телевизоры по тому как они показывают аналоговый эфир, это все равно что сравнивать современные иномарки по способности ездить на 80м бензине. :) Ведь качественный источник сигнала стоит гораздо меньше хорошего телевизора.
На хорошем же сигнале оценка в магазине на глаз кто хуже/лучше показывает вещь очень субъективная, недаром холивары на том же упомянутом ixbt растягиваются на тысячи страниц.
Более менее корректную оценку и представление о той или иной модели позволяют получить профессиональные обзоры на западных профильных сайтах, где используют специальное оборудование для калибровки и измерения характеристик тестируемого телевизора. И надо заметить, что телевизоры Самсунг там ничем не уступают другим брендам, зачастую занимая верхние строчки рейтингов (http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/?tag=mncol;srt&sort=edRating7+desc).

taras80
08.08.2011, 12:43
Сравнивать телевизоры по тому как они показывают аналоговый эфир, это все равно что сравнивать современные иномарки по способности ездить на 80м бензине. :) Ведь качественный источник сигнала стоит гораздо меньше хорошего телевизора.
На хорошем же сигнале оценка в магазине на глаз кто хуже/лучше показывает вещь очень субъективная, недаром холивары на том же упомянутом ixbt растягиваются на тысячи страниц.
Более менее корректную оценку и представление о той или иной модели позволяют получить профессиональные обзоры на западных профильных сайтах, где используют специальное оборудование для калибровки и измерения характеристик тестируемого телевизора. И надо заметить, что телевизоры Самсунг там ничем не уступают другим брендам, зачастую занимая верхние строчки рейтингов (http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/?tag=mncol;srt&sort=edRating7+desc).
Абсолютно верно, тут полностью согласен, если оценивать телевизоры только с HD контента - тут к самсунгу, равно как и другим брендам практически нет нареканий. В 1080 все работают очень качественно. Но, до тех пор, пока у нас в стране в ходу будет аналоговое телевидение, или так называемое цифровое телевидение DVB-C или DVB-T в разрешении 576 строк - тут все телевизоры и будут вести себя по разном - одни лучше, другие - хуже. Мой товарищ приехал из Германии, так с 2011 года тот же филипс там снял с производства и реализации телевизоры, у которых есть аналоговый тюнер. Только цифра, ничего более.
ЗЫ Что касается машин))) Приобретая авто, все равно задумываешься о том, как он будет вести себя на наших корявых дорогах, верно? И покупая его, хочется, чтобы даже на наших ухабах он чувствовал себя комфортно, и водитель вместе с ним. Так же и телевизор - хочется прилично смотреть не только HD, но и наш говенненький сигнал - только и всего.
В любом случае, всем спасибо за дискуссию, надеюсь никто ни на кого не в обиде, удачи и успехов всем!

Мокий Пармёныч
08.08.2011, 18:28
taras80! +++
Грамотно и профессионально! Спасибо!

v2ph7
09.08.2011, 11:18
лично от меня тарасу спасибо за телеки. все четко и по существу. видно, что человек разбирается в своей работе.
++++

karina46
24.08.2011, 22:48
Люди добрые, помогите сделать выбор SAMSUNG UE - 26D5010 (в интернете стоит 480$) или SONY KDL - 26EX 321BR ( 560$). Смотрим только кабельное. В технике полный ноль, и ни один термин не понимаю. Просто хочется хорошего качества и может быть со временем освоить фильмы с компьютера или с флешки. Заранее благодарю

b3lowster
25.08.2011, 09:38
Народ, кто занимается продажей TV, скиньте пожалуйста в личку цену, по которой можно взять LED-TV, модель LG 32LV2500. Заранее спасибо!

taras80
25.08.2011, 11:40
Люди добрые, помогите сделать выбор SAMSUNG UE - 26D5010 (в интернете стоит 480$) или SONY KDL - 26EX 321BR ( 560$). Смотрим только кабельное. В технике полный ноль, и ни один термин не понимаю. Просто хочется хорошего качества и может быть со временем освоить фильмы с компьютера или с флешки. Заранее благодарю
Добрый день. В этих моделях есть существенная разница, как в функционале, так и в изображении. Функционал телевизоров отличается тем, что сони имеет на борту сетевую карту для включения телевизора в домашнюю мультимедийную сеть, кроме того, это можно сделать по беспроводному протоколу. Кроме того, есть технология Скайп и тп, выход в интернет.
Что касается самсунга - здесь все немного проще - этих "наворотов" нет, его плюс в том, что он на порядок лучше работает с флешкой или жестким диском - читаются практически все форматы, есть поддержка DTS. Сони это делает похуже - многие файлы нечитаемы, не видит жесткий диск.
Теперь же о самом негативном - самсунг всегда (последние 3-4года) делал что жк, что ЛЕД телевизоры в размере 26 дюймов, где устанавливалась активная матрица, у которой не было никаких проблем с углами обзора. В 27 диагонали стоит пассивная матовая матрица, углы обзора просто никакие - достаточно взглянуть на этот аппарат сбоку или снизу - все станет сразу ясно - картинка бледнеет и чернеет (снизу особенно). При этом LED подсветка его никак не спасает. В этом и есть главный недостаток этого телевизора. При всем этом в обычных моделях 26D450 у них стоят матрицы нормальные и там таких проблем нет, но зато у них дизайн не так красив и они толще в корпусе.
У сони таких проблем нет в принципе. Поэтому если говорить об именно этих аппаратах, то есть смысл купить именно сони, или обычный жк самсунга в 26 размере. Либо, если хочется белый и тонкий тв с хорошей матрицей и качеством картинки - LG 26LV2540 - и дешевле и функционал такой же, как у самсунга.

karina46
26.08.2011, 16:08
Вот taras80, спасибо большое. Больше половины этого текста я поняла. Сейчас буду осмысливать остальное. Скажите пожалуйста, какой смысл иметь в телевизоре Скайп и интернет, когда это есть в компьютере? Для чего это делается?

NeMo
26.08.2011, 16:10
Вот taras80, спасибо большое. Больше половины этого текста я поняла. Сейчас буду осмысливать остальное. Скажите пожалуйста, какой смысл иметь в телевизоре Скайп и интернет, когда это есть в компьютере? Для чего это делается?

У телевизора экран больше, чем у монитора.

karina46
26.08.2011, 16:22
А... И всего-то..

NeMo
26.08.2011, 16:27
А... И всего-то..

Ну это не мало, если учесть, что можно лежать на диване в 5-ти метрах
от экрана с клавиатурой и мышкой bluetooth, смотреть не мутное кабельное
телевидение, а High Definition IP-TV и болтать в скайпе и аське одновременно.
И заглядывать периодически сюда, на форум )

karina46
26.08.2011, 16:31
А вот еще что хотела спросить. Разрешение экрана - какие-то там цифры, я думала, что чем больше тем лучше. В моем варианте - это так?

karina46
26.08.2011, 16:36
Про пять метров с мышкой поняла. Это для сибаритов. Или вот дочка подрастает, наверное ей это тоже понравиться. И к тому же у меня нет пяти метров.

NeMo
26.08.2011, 16:36
А вот еще что хотела спросить. Разрешение экрана - какие-то там цифры, я думала, что чем больше тем лучше. В моем варианте - это так?

Чем больше, тем лучше. В любом варианте это так.