PDA

Просмотр полной версии : Язычество... (*)



Страницы : 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11

bleskvno41
01.04.2010, 21:46
Т.е. ты как бы не отвергаешь мысль что где то там :rolleyes: фаллическая символика в православной архитектуре имеет место быть?

Для этого надо не приводить догадки, а утрудить себя, а потом и меня унылым искусствоведением.

sever-sv
01.04.2010, 21:53
Для этого надо не приводить догадки, а утрудить себя, а потом и меня унылым искусствоведением.

Так я не понял это фаллос или нет?

bleskvno41
01.04.2010, 23:57
Так я не понял это фаллос или нет?
Это купол - пространственная несущая конструкция покрытия, по форме близкая к полусфере или другой поверхности вращения кривой (эллипса, параболы и т. п.). Купольные конструкции перекрывают преимущественно круглые, многоугольные, эллиптические в плане помещения и позволяют перекрывать значительные пространства без дополнительных промежуточных опор. Образующими формами служат различные кривые, выпуклые вверх. От вертикальной нагрузки в купольных конструкциях возникают усилия сжатия, а также горизонтальный распор на опорах. (с) википедия :)
Да и в русском зодчестве сложно увидеть фаллосы. Посмотрите хотя бы на шатровые (http://images.yandex.ua/yandsearch?rdrnd=513717&text=%D0%A8%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0 %B5%20%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BC%D1%8B) храмы

sever-sv
02.04.2010, 09:54
Да и в русском зодчестве сложно увидеть фаллосы. Посмотрите хотя бы на шатровые (http://images.yandex.ua/yandsearch?rdrnd=513717&text=%D0%A8%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0 %B5%20%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BC%D1%8B) храмы

Как раз и не сложно их увидеть,шатровые вполне смахивают на фалосы - длинные,но остроконечные..:)

Тигролов
02.04.2010, 10:14
уверен, что ты даже в своем браузере видишь фаллос )))


Погоди отрок - этак ты мне всю физику на ____ сведешь...

всю архитектуру.

sever-sv
02.04.2010, 10:31
уверен, что ты даже в своем браузере видишь фаллос )))

Это смотря какой браузер,некоторые вполне сойдут..:)



Погоди отрок - этак ты мне всю физику на ____ сведешь...всю архитектуру.

Всю не всю,но некоторую точно..

LOVELENA
02.04.2010, 12:28
Чушь. Богородица никогда в христианстве не заменяла Божественного начала. А Благовещение - чисто евангельское событие, так что никак не связано с язычеством. Празднование Благовещения весной тоже никак не связано с плодородием, а с Рождеством Христа.
Даты и Пасхи и Благовещения приурочены к весеннему возрождению природы. Во всех нормальных культурах, так же как и у каждого нормального человека, есть родители мужского и женского пола, поэтому и почитались Отец и Мать, Дух и Материя. В христианстве культ Матери заменил культ Богородицы. А у евангельских событий практически все даты отсутствуют. Они просто органично вписались и подменили собой языческие праздники, очень часто сохраняя символику и атрибутику.

Я повторно жду от язычников объяснения почему творожная пасха имеет форму конуса?
Творожная пасха имеет форму не конуса, а форму усеченной пирамиды. Пирамида означает Творение мира, его совершенство, ее четыре грани образуют крест - символ этого мира. Также в эзотерике она обозначает совершенного человека, посвященного, прочно стоящего на земле и упирающегося головой в небо. Усеченная пирамида обозначает несовершенство и символизирует адепта, которому до совершенства предстоит еще постичь высшие знания. Эти знания - недостающая верхушка усеченной пирамиды, которую мы видим на многих храмах и прочих вещах - маленькая пирамидка с глазом внутри - высшая троица. :wink_anim:
Из творога этот символ делали потому что практически во всех культурах есть легенды о происхождении мира из пахтанья молока. Путем его сгущения, створаживания и произошла материя. :)
Так что творожная пасха - это символ нашего мира, материализовавшегося из "молока". У славян это был символ почитания верховного бога, сотворившего материальную Вселенную - Сварога.
Если христиане предпочитают "гроб господень", то это их право. Только стоит задуматься над смыслом этого выражения,и почему этот самый гроб имеет форму пирамиды...:rose:

Только больной человек может увидеть в пасхальном хлебе - артосе (http://images.google.ru/imgres?imgurl=http://www.taday.ru/data/446/678/1234/3.jpg&imgrefurl=http://www.taday.ru/text/110695.html&usg=__tNAwj_iVI8p1kweT2sMbx4f9ALg=&h=800&w=533&sz=400&hl=ru&start=7&itbs=1&tbnid=5wqLFGqJ4g3lmM:&tbnh=143&tbnw=95&prev=/images%3Fq%3D%25D0%25B0%25D1%2580%25D1%2582%25D0%2 5BE%25D1%2581%26hl%3Dru%26newwindow%3D1%26sa%3DN%2 6ndsp%3D18%26tbs%3Disch:1), то что ему хочется. Для кого-то это фаллос. (http://images.google.ru/images?hl=ru&newwindow=1&tbs=isch%3A1&sa=1&q=%D1%84%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D1%81&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&start=0)
Назовите его хоть артос, хоть по другому, от этого его символическое значение не изменится. И почему же сразу больной?! По вашему, все народы, начиная с древнейших цивилизаций и до настоящего времени, которые видели и видят в подобных изделиях сакральный символ, архетип, так сказать, больные? Только ханженская мораль видит в естественных вещах какие-то неприличные намеки и ставит диагнозы. :biggrin:

sever-sv
02.04.2010, 12:49
Назовите его хоть артос, хоть по другому, от этого его символическое значение не изменится. И почему же сразу больной?! По вашему, все народы, начиная с древнейших цивилизаций и до настоящего времени, которые видели и видят в подобных изделиях сакральный символ, архетип, так сказать, больные? Только ханженская мораль видит в естественных вещах какие-то неприличные намеки и ставит диагнозы. :biggrin:

Блескно в таком разе вся история человечества сплошной маразм,включая кстати говоря и православную архитектуру с включенными в нее аттавизмами фаллического культа...:rolleyes:


Поклонение фаллосу как продолжателю жизни и символу мужской силы и фертильности является культом, известным с древнейших времен, начиная от неолита до настоящего времени. Отпечаток этого культа оставлен во всех цивилизациях всего мира. Впервые обнаружены фаллические символы были в начале неолита, после ледникового периода. Несмотря на то, что фаллические изображения встречались редко в доисторические времена они безусловно были высоко символичны, показывали силу, мощь и плодовитость мужчины. Великолепным примером анатомической точности были рисунки в пещерах Лоссель и Дордонь во Франции, которые содержат первые изображения фаллоса, датированные Перигордианским периодом, от 30 до 35 тысяч лет назад
В пещере Тюк Д'Одуберт были обнаружены рисунки, изображающие вульву, и фигурки, представляющие фаллос. Они принадлежат к ориньякской культуре.
В одной пещере в Англии был найден фаллический монумент, расположенный по соседству с фигурой, представляющей беременную женщину.
В Трансильвании из пластов, датируемых IV - III тысячелетием до н.э., извлекли на свет двух идолов, мужского и женского, с утрированными половыми признаками, находящихся в состоянии коитуса.
В Фессалии из-под слоя земли однажды выкопали статуэтки, представляющие сидящих мужчин с фаллосами в состоянии эрекции.
Археологи при раскопках на территории казанского Кремля нашли алебастровый фаллос, наполненный зернами. Видимо предки казанских татар использовали приемы сексуальной магии древней тюркской религии - Тэнгрианства - для обеспечения плодородия.
Ученые Балкарии на горе Донгат Чегемского ущелья раскопали итересный культовый камень, изображающий одновременно и женский, и мужской половые органы
Древние тюрки-алтайцы изобразили на горе Калбак-таш шествие хоровода, в котором один из участников держит в вытянутой руке прямую палку-посох. А посох, столб, шест, мировое дерево у многих народов ассоциировались с мужским производительным началом - фаллосом. Мировое дерево одновременно разделяет и соединяет Небо и Землю - отсюда фаллическая символика мировой оси и ее алломорф типа линги.
На многих изваяниях в Хакасии изображены сексуальные акты существ верхнего мира с существами, воспроизведенными в среднем мире, на земле. Иногда в виде божества бывал изображен горный козел с резко очерченным фаллосом. В Хакасии есть много каменных изваяний и менгиров, часто имеющих форму звериного фаллоса. Хакасские изваяния тазминской культуры имеют обычно верхнее фаллическое завершение типа "головного убора". Одно из изваяний, изображающих антропоморфное мужское божество с фаллическим завершением головы, найдено на правом берегу реки Белый Июс
Как известно, древнетюркские племена гуннов перешли из Центрально-Азиатских областей и на Корейский полуостров и на японские острова. А на Западе - до Северной Испании. Племена гуннов были пассионарны и чрезвычайно сексуальны, видимо, вследствие этого по основной части Евразии в областях, испытавших нашествие гуннов, у местных туземных племен и народов наблюдалось явление гетерозиса и появление гуннского стремления с завоеваниям, походам. "Эффект домино" вызвал последствия по всей Евразии.
Предки арийских-нордических и славянских - народов также испытали на себе "великое переселение народов", инициированные гуннами. Это было не бесследное явление.
"В композициях эстонских ковриков использовались... деревья жизни, мужские и женские фигуры - одиночные и парные, а также фаллос - символ плодородия".
Со времен викингов шведы языческий праздник Середины лета празднуют в пятницу, ближайшую к официальному дню летнего солнцестояния. В этот день воздвигается праздничный шест, украшенный цветами, листьями и флажками, так как викинги считали, что шест - фаллический символ, оплодотворяющий Мать Землю. Вокруг этого шеста потомки викингов водят хороводы, пляшут и пьют пиво.
Корень "яр" имеет сексуальный смысл во всех тюркских языках. В русском языке "яр" несет в себе понятия весеннего света, тепла, сексуальной активности, плодородия; "ярость" - гнев, похоть, "ярун" - похотливый и т.д.
Ярило - славянское божество, связанное с языческим культом Солнца. Во время обрядов соломенное чучело Ярилы изготовлялось с огромным торчащим фаллосом.
В тантрическом буддизме и других восточных учениях фаллос называют нефритовым стеблем, флейтой, жезлом, скипетром, драгоценным камнем, положительной вершиной, горным утесом, яньской пагодой, оружием любви, дипломатом, послом, генералом, тигром, змеей, петушком, приспешником, мальчиком, монахом, адептом, воином, героем.
В Швеции сохранились рисунки бронзового века, на которых изображены обнаженные мужчины во время охоты. Также в пустыне Сахара были найдены изображения фаллосов рядом с головами убитых животных возраст этих изображений - 5000 лет до рождества Христова.
На территории Зимбабве были найдены рисунки доисторических времен на которых был изображен эрегированный пенис с длинной линией, тянущейся от него и заканчивающейся цветком тюльпана.





Антифаллическая Европа

В Западной Европе периода Реформации и Контрреформации старые привычки изменились и на сексуальность было наложено строгое табу. Рисунки гениталий или обнаженной натуры были закрашены или спрятаны под фиговыми листками. Только лишь в "научных" работах допускались изображения пениса.
Антифаллическая тенденция усилилась после публикации в Англии в 1715 году брошюры, названной "онанизм, или ужасный грех самоосквернения и страшные последствия его, рассматриваемые у обоих полов, а также душевные и физические советы для тех, кто уже навредил себе этой ненормальной практикой". Здесь рассматривались 3 идеи: "смертный грех", "ненормальная практика" и "страшные последствия", брошюра эта повлияла на морали граждан вплоть до ХХ века. Также была выпущена книга доктора Тиссо в 1758 году, сначала на латыни, а затем, что имело гораздо больший эффект на французском - "Онанизм или исследование психических и физических влияний мастурбации".
Основная мысль Tissot была не столько привить молодым людям покаяние и страх, а новые взгляды. С того времени мальчики не оставлялись надолго одни, когда они ложились спать руки их должны были быть на одеяле для предотвращения мастурбации. Изображение гениталий было запрещено, ученые обнаружили только единичные работы, в основном сатирического характера, например иллюстрации похождений Пантагрюэля.
С французской революцией, принесшей некоторую свободу произошло некоторое отклонение от публичной морали, однако фаллос потерял свою силу символа фертильности и мужской силы, мы его можем увидеть на некоторых изображениях современного искусства, хотя они также могут быть искажены из-за множества табу, действоваших на протяжении последних двух веков.
В настоящее время все эти табу рассеялись и мы заново открываем для себя огромный пласт мировой культуры, содержащий фаллическую символику.

bleskvno41
02.04.2010, 14:04
Даты и Пасхи и Благовещения приурочены к весеннему возрождению природы
Дата Пасхи зависит от сами знаете от чего,раз учавствуете в этой теме и приурочена к Воскресению Христа. Дата Благовещения привязана к Его Рождеству - это 9 месяцев до даты Рождества. Остальное - ваши фантазии - вы имеете на них право.

Назовите его хоть артос, хоть по другому, от этого его символическое значение не изменится
Артос - это прожолжение апостольской традиции, вкушать хлеб. Найдете мне древнееврейскую традицию с прообразами фаллоса??

И почему же сразу больной?!
Поиски символа фаллоса чреваты паранойей. :)

Блескно в таком разе вся история человечества сплошной маразм,включая кстати говоря и православную архитектуру с включенными в нее аттавизмами фаллического культа...
Маразм везде искать фаллосы. Особенно, там где их быть не может.

Вся эта фаллоимитация и фаллоистерия связана с одним - найти хоть что-то, что роднит христианство и язычество. На самом деле то, что переняли христиане у язычников, язычники не удосужились назвать. Оно,действительно, второстепенно. Это Масленица,нынче уже неязыческая. Это колядки, в которых уже не воспевается Коляда. От языческих обрядов остались одни названия. Их смысл и содержание,а значит и принадлежность, полностью изменен.
Допустим,язычники проводят нереальную искусствоведческую работу и доказывают - купола это действительно головки. Хотя при этом они не удосужатся сказать, почему в разные времена храмы были разные. От катакомб и базилик до шатровых храмов и готических соборов.
Для язычников характерно мышление о том,что люди - сперма бога. Их право. Но не надо сюда замешивать христианство. Не фаллос Начало(с большой буквы) Жизни для христиан и не фаллосу мы поклоняемся.
Для нас Начало жизни - Господь.

sever-sv
02.04.2010, 15:30
Маразм везде искать фаллосы. Особенно, там где их быть не может.

Так вот именно что покажи мне где их быть не может если ваши пасхи и церкви натуральные фаллосы.....:)


Вся эта фаллоимитация и фаллоистерия связана с одним - найти хоть что-то, что роднит христианство и язычество.

Блескно, начнем с того что разница между христианством и язычеством лежит лишь в туманной неопределенности критериев, которые сама себе ПЦ и установила. Т.е. что хочу то и ворочу. Например, для меня христианство на 99% это даже не язычество, а помесь мракобесия с дремучим средневековьем и толикой каннибализма. И истерия по большому счету начинается с вас, потому что, видите ли, еще кто то имел наглость иметь свое мнение неотредактированное ПЦ..


На самом деле то, что переняли христиане у язычников, язычники не удосужились назвать. Оно,действительно, второстепенно. Это Масленица,нынче уже неязыческая. Это колядки, в которых уже не воспевается Коляда. От языческих обрядов остались одни названия. Их смысл и содержание,а значит и принадлежность, полностью изменен.


Поверь что в Коляде ровно столько же смысла сколько и в религиозных отправлениях христиан, это так для начала. Т.е. говорить о каком то смысле в христианских обрядах не приходится в виду неопределенности вектора координат их смысловой нагрузки. Если верующий говорит что съеденная пасха это тело Христово, то понятное дело что никаких смыслов тут искать не приходится по определению, потому что это и не территория смысла, а территория веры, что не известно вообще в какую область определений относить. Далее языческие же обряды были хоть в какой то мере были привязаны к реальному миру как то приход весны или к тому же фаллосу, от которого как ты знаешь иногда случаются всякие безобразия в виде наследников. Т.е. они далеко от матушки природы в виртуальные миры не отрывались. К тому же смысл и название этих праздников и обрядов не были, не утрачены, не изменены, а насильственным путем экспроприированы поповичами. Само собой что после того как покрошили волхвов по-другому произойти и не могло, столкновение интересов так сказать. И к тому же веяние времени не надо списывать со счетов, шли века менялись представления людей и это процесс нормальный, но в то же время определенные вещи требуют осмысления и сегодня. К примеру, такие центральные принципы самой природы мироздания как разделение и воплощение мужского и женского начала объективно присутствующие в реальном мире, а, к примеру, где в реале можно посмотреть архангела Гавриила, ну или не порочное зачатие после продолжительного выпадения осадков в виде манны небесной, да еще и в пустыне.Т.е. кто дальше от реалий находится язычники или христиане для меня, например не вопрос, уж на крайний случай вы их ничем не лучше.:shine:


Допустим,язычники проводят нереальную искусствоведческую работу и доказывают - купола это действительно головки. Хотя при этом они не удосужатся сказать, почему в разные времена храмы были разные. От катакомб и базилик до шатровых храмов и готических соборов.

Так блескно,язычникам вообще то не надо ни каких искусствоведческих работ проводить.Достаточно посмотреть на храмы с луковицами и аналогия сама напрашивается.:)На счет шатровых и готических нужно разбираться по месту,т.е. когда строили,кто строил,в какое время и т.п.



Для язычников характерно мышление о том,что люди - сперма бога. Их право. Но не надо сюда замешивать христианство. Не фаллос Начало(с большой буквы) Жизни для христиан и не фаллосу мы поклоняемся.

Во первых не надо считать всех язычников за дурнее паровоза,потому что вы христиане такие же вертуалы и еще по хлеще.Поклоняетесь вы наверняка тоже какому то фалосу скорее всего даже обрезаному,но не в этом дело.Спермой кстати они себя не считают в крайнем случае семенем,так что не надо с семантикой извращаться.А чем лучше например представления в котОрых христианский бог создает людей из глины,ваще фигня какая то,почти навоз.:)



Для нас Начало жизни - Господь.


Если еще учесть что господь сделал пиплов по своему образу и подобию, то вопрос о членовредительстве, коИМ занимается христианство на протяжении всей своей истории носит, прямо говоря вообще еретический характер и отдает крамолой.

МАТИЛЬДА,ЗАПИШИ ПЛЮС НА МОЙ СЧЕТ........:wink_anim:

bleskvno41
02.04.2010, 15:52
Так вот именно что покажи мне где их быть не может если ваши пасхи и церкви натуральные фаллосы.....:)

Конические, где такие видел?


Блескно, начнем с того что разница между христианством и язычеством лежит лишь в туманной неопределенности критериев, которые сама себе ПЦ и установила. Т.е. что хочу то и ворочу. Например, для меня христианство на 99% это даже не язычество, а помесь мракобесия с дремучим средневековьем и толикой каннибализма. И истерия по большому счету начинается с вас, потому что, видите ли, еще кто то имел наглость иметь свое мнение неотредактированное ПЦ..
Кто-то неимеющий к нам отношения, ни имеющию ни малейшего понятия за нас расписывается. А мы сидим и прозреваем.


Поверь что в Коляде ровно столько же смысла сколько и в религиозных отправлениях христиан, это так для начала. Т.е. говорить о каком то смысле в христианских обрядах не приходится в виду неопределенности вектора координат их смысловой нагрузки.
Если верующий говорит что съеденная пасха это тело Христово, то понятное дело что никаких смыслов тут искать не приходится по определению, потому что это и не территория смысла, а территория веры, что не известно вообще в какую область определений относить.
Ну начнем с того, что не съеденная пасха Тело Христово:)

Далее языческие же обряды были хоть в какой то мере были привязаны к реальному миру как то приход весны или к тому же фаллосу, от которого как ты знаешь иногда случаются всякие безобразия в виде наследников. Т.е. они далеко от матушки природы в виртуальные миры не отрывались. К тому же смысл и название этих праздников и обрядов не были, не утрачены, не изменены, а насильственным путем экспроприированы поповичами. Само собой что после того как покрошили волхвов по-другому произойти и не могло, столкновение интересов так сказать. И к тому же веяние времени не надо списывать со счетов, шли века менялись представления людей и это процесс нормальный, но в то же время определенные вещи требуют осмысления и сегодня. К примеру, такие центральные принципы самой природы мироздания как разделение и воплощение мужского и женского начала объективно присутствующие в реальном мире, а, к примеру, где в реале можно посмотреть архангела Гавриила, ну или не порочное зачатие после продолжительного выпадения осадков в виде манны небесной, да еще и в пустыне.Т.е. кто дальше от реалий находится язычники или христиане для меня, например не вопрос, уж на крайний случай вы их ничем не лучше.:shine:
Если поклонение пеньку - близость к реальности, тогда да. :)



Так блескно,язычникам вообще то не надо ни каких искусствоведческих работ проводить.Достаточно посмотреть на храмы с луковицами и аналогия сама напрашивается.:)На счет шатровых и готических нужно разбираться по месту,т.е. когда строили,кто строил,в какое время и т.
Тогда не надо делать умный вид, а только выдавать свои фантазии за свои фантазии.

Во первых не надо считать всех язычников за дурнее паровоза,потому что вы христиане такие же вертуалы и еще по хлеще.
Ну большинство современных "неоязов" сами из себя делают паРАвозы и кАРкадилов.

Поклоняетесь вы наверняка тоже какому то фалосу скорее всего даже обрезаному,но не в этом дел.
Поклоняемся мы не фаллосу, а Богу. Это известно и школоте.


Спермой кстати они себя не считают в крайнем случае семенем,так что не надо с семантикой извращаться.
Хм,разница есть?


чем лучше например представления в котОрых христианский бог создает людей из глины,ваще фигня какая то,почти навоз.:)
последовательная Ассоциация )


Если еще учесть что господь сделал пиплов по своему образу и подобию, то вопрос о членовредительстве, коИМ занимается христианство на протяжении всей своей истории носит, прямо говоря вообще еретический характер и отдает крамолой.
хм, в христианстве вообще запрещено членовредительство. Это надо бы знать, прежде чем писать на эту тему.


МАТИЛЬДА,ЗАПИШИ ПЛЮС НА МОЙ СЧЕТ........:wink_anim:[/QUOTE]
Думаю не заслужил, хотя зная ... не буду на эту тему. обсуждение в другом месте:)

sever-sv
02.04.2010, 16:23
Конические, где такие видел?

Вы сначала распишитесь за те,а потом с коническими разберемся.



Кто-то неимеющий к нам отношения, ни имеющию ни малейшего понятия за нас расписывается. А мы сидим и прозреваем.

А что вы из себя представляете,чего нельзя было бы разглядеть без погружения в высшую математику.Сказочники не более.Так что прикажешь мне одеть сказочный колпак?Ты еще кстати забыл развернуть мысль в плане что значит иметь к вам отношение!Я вон за голубое лобби в ПЦ наслышан,так вы это без меня.




Если поклонение пеньку - близость к реальности, тогда да. :)

Я тебя не стану агитировать за вчерашний день и многозначно намекать что ты мол не имеешь к язычникам никакого отношения,а берешся об этом судить,замечу только что такие же точно пеньки размалеваные из целлюлозы висят и у вас,и кое чего похлеще типа черепов и мумий.
.

Тогда не надо делать умный вид, а только выдавать свои фантазии за свои фантазии.

Мои фантазии против твоих,не нравится сворачивай дебаты.


Ну большинство современных "неоязов" сами из себя делают паРАвозы и кАРкадилов.

Вот с чем не могу не согласиться так с этим.Дураломы везде есть.И у вас их хватает.
.

Поклоняемся мы не фаллосу, а Богу. Это известно и школоте.

Ну да,конечно,само собой,как это я запамятовал,вы поклоняетесь его распятию.


хм, в христианстве вообще запрещено членовредительство. Это надо бы знать, прежде чем писать на эту тему.

Конечно,конечно.Мужские,женские монастыри служат исключительно повышению демографии славян.


П

bleskvno41
02.04.2010, 16:54
Вы сначала распишитесь за те,а потом с коническими разберемся
дык, вчера же рассказывал про византийский стиль)

еще кстати забыл развернуть мысль в плане что значит иметь к вам отношение!
хотя бы немножко знать основы христианства)

Мои фантазии против твоих,не нравится сворачивай дебаты
Если бы мерялись колпаками или чем другим) А так фантазировать неитересно.

Мужские,женские монастыри служат исключительно повышению демографии славян
монастыри для монахов. Остальные повышают демографию и любят друг друга.

sever-sv
02.04.2010, 17:15
хотя бы немножко знать основы христианства)

Так ты спрашивай,если есть пробелы закроем сообшча..Поможем..:)


Если бы мерялись колпаками или чем другим) А так фантазировать неитересно.

Ну я так и знал что ты зубрила и напрягать воображение не твой профиль,поэтому ты и подался туда где есть все ответы.Правильно?А вот мне приходилось вгрызаться везде самому путем наступания на большие и не очень грабли.:)Поэтому на воображение не жалуюсь.:)


монастыри для монахов. Остальные повышают демографию и любят друг друга.

О,наконец до тебя дошло что монастыри для монахов,а остальные ЛЮБЯТ друг друга,правда и в монастырях есть подозрение все равно тоже любят....друг друга:)

bleskvno41
02.04.2010, 17:31
Так ты спрашивай,если есть пробелы закроем сообшча..Поможем..:)
Мои источники надежней.




О,наконец до тебя дошло что монастыри для монахов,а остальные ЛЮБЯТ друг друга,правда и в монастырях есть подозрение все равно тоже любят....друг друга:)
А че, до меня доходить. Раз обо мне зашло - так я и не из монастыря. Даже колечко есть))

А вот доходит до тебя что стереотип, это еще не есть вся правда. Ниче, через пару десятков граблей догонится.

sever-sv
02.04.2010, 17:41
Мои источники надежней.

bleskvno41,твои источники вообще не твои знания и эмпирически не проверяются,даже нет аксиоматики от которой можно отталкиваться,сплошное бла-бла.


А че, до меня доходить. Раз обо мне зашло - так я и не из монастыря. Даже колечко есть))

Я еще не в склерозе,помню ты говаривал что в миру живешь.:)И даже носишь на пальце языческую символику.:rolleyes:


А вот доходит до тебя что стереотип, это еще не есть вся правда. Ниче, через пару десятков граблей догонится.

Я и пару десятков приму,лоб не расколится,а вот тебя шандарахнет по взрослому..:)

Матильда
02.04.2010, 17:57
Господа, а вы обращали внимание на название темы? Или уважаемые участники не заморачиваются такими пустяками?
http://yoursmileys.ru/tsmile/forum/t1209.gif (http://yoursmileys.ru/t-forum.php)

berta1
03.04.2010, 17:39
36 Дайлетъ 7518 СМЗХ, 111816 От Великого Переселения из Даарии (04.04.2010 г. - 05.04.2010 г.)

ПАСХЕТЪ: «Путь АСами Ходяше Есть Твердо Ъ (сотворяша), т.е. Путь, по которому шли Боги» - день памяти о 15 летнем переселении наших Великих Предков из Даарии в Рассению и Беловодье. Память о том, как Предки наши в 16-ое лето славили всех Богов и жреца Спаса за спасение от Потопа Великого.



Первый Великий Потоп на Мидгард-Земле произошёл в результате уничтожения её луны Лели, на которой сосредоточились представители тёмных сил из Пекельного мира — Кощеи для вторжения на Мидгард.

Светлый Бог — Даждьбог Тарх, Перунов Сын, прибывший с Ингард-Земли, не позволил Кощеям напасть на Мидгард-Землю. Он нанёс удар по Леле и уничтожил силы тьмы, но при этом разрушилась Леля.

Об этом сообщают "Саньтии Веды Перуна. Круг Первый":Даария (Карта Герарда Меркатора)

"Вы, на Мидгарде живете спокойно, с давних времен, когда мир утвердился...

Помня из Вед о деяниях Даждьбога, как он порушил оплоты Кощеев, что на ближайшей Луне находились... Тарх не позволил коварным Кощеям Мидгард разрушить, как разрушили Дею...

Эти Кощеи, правители Серых, сгинули вместе с Луной в получастьи...

Но расплатился Мидгард за свободу, Даарией скрытой Великим Потопом...

Воды Луны тот Потоп сотворили, на Землю с Небес они радугой пали,

Ибо Луна раскололась на части и ратью сварожичей в Мидгард спустилась"

(Саньтия. 9, шлоки. 11-12).



Так как на Леле было 50 морей и она находилась близко к Мидгарду, то на Мидгард-Землю обрушились солёные воды и осколки уничтоженной луны. Даария скрылась под водами Великого Потопа, а удары осколков Лели сместили ось Мидгард-Земли, которая начала маятникообразные движения.

Окончательное затопление материка произошло не сразу. Даария то опускалась в океан, то поднималась из океана, но, в конце концов, Священная Прародина Славяно-Арийских народов ушла под воды Северного ледовитого океана. На поверхности остались некоторые высокогорные части Даарии, например, современные Гренландия, Земля Франца Иосифа и другие острова.

Однако потомки Родов Расы Великой и Рода Небесного не погибли вместе с Даарией. Люди были предупреждены Великим Жрецом по имени Спас о предстоящей Небесной Битве и гибели Даарии. Они заблаговременно начали переселение на Евразийский континент.

Было организовано 15 выселок из Даарии. В течение 15 лет наши Предки переселялись по горному перешейку (Уральским горам) между Восточным и Западным морями на Евразийский континент.

111 816 лет тому назад (в 109 806 г. до н.э.) произошло полное переселение потомков Родов Расы Великой и Рода Небесного из Даарии. Часть Расичей спаслась, поднявшись на Вайтманах на околоземную орбиту.

Другие переместились (телепортировались) через Звёздные Врата Междумирья в Чертог Медведя во владения да'Арийцев. Основная же часть наших Предков осталась обживать новую территорию Мидгард-Земли (Урал и Сибирь), где существовал тогда субтропический климат.

В честь спасения от Великого Потопа на 16 Лето был установлен праздник ПАСХЕТЪ, что в переводе с х'Арийской Рунической письменности означает: «Путь АСами Ходяше Есть Твердо Ъ (сотворяша), т.е. Путь, по которому шли Боги».

В память о спасении от Потопа и Великом Переселении Родов Расы Великой в 16-й год появился своеобразный обряд. На Пасхет крашенные яйца ударяют друг о друга, проверяя, чьё яйцо крепче. Разбитое яйцо называли яйцом Кощеев, т. е. разрушенной Луной Лелей с базами Чузеземцев, а целое яйцо называли Силой Тарха Даждьбога. В обиходе также появилась сказка о Кощее Бессмертном, чья смерть была в яйце (на Луне Леле) где-то на вершине высокого дуба (т. е. фактически в небесах).

У славян сохранилась заповедь Бога Сварога, которая гласит: "Почитайте яйца в честь яйца Кощеев, что разбил Даждьбог наш, вызвав тем Потоп".

berta1
03.04.2010, 17:47
http://lh4.ggpht.com/_3OPQRn0wR2I/SL2Wq5_DdyI/AAAAAAAAAcA/3mtDd_j9ug0/s400/Merkator_Daariya.jpg

startumo
04.04.2010, 00:36
интересно, природа или язычники вытесали?)
http://i057.radikal.ru/1004/46/890373bf4642t.jpg (http://radikal.ru/F/i057.radikal.ru/1004/46/890373bf4642.jpg.html)
Долина привидений под Алуштой

kai ph
04.04.2010, 23:20
знаете блесквно,вы понятия не имеете ни о смысле пасхи как праздника,ни о том,от чего отталкивается его дата,ни,тем более,что означают символы этого действа.ВСЯ пасхальная,Масленичная и т.п. символика-ЯЗЫЧИСКАЯ,смиритесь с этим,с приходом христианства поменялись лиш имена богов на имена ваших святых,и календарь изуродовали,при этом у вас хватает смелости,или наглости,утверждать,что всё это добрые христианские традиции,и требовать от кого-то доказательств вашего заблуждения,хотя сами не в состоянии доказать свою правоту.я вам уже писал и повторюсь,кроме библии есть масса интерестных книг по истории,истории религий,так-же много литературы по символизму в разных рилигиях,архитектуре-прочтите хоть одну-ИСТИННА дороже убеждений.

bleskvno41
05.04.2010, 00:17
Безаппеляционность поражает. На самом деле, если язычники считают, что Масленица исконно их праздник - они правы. Опять же - от чего отталкивается сегодняшняя Масленица? От весны? В этом она была 8 февраля. Значит не от нее.
Пасха? Честно говоря, я даже подумал что это первоапрельский прикол, а вы серьезно.

календарь изуродовали
Кто лично вам мешает делать зарубки с квадратиками ?:rzhu_nimagu: По большому счету календарь "изуродовали" ваши же братья язычники. Видимо, александрийские астрономы,вычислявшие юлианский календарь для одного из великих цезарей, были малость продвинутее славян.

правоту.я вам уже писал и повторюсь,кроме библии есть масса интерестных книг по истории,истории религий,так-же много литературы по символизму в разных рилигиях,архитектуре-прочтите хоть одну
Поскольку большинство ваших "сведений" происходит корнями из фальшивой "Велесовой книги (http://www.infanata.org/society/history/1146114445-chto-dumayut-uchenye-o-velesovoj-knige.html)" и сочиненных на скорую руку "ведах" , то говорить о другом бесполезно.

ИСТИННА дороже убеждений

У истины есть правило - она одна и из лжи(фальшивки) она не получается.

krama
05.04.2010, 01:13
СЛАВА ТАРХУ-ДАЖДЬБОГУ!!! (http://vkontakte.ru/id3315948#)
С Пасхетом вас, Славяне!

LOVELENA
05.04.2010, 09:06
Нам говорят, что уже прошло девятнадцать веков с тех пор, как ночь язычества была впервые рассеяна божественным светом христианства; и два с половиною века прошло с тех пор, как светлая лампа современной науки начала сиять во мраке невежества веков. От нас требуют, чтобы мы поверили, что в течение указанных эпох началось истинное продвижение нравственного и интеллектуального развития нашей расы. Древние философы, мол, были достаточно хороши для своих, соответствующих им поколений, но они безграмотны по сравнению с нашими современными мужами науки. Этика язычества, может быть, и отвечала требованиям некультурного народа древности, но только до тех пор, пока появление сияющей «Вифлеемской звезды» не указало ясного пути к нравственному совершенствованию и спасению. В старину животность была правилом, добродетель и духовность – исключением. Теперь даже самый тупой может прочесть волю Бога в слове Его откровения; у людей теперь достаточно побуждений стать добрыми, и они все время становятся лучше.
Так полагают: но каковы факты? С одной стороны лишенное духовности, догматическое, очень часто – развращенное духовенство; уйма сект и три воюющие между собою великие религии; разногласия вместо единения, догматы без доказательств, любящие сенсацию проповедники, ищущие богатства и удовольствий прихожане, лицемерие и ханжество, порожденные тираническими крайностями в требованиях приличия, респектабельности, господствующих взглядов – искренность и действительность благочестия становятся исключениями. С другой стороны, научные гипотезы, построенные на песке; нет ни одного вопроса, по которому достигнуто согласие; ярые ссоры и зависть; общее течение в материализм. Схватка насмерть между наукой и теологией за непогрешимость – «вековой конфликт».

Е.П. Блаватская. Разоблаченная Изида

Согласна полностью!!!!!!! :give_heart:

sever-sv
05.04.2010, 15:27
Поскольку большинство ваших "сведений" происходит корнями из фальшивой "Велесовой книги (http://www.infanata.org/society/history/1146114445-chto-dumayut-uchenye-o-velesovoj-knige.html)" и сочиненных на скорую руку "ведах" , то говорить о другом бесполезно.

блескно обсуждаемая тема идет в области на которые нет однозначных ответов и формул.выдумана велесова книга или нет ты так же можешь судить как можно судить о историческом реализме описываемых лиц и событий в библейских книгах.при чем так же обстоит дело с однозначностью большинства утверждаемых в ней истин.скорее всего велесова книга в связи с церковным террором канула в историю,есс-ное дело что новоиспеченные нэоязычники клипают свой катехизис ориентируясь за частую на личные предпочтения,но дело в том что ведический мир та матрица которая сформировала христианство.об этом говорит анализ христианских мифов.при чем это очевидно и принимается всеми,ну кроме явно заинтересованых лиц.по большому счету христианство не оригинально,а а основном чисто схоластическая тарабарщина.ну пропиариная,ну и что?мы то знаем как у нас обляпываются дела.так что не стоит всех собак вешать и искать кого то хуже себя лучше искать то что нас объединяет и по конечному результату приведет к целостному пониманию истории и ее реалий.



У истины есть правило - она одна и из лжи(фальшивки) она не получается.

еще вопрос существуют ли вообще абсолютные истины.

kai ph
06.04.2010, 20:05
Безаппеляционность поражает. На самом деле, если язычники считают, что Масленица исконно их праздник - они правы. Опять же - от чего отталкивается сегодняшняя Масленица? От весны? В этом она была 8 февраля. Значит не от нее.
Пасха? Честно говоря, я даже подумал что это первоапрельский прикол, а вы серьезно.

Кто лично вам мешает делать зарубки с квадратиками ?:rzhu_nimagu: По большому счету календарь "изуродовали" ваши же братья язычники. Видимо, александрийские астрономы,вычислявшие юлианский календарь для одного из великих цезарей, были малость продвинутее славян.

Поскольку большинство ваших "сведений" происходит корнями из фальшивой "Велесовой книги (http://www.infanata.org/society/history/1146114445-chto-dumayut-uchenye-o-velesovoj-knige.html)" и сочиненных на скорую руку "ведах" , то говорить о другом бесполезно.


У истины есть правило - она одна и из лжи(фальшивки) она не получается.
я про Велесову книгу не псиал,не надо передёргивать.фальшивка она или нет-не вам судить,ваша масленица может и была в феврале-это ваши проблемы,кстати об`ясните тогда её смысл,Христос её праздновал?насчёт пасхи-не прикол,это лиш говорит о том,что вам вообще всё по шаробану,лиш-бы праздновать,и если бы не изуродовали календарь-масленица,да и все остальные праздники,были бы в своё время.вашу библию тоже на скорую руку сводили,в 4-ом веке,и после не слабого редактирования она стала такой.P.S.ошбки в тексте делал ради вас,потештесь исправлениями.

Снежжжинка
06.04.2010, 20:16
Безаппеляционность поражает. На самом деле, если язычники считают, что Масленица исконно их праздник - они правы. Опять же - от чего отталкивается сегодняшняя Масленица? От весны? В этом она была 8 февраля. Значит не от нее.
Пасха? Честно говоря, я даже подумал что это первоапрельский прикол, а вы серьезно.

Кто лично вам мешает делать зарубки с квадратиками ?:rzhu_nimagu: По большому счету календарь "изуродовали" ваши же братья язычники. Видимо, александрийские астрономы,вычислявшие юлианский календарь для одного из великих цезарей, были малость продвинутее славян.



ну при чем здесь 8 февраля и зарубки с квадратиками??? Масленница - это всегда день весеннего равноденствия, а календарь был совершенно с другим исчислением, более совершенным и удобным для жизни людей на Земле:) поменял его, как известно, Пётр 1 - он вроде не "язычник" :)

bleskvno41
06.04.2010, 21:23
я про Велесову книгу не псиал,не надо передёргивать.Вы нет, ваши соРАтники ей пользуются))


фальшивка она или нет-не вам судить
Я доверяю Рыбакову, Творогову,Жуковской идругим авторам по этой теме.
ваша масленица может и была в феврале-это ваши проблемы,кстати об`ясните тогда её смысл,Христос её праздновал
Смысл сегодняшней масленицы - заговение перед Великим постом, смысл вашей Масленицы вам и мне известен. На одном из языческих сайтов встретил объяснение, что это лесбийские игры Лели. Утверждать не стану Разбирайтесь между собой.

вашу библию тоже на скорую руку сводили,в 4-ом веке,и после не слабого редактирования она стала такой.
Библию никто не редактировал, а всего лишь отсеяли семена от плевел- языческо-гностические фальшивки от апостольских подлинников. Ну это в отдельную тему с пруфлинками.

и если бы не изуродовали календарь-масленица,да и все остальные праздники,были бы в своё время.
Не календарь уродовали, а смысл праздников изменился.

P.S.ошбки в тексте делал ради вас,потештесь исправлениями.
Grammar Nazi пусть негодуют, впрочем специальные ошибки свидельствуют об отсутствии уважения, ну да фиг с ним.

я_всегда_один
06.04.2010, 22:02
Сам пост - это интеллигированная кастрация, ставшая отправной точкой к большинству морально-этических норм.)



Библию никто не редактировал, а всего лишь отсеяли семена от плевел- языческо-гностические фальшивки от апостольских подлинников. Ну это в отдельную тему с пруфлинками.

Сперва поделили на главы, после на стихи, но в общем она так и осталась малосвязным сборником плагиата, время от времени перетекающая по архитектуре храмов - и до порнографических историй.)

sever-sv
07.04.2010, 07:28
Вы нет, ваши соРАтники ей пользуются))

блескно, далась тебе велесова книга. Или ты думаешь ваш сборник арамейских баек чем то лучше?


Смысл сегодняшней масленицы - заговение перед Великим постом, смысл вашей Масленицы вам и мне известен. На одном из языческих сайтов встретил объяснение, что это лесбийские игры Лели. Утверждать не стану Разбирайтесь между собой.

про лесбийские игры достоверно известно лишь то, что сейчас ПЦ стала обителью содомского греха и еще известно, что именно оттуда идут и шли все эти бредни о распущенности нравов царивших в языческой Руси,а еще блескно прославились вы своей ханжеской моралью. И это все абсолютно реальные вещи, которые так сказать на виду и не надо ниче придумывать, т.е. реалии. А ты правдоискатель баешь нам тут про лесбийские игры лели, дураку понятно, что такую фигню про себя язычники лепить не будут, зато ее клепают те, кому историческое прошлое братьев славян вне эпохи христианизации встало как кость в горле и по ночам спать не дает.
тебе блескно тоже не спится?


Библию никто не редактировал, а всего лишь отсеяли семена от плевел- языческо-гностические фальшивки от апостольских подлинников. Ну это в отдельную тему с пруфлинками.

млин,что вы отсеяли? байки венского леса заменили восточными. Ну, ну сеятели. Еще раз повторяю язычникам не надо, не от чего спасаться и не чего бояться то ли страшного суда, то ли еще какой фигни, которая придет в голову яхве-саваофу-аданаю-иегове. они жили в гармонии с природой и самим собой. Спасаться, бояться геенны огненной, трепетать, каяться, ждать страшного суда, проклятья на свою голову участь несчастных сектантов христиан, которых всеми этими страстями успешно зомбируют, такие же зомбированные поповичи. Языческий олимп ни чем не хуже любого другого, мистерии этого мира проработаны до деталей, вплоть до борьбы чернобога с белобогом. радикальное отличие от христианского генезиса лежит в принципиальных вещах. Нет жесткой привязки к первородному греху, из которого и разворачивается дальнейшее уродование богочеловека и превращение его в раба божьего. Природа человека не рассматривается изначально в образе жалкого существа обреченного на вечное выискивание блох, которые ему подсадили пастыри авраамического наследия - мусульманство, христианство,иудаизм.


Не календарь уродовали, а смысл праздников изменился.

скромно тебе напомню, что о смыслах в религиозных отправлениях христиан говорить не приходится ибо привязки к реалиям как таковым не существует. Если язычник празднует приход весны это понятно, если стоит верстовой столп в виде фаллоса это тоже можно понять, но пардон как сориентироваться когда речь идет о не порочном зачатии и тому подобной тавтологии. Так что когда ты глаголешь что смысл языческих праздников изменился, то встает вопрос, а компетентен ли ты вообще в теме?!.т.е. наипервейшие сказочники по факту это христиане и начинают они сказки сказывать прямо от первородного греха - центрального ядра их космогонического бреда,потому что вся эта история с эдемом чистой воды фантазии мало того что без привязки к реалиям,но даже к простой логике и фантазии отнюдь не славянского присхождения.как в том анекдоте :

К ребе приходит горбун и жалуется:
– Вы каждый шабес говорите в проповеди, как великолепно Бог сотворил всё сущее. А теперь посмотрите на меня!
Ребе осматривает его со всех сторон и говорит:
– А что, для горбуна, по-моему, вы получились великолепно!

berta1
07.04.2010, 07:40
Христианизация ДАЖДЬБОГА

Киевский князь Владимир, как мы, знаем, принимая по политическим мотивам христианство, и насильственно начав "христианизацию" всей Киевской Руси "повелел опрокинуть идолы- одних изрубить, а других сжечь".

Христианизация славянских народов с подачи русской православной церкви в дальнейшем также породила явление "сатанизации" прежних славянских богов.

Но, силен был культ Даждьбога на славянских землях и огнем, и мечем, не удавалось переубедить славян престать поклонятся Даждьбогу.

Поэтому "отцы" русской православной церкви для "адаптации" новой христианской веры к местной культуре, использовалось специальный пропагандиский прием – "наслоение нового смысла на старое содержание".

В частности, происходило сращение образов прежних богов с образами "второстепенных" "локальных" христианских святых.

Но в случае с Даждьбогом церкви пришлось использовать один из главных своих аргументов, поскольку наиболее вероятным христианским аналогом Даждьбога был сам Иисус Христос, "царь небесный" и "свет", имевший к тому же солнечное число апостолов – 12, и символ креста – древнейший славянский солярный символ.

Ну, раз Даждьбог олицетворен с Иисусом Христом то и славянам был придуман соответствующий праздник -Пасха, праздник Светлого Христова воскресения!

Для сведения сообщаю, что в своей первооснове Пасха – это праздник праздновали древние иудеев.

Именно они по велению своего Бога Иеговы, переданной им через пророка Моисея за 1500 лет до Рождества Христова в связи с первой годовщиной исходом израильтян из Египта начали отмечать это событие.

И ветхозаветная Пасха знаменовала избавление еврейского народа от египетского рабства, а слово "пасха" по-древнееврейски означает "исход", "избавление".

А какое отношение этот иудейский праздник имеет к славянским народам?

А вот какое! Новозаветная, христианская Пасха была установлена апостолами Иаковом, Петром и Павлом вскоре после крестной смерти и Воскресения Иисуса Христа и наполнилась новым смыслом. Это – праздник победы над смертью.

Первоначально Новозаветная Пасха посвящалась воспоминанию о смерти Спасителя.

Во II веке время и чин праздника устанавливается в Христианской Церкви.

И только к V веку Церковь разработала правила и сроки празднования Пасхи, упорядочила обряды и каноны и окончательно утвердила их на своих Вселенских соборах на все времена.

Было установлено, что христианская Пасха – это праздник Воскресения Христова и празднуется отдельно от иудейской в первое воскресенье после полнолуния, следующего за мартовским равноденствием.

Поэтому Пасха – праздник переходящий, исчисляемый на каждый год.

А вот прейдя на Киевскую Русь из Византии, христианство принесло собой и празднование Пасхи. Праздник Пасхи в русской православной церкви стал самым торжественным и получил название Велик день.

Но не все так гладко складывалось к церкви на Руси, чтобы его внедрить праздник Пасхи в создание славянских народов понадобилось христианизировать культ Даждьбога.

И чтобы как говорится не привлекать к этому вопросу излишнего внимание любопытных славян, то с подачи русской православной церкви через ее влияние на тогдашнюю элиту, как раз в момент возникновения движения панславизма, богом Солнца на Руси стал "считается" Ярило.

Но это изначально неправильно, поскольку Ярыло не был никогда солнечным Богом.

А саму эту версию в русскую культуру "запустил" писатель А. Н. Островский в своей сказке "Снегурочка" (1873 год).

Ну, а далее этот миф был "закреплен" в сознании образованной части современного русского народ Н. А.Римским-Корсаковым в его одноименной опере (1880-1881 годы).

sever-sv
07.04.2010, 08:06
Поэтому "отцы" русской православной церкви для "адаптации" новой христианской веры к местной культуре, использовалось специальный пропагандиский прием – "наслоение нового смысла на старое содержание".



святые отцы успешно пользовались не только пропагандистскими методами.
(http://grekulov.narod.ru/)

LOVELENA
07.04.2010, 10:15
Не календарь уродовали, а смысл праздников изменился.
Как это?! :out:
На зимние святки с колядками механически наложили Рождество, на весенние языческие праздники - Пасху, а на зеленые святки - Троицу? При этом вся языческая обрядность сохранилась. :)
Да не забыть, что вскоре христиане будут продолжать справлять веселые языческие тризны на могилах и устраивать поминальные торжества так же, как это делали наши предки на Радуницу, языческую Красную Горку. :tongue2:

bleskvno41
07.04.2010, 17:33
весенние языческие праздники - Пасху,
Рядом есть тема - вы ж в ней учавствуете, вот и перечитайте внимательнее.
Троица отмечается по евангельским событиям через пятьдесят дней после Пасхи.


блескно, далась тебе велесова книга.
та нефиг ее цитировать. Ибо больше неоткуда.:D

млин,что вы отсеяли
О гностиках слыхал?

Грекулов -дядька,который класно жонглирует словами , ой выполнял сАвковый госзаказ (http://nnm.ru/blogs/Sashek3/e_f_grekulov_pravoslavnaya_inkviziciya_recenziya/#cut), в котором некоторые до сих пор сидят:rzhu_nimagu: Во всяком случае на объективную историю, в отличии от критиков язычества, он претендует.


Ну, раз Даждьбог олицетворен с Иисусом Христом то и славянам был придуман соответствующий праздник -Пасха, праздник Светлого Христова воскресения...Во II веке время и чин праздника устанавливается в Христианской Церкви
Хоть думать надо,что копипастить....Неужели все вправду верят, что праздник Пасхи придумали аж в X веке после Воскресения Христа...

Bogdanmr7
07.04.2010, 18:49
Троица отмечается по евангельским событиям через пятьдесят дней после Пасхи....
Но и скрижали были выданы Моисею на 50-й день после пасхи, но другой. Неужто опять плагиат?:)

О гностиках слыхал?...
Я здесь, bleskvno41:)


Хоть думать надо,что копипастить....Неужели все вправду верят, что праздник Пасхи придумали аж в X веке после Воскресения Христа...
Нет. Праздник пасхи придумали евреи, покинув пределы ставшего негостеприимным для них Египта.

sever-sv
07.04.2010, 22:54
та нефиг ее цитировать. Ибо больше неоткуда.:D

прости с тобой забыли посоветоваться.:)


О гностиках слыхал?

и что?забанили гностиков.заточили в нужном направлении.что дальше?ну упростили для понимания,опустили планку с богочеловека до полного плебса.все равно христианство выполняет только одну задачу - управление толпой с целью создать из нее покорное,тупое стадо.все.крапка.жирная.


Грекулов -дядька,который класно жонглирует словами ,

если сравнить по степени искусства жонглирования с отцами христианства, то Грекулов просто прозрачен как детская слеза.:)вот где сказочники блескно, а ты Грекулова равняешь с ними. Ты не то что бревна у себя в глазу не замечаешь, а я даже затрудняюсь дать такой позиции достойное определение.:rolleyes:



ой выполнял сАвковый госзаказ (http://nnm.ru/blogs/Sashek3/e_f_grekulov_pravoslavnaya_inkviziciya_recenziya/#cut),

млин я уверен, что ты Грекулова не читал. но ты прав, что это совковый заказ. правда коммунякам горбатого лепить резона не было, потому, что в отличие от вашей достославной конторы, которая кормится только с бла-бла им за базар отвечать надо было, потому, что хотели они надрать задницу акулам мирового империализма, а тех дядей на арапа не возьмешь! поэтому низведение торговцев опиумом до их истиной сути необходима была как часть комплексной борьбы пролетариев и одной из приоритетных задач. Имелся в виду удар по идеологическим форпостам классового врага, одним из которых и была ваша контора. Так что Грекулову и открыли с дорогой душой архивы . К тому же человек с не зашоренным IQ с оглядкой на историческую ткань судьбы государства Российского спокойно рассмотрит славные дела твоих коллег по цеху и без Грекулова.


в котором некоторые до сих пор сидят:rzhu_nimagu:

да. в совке я сижу, расскажи это кому нибудь другому. интересно где ты сидишь!:)


Во всяком случае на объективную историю, в отличии от критиков язычества, он претендует.


во всяком случае, даже твои псевдо критики Грекулова признают, что не все так красиво было как вам хочется . Кстати эту статейку я уже видел сто раз, потому, что все кому не лень пихают ее в качестве аргумента против грекулова, во первых статейка длинной на пять минут, что само по себе говорит, что при всем желании убойных аргументов раз два и все. При этом как убойный аргумент в основном напирают на совковый заказ, все остальное в основе своей как ты говоришь жонглирование словами. Имхо то, что наваял Грекулов при совке это достоинство, потому что только при совке это и прошло. Россия это тебе не Европа где папа извинялся за инквизицию, здесь свои огрехи не признаются.:rolleyes:

bleskvno41
07.04.2010, 23:24
Но и скрижали были выданы Моисею на 50-й день после пасхи, но другой. Неужто опять плагиат?
Символизм.

Я здесь, bleskvno41
Северу маякните, хотя тема не о вас:)

Праздник пасхи придумали евреи, покинув пределы ставшего негостеприимным для них Египта
Не вдаваясь в подробности, можно считать утверждение верным. Тогда у меня возникает вопрос - разве древние славяне были родней еврейского народа? Насколько я знаю, славянского этноса тогда не существовало.

млин я уверен что ты грекулова не читал.но ты прав что это совковый заказ
У меня тошнота от госзаказов - одолжите мешочек и тряпочку - осилю ,чесснае пианераскае.

во всяком случае, даже твои псевдо критики Грекулова признают, что не все так красиво было как вам хочется
Да нам и не хочется быть "красивыми".

Россия это тебе не Европа где папа извинялся за инквизицию, здесь свои огрехи не признаются
PR Папы хорош, но все равно у меня вопрос можно ли назвать этот поступок сегодня смелым. Но это так в сторону. Перед старообрядцами мы покаялись, будут реальные прегрешения и за них извинимся.

sever-sv
07.04.2010, 23:42
У меня тошнота от госзаказов - одолжите мешочек и тряпочку - осилю ,чесснае пианераскае.

да это я понял.


Да нам и не хочется быть "красивыми".

верю,верю.:)


Перед старообрядцами мы покаялись, будут реальные прегрешения и за них извинимся.

бог простит блескно...:rolleyes:

LOVELENA
08.04.2010, 08:03
Троица отмечается по евангельским событиям через пятьдесят дней после Пасхи.
Так пусть и отмечается через пятьдесят дней после Пасхи, вернее Песаха. :)
А то, что при всем стремлении заменить живые народные=языческие традиции и обряды мертвыми ритуалами это так и не получилось - факт. Естественное, природное, божественное ничем не заменишь. Вот и пекут люди куличи в форме "готовой к оплодотворению", возрождающейся жизни, рвут веточки вербы, весной расцветающей первой, которая у древних славян считалась таким же символом роста, жизненной силы, весеннего расцвета природы, устилают пол в домах и храмах травой на Троицу, в период прощания с весной и прихода лета, соблюдая древнейший обряд предохранительной магии, связанной с культом растений, сушат эту траву, потом заваривают из нее целебный чай и кормят скот, а также плетут венки "со Святым Духом".:rose:
Довольно забавные традиции сложились на Троицу в Сербии. Здесь мы приведем рассказ нашей соотечественницы, побывавшей на праздник Троицы в православном соборе в Загребе: «Церковь была полна народу, было довольно душно, пахло прелой травой и уже чуть пожухлыми листьями. К нашему удивлению, весь народ, находящийся в храме (видимо, испытывая сильнейшие молитвенные переживания), лежал на полу. "Вот молитвенники!" - немного позавидовав, решила я. Но, присмотревшись, я заметила, что они вовсе не лежат на одном месте - а потихоньку перемещаются, сгребая под себя, остатки травы (видимо остальную уже разобрали до нашего прихода). Набрав, на их взгляд, достаточное количество, люди торопливо отползали в сторону и начинали эту траву скручивать и прятать в сумки, после чего процесс этот неизменно повторялся, а служба шла своим чередом. Но тут уж и не до службы - надо траву собирать. (Позднее выяснилось, что мы никуда не опоздали, так как православные сербы не причащаются). Присущее мне любопытство просто не могло покинуть этого места неудовлетворенной, и я спросила знакомых, что же они пытались найти на полу. "Как, разве вы не плетете венков на Троицу? Ведь собрав как можно больше травы с пола в храме, свив из нее венки, ты в них заключаешь Святого Духа. И их можно повесить дома на стене. Так Святой Дух будет жить у тебя в квартире до будущего года. Я вот и маме сплела и подруге. Если бы я раньше знала, что вы этого лишены, я бы и тебе сплела"!»

Bogdanmr7
08.04.2010, 19:12
... разве древние славяне были родней еврейского народа? Насколько я знаю, славянского этноса тогда не существовало.
Где их искать наши корни?:) У того же Карамзина можно прочесть о полянах, радимичах, вятичах, древлянах, дулебах, бужанах ...
Но есть мнение, что все они - потомки сына Ноя Иафета. :) Ну, ни фига себе:shine:

LOVELENA
27.05.2010, 12:25
Вот тебе, бабушка, и Юрьев... Троицын день! :biggrin:
http://slavlib.ru/images/zelenie_svyatki_logo.jpg
http://slav.olegern.net/viewpage.php?page_id=165

Колаксай
04.06.2010, 20:29
[QUOTE=
PR Папы хорош, но все равно у меня вопрос можно ли назвать этот поступок сегодня смелым. Но это так в сторону. Перед старообрядцами мы покаялись, будут реальные прегрешения и за них извинимся.[/QUOTE]


Извиняюсь. Мир вам. Подскажите где можно по подробнее познакомиться с этим событием, покаянием перед старообрядцами? Спасибо. И почему только перед старообрядцами ?

Burundu4ok
18.06.2010, 18:47
знаете блесквно,вы понятия не имеете ни о смысле пасхи как праздника,ни о том,от чего отталкивается его дата,ни,тем более,что означают символы этого действа.ВСЯ пасхальная,Масленичная и т.п. символика-ЯЗЫЧИСКАЯ,смиритесь с этим,с приходом христианства поменялись лиш имена богов на имена ваших святых,и календарь изуродовали,при этом у вас хватает смелости,или наглости,утверждать,что всё это добрые христианские традиции,и требовать от кого-то доказательств вашего заблуждения,хотя сами не в состоянии доказать свою правоту.я вам уже писал и повторюсь,кроме библии есть масса интерестных книг по истории,истории религий,так-же много литературы по символизму в разных рилигиях,архитектуре-прочтите хоть одну-ИСТИННА дороже убеждений.

[QUOTE=bleskvno41;11111810]Безаппеляционность поражает. На самом деле, если язычники считают, что Масленица исконно их праздник - они правы. Опять же - от чего отталкивается сегодняшняя Масленица? От весны? В этом она была 8 февраля. Значит не от нее.
Пасха? Честно говоря, я даже подумал что это первоапрельский прикол, а вы серьезно.
правильно- ЯЗЫЧНИКИ .но не христиане.если вы к таковым себя причисляете,то что сказать...или наоборот если вы считаете ,что это ваши родные праздники то вы ......язычник,к сожалению.

Кто лично вам мешает делать зарубки с квадратиками ?:rzhu_nimagu: По большому счету календарь "изуродовали" ваши же братья язычники. Видимо, александрийские астрономы,вычислявшие юлианский календарь для одного из великих цезарей, были малость продвинутее славян.

а зачем зарубки делать самому?вот вы и ответили сами на некоторые вопросы откуда такое колво направлений_потому что некоторые САМИ ставят зарубки.ну яЯж сам знаю,Ясам себ друг!чего вы меня тут лечите?это из этой серии???!!

Candyman Messiah
20.07.2010, 12:53
Интересная тема. Сегодня меня что-то на божественные размышления потянуло... ;)
Думаю, что язычники из всех, скажем так, верующих, кто каким либо образом пользует понятие бога или богов, ближе к настоящему пониманию процессов в природе на нашей планете и роли в этом всем человека. Не могу назвать язычество самой правильной религией, если это религия вообще, но она ближе именно моему пониманию. Ближе всего мне атеизм, но он не объясняет многообразия бесов и ангелов, которыми населены наши разумы. Хотя то же язычество, в какой-то мере, можно назвать атеизмом. Опять все упирается в формулировки. И если абстрагироваться от терминов и говорить чисто по-человечески, то языческие обряды не вызывают во мне такого отторжения и непонимания, как обряды христианские. Язычество это свобода, это гармония с природой с самим собой, что очень немаловажно для меня лично. Т. о. тему одобряю. :good: Всем язычникам теплый привет. :)

MiniMagic
20.07.2010, 12:56
:) язычество - самое чистое, доброе , настоящие, ..... :yes3:

Bogdanmr7
20.07.2010, 19:13
Из любого самого чистого, доброго, настоящего можно сделать такую "каку"

kai ph
20.07.2010, 21:46
Из любого самого чистого, доброго, настоящего можно сделать такую "каку"к сожалению вы правы,человек он такой-ему свойственно:ошибаться,заблуждаться и всё портить.

Матильда
20.07.2010, 22:13
к сожалению вы правы,человек он такой-ему свойственно:ошибаться,заблуждаться и всё портить.

Тем сильнее человеку нужен свет, ориентир, чтобы не заблудиться. Язычество может ему дать этот ориентир?

nerazborchivo
21.07.2010, 08:59
опирается ли язычество на какие-либо ещё писания кроме Велесовой книги или всё только в устной форме? книжки современных борзописцев не в счёт.

kai ph
21.07.2010, 10:46
Тем сильнее человеку нужен свет, ориентир, чтобы не заблудиться. Язычество может ему дать этот ориентир?конечно может,и даёт.хотя сужу по себе.

kai ph
21.07.2010, 10:53
опирается ли язычество на какие-либо ещё писания кроме Велесовой книги или всё только в устной форме? книжки современных борзописцев не в счёт.не понимаю,почему всем так не даёт спать Велесова книга и современные "борзописцы".языческие писания перекочевали в христианские в полном об`ёме и в таком,ассимелированном,виде сохранились до наших дней,отделив всё лишнее молучим первоисточник,это касается и традиций.

nerazborchivo
21.07.2010, 15:57
ты чё такой дёрганый? я сплю хорошо. просто действительно интересуюсь. Велесолва книга сплошь и рядом проходит, как основная в ведизме, вот и спросил. а борзописцы меня просто раздражают откровенной спекуляцией, передёргиванием фактов и тупой упёртостью в своём сумашествии.
а как определить, что в христианской лит-ре лишнее?

Dim@nhik
21.07.2010, 18:37
ты чё такой дёрганый? я сплю хорошо. просто действительно интересуюсь. Велесолва книга сплошь и рядом проходит, как основная в ведизме, вот и спросил. а борзописцы меня просто раздражают откровенной спекуляцией, передёргиванием фактов и тупой упёртостью в своём сумашествии.
а как определить, что в христианской лит-ре лишнее?

Знаете ли тупым упорством в своем сумашествии отличатся не только борзописцы из лагеря язычников,так по ходу у христиан косяков тоже хватает..:)

nerazborchivo
21.07.2010, 21:36
а при чём тут христиане? это что, добрая традиция - на любой вопрос отвечать "Сам дурак"? перечислите ещё конфессии косячащих налево и направо. (и не забудьте там припасти местечко...)
я внятный ответ услышу или только злобный клёкот противников христианства? эта тема для желающих узнать основы язычества или о придурках-христианах? блин, в ветках о христианстве хоть что-то отвечают. злыдни необразованные!

Dim@nhik
21.07.2010, 22:21
а при чём тут христиане? это что, добрая традиция - на любой вопрос отвечать "Сам дурак"? перечислите ещё конфессии косячащих налево и направо. (и не забудьте там припасти местечко...)
я внятный ответ услышу или только злобный клёкот противников христианства?

да нет просто ты что ожидал услышать что в основу язычества была положенна ядерная физика или закон термодинамики?:)На сколько я знаю кажись только на велесову и опирается и кажись еще на что то и фсе.Полегчало?:)


эта тема для желающих узнать основы язычества или о придурках-христианах? блин, в ветках о христианстве хоть что-то отвечают. злыдни необразованные!

В ветках про христианство просто ругаются между собой за право правильности интерпретации писаний и т.п. материала.да и честно сказать христианство более знают как раз его противники.Вот такой парадокс..


опирается ли язычество на какие-либо ещё писания кроме Велесовой книги или всё только в устной форме? книжки современных борзописцев не в счёт.

Вообще то конечно среди современных полно явных сказочников,хотя черт его знает,глядишь лет эдак через пару тысяч скажут что дескать это и было что ни на есть правильное язычество,появятся свои ереси,расколы...:)

kai ph
21.07.2010, 22:56
ты чё такой дёрганый? я сплю хорошо. просто действительно интересуюсь. Велесолва книга сплошь и рядом проходит, как основная в ведизме, вот и спросил. а борзописцы меня просто раздражают откровенной спекуляцией, передёргиванием фактов и тупой упёртостью в своём сумашествии.
а как определить, что в христианской лит-ре лишнее?я не дёрганый и тоже хорошо сплю.велесову книгу основной не считаю из-за спорности её происхождения,а в двух словах ответить,что в христианских текстах лишнее не так просто,тут непаханное поле для исследований и главное не накосячить,а то действительно получается передёргивание фактов.в ветках про христианство вам действительно дадут ответ на любой вопрос,но ответы эти не отличаются разнообразием,свободой мысли,здравым смыслом и полны так нелюбимым многими передёргиванием фактов.поиск истины-не простое дело и получить простой ответ на сложный вопрос не получится.

nerazborchivo
22.07.2010, 08:22
так откуда ж знания черпать? опять в веру упираемся...хрупко всё как-то. нет единой доктрины - кто в лес, кто по дрова. я тут только велесову книгу нашёл в трёх вариантах, не считая множества её опровержений.
топикстартер в первом посте написал "если вы что-то хотите узнать нового о славянском, кельтском, скандинавском язычестве, то задавайте вопросы - постараюсь дать ссылки на нужные материалы." (мне б не нового, а старого где-нить нарыть...), а дальше в теме все вежливо оговаривают, что их ответы это всего лишь их мнение. что ж, это объясняет то небольшое количество людей, гордо именующих себя язычниками. пройду и я мимо...
ЗЫ глянул в начало темы - за шесть лет всего 28 страниц. вяло как-то. тему явно из соображений разнообразия ещё не закрыли.

LOVELENA
22.07.2010, 08:41
так откуда ж знания черпать?
Из окружающего мира, который есть видимое проявление невидимого Творца. Так как делали люди, когда невозможно было искать ответы в книжках или в википедии. :)

Dim@nhik
22.07.2010, 13:24
так откуда ж знания черпать? опять в веру упираемся...хрупко всё как-то. нет единой доктрины - кто в лес, кто по дрова.


Язычество было актуально тогда, когда не было таблицы Менделеева и т.д. искать в нем ответы все равно, что копаться в сочинениях на библейскую тематику, т.е. результат будет тот же-запудренные мозги и еще больше вопросов. Ведическая доктрина имхо ничем не хуже библейского катехизиса, там своя философия добра и зла, понимания этих вопросов и т.д. тем более что христианство родилось на фундаменте ведического мира и того мировоззрения и очень многое от туда переняло. А вера по моему вообще путь в никуда, вернее путь к зашоренным мозгам и фанатизму в худших его формах. И вообще кто сказал, что человечество должно вечно копаться в ветхозаветных истинах. Разве знание стоит на месте. Нет. Просто, по всей видимости, кому то очень выгодно держать умы в состоянии постоянного ретро, а ведь, сколько дел под этим соусом прокручиват. Противостояние науки и религий на самом деле фикция. Его просто нет. Наука это эмпирика. Даже школьник в состоянии понять законы этого мира в противовес религиозному запудриванию мозгов. Науке и религии нечего делить по факту, просто потому, что религиям нечего предложить. Зато религии хорошо проявляются на другом поприще, правда к познанию мира это не имеет никакого отношения, но через них успешно сливаются функции контроля и управления. Ну не может человечество вечно смотреть назад это не естественно и разве вся история не подтверждает этого. Разве из религиозного мракобесия нас не вырвали те, кто толкал естествознание, иногда расплачиваясь за это очищающим костром. Кому то выгодно сеять хаос,конфронтацию и религиозный экстремизм, невежество и туман в головах,это понятно, просто потому, что именно в этих условиях легче всего одеть на людей ярмо и загнать в стойло прикрывшись красивыми идеалами религиозных доктрин.История учит тому что ничему не учит,так что продолжаем искать черную кошку в темной комнате.:)

AndreyVP
22.07.2010, 23:15
христианство родилось на фундаменте ведического мира и того мировоззрения и очень многое от туда переняло.

Если не затруднит, тезисно: что именно?


Противостояние науки и религий на самом деле фикция. Его просто нет.

Согласен. Как не существует науки вне христианского мира, поскольку возникла наука именно в этом мире. Мир буддизма, индуизма многое принес в цивилизацию... кроме науки. Мир язычества стройной системы научных взглядов не создал. Нет, начатки науки, конечно же, были, и философия была. Нотная грамота, генетика, книгопечатание - список можно продолжить - созданы христианами (да, разных конфессий, в разные исторические эпохи).


История учит тому что ничему не учит,так что продолжаем искать черную кошку в темной комнате.:)

А в соседней теме Вы пытаетесь привести мне какой-то исторический пример о гонениях на язычество?

Dim@nhik
23.07.2010, 11:15
Если не затруднит, тезисно: что именно?

Вообще то это ты мне должен это рассказывать..:)


Отрывок из книги Владимира Борисовича Авдеева
"Преодоление Христианства" (опыт адогматической проповеди)
М.: “Капъ”, 1994


... Так же, как и в случае с Ветхим Заветом, изобретателей Нового отличает поразительное отсутствие какой бы то ни было элементарной фантазии, а неразвитость эвристического начала создателей священных писаний просто устрашает. Следы плагиата без труда читаются где угодно. Ведь евангельское откровение Христа аккуратно переписано с арийского пророка Заратустры — этого пионера визионерской религиозной практики, который жил за 1500 лет до галилейского подражателя. Целая ветвь в мировой библеистике занимается выяснением заимствований из других религий (Т.Планге, Л.Жаколио, А.Донини). Судите сами.

По учению брахманов, создавших свое учение за три тысячи лет до чудес Христа, второе лицо божественной троицы (Брахма, Вишну, Шива) воплотилось в человеческом образе Кришны, в дальнейшем получившего от своих учеников имя Иезеуса или Иисну, Джисну. В христианском учении тоже воплотилось в человеческом образе именно второе лицо Троицы — Бог-сын, получив имя и прозвище, близкое к брахманским. Кришна звучит похоже на Хрисну, а Христос похоже на Кристос. Оба явились в мир для его спасения. Оба рождены девой, рождение того и другого ознаменовалось чудесами, в обоих случаях первыми пришли поклониться пастухи. Повторяются: преследование злым царем (Канса и Ирод), избиение младенцев, спасение божественных новорожденных ангелом, основные факты деятельности спасителей. Оба собирают вокруг себя группу учеников, творят чудеса исцеления больных и воскрешения мертвых, изгоняют бесов из одержимых, умирают в результате козней и злобы жрецов, причем их смерть сопровождается траурными знамениями природы; оба возносятся после исполнения своей миссии на небеса.

Выражаясь техническим языком патентоведения, можно смело утверждать, что в случае с христианским плагиатом жизнь Кришны послужила прототипом, а Будды — аналогом, ибо примитивизм интеллектуального продукта евангелистов, не имевших никакого образования, вызывает искренние соболезнования.

Как и в случае с Буддой, зачатие непорочное. Рождение происходит тоже в пещере, оно также возвещается звездой, приводящей к божественному трех волхвов или царей для поклонения. Есть и пастухи, и голос с неба, и небесное воинство. Правда, рождение Будды обставлено более шикарными подробностями и пышными легендами, чем рождение Христа: ликует вся природа, сам новорожденный разражается целой речью, в которой обещает уничтожить дьявола и его воинство, осчастливить все народы, цари и князья предлагают свои великолепные дворцы для проживания божественного младенца и т.д. Естественно, что для того, чтобы раскрасить по-своему даже готовые заимствования, нужно хоть какое-то воображение, но ученикам Христа оно не было присуще и в самых элементарных формах, ведь похожи, в том числе, имена участников повествований. Так, в роли Симеона-богоприимца, фигурирующего в евангелиях, выступает старец Асита. В отличие, правда, от евангельского и брахманского рассказов, царь Бимбасара, которому сообщают о рождении Будды, не соглашается подвергнуть его преследованиям, а, наоборот, становится его последователем. Однако мания преследования, которой одержимы почти все основные персонажи Ветхого и Нового Заветов, без труда объясняет это непринципиальное отличие. Но дальше все снова идет успокаивающе гладко: приношение младенца в храм, история о том, как мальчик в двенадцатилетнем возрасте задержался в храме и был потерян родителями, пост и искушение в пустыне, крещение, весь аскетический, безбрачный образ жизни, бездомность. Любимого ученика Будды звали Анандой, у Иисуса — Иоанном, предателей же в обоих случаях звали Иудой и Девадой соответственно.

Во всей этой истории непонятным оказывается лишь одно: почему на востоке Средиземного моря ждали целых пятьсот лет, а не позаимствовали этот божественный сюжет у Индии сразу? Очевидно, на интеллектуальное воровство тоже необходимы воображение и умственное чутье, но их-то как раз и не было на берегах Мертвого моря.

Ничего, кроме гомерического смеха, не может вызывать сопоставление отдельных частей мифа о сыне Божьем. Так, изображение первого распятия появилось в V веке, а день рождения Христа изобрели лишь в VI веке, аккуратно, опять же, переписав его с дня рождения иранского Бога Митры. А если вспомнить, что в первом христианском сочинении "Откровение Иоанна) (60-е года I века н.э.) о Христе еще не упоминается вовсе, а его пришествие еще только ожидается, но апостол Павел, одиниз его ревностных последователей, говорит, чтоУчитель уже был распяти вознесся, то становится ясно, что заказчики мифа о Христе не сумели даже правдоподобно свести воедино разрозненные части.

Что касается чудес, якобы сотворенных Христом, то они все до единого позаимствованы из разных мифологических традиций. Так, намного раньше воду в вино превращал греческий Бог Дионис, ходить по воде умел Посейдон, а возвращать жизнь мертвым — Асклепий. Переписывая все чудеса подряд, сочинители увлеклись настолько, что пропустили в окончательную редакцию и чудо о переселении бесов в стадо свиней, в то время как разводить свиней в Иудее по религиозным соображениям не могли.

В современном цивилизованном мире очень хорошо отработана практика судов над нарушителями авторского права. Любопытно было бы узнать хотя бы приблизительный размер суммы, на которую нужно оштрафовать все христианство вместе взятое, а уж внутри него пусть сами разбираются, кто кому должен и кто виноват. А впрочем, ладно, нищих и юродивых во Христе итак слишком много.

Неспособность к творческому мышлению у христианских идеологов явно обозначена даже в названии их священных книг, что заставляет думать уже о генотипической обусловленности. Судите сами. Что такое Библия? На латыни это значит всего лишь "книга", и из названия ее никак не видно, что книга эта непременно священная, а тем более, что это "Книга книг", как уверяют наиболее ярые фанаты. Книга как книга, одна из многих, может быть, даже просто поварская. В Ветхом и Новом Заветах огромное количество грязи вылито в адрес Великой Блудницы — Рима, и вдруг христиане называют свою священную книгу словом из языка ненавистного агрессора. Что это — очередной хитрый умысел или очередное узколобое недомыслие?

Традиция эта стойко держится ив названии "евангелие", которое в мозгу обывателя ассоциируется с бесспорным христианским изобретением. Но в классическом греческом языке этот термин первоначально означал вознаграждение, которое полагалось носителю доброй вести, а затем- акт благодарения, жертвоприношения Богам в знак признательности за сообщение о каком-либо радостном событии. Декрет о введении Юлианского летоисчисления для греческих городов Малой Азии от 9 г.н.э. возвещал, что день рождения великого императора Августа, 23 ноября 63 г. до н.э., был для мира "началом евангелия", то есть явлением новой эры блаженства. Другая греческая надпись сообщает о приезде самого императора в город как о его "евангелии". Так откровенно имперский языческий термин был приспособлен для "чудесной" жизни "единственного" сына "единого" Господа. В то время как первые священные книги арийцев Авеста и Веды самим своим названием обозначают действительную "благую весть" в первом случае и "высшее знание", "ведение" во втором случае, не говоря уже о том, что были созданы на много веков раньше, чем все христианские "изобретения". В глаза бросается также общность корней этих слов с простыми общеупотребительными и по сей день русскими словами — "весть" и "ведение", что лишний раз подтверждает теорию арийского происхождения славян и общую религиозную культуру их с зороастризмом и ранним индуизмом. Теория эта вовсе не кажется надуманной идеологической профанацией, если вспомнить, что Рама и Заратустра — родились не где-нибудь, а на территории России, первый — к западу от Волги, а второй — к востоку. Но ни в одном нашем официальном университетском или школьном курсе этой информации Вы не сыщите и не пытайтесь. А всемирно известная исследовательница зороастризма Мери Бойс не стесняется открыто писать об этом уже в предисловии своих книг...


Слушай если бы христианство к примеру предшевствовало язычеству то поверь шо ничего оно тоже бы не создало.Много ты сильно хочешь.И вообще то как это ниче не создало!А ну гуглим :
Астрономы Древней Греции (23: 23 с.)
Б
[×] Биологи Древней Греции (2: 2 с.)
Г
[×] Географы Древней Греции (9: 9 с.) И
[×] Инженеры Древней Греции (1: 1 с.)
[×] Историки Древней Греции (22: 22 с.)
М
[×] Математики Древней Греции (21: 21 с.) Ф
[×] Физики Древней Греции (4: 4 с.)
[×] Филологи Древней Греции (8: 8 с.)
[+] Философы Древней Греции (82: 7 кат., 74 с., 1 ф.)

И заодно философы древней Греции..:rolleyes:Так вот на базе все того же язычества и начало становиться естествознание в то время когда христиане гонялись за ведьмами и занимались своим излюбленным занятием резней таких же христиан или не христиан и т.п.Не они ли сжигали еретиков алхимиков типа Бруно за то что те пытались корректировать знание о мироздании.И вообще христиане по факту всегда были и есть врагами науки,при чем заклятыми.Но как только естествознание раз и на всегда оттеснило религиозное мракобесие на задний план,то тут то христиане поняли что если это уже не остановить,то можно возглавить и примазаться к его лаврам.Отсюда все эти разговоры что только благодаря христианству мы типа обязаны и научному прогрессу.На самом деле мракобесами были,мракобесами и остались махровыми.

http://s44.radikal.ru/i103/1007/23/9215c3556dcf.jpg (http://www.radikal.ru)http://s004.radikal.ru/i208/1007/77/00181fcc770e.jpg (http://www.radikal.ru)

Dim@nhik
23.07.2010, 11:15
http://i065.radikal.ru/1007/c6/397b0fc38bb3.jpg (http://www.radikal.ru)

Языческие заимствования
(Глава из книги Вадима Черного "Иисус, не знавший Христа")

Христианство имеет сильное сходство с греческой и египетской мифологиями. Традиционно считается, что египетские верования были усвоены греками, а уже от них перенесены в христианство. В силу непрямой адаптации религиозных концепций однозначно определить направление заимствований теологическим или филологическим анализом проблематично.

Многие тезисы, описания чудес и даже факты были заимствованы христианами из популярной греческой философии. Особенно велико сходство Иисуса с Пифагором и Сократом. Вообще, трудно не высказать предположение о происхождение слова «Христос» перестановкой букв в латинском написании «Сократ». Не отрицая абсурдности этого предположения, нужно отметить, что такой способ реально применялся в кодированных текстах того времени.

Важно, что такие параллели великолепно согласуются с предположением о собирательности образа Иисуса по преданиям ессенов. На протяжении двух веков, они впитывали греческие традиции, и наделяли Учителя праведности и его преемников чертами известных людей. Композитный образ Иисуса унаследовал все эти заимствования. На такую связь указывает и известное сходство ессенского и греческого поклонения солнцу. И те, и другие, официально не считали его богом, но божественным объектом, и молились ему по утрам.

Рождение людей от богов было стандартным элементом греческой религии: например, Геракл, Дионисий. Бог – сын, являющийся одновременно ипостасью бога – отца (то есть, родившийся от него и единый с ним), был известен уже в Египте. Воплощение бога в человеке, «Божий Сын». Возможно, термин «Божий Сын» явился переносом буквальных отношений Зевса и Дионисия. Этот термин применялся в древности весьма свободно: например, к Пифагору, Платону, Эмпедоклу.

Озирис – Царь Земли

Мать – девственница. Причем, мать Адониса (Сирия) – Мирра, вполне созвучна с Мириам, матерью Иисуса. Вергилий в «Пасторальных стихах» описывает рождение божественного ребенка от девственницы – в 40г. до н.э. Персей родился от девственницы.

В Евангелии Евреев, Мария носит Иисуса 7 месяцев. Дионисий также был рожден за это время.

Весть от божественного посланца о рождении девой знатного ребенка встречается часто даже в секулярных повествованиях и во многих мифах.

Родился около 25 декабря перед тремя волхвами, как Митра. Озирис-Айон родился около 6 января. Обе даты соответствуют началу увеличения продолжительности дня.

В Новом Завете отсутствует датировка рождения Иисуса. Христиане намеренно с 4в. использовали для этой цели установленный Аврелианом в 274н.э. праздник Непокоренного Солнца, проводя аналогию с солнцем-Иисусом.

Рождение Иисуса в пещере (Евангелие от Петра) – Дионисий, Таммуз.

Волхвы ориентировались по звезде на Востоке. Frazer описывает празднования Адониса в Антиохии, крики: «Звезда спасения взошла над Востоком».

Избиение младенцев. В биографии Августа, Светоний описывает аналогичные действия сената в связи с пророчеством о рождении императора. Маловероятно, что текст Светония отражает заимствование из христианства.

Два рождения Иисуса (рождение и воскрешение), два рождения Дионисия (сначала своей матерью, потом – Зевсом).

Иисус начал проповедовать около тридцати лет. Этот возраст не имеет существенного значения в Иудее, но важен в Афинах. Только с тридцати лет граждане могли принимать участие в Совете, считались полностью взрослыми.

Крещение: древний обряд в Шумерии (бог воды Иа, позже Оаннес – Иоанн).

Рождение Иоанна Крестителя отмечается во время языческого праздника воды

Крещение в воде – обычный языческий ритуал, смывание грехов. Символизирует смерть и воскрешение, как и в христианстве. В митраизме обычно происходило в марте-апреле, как и обращение верующих у христиан. В раннем христианстве, как и в митраизме, после крещение давали мед. Аналогичный ритуал посвящения Дионисию: обнаженными входят в воду, потом одевают белые одежды, идут со свечами в процессии. Погружение в бассейны-mikvah вокруг Храма для смывания грехов. Современный христианский ритуал крещения неверно осуществляется без полного погружения и с использованием стоячей, а не проточной воды.

В языческих религиях крещение (обращение) производится не только водой, но огнем (серой) и воздухом (pneuma – дух). Иоанн Креститель обещает, что Иисус будет крестить «духом святым и огнем».

Дионисий обращает воду в вино на своей свадьбе с Ариадной. Иисус – на свадьбе в Кане.

Озирис – бог, ассоциировавшийся с зерном, Дионисий – вином. Хлеб и вино – обычное жертвоприношение. Хлеб и вино – обряд митраизма, эвхарист христиан.

Юстин упоминает о хлебе (с изображением креста) и чаше (вода с вином), использовавшихся в обрядах митраизма. Причем, в митраизме это было условием спасения.

Чудеса исцеления и воскрешения приписывались Асклепию, Пифагору и др.

Пифагору приписываются многократные успокоения моря, чтобы его ученики могли к нему добраться. Эмпедокл, ученик Пифагора, объявил себя богом, бессмертным, проповедовал, предсказывал будущее, творил чудеса, воскрешал и останавливал бурю.

Пифагор и Иисус (у Иоанна) называют точное количество рыб, которое выловят рыбаки. Архимед использовал это число 153 в формуле «измерения рыбы», пересечения двух окружностей. Позднее это изображение стало символом христианства.

Аполлоний из Тианы воскресил дочь римского консула на расстоянии.

Посвящаемые в Eleusis (Дионисий) купались в море со свиньями, чтобы в них перешли грехи. Иисус изгнал бесов в свиней.

Оракулы говорили на разных языках, как апостолы

12 учеников окружают Митру в церемониях, 3 женщины – Дионисия. 12 учеников и 3 женщины возле Иисуса.

Дионисий - спаситель

Въезжает в город на осле и люди приветствуют его ветвями. Дионисий едет на осле. Во время фестиваля машут пальмовыми ветвями.

В Древний Греции существовал ритуал pharmakos, когда человек принимал на себя грехи всего города и был казнен.

«Как овца веден на заклание». В ритуалах бога Аттиса Criobolium люди вымазывались кровью жертвенной овцы.

Бог-отец Зевс наделил властью Дионисия, посадил его на олимпийском троне, а потом убил. Иисус вечно пребывал по правую руку Б., а потом был отправлен в мир для распятия.

Дионисий казнен тираном Фив за то, что принес новые ритуалы. Иисус – префектом Иудеи явно в связи с проповедью странной религии.

Дионисий – чужестранец в Фивах. Иисус – в Иерусалиме.

Дионисий спокойно ожидал, пока его схватили. Так же и Иисус.

Дионисий толпе: «Счастливы закрытые чрева, которые никогда не носили ребенка». Иисус в пророчестве о последних днях, Мф24:19: «Горе же беременным и питающим сосцами в те дни».

Как и Иисус, Сократ отказался заранее готовить свою защиту и подчинился воле Б., соглашаясь с распятием. Он стремился умереть до кульминации прегрешений мира. Оба они несли новую религиозность, новое понимание прежней религии: духовное, отделенное от текстов и мифов. Иисус исполнял Писание, Сократ – Законы Афин. Оба были осуждены несправедливо, знали о приговоре заранее.

Сократ осужден Советом из 500 членов. Евангелия пытаются фальсифицировать осуждение Иисуса синедрионом, иудейским советом аналогичного назначения и размера. Стремление редактора понятно, если он стоит перед необходимостью отражения уже известной традиции.

Иисуса Пилат предложил отпустить по случаю Пасхи. Сократу предложили уплатить штраф и отправиться в изгнание. Обоих пытались не осудить, но они сами шли на казнь.

Сторонники Сократа предложили 30 слитков серебра в уплату штрафа. Иуда Искариот получил 30 серебряных монет.

Платон пишет, что достойный человек должен страдать и быть распят («Республика», кн.2) Множество философов древности были несправедливо обвинены и казнены.

Озирис распят на кресте. Дионисий привязан на деревянном столбе в венце из плюща и в пурпурной одежде. В обрядах используется крест. Иисус то ли был распят на кресте, то ли повешен на дереве.

Воскресший богочеловек Таммуз в Шумерии, Озирис в Египте, позже Митра (Персия) и Дионисий/Бахус в Греции.

Озирис спускается под землю, на третий день возносится на небо. Пифагор явился ученикам и вознесся на небо. Сократу было обещано, что он прибудет в ай на третий день после казни.

Рядом с воскресающим Озирисом изображают Изиду, с Иисусом – деву Марию и Марию Магдалину. Изида могла восприниматься как двое женщин, поскольку она была сестрой и женой Озириса. Мария Магдалина – другое имя матери Иисуса, Miriam m’gadella nashaya, «укладывающая волосы» (парикмахер).

Как и Пасха (воскрешение Иисуса), воскрешение Аттиса празднуется три дня около 25 марта.

Митра находится рядом с богом как царь мира, обещал прийти судьей в последний день.

Исповедь, любовь к соседям, врагам – пифагорейские концепции

Непротивление злу у Сократа

Митраизм: апокалипсис, пришествие Митры, воскрешение, отделение добрых от злых, уничтожение духа темноты

Триединство Амон, Ра, Птах

Logos напрямую отсутствует в иудаизме, но очень популярен в греческих философских учениях (ранее – в египетских). Logos рассматривается как ипостась Б.

Плутарх (Isis and Osiris) описывает Озириса как Logos, аналогично рассматривался Гермес.

Христиане-гностики называли свою религию путь. Аналогично halakha у иудеев, Дао и т.д.

Апостолы путешествовали без денег, как философы-циники

Языческие философы критиковали идолопоклонство

Среди пифагорейцев и дионисийцев было много женщин

Цельсий обвинял христиан в плагиате. Юстин, Тертуллиан, Иренеус объясняли сходство подделкой дьявола, предвидевшего приход Иисуса. Для современного критического восприятия, это не очень убедительный довод. Однако интересно само существование такой проблемы. Ведь Юстин жил в период написания Евангелий. Он точно должен был знать о намеренной фальсификации. Но он искренне защищает христианские концепции вместо очевидного решения: изменить их, исключив аналогию с языческими культами. Единственное объяснение: во времена Юстина традиция была уже сформирована. Тогда прототексты могут датироваться значительно более ранним периодом. Это подтверждало бы предположение об их ессенском происхождении.

AndreyVP
23.07.2010, 14:36
Вижу главное отличие - Вы язычник, я православный.
Это не оценочное суждение, это констатация факта, а учитывая то, что Вы, так же, как и я, судя по всему, не являетесь представителем неоязыческого жречества (как и я не православный священник, я мирянин), религиозного образования не имеете (а есть ли оно у язычников?), как и я, то предлагаю вопросы в плоскости межрелигиозного общения впредь не обсуждать ввиду полного взаимного несогласия. На каждое Ваше утверждение Православная церковь в течении 2000 лет своей истории, в том числе, первых 300 лет во враждебной языческой империи, уже дала ответы. Мне добавить нечего. К сравнительному религиоведению апеллировать тоже бесполезно - Ваши "открытия" о схожести некоторых сюжетных линий давным-давно известны, и, что называется "пережеваны". Рассуждения в приведенном Вами материале о буддизме навевают грусть - автор-то хоть понимает отличия между монотеистиченским христианством и Атеистическим буддизмом? Внутренне убеждение христианства позицирнирует Христа, как Бога, Синдхартха Гаутама - человек...
В общем, простите, если что не так, и Вас Бог простит.

kai ph
23.07.2010, 22:16
я так понимаю,что все просьбы христиан об`яснить что либо о язычестве лиш для того,что-бы потом поглумиться?скажите,уважаемый AndreyVP,неужели религиозные убеждения христиан сделали их такими умными?или те,кто отправил человека в космос тоже были христианами?не хотелось бы возвращаться к теме СВЯТОЙ инквизиции,но тем не менее сколько учёных полегло за свои знания?все обряды христианство бессовестно передрало у язычников,я говорю не только о славянах,и вы ещё смеете говорить о 2000 лет истории-это 2000 лет вранья и забивания мозгов.и не вам судить,кто кого простит,если человек мыслит-это не грех.

РаНаЯр
24.07.2010, 08:39
опирается ли язычество на какие-либо ещё писания кроме Велесовой книги или всё только в устной форме? книжки современных борзописцев не в счёт.

Язычество не может опираться на Велесову книгу. Эта книга о ведизме и ведическом мировоззрении, имеет к язычеству такое же отношение, как по словам религиозных людей христианской и католической направленности, они к друг другу.)))

nerazborchivo
27.07.2010, 08:13
фразу ниасилил...хотя есть интуитивная догадка, что подразумевалось. Вы действительно правы, ведддизм и яяязычество - две большие разницы. это я неверно вопрос сфорррмулировал. имелось в виду именно ввведичество.

compplace
03.08.2010, 12:41
язычество это по сути сатанизм...
многие "боги" являются демонами, т.е. падшими ангелами....

Candyman Messiah
03.08.2010, 12:58
язычество это по сути сатанизм...
многие "боги" являются демонами, т.е. падшими ангелами....:) Ну зачем же так грубо? Язычники никак не заслужили своими действиями такого. Они мирные, добрые люди, не делающие никому зла, в отличие от своих коллег по другим религиям.
Сегодня язычество - это своеобразное хобби, увлечение светлыми народными традициями и попытками в условиях урбанизации и НТП как-то уйти в другую реальность и стать ближе к природе, к своим истокам. При этом большинство современных язычников нельзя назвать верующими в классическом понимании этого слова людьми. Это, скорее, кружок по интересам. Язычники сегодня - это светлые доброжелательные люди, по кр. мере, таковыми являются все, кого я знаю. Потому к ним нельзя применять слово "сатанизм" ну просто никак. Хотя, конечно, если сильно захотеть, то и белое можно назвать черным, при этом оно не перестанет быть белым.

compplace
03.08.2010, 13:06
:) Ну зачем же так грубо? Язычники никак не заслужили своими действиями такого. Они мирные, добрые люди, не делающие никому зла, в отличие от своих коллег по другим религиям.
Сегодня язычество - это своеобразное хобби, увлечение светлыми народными традициями и попытками в условиях урбанизации и НТП как-то уйти в другую реальность и стать ближе к природе, к своим истокам. При этом большинство современных язычников нельзя назвать верующими в классическом понимании этого слова людьми. Это, скорее, кружок по интересам. Язычники сегодня - это светлые доброжелательные люди, по кр. мере, таковыми являются все, кого я знаю. Потому к ним нельзя применять слово "сатанизм" ну просто никак. Хотя, конечно, если сильно захотеть, то и белое можно назвать черным, при этом оно не перестанет быть белым.

Это не осознанно... Это как бы подмена понятий... Поизучайте источники, которые об этом говорят... Они не знают, шо на самом деле поклоняются демонам... Например древнее божество, описанное в Библии ваал является вторым после люцифера демоном в иерархии демонов... И таких примеров очень много...

kai ph
03.08.2010, 20:59
Это не осознанно... Это как бы подмена понятий... Поизучайте источники, которые об этом говорят... Они не знают, шо на самом деле поклоняются демонам... Например древнее божество, описанное в Библии ваал является вторым после люцифера демоном в иерархии демонов... И таких примеров очень много...
только вся беа в том,что все ваши источники-христианского толка.тем более,что практически все божества славянских язычников были переняты в православное христианство.у католиков практически та-же ситуация.и ещё.сатанисты,в вашем понимании,язычники не сжигали людей на кострах за тягу к знаниям,цвет волос и глаз,не устраивали крестовых походов и прочих религиозных воин.этим занимаются исключительно ПРАВЕДНЫЕ и МИРНЫЕ христиане.:good:

compplace
03.08.2010, 22:18
только вся беа в том,что все ваши источники-христианского толка.тем более,что практически все божества славянских язычников были переняты в православное христианство.у католиков практически та-же ситуация.и ещё.сатанисты,в вашем понимании,язычники не сжигали людей на кострах за тягу к знаниям,цвет волос и глаз,не устраивали крестовых походов и прочих религиозных воин.этим занимаются исключительно ПРАВЕДНЫЕ и МИРНЫЕ христиане.:good:

Ничего никто ни у кого не перенимал...
Какие ещё ещё язычники переняты в православие???
Католическая церковь не имеет ничего общего с Богом, Библией и праведностью...
Это люди всё творили, которые просто прикрывались Библией...
А язычники почитайте историю чем занимались...
Оргии целыми городами, сжигание людей на кострах жертв своим "богам" и прочие, прочие, прочие мерзости...
И не надо говорить, что православие, католицизм и прочие конфессии это тоже самое, что Библия и Бог...
Если католики устраивали крестовые походы, то это не значит, что Бог так велит...
А это значит, что эти люди не имеют ничего общего с Богом...
Сказано же: по делам их узнаете их...

Dim@nhik
03.08.2010, 22:42
Ничего никто ни у кого не перенимал...
Какие ещё ещё язычники переняты в православие???

Слушайте ну я просто смеюсь..Не перенимали говорите..Помнится язычники молились своим деревянным идолам,а православные молятся таким же деревянным иконам только довольные по самые уши....:rolleyes:Это так на вскидку.Я уже молчу про эти дурацкие мощи.:)А вообще читайте что то кроме религиозной пропаганды.Да и выводы все равно своими мозгами приходится делать,потому что никто ж вам не скажет что евреи содрали миф умирающего/воскресающего бога с Осириса.А вообще попробуйте прочитать А.Никонова "Опиум для народа",ну и Фрезера ес-но тоже бы надо.


Католическая церковь не имеет ничего общего с Богом, Библией и праведностью...
Это люди всё творили, которые просто прикрывались Библией...

Конечно,конечно это все они басурманы проклятые,крестятся ведь не по нашему.:)


А язычники почитайте историю чем занимались...
Оргии целыми городами, сжигание людей на кострах жертв своим "богам" и прочие, прочие, прочие мерзости...

Вы про что то конкретно говорите или взагали?!


И не надо говорить, что православие, католицизм и прочие конфессии это тоже самое, что Библия и Бог...
Если католики устраивали крестовые походы, то это не значит, что Бог так велит...

Так православные тоже людей палили,ну можт чуть меньше..:rolleyes:


А это значит, что эти люди не имеют ничего общего с Богом...
Сказано же: по делам их узнаете их...

Кем сказано евреями или кем?!

compplace
03.08.2010, 22:51
Слушайте ну я просто смеюсь..Не перенимали говорите..Помнится язычники молились своим деревянным идолам,а православные молятся таким же деревянным иконам только довольные по самые уши....:rolleyes:Это так на вскидку.Я уже молчу про эти дурацкие мощи.:)А вообще читайте что то кроме религиозной пропаганды.Да и выводы все равно своими мозгами приходится делать,потому что никто ж вам не скажет что евреи содрали миф умирающего/воскресающего бога с Осириса.А вообще попробуйте прочитать А.Никонова "Опиум для народа",ну и Фрезера ес-но тоже бы надо.



Конечно,конечно это все они басурманы проклятые,крестятся ведь не по нашему.:)



Вы про что то конкретно говорите или взагали?!



Так православные тоже людей палили,ну можт чуть меньше..:rolleyes:



Кем сказано евреями или кем?!

С какого ещё осириса???
Что за бред?
Верить этому маразму?
Мдаа...
Про конкретно взагали, практически все языческие племена занимались жертвоприношениями: майя, вавилон, африканские племена, инки, филистимляне, амовитяне, да перечислять можно все народы эти...
Не евреями сказано, а Сыном Бога...
Чёто я не припомню где это православные кого сжигали???
И я вам посоветую меньше всякой ереси типа вашего опиума для народа читать...

[MOD] Хамство

Dim@nhik
03.08.2010, 23:12
С какого ещё осириса???
Что за бред?

С египетского.батенька.У кого евреи в рабстве чалились.


Верить этому маразму?
Мдаа...

О таки дошло..:D
А такой же маразм в исполнении иудея уже не маразм..Нонсенс однако..:)


Про конкретно взагали, практически все языческие племена занимались жертвоприношениями: майя, вавилон, африканские племена, инки, филистимляне, амовитяне, да перечислять можно все народы эти...

Конечно занимались,сам господь бог своего сына в жертву принес что уж о людях говорить.


Не евреями сказано, а Сыном Бога...

А сын бога на половину еврей был,а по отцовской линии вообще не понятно кто...так что..:shine:


Чёто я не припомню где это православные кого сжигали???

Да ты и не помнил,так что не рассказывай..:)


И я вам посоветую меньше всякой ереси типа вашего опиума для народа читать...

Ереси?!Ну тогда все понятно..Ересь это понятие сугубо церковное.Тогда все не православие суть ересь ..:)

compplace
03.08.2010, 23:23
С египетского.батенька.У кого евреи в рабстве чалились.



О таки дошло..:D
А такой же маразм в исполнении иудея уже не маразм..Нонсенс однако..:)



Конечно занимались,сам господь бог своего сына в жертву принес что уж о людях говорить.



А сын бога на половину еврей был,а по отцовской линии вообще не понятно кто...так что..:shine:



Да ты и не помнил,так что не рассказывай..:)



Ереси?!Ну тогда все понятно..Ересь это понятие сугубо церковное.Тогда все не православие суть ересь ..:)

При чём тут православие вообще?
Всё что ни по Библии - всё ересь...
Почитай её сначала, а потом глупости такие пиши...
Начитался какой-то ереси про каких-то египетских богов, которые кстати эти типа исторические факты в наглую сфальсифицированы, подогнаны как в первой части первого фильма духа времени под Библию, типа вообще всё в Библии содрано, а на самом деле некоторых божеств вообще не существовало, некоторые были дополнены тем чего у этих безумных язычников не было, а некоторое переиначено и складывается типа такое впечатление, что все религии одинаковые и христианство одна из этих оболванивающих религий...
На самом деле это бред...
Ага! Таки занимались жертвоприношениями и массовыми оргиями с участием детей, взрослых, стариков, обоих полов, животных и т.д. т п.? А чё ж ты писал шо нет тогда, умник?
Ты какой-то я сотрю вообще неадекватный...
Начитался где-то у безумных психов, шо православные кого-то на костре жгли...
Сожги эти с позволения сказать "книги"...
Тебе же лучше будет...

[MOD] Неуважительное отношение к участникам форума

Dim@nhik
03.08.2010, 23:39
При чём тут православие вообще?
Всё что ни по Библии - всё ересь...
Почитай её сначала, а потом глупости такие пиши...
Начитался какой-то ереси про каких-то египетских богов, которые кстати эти типа исторические факты в наглую сфальсифицированы, подогнаны как в первой части первого фильма духа времени под Библию, типа вообще всё в Библии содрано, а на самом деле некоторых божеств вообще не существовало, некоторые были дополнены тем чего у этих безумных язычников не было, а некоторое переиначено и складывается типа такое впечатление, что все религии одинаковые и христианство одна из этих оболванивающих религий...
На самом деле это бред...

О, у нас впереди долгий разговор..:)


Ага! Таки занимались жертвоприношениями и массовыми оргиями с участием детей, взрослых, стариков, обоих полов, животных и т.д. т п.? А чё ж ты писал шо нет тогда, умник?

Что я писал?Что приносили жертвоприношения,ну и что?!Во первых жертвоприношения не обязательно человеческие,а во вторых учитывая времена и нравы вполне могли приносить жертвы во время войны своим богам пленными.Опять же и что с того - нечего на чужое добро зариться.:)


Ты какой-то я сотрю вообще неадекватный...
Я пушистый и на выпады невоспитаных хамов не отвечаю..:)


Начитался где-то у безумных психов, шо православные кого-то на костре жгли...

Жгли,жгли целыми деревнями даже..


Сожги эти с позволения сказать "книги"...
Тебе же лучше будет...

Мне уже лучше не будет и вообще тебе сколько лет то ?

compplace
03.08.2010, 23:51
О, у нас впереди долгий разговор..:)



Что я писал?Что приносили жертвоприношения,ну и что?!Во первых жертвоприношения не обязательно человеческие,а во вторых учитывая времена и нравы вполне могли приносить жертвы во время войны своим богам пленными.Опять же и что с того - нечего на чужое добро зариться.:)


Я пушистый и на выпады невоспитаных хамов не отвечаю..:)



Жгли,жгли целыми деревнями даже..



Мне уже лучше не будет и вообще тебе сколько лет то ?

Не будет у нас долгого разговора, т.к. сказано "не рассыпайте бисер перед свиньями"...
Хорошо, пусть тебе не будет легче...
Продолжай читай маразмы без фактов без всяких доказательств шо православные жгли деревни какие-то непонятно где...
Ага, канешна, военнопленных...
молоху детей своих в огонь кидали, это пленные были да?
Ага, теперь понятно...
А я-то думал это их дети были...
И оказывается дети это не люди... Ведь не человеческие жертвоприношения...
Да и вот кстати почитай хотя бы вкратце, чтобы иметь хоть какое-то представление о безумных и кровавых языческих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ жертвоприношениях, в которых погибли миллионы людей: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D 1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%82%D0 %B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B 5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Dim@nhik
04.08.2010, 00:00
Не будет у нас долгого разговора, т.к. сказано "не рассыпайте бисер перед свиньями"...

О,даже так.Я смотрю вы далеко продвинулись в духовном плане,даже такие цитаты из библии знаете ..:)


Хорошо, пусть тебе не будет легче...

Мне все равно,но Платон мне друг,а истина дороже..


Продолжай читай маразмы без фактов без всяких доказательств шо православные жгли деревни какие-то непонятно где...
Ага, канешна, военнопленных...
молоху детей своих в огонь кидали, это пленные были да?
Ага, теперь понятно...
А я-то думал это их дети были...
И оказывается дети это не люди... Ведь не человеческие жертвоприношения...
Да и вот кстати почитай хотя бы вкратце, чтобы иметь хоть какое-то представление о безумных и кровавых языческих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ жертвоприношениях, в которых погибли миллионы людей: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D 1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%82%D0 %B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B 5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Да крепко попы тебе мозги нафаршировали.Но это ничего ты еще молодой судя по стилю время есть.Я это все не комментировал,если будут вопросы по существу пиши,разберемся..:)

compplace
04.08.2010, 00:04
О,даже так.Я смотрю вы далеко продвинулись в духовном плане,даже такие цитаты из библии знаете ..:)



Мне все равно,но Платон мне друг,а истина дороже..



Да крепко попы тебе мозги нафаршировали.Но это ничего ты еще молодой судя по стилю время есть.Я это все не комментировал,если будут вопросы по существу пиши,разберемся..:)

Вот именно, что хорошо знаю, и хорошо разбираюсь...
И могу отличить истину от брехни...
Я к попам не хожу...
И вообще в православную церковь...
И никто мне ничего не нафаршировывал...
Свои мозги надо просто иметь на плечах...
И уже как бы разобрался достаточно, и в мироздании, и в тем кто правит миром, и куда всё идёт, и зачем...

Dim@nhik
04.08.2010, 00:12
Вот именно, что хорошо знаю, и хорошо разбираюсь...

Ну так представь себе что другие тоже не только водку бухали..:)


И могу отличить истину от брехни...

Та я тебя прошу какую истину..?! _))))


Я к попам не хожу...
И вообще в православную церковь...
И никто мне ничего не нафаршировывал...
Свои мозги надо просто иметь на плечах...

Ага.это ты мне ссылку про свои мозги давал или про злых язычников?!:)


И уже как бы разобрался достаточно, и в мироздании, и в тем кто правит миром, и куда всё идёт, и зачем...

Тебя ждет впереди еще много интересных открытий.Я тебе даже завидую..:rolleyes:

compplace
04.08.2010, 00:30
Ну так представь себе что другие тоже не только водку бухали..:)



Та я тебя прошу какую истину..?! _))))



Ага.это ты мне ссылку про свои мозги давал или про злых язычников?!:)



Тебя ждет впереди еще много интересных открытий.Я тебе даже завидую..:rolleyes:

Да уж...
Я уже сделал много шокирующих открытий для себя...
Посему меня уже мало чем можно удивить...
Я тебе ссылку кинул где пусть вкратце, но поясняется как язычники поступали со своими родственниками, друзьями, знакомыми и просто соплеменниками ради каких-то выдуманных ими богов солнца, ветра, бури, полей или чего-нить такого... Или как вон написано в честь избрания нового царя приносили в жертву кого-то... Они их жгли на кострах, кормили львам, вырывали живьём сердца, отрезали и головы и занимались прочими милыми забавами...

Dim@nhik
04.08.2010, 00:51
Да уж...
Я уже сделал много шокирующих открытий для себя...
Посему меня уже мало чем можно удивить...
Я тебе ссылку кинул где пусть вкратце, но поясняется как язычники поступали со своими родственниками, друзьями, знакомыми и просто соплеменниками ради каких-то выдуманных ими богов солнца, ветра, бури, полей или чего-нить такого... Или как вон написано в честь избрания нового царя приносили в жертву кого-то... Они их жгли на кострах, кормили львам, вырывали живьём сердца, отрезали и головы и занимались прочими милыми забавами...

Конечно,конечно,а потом в одночасье стали хорошими,покаялись и приняли христианство.Только я не пойму они покаялись до принятия христианства или после?:)У меня впечатление что люди верят всему подряд,при чем ну явная же туфта что дескать язычники были ну очень плохие,а христиане ну очень хорошие.А такой вопрос на счет инквизиции что скажешь?Что это типа не православие?:)

compplace
04.08.2010, 01:03
Конечно,конечно,а потом в одночасье стали хорошими,покаялись и приняли христианство.Только я не пойму они покаялись до принятия христианства или после?:)У меня впечатление что люди верят всему подряд,при чем ну явная же туфта что дескать язычники были ну очень плохие,а христиане ну очень хорошие.А такой вопрос на счет инквизиции что скажешь?Что это типа не православие?:)

Язычников Владимир насильно крестил да...
Они такими же долгое время и оставались...
Но потом эти все оккультные штучки позабыли, и так сказать очеловечились...
Инквизицию православные проводили???
Ууу, как всё запущено:)
Всё, прекращаем разговор...
Говорить больше не о чем...
Учи историю)
Вот тебе кстати на заметку ещё: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%86%D 0%B8%D1%8F

Dim@nhik
04.08.2010, 01:09
Язычников Владимир насильно крестил да...
Они такими же долгое время и оставались...
Но потом эти все оккультные штучки позабыли, и так сказать очеловечились...
Инквизицию православные проводили???
Ууу, как всё запущено:)
Всё, прекращаем разговор...
Говорить больше не о чем...
Учи историю)
Вот тебе кстати на заметку ещё: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%86%D 0%B8%D1%8F

Ты вообще вопрос понял?Я тебя спросил что скажешь про инквизицию..Что это не православие?
Или опять не понял?..:)

compplace
04.08.2010, 01:12
Ты вообще вопрос понял?Я тебя спросил что скажешь про инквизицию..Что это не православие?
Или опять не понял?..:)

Инквизицию проводила католическая церковь...
Какое православие???
Это ты про себя про грамотеев?)
Всё, учи историю, и почитай Библию мой тебе совет...

Dim@nhik
04.08.2010, 01:19
Инквизицию проводила католическая церковь...
Какое православие???
Это ты про себя про грамотеев?)
Всё, учи историю, и почитай Библию мой тебе совет...

Я говорю что не одни язычники людей палили,но и твои собратья христиане ибн католики тоже преуспели на этом поприще.А если б ты заглянул во что нибудь кроме религиозной пропаганды,то узнал бы что православие мочило раскольников еретиков аж гай шумел.Грекулов "православная инквизиция" погугли..Понял или опять не понял?!

Dim@nhik
04.08.2010, 01:29
Язычников Владимир насильно крестил да...
Они такими же долгое время и оставались...
Но потом эти все оккультные штучки позабыли, и так сказать очеловечились...

Угу..Очеловечелись 1000 лет прошла,а как молились деревянным чурбанам так и молятся по сей день.Сионисты проклятые..:)

LOVELENA
04.08.2010, 08:11
Но потом эти все оккультные штучки позабыли, и так сказать очеловечились...
"Оккультные", как вы их называете, штучки никогда не забывались. А т.к. вся природа - видимое отражение Творца, то умелое взаимодействие с ней, понимание и гармоничное сосуществование приносило не только пользу, но говорило о близости к Нему.
Христианство встроило в себя эти штучки и пользуется ими, часто забыв об истоках. Например, языческий бог-громовержец Перун - аналог ветхозаветного властителя стихий Илии Пророка, и день празднования у них один - 2 августа. Патриарх призывает молиться о дожде Илие, а в народе продолжают по старинке пользоваться "оккультными" штучками. Как говорится, не задушишь, не убьешь. Сила у этих традиций огромная, и ведь эффект есть.:rolleyes:
http://www.youtube.com/watch?v=pdXuJUfjQcU

kai ph
04.08.2010, 11:55
Ничего никто ни у кого не перенимал...
Какие ещё ещё язычники переняты в православие???
Католическая церковь не имеет ничего общего с Богом, Библией и праведностью...
Это люди всё творили, которые просто прикрывались Библией...
А язычники почитайте историю чем занимались...
Оргии целыми городами, сжигание людей на кострах жертв своим "богам" и прочие, прочие, прочие мерзости...
И не надо говорить, что православие, католицизм и прочие конфессии это тоже самое, что Библия и Бог...
Если католики устраивали крестовые походы, то это не значит, что Бог так велит...
А это значит, что эти люди не имеют ничего общего с Богом...
Сказано же: по делам их узнаете их...знаете,я как-то писал Тигролову,что единственная книга,которую он прочитал-библия,приношу ему свои извинения,вы его переплюнули.настоятельно рекомендую вам не ограничивать себя чтением вашего святого писания,а изучить,хотя-бы,школьный курс истории.но,сжато,вам постараюсь об`яснить:католицизм появился ДО православия,католическая библия от православной не отличаются,если-бы православие не переняло символы,обряды,функции языческих богов,а так-же,перевоначально,даты празднования НИКАКОГО православия на руси небыло-бы.человеческие жертвы и оргии-где вы это прочитали,научно это не подтвердили,археологических и письменных доказательств этому НЕТ:rtfm:,вам надо читать и изучать независимые источники,например византийские летописи.византийцы хоть и не любили русь,из-за переодических набегов,но подобного не писали,а,напротив,писали о диком,не зверинном,нраве и ВЫСОКОМ уровне духовности и человечности,а ,так-же о неприязни к человеческим жертвоприношениям.при этом византийцы были ХРИСТИАНАМИ и мотивов очернить язычников руси у них было предостаточно.не выдавайте то,что вы услышали от попа за истину.

kai ph
04.08.2010, 12:02
Ты вообще вопрос понял?Я тебя спросил что скажешь про инквизицию..Что это не православие?
Или опять не понял?..:)справедливости ради скажу-инквизиция-не православие,у православных были опричники.хотя сути это не меняет.2LOVELENA Перун не аналог Ильии Пророка,а наоборот-это принципиальная разница.

kai ph
04.08.2010, 12:10
Да уж...
Я уже сделал много шокирующих открытий для себя...
Посему меня уже мало чем можно удивить...
Я тебе ссылку кинул где пусть вкратце, но поясняется как язычники поступали со своими родственниками, друзьями, знакомыми и просто соплеменниками ради каких-то выдуманных ими богов солнца, ветра, бури, полей или чего-нить такого... Или как вон написано в честь избрания нового царя приносили в жертву кого-то... Они их жгли на кострах, кормили львам, вырывали живьём сердца, отрезали и головы и занимались прочими милыми забавами...на руси были цари,какие головы,ты хоть сам прочитал то,что другим советуеш?а крестовые походы-не человеческие жертвоприношения?ярослав "мудрый" перебил своих братьев ради власти-это тоже не человеческие жертвы?тебе не нравится,когда мешают православных и католиков-так НЕ МЕШАЙ славянских язычников с остальными,как не крути-а это две большие разницы,даже в,так тобой любимой википедии,об этом говорится.раз ты так любиш цитировать библию вот тебе цитата:"чти отца и мать свою",а язычники-наши общие предки,больше уважения.:rtfm::good:

kai ph
04.08.2010, 12:19
Тебя ждет впереди еще много интересных открытий.Я тебе даже завидую..:rolleyes:
не завидуй,ещё неизвестно чем это кончится,вспомни,хотя-бы белое братство.те тоже во всём разобрались.хотя человек интерестный-католическую церьковь не воспринимает,в православную не ходит,попов не слушает-сам до всего догадывается-самородок,а мы над ним издеваемся.

Dim@nhik
04.08.2010, 17:46
справедливости ради скажу-инквизиция-не православие,у православных были опричники.хотя сути это не меняет.2LOVELENA Перун не аналог Ильии Пророка,а наоборот-это принципиальная разница.

kai ph,ну какие католики просто в час ночи я наверное не удачно поставил вопрос?!..:)

Candyman Messiah
06.08.2010, 10:40
не завидуй,ещё неизвестно чем это кончится,вспомни,хотя-бы белое братство.те тоже во всём разобрались.хотя человек интерестный-католическую церьковь не воспринимает,в православную не ходит,попов не слушает-сам до всего догадывается-самородок,а мы над ним издеваемся.Да, это неправильно. Потому что такие люди как compplace или Агапе нам не враги. Враги наши и враги людей верующих - это всяческие кириллы и агафангелы с их братией, превратившиеся в паразитов на теле общества. Вера сама по себе не может быть антагонистом общества. Антагонизм рождается когда появляется надстройка над верой в виде церкви с ее иерархией, разделением обязанностей, казной, карательным аппаратом. Как уже неоднократно обсуждалось, бог имеет примерно такое же отношение к церковникам, как канал к канализации. А compplace на церковника-клерикала ну никак не похож.
В общем, некрасиво как-то получилось. :dry:

kai ph
07.08.2010, 22:32
да.наверное вы правы,однако,если верить с фанатизмом то имеем "норд ост" и токийское метро,а compplace и ему подобные иногда мне таких фанатиков и напоминают.поверьте,я видел действительно искренне верующих христиан,как среди прихожан,так и среди церковнослужителей,и таких людей я понимаю и уважаю,но чаще встречаются именно "фанатики",увы.

аматор
01.02.2011, 17:40
Ребят, подбросьте, пожалуйста, ссылочек. Общее представление есть - учила в институте, теперь возникла потребность углубиться. Спасибо.

sever-sv
01.02.2011, 22:23
Ребят, подбросьте, пожалуйста, ссылочек. Общее представление есть - учила в институте, теперь возникла потребность углубиться. Спасибо.

На что ссылочек?

nerazborchivo
01.02.2011, 22:40
на язычество, вестимо. и заработать от Матильды по шапке за рекламу чуждых ресурсов.)))

sever-sv
02.02.2011, 03:48
Ребят, подбросьте, пожалуйста, ссылочек. Общее представление есть - учила в институте, теперь возникла потребность углубиться. Спасибо.

Даже не знаю что вам и сказать.:)Языческих ресурсов в сети хоть отбавляй,другое дело что вместе с язычеством в головы неокрепших неофитов заливают отборнейший суррогат которого там 90% из 100.Так что когда будете мониторить это дело не слишком подставляйте свои уши под раздачу макаронных изделий.:)Загляните по ходу сюда (http://forum.od.ua/showthread.php?t=147706&page=31).:rolleyes:А что конкретно по язычеству интересует?:)

аматор
02.02.2011, 14:08
Спасибо. Пошла читать. Думаю, вопросов возникать будет немало. Если что, буду дергать форумчан дальше.

Bogdanmr7
02.02.2011, 15:07
при этом византийцы были ХРИСТИАНАМИ и мотивов очернить язычников руси у них было предостаточно.не выдавайте то,что вы услышали от попа за истину.
И придумали для язычников "чисто христианскую" казнь - запекать их в чреве медного быка.

sever-sv
03.02.2011, 19:45
Славянское Возрождение центр ссылок на Славяно - Арийские, Родноверческие, правые ресурсы всего Мира

http://rodolubie.info/ Родолюбие
http://www.paganism.su/ Славянское Родноверие
http://www.links.veles.lv/religio.html много ссылок по Родноверию
http://volhvpurgas.narod.ru/ - община «Пургасова община» (Нижний Новгород)
http://www.vleskniga.nm.ru/ - «Влескнига»

Велесов Круг
http://velesovkrug.nm.ru/ - «Велесов Круг» (головной сайт)
http://www.voloshba.nm.ru/ - «Природная Волошба»
http://plamyasvargi.narod.ru/ - сайт Курганской Славянской родноверческой общины «Пламя Сварги»
http://kydesniki.fromru.com/index.htm - «Кудесники»
http://www.rugevit.ru/ - «Ругевит»
http://www.heathen.ru/ - «Перуново Наследие»
http://dedoslavl.narod.ru/ - «Дедославль»

Союз Славянских Общин Славянской Родной Веры (ССО СРВ)
http://www.rodnovery.ru/ - ССО СРВ (головной сайт)
http://www.orden.ru/ - «Орден»
http://www.paganism.ru/ - «Славянское Язычество»

Круг Языческой Традиции (КЯТ)
http://www.triglav.ru/ - КЯТ (головной сайт)
http://www.pagan.ru/ - «Дом Сварога»

Славия
http://slavya.ru/ - «Славия» (головной сайт)

Славянское Единство (СлЕд)
http://xpomo.com/c/ - Баннерная сеть «СлЕда» (осторожно троянский вирус)
http://xpomo.com/c/e.html - «СлЕд»
http://xpomo.com/r/d.html - Конференция Родноверческого Движения
http://ruskolan.xpomo.com/ - «Русколань»
http://rusograd.xpomo.com/ - «Русоград»
http://xpomo.com/runa/rod.htm - «Руна Род»
http://www.velesova-sloboda.sled.name/ - «Велесова Слобода»
http://targitaika.cjb.net/ - «Таргитайка»
http://stonevoices.narod.ru/ - «Голоса Камней»
http://white-society.org/ - «Белые Традиции»
http://spolohi.front.ru/ - «Сполохи»
http://www.ya-s.ru/ - «ЯроСлавие»
http://veles.sled.name/ - «ВЕщий ЛЕС»
http://vedarya.sled.name/ - «Ведария»

http://www.ladrod.ws Славянская видеотека Русич
http://kainozoi.narod.ru/ Ярослав Волохов
http://forum.rodnovolie.ru/ Родноволие
http://sv.rusbb.org/ форум Славянское Возрождение
http://www.anarath.ru/ языческие Боги Руси!
http://www.kgb.by/predupregd/ КГБ Белой Руси
http://ruspravda.net/ Русская Правда
http://wap.rus-ns.com/ Круг Света Русской Правды
http://www.russkoedelo.org/ Русское дело
http://formatrus.org/ Славянское экономическое сообщество
http://kolo.h.com.ua/ Славянский информационный каталог Коло
http://www.rusbb.org/ Русский Создай Свой Форум
http://chudinov.ru/ Сайт академика В.А.Чудинова.
http://voisvet.jino-net.ru/ ВАМ сюда товарищ!
http://ariru.info Агенство Русской Информации
http://slavrod.forum24.ru/ Вече Славян


Сайты общин
http://www.nasledie.fastbb.ru/ - община «Наследие» (Ставрополь)
http://www.svet-svaroga.debryansk.ru/ - община «Свет Сварога» (Брянск)
http://ist-yaz.narod.ru/Index1.htm - община «Община Свентовида» (Славянск-на-Кубани)
http://www.nasled.org/ - община «Славянское Наследие» (Невоград)
http://krugv.narod.ru/ - община «Круг Вятичей» (Москва)
http://severyane.borda.ru/ - община «Северская Славянская община» (Курск)
http://pravislava.al.ru/ - община «Щит Симаргла» (Владивосток)
http://gamajun.crimea.ua/ - община «Гамаюн» (Симферополь)
http://sarpagan.narod.ru/ - община «Веда Велеса» (Саратов)
http://gid.org.ru/ - община «РодославиЯ» (Воронеж)
http://kapishe.ru/ - община «Коляда Вятичей» (Москва)
http://www.skoloti.tut.ru/ - община «Сколоты» (Кёнигсберг)
http://www.sva-slava.narod.ru/ - община «Русское Знание» (Самара)
http://perun.hut.ru/ - община «Славянская Быль» (сайт «Печать Перуна») (Москва)
http://www.rodoslavie.org/ - община «Родославие» (Москва)
http://sarpagan.narod.ru/ - община «Веда Велеса» (Саратов)
http://www.plamyasvargi.narod.ru/ - община «Пламя Сварги» (Курган)


Содружество Славянской Сети
http://volxv.info/ - Волхв РОДа
http://veche.volxv.info/ - Союзное Славянское Вече
http://slav.olegern.net/ - Славянская Библиотека
http://www.tradition.ho.com.ua/ - РОДная Традиция
http://www.jar.ho.com.ua/ - община «Древо РОДа»
http://www.mirovozrenie.ho.com.ua/



Другие Славянские сайты:
http://dobroslav.onestop.net/ - сайт Доброслава
http://private.peterlink.ru/stasslav/rodnvera.htm Солнцеворот
http://dobroslav.tk/ - зеркало сайта Доброслава (осторожно троянский вирус)
http://svetoslavie.tk/ - сайт Доброслава «Светославие»
http://www.s-slovo.narod.ru/ - «Славянское Слово»
http://heathen.narod.ru/ - «Языческий Мир»
http://naopushke.narod.ru/ - «На Опушке»
http://paganism.msk.ru/ - «Язычество Славян»
http://sventovid.narod.ru/ - «Родноверие»
http://www.rodno.ru/ - ещё «Родноверие»
http://nav-ya.narod.ru/ - «Навья Лощина»
http://www.slavkulak.navyaloshina.ru/ - «Славянский Кулак»
http://www.rusich.cjb.net/ - «Русич»
http://slavyans.narod.ru/ - «Славянская Слобода»
http://slavophil.narod.ru/ - «Перунов Огонь»
http://boyan.narod.ru/ - «Боян»
http://wolshba.ru Волшба
http://svitok.org/ - «Свиток»
http://slav-pride.net/ - «Схорон Еж Славен»
http://www.ateney.ru/ - журнал «Атеней»
http://www.prav.info/ - «Стезя Прави»
http://slavynofel.narod.ru/ - «Славянофил»
http://neopravoslavie.narod.ru/ - «Неоправославие»
http://radolub.narod.ru/ - «Радолюбие»
http://slavn.org/ - «Славянство»
http://rusvarga.narod.ru/ - «Языческий портал»
http://apknvart.chat.ru/ - «Религия Руси»
http://maara.narod.ru/ - «В гостях у Мары»
http://zhurnal.lib.ru/p/prozorow_l_r/ - страница Озара Ворона
http://www.sva-slava.narod.ru/ - «Сва Слава»
http://www.t1mes.narod.ru/
http://medium12.narod.ru/
http://rodnover-rabota.narod.ru/ - работа для Родноверов
http://belagor.narod.ru/ - сайт Белагора
http://www.white-north.ru/ - «Белый Север»
http://www.pskov-pagan.narod.ru/ - язычество в Пскове
http://www.dazzle.ru/spec/rr-links.shtml много ссылок
http://religion.4bb.ru/ форум о религиях и учениях всего мира
http://www.arcticland.veles.lv/ Aрктическая прародина
http://transurfing.newmail.ru/ Трансерфинг Реальности
http://pskov-pagan.narod.ru/ Этот сайт предназначен для объединения
http://www.1-sovetnik.com/ Путеводитель по хорошим книгам.
http://zadornov.net/ Общинник Задорнов

http://russobor.org/ Собор Руси Родов Славных
http://www.ladrod.narod.ru/ DVD почтой по низким ценам
http://www.apn.ru/ Агентсво Политических Новостей
http://ndpr.ru/ НДПР
http://www.sevastianov.ru/
http://zarubezhom.com/ Агенство Гойских Новостей
http://dpni.org/ Движение Против Нелегальной Имиграции
http://duel.ru/ газета борьбы общественых идей
http://nasamomdele.narod.ru/
http://rusdvdna.narod.ru много информации на dvd почтой
http://www.vdesyatku.com
http://vdesyatku.net
http://rusns.org/ Русская национальная сеть
http://www.stormfront.org/forum/show...ed-363312.html европейский сайт
http://history.white-society.org/13.htm Белый интернационал
http://www.uznaipravdu.ru
http://www.uznaipravdu.ru/forum/index.php
http://www.svobodarus.narod.ru - один из последних сайтов Партии Свободы
http://kedrovka.ru/ssilki.htm много ссылок
http://www.prav.info/ Стезя Прави.
http://rojdenierus.ru/index.shtml «Возрожденная Русь»
http://rujan.jino-net.ru/ Руян
http://slavyan.ucoz.ru/ Русич. Русский Мир – наследие предков
http://russbalt.ucoz.ru/ Русская Прибалтика
http://www.megalith.ru Путь дольмена
http://www.pycckie.forum24.ru/ славяне
http://www.rv.ru/ Русский Вестник. Еженедельная газета.
http://russporiadok.fastbb.ru/ Форум портала Русская Цивилизация
http://voloshba.nm.ru/index.htm Природная Волошба
http://dom-np.narod.ru/ историческая реконструкция
http://knigavelesa.narod.ru/ сайт посвещённый Книги Велеса
http://c-news.info/ Русь Балтийская
http://slav.olegern.net/index.php Славянская Библиотека
http://www.aryanworld.net/glavnay.htm Арийский Мир
http://www.zvezda.ru/ Аналитика Полярная звезда
http://www.stringer.ru/ Правое Информационное Агенство

Славянские и дружественные ресурсы:

http://www.boyanovgimn.narod.ru - Группа «Боянов Гимн»
http://s-slovo.narod.ru/ - сайт «Славянское Слово»
http://paganism.msk.ru/ - сайт «Язычество Славян»
http://zhurnal.lib.ru/p/prozorow_l_r/ - творчество Озара Ворона
http://paganism.msk.ru/links/links.htm – КАТАЛОГ ССЫЛОК
http://yarga.ru/ - сайт «ЯРГА»
http://arya.ru/ - сайт «Арийская Традиция»
http://paganmusic.narod.ru - сайт «Северное Вече»
http://rodnovery.fastbb.ru/ - родноверческий форум ССО СРВ
http://www.lodya.ru/ - Мир Древней Традиции
http://slavn.org/ - Славянство – ресурс
http://svitok.org/ - «Свиток» – ресурс, посвященный восточным Славянам
http://www.veleslava.ru/ - сайт певицы Велеславы
http://swarog.ru/ - «Дом Сварога». Ресурс Круга Языческих Традиций
http://www.kydesniki.fromru.com - сайт, посвященный воспитанию и обучению подрастающего поколения
http://www.maara.narod.ru - «В гостях у Мары». http://maara.hotmail.ru/ - «зеркало»
http://www.rasen-rus.narod.ru - Язычество и ведизм
http://www.pravislava.al.ru/ - Владивостокская Славянская Православная община «Щит Симаргла»
http://www.ateney.ru/ - Международный Русский Журнал «АТЕНЕЙ». О Славянах, о культуре, о жизни
http://www.triglav.ru/ - Портал Языческого Круга Бера
http://gamajun.apocaliptic.net/ - Славянская Ведическая община «ГАМАЮН»
http://navja.narod.ru - сайт Славянской Родноверческой Общины «Родовичи», г. Волгоград
http://www.vels.org.ru/ - Официальный ресурс НавоСлавного Клана «БОР»
http://www.velesovkrug.nm.ru/ - «Велесов круг» - Содружество общин
http://plamyasvargi.narod.ru/ - сайт Курганской Славянской родноверческой общины «Пламя Сварги»
http://www.xpomo.com/ruskolan/start.htm - «РУСКОЛАНЬ», Русский информационно-познавательный ресурс
http://dva.chat.ru/folk_2001-05.htm – Славянские праздники. Частная фотогалерея Дмитрия и Светланы Вашковских
http://www.rozhdestvenka.ru/ – сайт «Рождественка». Неформальное объединение людей
http://biryuk-ns.narod.ru/rodnoverie.htm – «Родноверие». Сайт о Славянском язычестве
http://www.diary.ru/~slaviani/?order=fromend – Дневники Лесаны
http://www.uznaipravdu.ru/forum/view...68824ce4e8d867 рекомендуемые сайты
http://rodnoverrabota.forum24.ru/

Иноземные языческие ресурсы:
http://www.kvasir.no/ – Датско-Норвежский ковен скандинавской языческой Традиции – «LokasvartLogi» (Дания, о. Мюн)
http://www.hot.ee/vedy/ Древнеславянская Православная община (Эстония, г. Таллин)
http://www.prav.info - «Стезя Прави». Союз Славянских Родов Эстонии
http://www.kurgan.kiev.ua Курган
http://pravo.iatp.org.ua/ Рiдна Вiра (Украина)
http://alatyr.org.ua/ Родове Вогнище (Украина)
http://www.pagan.com.ua/ Український Портал Європейської Традиції (Украина)
http://www.slavpagan.hit.bg/ Вечният Славянски Огън (Болгария)

Русские художники:
http://www.xpomo.com/ruskolan/galery_index.htm - «Русколань» - галерея
http://pokon78.narod.ru/p38.htm - Путеводитель по галереям русских художников
http://www.ussr.to/Russia/fatasy/HomeR.htm – сайт художницы Ольги Нагорной
http://inrussia.org/harmony/index.htm – сайт художника Николая Фомина
http://www.semochkiny.narod.ru/ – галерея семьи художников Семочкиных
http://www.rodnoverije.com/album/index.html – галерея «Велесова Слобода»
http://slavyanic.narod.ru/history/images/slavonic/ – сайт «Белая Россия» – Славяне в картинках
http://magnetica.ru/ – сайт художницы Анны Игнатьевой (тема мифологии, «фэнтези»)
http://art-rus.narod.ru/main.html – КАРТИНЫ ПО РУССКОЙ ИСТОРИИ
http://yarga.ru/orei_art/orei_art.html – Орей ART. Современный русский дизайн (ССО СРВ)
http://lj.rossia.org/users/john_petrov/ – Мы - русские. Какой восторг!
Последний раз редактировалось СваРод; 30.10.2008 в 12:09.
http://rusvoin.msk.ru Сайт о русских воинских искусствах. Много книг и видео. Описания различных систем. В общем, смотрите.

30.10.2010, 12:54 #10
СваРод
Полноценный участник



Регистрация: 28.10.2008
Сообщений: 434

Любимые ссылки

http://rodolubie.info/
http://velesovkrug.nm.ru/ - «Велесов Круг» (головной сайт)
http://www.voloshba.nm.ru/ - «Природная Волошба»
http://plamyasvargi.narod.ru/ - сайт Курганской Славянской родноверческой общины «Пламя Сварги»
http://www.rugevit.ru/ - «Ругевит»
http://www.rodnovery.ru/ - ССО СРВ (головной сайт)
http://www.orden.ru/ - «Орден»
http://slavya.ru/ - «Славия» (головной сайт)
http://ruskolan.xpomo.com/ - «Русколань»
http://www.goritsfighting.ru – Официальный сайт СГБ
__________________
http://www.educatorsoft.com/alexandracov/ сайт историка Асова
http://www.velesovkrug.nm.ru/mudroslov.htm Язычество славян
http://www.117.mhost.ru/books/mir_tropy.rar Книга по учению Мазыков
http://www.oshoworld.ru/ Ошо

sever-sv
03.02.2011, 19:45
Историческая реконструкция и ратоборцы:
http://larussie.narod.ru/ – «Русь изначальная»
http://www.goritsfighting.ru – Официальный сайт СГБ
http://www.sgb.sc.ru – Сайт Федерации СГБ Московской Области
http://www.ladomir1.narod.ru – Сайт клуба СГБ «Аридан» (г. Липецк)
http://www.hortich.boom.ru – Сайт Клуба СГБ «Хортич» (г. Ростов-на-Дону)
http://www.sgb.times.lv – Сайт клуба СГБ «Варяг» (Латвия)
http://www.volh2.narod.ru – Сайт Клуба СГБ «Волх» (г. Бронницы МО)
http://www.rusbm.ru – Русское боевое многоборье. Сайт М.В. Шатунова (г. Саратов)
http://www.afdabf.narod.ru – Клуб исторического фехтования «Зареченская Сечь»
http://www.spas-combat.ru – Специальная Прикладная Армейская Система "СПАС" http://www.rus-stile.narod.ru/index.html – Русский Стиль
http://www.buza.ru/ – Буза
http://www.radogora.ru/ – Проект «Радогора»
http://www.semargl-sgb.narod.ru/ – Спортивно-исторический клуб «Семаргл»
http://www.ruyavit.spb.ru/index.html – Школа «Руявит»
http://www.scarb.ru/ – Казачий бой
http://www.lubki.ru/ – Школа русского воинского искусства «Любки»

ИСТОРИЯ:
http://www.hrono.ru/index.sema – Всемирная история в Интернете
http://www.4ygeca.com/ – «Чудеса рядом - нужно только приглядеться...».
http://lants.tellur.ru/history/index.htm – Отечественная история. Древняя Русь
http://lants.tellur.ru/history/danilevsky/index.htm – И.Н. Данилевский. Древняя Русь
http://lants.tellur.ru/history/danilevsky/d07_2.htm – Язычество.
http://sventovid.narod.ru/TXT6S/s04_vist.html – Александр Прозоров. «Война идёт давно»
http://lib.pagan.ru/books/0source/lomonosow – М.В. Ломоносов
http://www.museum.ru/ - МУЗЕИ РОССИИ.

АРХЕОЛОГИЯ:
http://www.archeologia.ru – Портал «Археология России»
http://archaeology.kiev.ua – Сервер восточноевропейской археологии
http://www.archaeology.ru – Скифика - Кельтика

Энциклопедии символов:
http://maara.narod.ru/biblioteka/bib_b/bib_b6.html – «В гостях у Мары»
http://www.swastika-info.com/ – Международный ресурс, посвященный свастике
http://bagdasarovr.narod.ru/ – «Свастика: священный символ»
http://svastikasolar.narod.ru/svrus.htm «Духовно-Родовая Держава Русь»


Любопытные энциклопедии:
http://www.myfhology.narod.ru/ – Мифологическая энциклопедия всех времён и народов
http://www.witches.kulichki.net/ – «Ведьмы на Куличках». Почти всё о Чёрной Магии
http://phoebus.chronarda.ru/ – сайт, посвященный богам эллинской мифологии. Мифы Древней Греции о богах
http://www.canislupus.ru/wolf/ - Логово Белого Волка - правда о волках. Любопытная информация о волках.

ЛИТЕРАТУРА (информация, новинки, скачивание):
http://zhurnal.lib.ru/p/prozorow_l_r/ - творчество Озара Ворона
http://www.vleskniga.nm.ru – сайт Н.В. Слатина
http://www.n-bitva.narod.ru/ – Книга «Невидимая битва».
http://plamyasvargi.narod.ru/html/lib.htm - книги на сайте общины «Пламя Сварги»
http://ladoga100.ru/news.php - сайт издательства «Ладога-100»
http://neopagen.narod.ru/spisok.htm

Ссылки на статьи
http://pravodka.narod.ru/but.htm важные бытовые рекомендации
http://www.ateism.ru/tems.htm
http://kainozoi.narod.ru/ - «Исповедь ортодоксального язычника»
http://www.asher.ru/library/library.html - «Чердачная библиотека»
http://www.ussr.to/All/voron/RELIGION/SLAVAN/Slav3.htm – «Славянское Язычество вчера и сегодня».
http://www.another-israel.org/arcto.htm – «Славянское язычество для израильтянина
http://forum.materinstvo.ru/index.php?showtopic=24631 – «Материнство». Женский форум.
http://silnov.alo.ru/archive.php?id=...p;text_id=0002 – статья «Двоеверие на Руси»
http://www.trinitas.ru/rus/002/a0211008.htm - Статьи и рецензии Чудинова В.А.
http://medem.kiev.ua/page.php?pid=1010 Психология зомбирование антитеррор

Другие религии мира:
http://drevo.pravbeseda.ru/ – «Древо». Открытая православная энциклопедия
http://www.cbook.ru/peoples/relig/index.shtml – Мировые религии
http://www.7kanal.com/archive.php3?type=8 – «Что такое иудаизм?»
http://www.judea.ru/ – юмористический сайт
http://gorodok.newlist.ru/map/15546.shtml – юмористический форум
http://www.diary.ru/~antireligion/ – Дневник для тех, кого раздражают чужие
http://kiev-orthodox.org/site/bookshelf/1332/ - Критика Православия изнутри.
http://www.wco.ru/biblio/books/osip1/Main.htm?mos – книга ортодоксального православного христианина А.И. Осипова

РАЗНОЕ:
http://russialand.info/ Земля Руси - народное достояние!
http://www.uristy.ru – Юридическая помощь.
http://poisk.vid.ru/ - Жди меня.
http://mvd.ru/stats/ – Статистика от МВД РФ.
http://www.tutu.ru/ – Для тех, кто едет в отпуск или на каникулы
http://www.hotel24.ru/ – Ссылка от Светославы
http://vednastya.narod.ru/p10.htm
http://www.blagodat.nm.ru Благодать (поселение) Ярославская область
http://www.vedrussa.ru Ведрусса (сайт Елены Преображенской)
http://www.vedrus.info Ведрусское кольцо
http://www.anastasia.ru Владимирский фонд "Анастасия"
http://www.garmonia.nm.ru Гармония
http://www.svros.ru Звенящие кедры Алтая
http://www.nvkz.kuzbass.net/anastasia Звенящие кедры Кузбасса
http://www.kedr.primorye.ru Звенящие кедры Приморья
http://www.zvkedr.miass.ru Звенящие кедры Урала
http://www.kedrovka.ru Кедровка
http://www.eco-kovcheg.ru Ковчег
http://www.likanastasii.ru Московский клуб читателей Чистые сердца планеты
http://www.orel.ru/rainbow "Радуга" г. Орел
http://www.rodniki.bel.ru Родники (поселение)Белгородская област

http://www.rodpart.ru Родная партия России
http://www.mtu-net.ru/rodnoe Родное (поселение) Владимирская область
http://www.anastasiaclub.ru Родовая земля
http://www.rodovoeimenie.narod.ru Родовое имение
http://www.slavnoe.ru Славное (поселение)Тульская область
http://www.terrain-nn.narod.ru Созидательное земледелие
http://www.skifia46.narod.ru Соловьиная Русь
http://www.sotvorenie.ru Сотворение г.Санкт-Петерург
http://www.podoli.ru Центр славянской культуры
http://www.ecoposelenie.ru Экопоселение
http://www.eco-rus.com/index.htm Экопоселения
http://www.vrazvedka.ru/forum/index.php

ЗАРУБЕЖЬЕ
http://www.sotvorenie.org Сотворение Беларусь г.Минск -
http://www.lubosvet.org.ua Любосвет Украина
http://www.poselenie.org.ua Поселение Украина
http://www.rassvet.dn.ua Рассвет Украина г.Донецк
http://www.earthpulse.org.ua Рiдна земля Украина г.Киев
http://www.rodova.narod.ru Русская родовая школа

Знания волхвов:
http://www.velesbog.narod.ru Древнеславянская традиция "Нить Покона"
http://www.veles.ucoz.ru

http://www.uchilische.ru/index.htm Училище русской народной культуры
http://www.roscha-akademii.ru/
http://www.acasam.ws
http://www.hyperboreja.narod.ru Русская Северная традиция
http://www.vairgin.ru Культ Русского Севера

Знания воинов:
http://www.veles.ucoz.ru Велесово ратание
http://www.velesbog.narod.ru
http://www.dharma-marga.ru Арийский бой В.Вязьмина
http://www.lubki.com/index1.php и http://www.lubki.narod.ru Боевые Любки
http://www.buza.ru Буза г.Тверь
http://www.ranador.km.ru и http://pravislava.al.ru/ranador.htm Жива
http://www.stil.ru.ru Русский стиль -
http://www.rusbm.ru Русское боевое многоборье (сайт Шатунова)
http://www.viun.telefun.ru Сибирский вьюн
http://www.systemaryabko.ru Система М.В.Рябко
http://www.ksystems.ru/sprut Система СПРУТ
http://www.hortsistem.narod.ru Система ХОРТ
http://www.radogora.ru Славяно-Горицкая борьба
http://www.kozaky.org.ua/kbm/index.htm Родовое вогнище Украины

Славянские единоборства
http://goritsfighting.ru/
http://www.sportnavigator.ru/
http://www.krivich.com/
http://www.voin.org/
http://slavyanskaya-kultura.nnm.ru/f...orickaya_borba
http://www.rusbm.ru/raznoe.html Русское боевое многоборье


Народные певцы:
http://www.np.etnos.ru "Народный праздник"
http://www.kazkrug.etnos.ru "Казачий круг"
http://www.obereg.spb.ru Фолк-группа "Оберег"
http://www.kupala.ru Иван Купала
http://www.pesnyary.com Легендарные Песняры
http://www.syabry.com Великолепные Сябры
http://www.folk.ru Русский фольклор
http://www.folklore.ru Российский фольклорный Союз
http://www.pjatnica.com «Ильинская Пятница»
http://www.karavanlubvi.ru Караван Любви -
http://ecoultur.narod.ru/index.html Солнечные барды
http://bardpro1.narod.ru Школа барда
http://www.bards.ru Песни бардов
http://www.anastasia-ufa.narod.ru/media.htm Песни бардов Анастасии
http://www.podoli.ru Центр славянской культуры
http://www.bardstudio.nm.ru Бард-студия "Сивка-Бурка"

Культура русского народа:
http://www.old-rus.narod.ru/index.html Великолепный сайт
http://www.ntvr.ru Журнал «Народное творчество»

Наука:
http://www.niirrp.narod.ru НИИ Ритмо-Резонансных процессов
http://www.yperboreia.org Международное научно-общественное движение Северная традиция
http://www.dotu.ru Открытый университет Жизнеречения
http://dragunkin.ru/ Сайт Драгункина
http://www.zrd.spb.ru/index.htm Газета "Потаённое"

http://www.lindex.lenin.ru/ Обзор публицистики русского Сопротивления

Экология:
http://www.eco-rus.com/ ЭкоРусь
http://www.greenpeace.org/russia/ru/ организация Гринпис против библейской техноркратии


Народные художники:
http://www.xpomo.com/ruskolan/galery_index.htm Галерея сайта Русколань
http://www.ussr.to/Russia/fatasy/HomeR.htm Фантастическая реальность
http://inrussia.org/harmony/ Фомин Николай
http://slavyanic.narod.ru/history/images/slavonic/ БЕЛАЯ РОССИЯ - Славяне в картинках
http://semochkiny.narod.ru/ Сайт Семочкиных

Другие славянские сайты:
http://www.paganism.ru Славянское язычество
http://www.slavjanstvo.org/ru Славянство
http://www.old-church.ru и http://www.belagor.narod.ru Православные староверы-инглинги
http://svetorussie.narod.ru КОСМИЧЕСКАЯ РУСЬ
http://rasen-rus.narod.ru ЯЗЫЧЕСТВО И ВЕДИЗМ
http://svetorussie.land.ru ЯДЕРНЫЙ ВЗРЫВ РУССКОЙ НРАВСТВЕННОСТИ
http://svetorussie.boom.ru ПОСТУПАТЬ ПРАВИЛЬНО (ПО ПРАВИ) (ДЕВСТВЕННОСТЬ)
http://www.prav.info/ Стезя Прави

http://www.levashov.info/ О Сущности, Разуме и многом другом
http://www.levashov.info/links.html Много ссылок
http://ksana-k.narod.ru/gou.htm Библиотека Фронтистеса ссылки
http://users.i.com.ua/~luzan/ Славянская партия
http://rain.prohosting.com/lut/ssilki.htm ссылки от ссо
http://www.pravaya.ru/links/
http://kpe.ru Курс правды
http://srnvoronezh.org/ Союз Русского народа
http://futurum-art.ru/index.html Футурм АРТ
http://schimanas.narod.ru/ лига "Освобождение разума"
http://www.irdorath.com/index.php?na...op=MostPopular Ирдорат: Ссылки
http://www.trinitas.ru/ АКАДЕМИЯ ТРИНИТАРИЗМА
http://msa.udm.ru/ Международная Славянская Академия Ижевское отдел.
http://www.intacso.ru/?section=60 Международная Академия трезвости
http://www.msu.ru/info/struct/dep/fgp.html Факультет глобальных процессов
http://www.irdorath.com/index.php?name=Top_Links Рейтинг правых сайтов
http://yperboreia.org/ Международное научно-общественное движение "СЕВЕРНАЯ ТРАДИЦИЯ"

http://yaca.yandex.ru/yca/cat/Societ...gion/Paganism/ Языческий каталог yandex
http://www.archaeology.ru/pagan/pagan_index.html Славянское язычество: обзоры
http://numen.ru/index.php?section=razdel&id=5&page=1 каталог языческих сайтов
http://mystworld.ru/top/18/1/ и http://www.refer.ru/28418 калог язычеких ресурсов
http://ruslogic.narod.ru/ Русская логика
http://desso.ru/ Клан Язычников
http://www.thepaganfront.com/brangolf/links.html язычекие музыкальные порталы
http://www.lindex.lenin.ru/start.htm Русские и славянские национальные организации
http://www.arh.ru/~alexhot/links.htm Мухоморов
http://stribogivnuci.ru/ стрибожи внуци
http://www.ragnar.ru/ RAGDAR
http://forums.ragnar.ru/ Форум Общества RAGNAR
http://paganism.ucoz.ru/dir/ Чертоги Велеса
http://www.askold.net/cgi-bin/show.cgi?id_site=15277 Орден СЛАВЯНСКИЙ КРУГ
http://kolo.h.com.ua/ Славянский информационный каталог Коло
http://www.arira.ru/ Язычество: из прошлого в настоящее
http://volodik.boom.ru/worst.htm Самые худшие сайты Интернета
http://svarga.kiev.ua/ Братство Українських Язичників "Сварга"
http://svarga.su/ СВАРГА
http://slavzdrava.ru/ Славянская гимнастика.

sever-sv
03.02.2011, 19:50
1. История и Духовная Культура Славян и Древней Руси





Афанасьев А.Н. «Поэтические воззрения славян на природу. Опыт сравнительного изучения славянских преданий и верований, в связи с мифическими сказаниями других родственных народов». Т. I – III. М., 1865 – 1869 г.г.

Агапкина Т.А. «Этнографические связи календарных песен. Встреча весны в обрядах и фольклоре восточных славян». М., 2000.

Алексеева Л. М. «Полярные сияния в Мифологии славян (Тема Змея и Змееборца)» М., 2001.

Аничков Е.В. «Язычество и Древняя Русь». М., 2003.

«А се грехи злые, смертные…»: Русская семейная и сексуальная культура глазами историков, этнографов, литераторов, фольклористов, правоведов и богословов XIX – начала XX века». М., 2004.

Бартминьский Е. «Языковой образ мира: очерки по этнолингвистике». М., 2005.

Байбурин А.К. Ритуал в традиционной культуре. СПб.: Наука, 1993.

Байбурин А.К. «Жилище в обрядах и представлениях восточных славян». М., 2005.

Белкин И. «Закон Большого в Малом»/»Мифы и Магия Индоевропейцев», вып. 6. М., 1998.

Белова О.В. «Этнокультурные стереотипы в славянской народной традиции». М., 2005.

Белов А.К. «Славяно-горицкая борьба». М., 2002.

Богданович А. «Пережитки древнего миросозерцания у белорусов. Этнографический очерк» Гродно. 1895.

Богумил Мурин. «Побрехушки». Книга 1. Обнинск, 2003.

Богумил Мурин. «Побрехушки». Книга 2. Обнинск, 2003.

Богумил Мурин «Основы современного Колядования: Шутейное пособие для истинных славителей Коляды». Обнинск, 2005.

Богумил. «Славления Родных Богов». Обнинск, 2003.

Богумил. «Велесова Книга: Боги и Предки». Обнинск, 2004.

Богумил. «Скоморошье Слово. Современная родноверческая потеха». Обнинск, 2004.

Богумил. «Малый Велесов Сонник». Обнинск, 2005.

Богумил. «Тропа Трояна». Обнинск, 2005.

Богумил, Борич, Велеслав, Миролюб, Ставр. «Изборник Обрядный. Родноверческое Богословие». Вып.1., Обнинск, 2005.

Богумил, Велеслав. «Малый Велесов Сонник // Короб Снов». М., 2005.

Былины. Сост. вступ. ст., вводные тексты В.И. Калугина. М., 1991.

Былины. Ленинград, 1957.

Былины. М., 1969.

Варг, Велеслав Тёмный. «Навий Шлях». М., 2001.

Веселовский А. «Разыскания в области русского духовного стиха». СПб., 1889.

Велеслав (И. Черкасов), Святозар (А.Аринушкин) «Зов Гипербореи». М., 1998.

Велеслав, Сатьяван «Се Русь-Сурья». М., 1998.

Велеслав «Средь Лесов Славянских…». М., 1999.

Велеслав «Сатья-Веда». М., 1999.

Велеслав. «Родолюбие». М., 1999.

Велеслав. «Традиция». М., 1999.

Велеслав. «Стезя / Книга Травы». М., 1999.

Велеслав. «Пить из Реки Жизни / Книга Родосвета». М., 2000.

Велеслав и др. «Песни Светославия». М., 2000.

Велеслав и др. «Родные Боги». М., 2001.

Велеслав. «Родноверческий Искон». М., 2002.

Велеслав и др. «Тризна по Борису Александровичу Рыбакову». М., 2002.

Велеслав. «Обрядник». М., 2003.

Велеслав. «Велес». М., 2003.

Велеслав. «Перун». М., 2004.

Велеслав, Ставр и др. «Мара». М., 2004.

Велеслав. «Кологод». М., 2004.

Велеслав. «Книга Несгоревшей Бересты». М., 2004.

Велеслав. «Славянская Мифология». М., 2004.

Велеслав, Богумил, Добромир, Ставр «Обрядник толковый». М., 2004.

Велеслав, Ставр. «Книга Велесовых Сказов//Русские Веды: Голубиная Книга». М., 2005.

Велеслав. «Вещий Словник. Славления Родных Богов». М., 2005.

Вельмезова Е.В. «Чешские заговоры. Исследования и тексты». М., 2004.

Везнич. «Великий Храм». Обнинск, 2004.

Велецкая Н. Н. «Языческая символика славянских архаических ритуалов». М.; 2003.

Велимир. «Русское Язычество». М., 2004.

Вернадский Г. В. «История России/Древняя Русь». Тверь-Москва. 2000.

Виноградов Н. «Заговоры, обереги, спасительные молитвы и проч.» СПб., 1907 – 1909.

Виноградова Л.Н. «Человек / нечеловек в народных представлениях» // Человек в контексте культуры. Славянский мир. М., 1995.

Виноградова Л.Н., Толстая С.М. К проблеме идентификации и сравнения персонажей славянской мифологии // Виноградова Л.Н. Народная демонология и мифо-ритуальная традиция славян. М.: Индрик, 2000.

Винокур Т.Г. «Древнерусский язык». М., 2004.

Волков В.А. «Русская Рать: богатыри, витязи и воеводы». М., 2005.

«Волховник: Основы Родноверия». Внутриобщинное издание. М., 2000.

«Волховник: Родославие». Внутриобщинное издание. М., 2000.

«Волховник: Купала». Внутриобщинное издание. М., 2000.

«Волховник: Родные Боги». Внутриобщинное издание. М., 2000.

«Волховник: Сказы о Родных Богах». Внутриобщинное издание. М., 2000.

«Волховник: Перунье (Перунов День)» Внутриобщинное издание. М., 2000.

«Волховник: Родноверие». Внутриобщинное издание. М., 2000.

«Волховник: Просветительские беседы (начало)». Внутриобщинное издание. М., 2000.

«Волховник: Просветительские беседы (продолжение)». Внутриобщинное издание. М., 2000.

«Волховник: Просветительские беседы (окончание)». Внутриобщинное издание. М., 2000.

«Волховник: Спожинки». Внутриобщинное издание. М., 2000.

«Волховник: День Рода и Рожаниц; Таусень». Внутриобщинное издание. М., 2000.

«Волховник: Дзяды (Деды); Макошье». Внутриобщинное издание. М., 2000.

«Волховник: День Марены». Внутриобщинное издание. М., 2000.

«Волховник: Коляда». Внутриобщинное издание. М., 2000.

«Волховник: Велесов День». Внутриобщинное издание. М. , 2001.

Гаврилов Д. А., Наговицын А. Е. «Боги Славян. Язычество, Традиции». М., 2002.

Гальковский Н. «Борьба христианства с остатками язычества в Древней Руси» Харьков, 1916.

Гедеонов С.А. «Варяги и Русь». М., 2004.

Головачева А.В. «Картина мира и модель мира в прагматике заговора» // Исследования в области балто-славянской духовной культуры. Заговор. М.: Индрик, 199

Грачёв Е.П. «Ритмы «Слова о полку Игореве». М., 1999.

Греков Б. А. «Киевская Русь» М.; 1953.

Громов Д. «Восточнославянские дуалистические легенды о сотворении мира»/ «Мифы и магия индоевропейцев», вып. 11. М., 2002.

Гимбутас М. «Славяне – сыны Перуна». М.; 2003.

Даль В. «О поверьях, суевериях и предрассудках русского народа» // «Русское Колдовство» М., 2002.

Даль В. «Толковый словарь живого великорусского языка». Т. 1-4. М., 1979-1980.

Даркевич В. «Топор как символ Перуна в древнерусском язычестве» // Советская археология. №4

Добровольский В. «Нечистая сила в народных верованиях. По данным Смоленской губернии» // «Живая старина», вып.1. 1908.

Доброслав. «Дерево-целитель». 1994.

Доброслав. «Светославие». 1997.

Доброслав. «Язычество: закат и рассвет».

Доброслав. «Радость Солнцепоклонника». 2003.

Доброслав. «Промысл Природы и неразумный хомо сапиенс». 2003.

Доброслав. «Язычество как волшебство» (Избранные труды. Книга первая). М., 2004.

Доброслав. «Природолюбивая Религия Будущего». Вятка, 2004.

Доброслав. «Сарынь на кичку!». Вятка, 2004.

Древлянский П. Белорусские народные предания// Рукописи, которых не было. М., 2002.

«Древняя Русь в свете зарубежных источников». М., 2003.

«Древняя Русь и Славяне» (Сборник статей) М., 1978.

Дудко Д. М. « Матерь Лада. Божественное родословие славян. Языческий пантеон» М.; 2003

Домников С.Д. «Мать-Земля и Царь-Город. Россия как традиционное сообщество». М., 2002.

Ермолов А. «Народная сельскохозяйственная мудрость в пословицах, поговорках и приметах» СПб., 1901.

Ефимова Е.С. «Основные мотивы русских быличек (опыт классификации)» // Сказка и несказочная проза. Межвузовский сборник научных трудов. М., 1992.

Ефимова Е.С. «Поэтика страшного в народной культуре: мифологические истоки». М., 1997.

Елеонская Е. «Обереги скота у восточных славян при первом весеннем выгоне в поле» // Сельскохозяйственная магия // «Русское колдовство». М., 2002.

Жарникова С.В. «Исторические корни календарных праздников». Вологда, 2003.

Жарникова С.В. «Золотая нить». Вологда, 2003.

Журавлёв А.Ф. «Язык и миф. Лингвистический комментарий к труду А.Н. Афанасьева «Поэтические воззрения славян на природу». М., 2005.

Зализняк А.А. «Слово о полку Игореве»: Взгляд лингвиста». М., 2004.

«Заговорный текст. Генезис и структура». М., 2005.

Завойко Г. «Верования, обряды и обычаи великороссов Владимирской губернии» // «Этнографическое обозрение» №3/4. 1914.

«Звездочтец / Библиотека Русской фантастики» Т. 2. М., 1990.

Зеленин Д.К. «Избранные труды. Статьи по духовной культуре». М., 2004.

Зеленин Д.К. «Избранные труды. Очерки русской мифологии: умершие неестественной смертью и русалки». М., 1005.

Иванов В.В., Топоров В.Н. «Исследования в области славянских древностей». М., 1974.

Иванов В.В., Топоров В.Н. «О древних славянских этнонимах (основные проблемы и перспективы)» //

Иванов Й. «Культ Перуна у южных славян». М., 2005.

Иловайский Д. И. «Начало Руси (Разыскания о начале Руси. Вместо введения в русскую историю)» М., 2003.

«История и культура древнерусского города» (Сборник статей). М., 1989.

«Исследования в области балто-славянской духовной культуры: Погребальный обряд». М., 1990.

«Славянские древности. Этногенез. Материальная культура Древней Руси». Киев, 1980.

Кабакова Г.И. «Антропология женского тела в славянской традиции» М., 2001.

Карамзин Н. М. «История Государства Российского» Том-1. М., 1989.

«Как была крещена Русь» (Сборник статей) М., 1988.

Казаков В.С. «Именослов». (2-е изд.) Калуга, 1996.

Казаков В.С., Богумил Мурин. «Мир Славянских Богов». Калуга, 1997

Казаков В.С. «Славянское Обрядовое Питание». Калуга, 1998.

Капица Ф. С. «Славянские Традиционные верования, праздники и ритуалы» М., 2003.

Колесов В.В. «Древняя Русь: наследие в слове». СПб., 2004.

Котляревский А. «О погребальных обычаях языческих славян». М., 1868.

Котова И.Н., Котова А.С., «Русские обряды и традиции. Народная кукла». СПб., 2005.

Круглов Ю.Г. «Русские Обрядовые Песни». М.; Высшая школа, 1982.

«Круглый год. Русский земледельческий календарь». М., 1991.

«Круглый год. Народный календарь». СПб., 1997.

Кривошеев Ю.В. «Древнерусское язычество». СПб., 2005.

Криничная Н.А. «Русская мифология: Мир образов фольклора». М., 2004.

Кузьмин А.Г. «Падение Перуна». М., 1988.

Кузьмин А.Г. «Крещение Руси». М., 2004.

Клейн Л.С. «Воскрешение Перуна. К реконструкции восточнославянского язычества». СПб., 2004

Клетнова Е.Н. «Символика народных украс Смоленского края». Смоленск, 2005.

Кузьмичёв И. К. «Лада или повесть о том, как родилась идея прекрасного и откуда Русская красота стала есть/ Эстетика Киевской Руси» М., 1990.

Куликов А. А. «Космическая мифология древних славян». СПб.; 2001.

Куровський В.В. (Влх. Володимир) «З Богами у Триглавi». К., 2004.

«Ладога. Первая столица Руси. 1250 лет непрерывной жизни». СПб., 2003.

Левкиевская Е. Е. «Славянский оберег. Семантика и структура». – М., 2002.

Ловмянский Г. «Религия Славян и ее упадок (VI-XII вв.)». СПб., 2003.

Макаров М. «Русские предания». М., 1838.

Макаров Н. «Древнерусские амулеты-топорики» // «Российская археология» №2.

Мавродин В.В. Образование Древнерусского государства и формирование древнерусской народности. М., 1971.

Майков Л. «Великорусские заклинания». СПб., 1994.

Макашина Т. «Ильин день и Илья-пророк в народных представлениях и фольклоре восточных славян» // «Обряды и обрядовый фольклор». 1982.

Максимов С.В. «Куль Хлеба. Нечистая, неведомая и крестная сила». Смоленск, 1995.

Мансикка В.Й. «Религия восточных славян». М., 2005.

Маслова Г. «Народная одежда в восточнославянских традиционных обычаях и обрядах XIX – XX вв.». М., 1984.

Мелетинский Е. «Поэтика мифа». М., 1976.

Медведев Ю. «Летопись Неистовых Волшебств / Библиотека Русской фантастики» Т. 3. М., 1992.

Миллер Вс. «Экскурсы в область русского народного эпоса». М., 1892.

Милюков П.Н. «Очерки по истории русской культуры». М., 1994.

«Мифы Русского Народа» /Сост. Е. Левкиевская. М.; 2003.

«Народная Словесность» (Сборник статей) М., 2002.

Нидерле Л. «Славянские Древности»/ Пер. с чешск. Т. Ковалёвой, М. Хазанова.- 2-е изд. – М.; 2001

Николаева Н. А., Сафронов В. А. «Истоки Славянской и Евразийской Мифологии» М., 1999.

Никифоровский Н. «Нечистки. Свод простонародных в Витебской Белоруссии сказаний о нечистой силе» // «Виленский временник». Вильна, 1907.

Никольский Н. «Дохристианские верования и культы днепровских славян». М., 1929.

Николаев С., Страхов А. «К названию бога-громовержца в индоевропейских языках» // БСИ., 1985.

Никитина А.В. «Образ кукушки в славянском фольклоре». СПб., 2002.

sever-sv
03.02.2011, 19:55
«Обрядовая поэзия: Календарный фольклор» М., 1997.

Осипова О.С. «Славянское Языческое Миропонимание» М.; 2000.

«Отреченное чтение в России XVII – XVIII веков». М., 2002.

Папина А.Ф. «Происхождение славянской письменности». М., 2004.

Пашина О.А. «Похороны кукушки и проводы русалки. Обряды весеннее-летнего пограничья Восточной Брянщины и традиционная картина мира» // «Мифологические представления в народном творчестве». М., 1993.

Петрухин В.Я. «Древняя Русь IX в. – 1263 г.» М., 2005.

Померанцева Э. В. «Мифологические персонажи в русском фольклоре». М., 1975

Попович М.В. «Мировоззрение древних славян». Киев, 1985.

«Полесские заговоры (в записях 1970 – 1990 гг.). М., 2003.

«Пословицы. Поговорки. Загадки». М., 2000.

Потебня А.А. «О некоторых символах в славянской народной поэзии». Харьков, 1914.

Потебня А.А. «Мысль и язык». Харьков, 1913.

«Повести Древней Руси»/ Состав. И прим. Л. Дмитриева, А. Понырко; вступ. статья Д. Лихачёва. М.; 1986.

«Проблемы славяноведения в трудах молодых учёных». Вып.1. М., 2003.

Пропп В.Я. «Исторические корни волшебной сказки». М.; 2002.

Пропп В.Я. «Морфология волшебной сказки». М.; 2003.

Пропп В.Я. «Русские аграрные праздники». М., 2000.

Путилов Б.Н. «Эпическое сказительство: Типология и этническая специфика». М., 1997.

Путилов Б.Н. «Экскурсы в теорию и историю славянского эпоса». СПб.; 1999.

Пустарнаков В.Ф. «Философская мысль в Древней Руси». М., 2005.

«По следам Древних Культур: Древняя Русь» (Сборник статей). М., 1953.

«Родины, дети, повитухи в традициях народной культуры» (Сборник статей). М., 2001.

«Родная старина (IX – XVI ст.)» М., 1992.

«Русский народ: Терминология, исследования, анализ». М., 2001.

«Русский календарно-обрядовый фольклор Сибири и Дальнего Востока: Песни. Заговоры». 1997.

«Русские обычаи. Обряды, предания и суеверия». М., 2003.

«Русские обычаи, обряды, предания, суеверия и поэзия». М., 2002.

«Русские заговоры и заклинания». Под ред. В.П. Аникина. М., 1998.

«Русский фольклор: Хрестоматия для высших учебных заведений». М., 2003.

«Русская мифология. Энциклопедия». М., 2005.

Рыбаков Б.А. «Язычество Древних Славян» М.; 1981.

Рыбаков Б.А. «Язычество Древней Руси» М., 1988.

Рыжакова С. И. «Язык орнамента в латышской культуре». М., 2002.

Сахаров И.П. «Русское народное чернокнижие». СПб., 1997.

Сахаров И.П. «Сказания русского народа». Тула, 2000.

Сахаров А.Н. «Дипломатия Святослава». М., 1982.

Серяков М. Л. «Голубиная Книга» - священное сказание русского народа». М.; 2001.

Серяков М. Л. «Сварог». М., 2004.

Седакова О.А. «Материалы к описанию полесского погребального обряда» // Полесский этнолингвистический сборник. М., 1983.

Седакова О.А. «Поэтика Обряда. Погребальная обрядность восточных и южных славян». М., 2004.

Седов В.В. «Избранные труды: Славяне: Историко-археологическое исследование. Древнерусская народность: Историко-археологическиое исследование». М., 2005.

Собрание Народных Песен П.В. Киреевского. Записи П.И. Якушина. Т.1 Ленинград, 1983.

Сборник Кирши Данилова: «Древние Российские стихотворения, собранные Киршею Даниловым». М., 1977.

«Свод древнейших письменных известий о славянах» Т.1. (I - IV вв.). М., 1991.

«Свод древнейших письменных известий о славянах. Т.2. (VII – IX вв.). М., 1995.

«Сказки народов мира». Т.1. Русские народные сказки. М., 1987.

«Сказания Древних Славян» (Сборник статей) СПб., 1998.

«Славяне и Русь. Проблемы и идеи» (Сборник статей) М., 2001.

«Славянский и балканский фольклор». М.

«Славянские древности. Этнолингвистический словарь». М., 1995.

«Славянская мифология. Энциклопедический словарь». М., 1995.

«Славянская традиционная культура и современный мир». М., 1997.

«Славянское языкознание. XIII Международный съезд славистов. Любляна, 2003 г. Доклады российской делегации». М., 2003.

«Смоленский музыкально-этнографический сборник». Том 1. Календарные обряды и песни. М., 2003.

«Смоленский музыкально-этнографический сборник». Том 2. Похоронный обряд. Плачи и поминальные стихи. М., 2003.

«Сны и видения в народной культуре. Мифологический, религиозно-мистический и культурно-психологический аспекты». М., 2001.

«Слово Древней Руси»/ Состав., вступ. статья О. В. Гладковой. М.; 2000.

«Слово о Полку Игореве» М., 1975.

«Слово и культура». Памяти Никиты Ильича Толстого. Т. 1 – 2. М., 1998.

«Собрание пословиц и поговорок русского народа». М., 1996.

Соколова В.К. «Весенне – летние календарные обряды русских, украинцев и белоруссов». М.; 1979.

Соловьёв С.М. «История России с древнейших времён/Русь Изначальная» М., 2001.

Сперанский Н.Н. (влх. Велимир) «Слово почитателям древней культуры»: Брошюра №1. Троицк, 1996.

Сперанский Н.Н. (влх. Велимир) «О ведических началах русского язычества»: Брошюра №2. Троицк, 1998.

Сперанский Н.Н. (влх. Велимир) «Международные отношения общества "Вятичи"»: Брошюра №3. Троицк, 1998.

Сперанский Н.Н. (влх. Велимир) «Грозовой миф и судьба России. // Слово берегини Лядны»: Брошюра №4. Троицк, 1999.

Сперанский Н.Н. (влх. Велимир) и др. «Язычники отвечают»: Брошюра №5. Троицк, 1999.

Сперанский Н.Н. (влх. Велимир) «Дарна или учение о жизни в Природе»: Брошюра №6. Троицк, 1999.

Сперанский Н.Н. (влх. Велимир) «Русский языческий манифест». Троицк - Москва, 1997.

Срезневский И. «О Языческом Богослужении Древних Славян». СПб., 1848.

Ставр, Велеслав. «Ярило». М., 2004.

Ставр, Велеслав, Богумил. «Перунов Меч». Обнинск, 2005.

Ставр, Велеслав. «Русское Родноверие. Родные Боги, Мудрословие, Обряды». М., 2005.

Степанов Н.П. «Народные Праздники на Святой Руси». М., 1992.

«Структура волшебной сказки». М., 2001.

Терещенко А.В. «Быт Русского Народа» Ч. I – VII. М., 1999.

Толстой Н.И. «Очерки славянского язычества». М.; 2003.

Толстой Н.И. «Переворачивание предметов в славянском погребальном обряде» // Исследования в области балто-славянской духовной культуры. Погребальный обряд. М., 1990

Толстая С.М. «Полесский народный календарь». М., 2005.

Топоров В.Н. «Индоевропейские языки» // Лингвистический словарь 1990.

Топорков А.Л. «Заговоры в русской рукописной традиции XV – XIX вв.: История, символика, поэтика». М., 2005.

Трубачев О.Н. «В поисках единства». М., 1992.

Трубачев О.Н. «К истокам Руси (наблюдения лингвиста)». М., 1993.

Трубачев О.Н. «Этногенез и культура Древнейших Славян: Лингвистические исследования» М.; 2003.

Ткачев А.В. «Боги и демоны «Слова о Полку Игореве» (в 2-х кн.) - М.; 2002.

Титов В.В. Ложные и отречённые книги славянской и русской старины: Тексты-первоисточники XV- XVIII вв. М., 1999.

«Традиционный фольклор Новгородской области. Серия Памятники русского фольклора. Сказки. Легенды. Предания. Былички. Заговоры. По записям 1963 – 1999 г.» СПб., 2001.

Тупиков Н.М. «Словарь древнерусских личных собственных имён». М., 2005.

Ушаков Д. «Из «Материалов по народным верованиям великороссов» // Русское колдовство. М., 2002.

Фамицын А.С. «Божества древних славян». СПб., 1995.

«Фольклорные сокровища Московской земли». Т.1. «Обряды и обрядовый фольклор». М., 1997.

Фомин В.В. «Варяги и Варяжская Русь: К итогам дискуссии по варяжскому вопросу». М., 2005.

Фроянов И.Я. «Начало христианства на Руси». Ижевск, 2003.

Фроянов И.Я. «Рабство и данничество» СПб., 1996.

Фроянов И.Я., Юдин Ю.И. «Былинная История» СПб., 1997.

Черкасов И.Г. «Доктрина Сердца». М., 1992.

Черкасов И.Г. «Книга Пустоты». М., 2000.

«Что думают ученые о «Велесовой книге». СПб., 2004.

Щеглов П.В. «Отражённые в небе мифы Земли». М., 1996.

Щеглов А. «Языческая заря. Перспективы Языческого Движения». М., 2002.

Щепанская Т. Б. «Культура дороги в Русской мифоритуальной традиции XIX-XX вв.». М., 2003.

«Этнография восточных славян. Очерки традиционной культуры». М., 1987.

Юдин А.В. «Русская народная духовная культура». М., 1999.

«Язычество восточных славян». Сборник научных трудов. Л., 1990.

kai ph
07.02.2011, 21:25
И придумали для язычников "чисто христианскую" казнь - запекать их в чреве медного быка.человек,в вопросах казни,всегда отличался большой изобретательностью,независимо от вероисповедания.

Bogdanmr7
08.02.2011, 07:14
человек,в вопросах казни,всегда отличался большой изобретательностью,независимо от вероисповедания.
Согласен, и язычники в этом не исключение, может, и искушеннее были. Но я писал это к тому, что христианство проповедует все - таки любовь. Истинный христианин не додумался бы до того, чтобы запекать несогласных в чреве быка или жечь их на кострах. А тому примеров немало, и иначе, как извращение христианства это не назовешь.

kai ph
08.02.2011, 21:58
с вами тяжело не согласиться!

Затворник
10.02.2011, 10:54
Истинный христианин не додумался бы до того, чтобы запекать несогласных в чреве быка или жечь их на кострах.
А какой додумался, массовый?

Bogdanmr7
10.02.2011, 11:11
А какой додумался, массовый?
Истинность и массовость? :) Под истинными я имел ввиду тех людей, кто живет, стараясь соблюдать Христовы заповеди, кто пытается духовно рости и совершенствоваться, а не тех, кто под крестом огнем и мечем уничтожает "инакомыслящих"

Затворник
10.02.2011, 15:01
Народ, особенно язычники, давайте здесь обсуждать именно язычество. Сравнивать его с христианством глупо, нельзя сравнивать килограммы и километры. Вот несколько мыслей, что есть язычество, мои и не совсем, но близко к тексту.

"Язычество представляет собой духовный образ жизни, чьи корни нисходят к древним природным религиям народов мира. Современное язычество основано, по большей части, на исконных европейских верованиях, однако некоторые последователи языческих религий черпают вдохновение в традиционных обычаях и религиях других частей света. Вера в святость всего сущего не ограничена только Европой. Многие язычники считают языческие убеждения универсальными для всего человечества, ибо они основаны на фундаментальных природных Истинах, которые едины во всем мире и основаны на фундаментальных и незыблемых законах Природы."- определение МЯФ (Международной Федерации Язычников) http://www.ru.paganfederation.org/aboutpaganism_ru.php

Язычество есть природное миропонимание, мироощущение, мировоззрение и образ жизни и действия, им соответствующий. Но не просто мифология и уж точно не религия. Было бы правильнее сказать, что язычеству свойственен мифологический тип мышления, возможно, на каких-то стадиях развития и религиозный.

Язычество, как оно было свойственно древним, в полной мере наблюдается у всех детей, которым не нужны ни проповедники, ни исповедники, ни обряды, ни ритуалы, и они не знают, что есть естественно, а что неестественно, и, наконец, у них нет ощущения смерти, как чего-то безвозвратного, они не знают, кто такие боги, но уже ощущают, что мир населён некоторыми Могущественными и Невидимыми, но так или иначе себя являющими (например, эхо).

Язычество - природное врождённое мироощущение живости и одухотворённости окружающего - это разговор, как с другим человеком: с букашкой, ручьём, деревом, зверем, луной, солнцем и ветром, куклой, дедушкой на портрете, перед сном мысленно - с бабушкой, оставшейся одна-одинёшенька в далёкой деревне, с отсутствующими в данный момент родителями или прочими старшими родичами - как защитниками в беде и пред неведомым ...

Ulfhild Torsen
17.02.2011, 15:03
Истинность и массовость? :) Под истинными я имел ввиду тех людей, кто живет, стараясь соблюдать Христовы заповеди, кто пытается духовно рости и совершенствоваться, а не тех, кто под крестом огнем и мечем уничтожает "инакомыслящих"

Читай библию.А то чем больше узнаю христиан,тем больше убеждаюсь в том,что они ничего о своем учении не знают.Так вот,родной мой,если ты включишь критическое мышление и прочтешь священное писание своей религии,то поймешь что "добрые" христиане и не до такого додумывались.И как раз огнем и мечем устраняли,все по их взглядам являлось от сотоны.

[MOD] Хамство

Bogdanmr7
17.02.2011, 16:52
Читай библию.А то чем больше узнаю христиан,тем больше убеждаюсь в том,что они ничего о своем учении не знают.Так вот,родной мой,если ты включишь критическое мышление и прочтешь священное писание своей религии,то поймешь что "добрые" христиане и не до такого додумывались.И как раз огнем и мечем устраняли,все по их взглядам являлось от сотоны.
Критическое мышление никогда не выключаю, счастье вы мое. А "добрые христиане" не зря и вы написали в кавычках. Потому что под огонь и меч попадали очень часто именно христиане. И почему то. что является, как вы говорите, от сатаны нужно уничтожать, а не перевоспитывать и образумывать человека?

nerazborchivo
18.02.2011, 13:30
музчины, а ведь Затворник дело говорит. может хватит тут жёлчью брызгаться?

Bogdanmr7
18.02.2011, 13:53
...священное писание своей религии...
С чего вы взяли? Может, я - буддист?:)

Затворник
20.02.2011, 11:25
музчины, а ведь Затворник дело говорит. может хватит тут жёлчью брызгаться?

Предлагаю в подобных случаях просто сообщать модераторам.

А кому неймется, можно открыть тему "христианство... (*)" и там хаять его,сколько душеньке угодно.

Bogdanmr7
20.02.2011, 12:21
Наверное, некоторые посчитают то, что я скажу чудовищным святотатством, но я за экуменизм.:)
Долой распри на почве религиозных воззрений. Их, этих распрей, и так немало.

nataliemag
20.02.2011, 22:41
Не было времени прочесть всю тему, пока. Но и из того, что успела прочесть стало ясно, что тема является ареной для классического противостояния все тех же,кто и в веках.
А кто из присутсвующих подключен к руническому потоку?

oksopoha
28.02.2011, 17:15
музчины, а ведь Затворник дело говорит. может хватит тут жёлчью брызгаться?

Нет совсем не дело, оно и исчерпало себя, потому что данное "мировозрение-мировосприятие" далеко не совершенно, жизнь бесцельна, вводящая человека в застой

РаНаЯр
01.03.2011, 06:14
Конечно теперь всё будете валить на инглингов и рассказывать басни, мол "мы не такие", "да мы лучше". Для меня и для православных христиан вы один хрен еретики, как бы вы себя не называли. Чем больше сект внутри себя вы создаёте, тем хуже для вас. Убогость на лицо.
Ну да, ну да... так я и думала. Причем говорите это сами.
ПравославиеКонстантинопольская православная церковь
Финляндская православная церковь — автономная церковь.
Эстонская апостольская православная церковь — автономная церковь.
Критская православная церковь — полуавтоновная церковь.
Александрийская православная церковь
Антиохийская православная церковь
Иерусалимская православная церковь
Синайская православная церковь — автономная церковь.
Русская православная церковь
Китайская православная церковь — автономная церковь не оформленная организационно.
Японская православная церковь — автономная церковь.
Грузинская православная церковь
Сербская православная церковь
Румынская православная церковь
Болгарская православная церковь
Кипрская православная церковь
Церковь Эллады
Албанская православная церковь
Польская православная церковь
Православная церковь Чешских земель и Словакии
Православная Церковь в Америке
Православная Церковь в Америке
[править] СтарообрядчествоПоповство
Русская православная старообрядческая церковь
Русская древлеправославная церковь
Беспоповство
Древлеправославная поморская церковь
Федосеевцы
Аристовцы
Нетовцы
Бегуны
Аароново согласие
Направления в раннем христианствеАрианство
Савеллианство
Монофелитство
Монофизитство
Гностицизм
Иудеохристианство
Висконсинский евангелический лютеранский синод
Евангелическая лютеранская церковь «Согласие»
Моравские братья
Адвентисты Седьмого Дня
Баптизм
Вальденсы
Евангельские христиане
Меннонизм
Амиши
Методизм
Пятидесятники
Харизматы
Плимутские братья
Квакеры
Ученики Христа


Приличные язычники? Это что то новое. Идиоту понятно, что нормальный человек в язычнегом не будет. Поэтому вас можно на пальцах пересчитать, всё доходчиво и просто, а самое главное доказуемо:)
На пальцах может и можно, но как говорится и как показывает практика, лучше качество, чем количество.
А насчет обряда раскрещивания))) Это над тобой кто-то сильно прикололся.
Мне понравилось.

oksopoha
01.03.2011, 09:06
Ну да, ну да... так я и думала. Причем говорите это сами.

То что вы перечислили, лишний раз подтверждает то, что в христианстве вы разбираетесь, не лучше чем в танках. :laugh:


На пальцах может и можно, но как говорится и как показывает практика, лучше качество, чем количество.

Как показывает практика, вы обманутые и несчастные люди, жаль вас. Переходите в православие, поистине вероисповедание для сильных, вот это реально показывает практика и история:)


А насчет обряда раскрещивания))) Это над тобой кто-то сильно прикололся. Мне понравилось.

вам понравилось то, что в дерьмо макают или то, что над вами уже глумятся как хотят, причём ваши же братья . Не просто так они ведь это сказали.

РаНаЯр
01.03.2011, 09:16
То что вы перечислили, лишний раз подтверждает то, что в христианстве вы разбираетесь, не лучше чем в танках. :laugh:
Та ладно косить... дело в том, что углубляться в, так сказать, теорию поглубже можно, правда не в этой теме))
В танках, если надо будет я разберусь, причем с огромным интересом...чего не скажу о религиозных течениях.


Как показывает практика, вы обманутые и несчастные люди, жаль вас. Переходите в православие, поистине вероисповедание для сильных, вот это реально показывает практика и история:)
Не обобщай - я не отношусь к язычникам... да и вообще не принадлежу ни к одной конфессии.
Не проповедуй и не агитируй тут не место)) раззуй глазки... тема то со звездочкой)))
И опять же... православие для сильных... теоретически возможно, но не в этой теме стоит об этом говорить.
Сможешь в подходящей теме достаточно аргументировать свои слова... может я и поговорю с тобой))


вам понравилось то, что в дерьмо макают или то, что над вами уже глумятся как хотят, причём ваши же братья . Не просто так они ведь это сказали.
Мне понравился юмор.
Кто глумится, где глумится? Мои браться? О чем ты?)))
Факты в студию стоит предьявить.

sever-sv
01.03.2011, 09:35
Конечно теперь всё будете валить на инглингов и рассказывать басни, мол "мы не такие", "да мы лучше". :)
Басни вам расскажут в вашей богадельне попы под сладкоголосое пение арф. А мне вы вообще как оппонент не интересны потому, что вы ниче не знаете о язычестве и такой же профан в христианстве. Звиняйте за прямоту.

Для меня и для православных христиан вы один хрен еретики, как бы вы себя не называли. :)

Что вы говорите? Не может быть! Вы лучше поведайте кто для православных НЕ еретики!?)) Вот эта убогая установка типа кто не с нами тот против нас дорогого стоит. Знаете почему? Потому что подобные плебейские психокоды идеологически подпитывают шовинизм, ксенофобию и является благодатной почвой для процветания религиозной нетерпимости и, в конце концов, в апогее приводят к махровому экстремизму. Так что, слава богу, что кто то думает ни так и ему за это ничего не будет. И вообще скажите спасибо, что вы живете не в жаркое средневековье, когда религиозные мракобесы ваши братья христиане могли спалить вас только за то, что вы не так перекрестились. Так что лично для меня вопрос кто на самом деле варвар очевиден до безобразия.


Чем больше сект внутри себя вы создаёте, тем хуже для вас. Убогость на лицо. :)

Уважаемый убогость действительно на лицо. Вы даже не подозреваете, на сколько близко вы подобрались к истинному положению вещей. Потому что до такого конфессионального дробления, которым обладает истинная религия язычникам очень далеко и это при всем при том, что догматическая составляющая вроде бы присутствует, но на самом деле каждый кулик хвалит свое болото. Так что поищите сперва бревнышко в своем глазике не убогие.Помните как в той бессмертной песенке :
nfoeCN_9f7M




Приличные язычники? Это что то новое. :)

Ничего нового - приличные люди существуют независимо от конфессиональной идентификации. Т.е. есть приличные христиане, язычники, буддисты атеисты и прочие исты, а есть необразованные и главное плоховоспитанные типы которые более всего при этом склонны рассуждать о высоком со своей убогой колокольни.



Идиоту понятно, что нормальный человек в язычнегом не будет. :)

Видите ли, идиоту вообще все понятно. Все очень просто - вот черное, вот белое и между тем и этим нет цветов и оттенков. Т.е. примитивный тип организации. Отсюда такая ясность и безаппеляционность суждений. Перевожу на более сложный понятийный уровень :) для ясности – вот язычники – они купаются в дерьме, а вот христиане они тоже купаются, непонятно, правда, в чем, но спасибо что не в дерьме. Поэтому в язычники я не пойду, они плохие, а пойду в христиане, тем более что все стадо рулит туда. Ниче не напомнило?))
DC2FCHNadb8


Поэтому вас можно на пальцах пересчитать, всё доходчиво и просто, а самое главное доказуемо:)
Ниче что мало. Стадо вообще ничего не решает оно ведомо подавляющим меньшинством. К-во в данном случае не показатель скорее наоборот. Подавляющее большинство еще вчера сжигало еретиков и ведьм, а заодно, таких как Бруно. И еще вчера это самое большинство свято верило, что земля стоит на китах, а ад находится на небе. Так что большинство это серая масса, которой жрецы крутят-вертят и пудрят мозги как им вздумается. А вот как раз меньшинство является носителем прогрессивных генов и благодаря меньшинству хомо сапиенс, в конце концов, медленно, хотя и тернистыми тропами движется вперед. И именно меньшинство начинает бить тревогу, когда стадо подходит к краю пропасти.

sever-sv
01.03.2011, 11:01
Можешь еще сюда зайти (http://prikol.bigmir.net/by/view/118233/?rand=973117388&display=ALL&ID=0&p=0&sort=DESC) к самураям,тоже язычники и тоже интересно.

oksopoha
01.03.2011, 11:26
Можешь еще сюда зайти (http://prikol.bigmir.net/by/view/118233/?rand=973117388&display=ALL&ID=0&p=0&sort=DESC) к самураям,тоже язычники и тоже интересно.

Сумасшествие. Ты так не считаешь?

sever-sv
01.03.2011, 11:31
Сумасшествие. Ты так не считаешь?

Я отношусь филосовски - абсолютно здоровых нет,есть недообследованые.Кстати ваши пасхи христианские выпекаемые в виде фалоса облитого белым семенем в окружении яиц,таки тоже языческая фалическая символика.:)Угу.Зуб даю на холодец.))

oksopoha
01.03.2011, 12:03
Я отношусь филосовски - абсолютно здоровых нет,есть недообследованые.Кстати ваши пасхи христианские выпекаемые в виде фалоса облитого белым семенем в окружении яиц,таки тоже языческая фалическая символика.:)Угу.Зуб даю на холодец.))

А может это форма церковных куполов?:)

sever-sv
01.03.2011, 12:26
А может это форма церковных куполов?:)

Ага церковные купола облитые семенем в окружении яиц.Самое то.
Кстати славянская храмовая архитектура уникальная в своем роде,потому что у славян языческая символика вообще была чуть ли не первостепенной.Фаллос это было такое многоплановое понятие включавшее в себя очень многое включая стойкость,упорство,чисто мужской принцип экспансии во вне и т.д.Про плодородие и т.д. ты наверное слышал.Кстати солнце подразумевалось также как творческий оплодотворяющий, демиургический, отдающий принцип.Короче там целая философия уходящая в глубокие корни античного мира и еще дальше.Опять же фализм был распростронен во всех культурах и цивилизациях,так что купола и пасхи это привет из прошлого от наших пращуров.:)Ведь они были язычники - все что естественно,то не безобразно,это их девиз.:)

Хочется привести один доступный всем для обозрения пример из области архитектуры. Вглядитесь в купола-луковки, красующиеся на любой христианской церкви. Что они означают? Вам такая архитектура ничего не напоминает? Почему они имеют именно такую форму? Почему эти луковки используются только в православии? Почему у католиков крыши на церквях просто остроконечные? В чем особенность православного христианства? Вы не задумывались над этим вопросом? Не знаете? Вам этого не рассказывали? В семинариях этому не учат? В церквях не объясняют?

Эта тема полностью закрыта для обсуждения и нигде не освещается. А ведь всё очень просто. Купола на цервкях - это архитектурное выражение мужского фаллоса, символа солнечного начала, мужской силы, любви, чувственности, наслаждения, плодовитости, продолжения рода, созидания. И поэтому красота храмов и церквей осознаётся людьми на уровне подсознания. Оно не обманывает. Вы можете взглянуть хотя бы на колокольню Ивана Великого в Кремле. Вы ясно увидите, что луковка символизирует необрезанный фаллос. Ниже головки идут как бы символические складки кожи. И это 81-метровое сооружение смело смотрит в небо.

Что тут сказать? Исполинский, необрезанный, торжествующий фаллос, гордо торчащий в небо - замечательный подарок христианам от язычников.

Не случайно колокол размещен именно на колокольне. Символизм колокола с его "билом" очевиден. Это ни что иное, как отлитый в бронзе символ того процесса, которого бедные, нищие и исхудавшие от постов и немеренных воздержаний пузатые попы с золотыми одеяниями старательно избегают, а народ - уважает. Само слово "колокол" состоит из двух слов: "коло" (круг, кольцо) - означающее женское воспринимающее начало, и "кол" (шест) - означающее мужское оплодотворяющее начало. Ну что же, неплохо.

Природа требует продолжения жизнестойкого рода. Отсюда русальские обряды - игрища вокруг огромного, грубо вырезанного стоячего столпа, олицетворяющего мужскую силу. Язычество - это здоровое, естественное содействие творческой мощи Природы. Это - прославление любви, не позволяющей иссякнуть славянскому роду-племени. Обратите внимание, что женщины любят фотографироваться у деревьев, гордо возвышающихся в небо. И это тоже на уровне подсознания. Оно не обманывает.

Фаллическая символика присутствует в языческой культуре всех времён и всех уголков Земли. В древнерусском язычестве натуралистически вытесанный каменный или деревянный столп, этимологически родственный Яриле и греческому Эроту, - символ плодородной мощи Рода и жизнестойкости рода-племени. Устанавливаемый в культовых местах на Красных Горках, он играл центральную роль в семейно-родовой обрядности наших Праотцев. До начала XX века в весенней и свадебной обрядности сохранилось изображение Ярилы в виде куклы с явно выраженными признаками мужского пола, а фаллическая русская народная игрушка “Ванька-встанька” лишь в советское время была заменена на женоподобную неваляшку. В странах Западной Европы до сих пор широко известен обряд установки “Майского дерева”.

Фаллические образы никогда не были культом "безстыдного секса", но культом животворящей Любви.

Только ЖИЗНЕУБИЙЦА может сказать: "Есть скопцы, которые из чрева матери родились так: и есть скопцы, которые оскоплены другими людьми; и есть скопцы, которые сами себя сделали для царства небесного" (Мф., 19:12).

Когда хмурое и угрюмое иудодохристианство начало заражать Русь, христиане подрубили родовое дерево славянства. Они опоганили фаллос как знак похоти, развращения, "блуда поганьского". Угождая поповскому жеребячеству, нынешние "фаллософы-фалловеды" осрамили Купальские Праздники как "свальный грех". Ото всей христианской литературы выворачивает наизнанку. Что им ответить? Существует скандальная брошюра канадца В. Бульбы "Иисус Христос - гомосексуалист". Потом, для начала вычистили бы свои христианские монастыри от педерастов, лесбиянок и педофилов. На себя посмотрите сначала, похотливые извращенцы. От вашей показной "нравственности" начинает тошнить!

Эта брошюра привела христиан в неподдельное бешенство. Все дело в том, что их демонстративную "смиренность" в ряде случаев как рукой сносит и высовывается наружу истинно христианское мурло. "Смиренный" и "богобоязненный" "владыка" Лазарь "приговорил" автора к смерти.

В США примерно 60 миллионов католиков "духовно окормляются" из речей 46 тысяч католических попов. Как сообщила американская газета "Kansas City Star" - католические священники уже сотнями медленно умирают от СПИДа. Дело дошло до того, что большинство семинарий стали требовать в обязательном порядке от всех своих учащихся сдавать кровь для проверки на СПИД. Частота заболевания этой болезнью среди священников в четыре раза выше, чем в целом по стране.

И это только в среднем по стране. В штате Канзас и в штате Миссури частота заболевания СПИДом среди священников в семь раз выше. Священник A. W. Richard Sipe считает, что эту статистику надо поднять до восьми раз. А специалист по проблеме СПИДа Joseph Barone утверждает, что частота заболевания СПИДом среди священников в одиннадцать раз выше, чем по стране в целом.

Charles Isola, психиатр-терапевт из отдела социальных услуг Нью-Йорка показал, что все священники зараженные СПИДом, которых он консультировал, были педерастами в возрасте от 40 до 60 лет. Все они заразились этой болезнью во время педерастических контактов со своими партнерами. Некоторые из них заразились через непосредственные контакты с прихожанами церквей, где они проповедовали. Вот что такое "нравственность" в христианском понимании!

О том, что творится в РПЦ интересно почитать в статье Романа Южакова, бывшего иподиакона, "В церковной среде процветает гомосексуализм", где он пишет, что педерастия у попов в церкви на Руси стала нормой ещё при Советском Союзе с 1943 года. Сейчас она приняла немыслимые масштабы.

Наконец, возьмите слово ПОЛ. Что оно означает? Пол-человека, пол-овину пол-ноценной человеческой сущности. Именно слияние двух половинок в единое целое дают начало новой жизни. И это прекрасно и великолепно. Только христианская религия смерти может ненавидеть естественное, сетуя "на развращение нравов". Христианству и лично иисусу Христу вообще любо всё противоестественное.

Недаром шлем русского воина и головной убор царя оказались похожими на купол церкви. Кому-то это покажется смешным, однако смешного тут мало. Шлем - это один из символов мужской силы. Снимая головной убор, человек снимает доспехи и оружие, независимо от состава материала убора, и тем самым проявляет полное доверие к хозяину дома, в который вошёл. Ведь он становится незащищён от возможных посягательств.

Будучи не в силах ни пытками, ни сожжениями искоренить народные обычаи, христианские жулики подделывались под язычество. На месте капищ и святилищ христиане возводили свои церкви с куполами-луковками в виде столпов, языческих символов жизни и плодородия!

Ещё один символ, принесенный в наше время из древности - обручальное кольцо. Когда мужчина и женщина женятся, они одевают друг другу на палец кольцо. Кольцо символизирует женскую вагину, палец - мужской фаллос. Это действие означает, что мужчина и женщина нашли друг друга и отныне живут вместе. Превосходный символ.

Мы живем в мире символов. Это невозможно отрицать. Их надо уметь понимать и различать. Символы - это показатель идеологии. "Предъяви мне свои символы, и я скажу кто ты". Не менее важна роль символов для национального самосознания. Человек понимающий свои родные национальные символы, оболваниванию не поддаётся.

oksopoha
01.03.2011, 12:53
Север, обрати внимание на архитектуру мечетей там тоже используются "луковки". Вообще интерпретации есть разные.

sever-sv
01.03.2011, 13:06
Север, обрати внимание на архитектуру мечетей там тоже используются "луковки". Вообще интерпретации есть разные.

Я тебя умоляю.:dont_mention:Когда христианство пришло на Русь им пришлось немного объязычица,потому что местные варвары аборигены наотрез отказывались признавать чужих богов.Идеологическая революция,то биш религиозная слишком крутой поворот чтобы обошлось без массового сопротивления.Крестили то огнем и мечом.Поэтому попы маскировались - и нашим и вашим.

http://porosenok.by.ru/religiya/sostav.shtm
http://www.ateism.ru/articles/pasha.htm

РаНаЯр
01.03.2011, 13:15
Север, обрати внимание на архитектуру мечетей там тоже используются "луковки". Вообще интерпретации есть разные.
Так толкования для того и придуманы ПОПами, чтобы увести от сути.
Что до язычества... Как сказал Север, что естественно, то не безобразно.
Естественно не стыдиться отношений между мужем и женой.
Естественно быть верным лЮбому, а не (как говорят христианские книжицы, чтобы прикрыть свои грешки (психологический перенос своих проблем на других)) "предаваться свальному греху".
Естественно быть Образом и подобием Бога, а не величать себя рабом грешным...
Ну и т.д.

oksopoha
01.03.2011, 13:20
Так толкования для того и придуманы ПОПами, чтобы увести от сути.
Что до язычества... Как сказал Север, что естественно, то не безобразно.
Естественно не стыдиться отношений между мужем и женой.
Естественно быть верным любому, а не (как говорят христианские книжицы, чтобы прикрыть свои грешки (психологический перенос своих проблем на других)) "предаваться свальному греху".
Естественно быть Образом и подобием Бога, а не величать себя рабом грешным...
Ну и т.д.

А что Вы вкладываете в понятие самого Бога? Говоришь, быть образом и подобием Бога, так в том то и дело, что у язычников Бога то нет, есть божки-крысы, ежи, берёзы, ручьи...а забыл член! Правильно, что естественно, то не безобразно. Чтобы понять истинное христианство, надо что то понимать. А с такими приоритетами никакого развития не будет. Если бы язычество, было сильной религией, никто бы никогда не крестил Русь, никто. А так оно по просту исчерпало себя, не оправданная само-выдуманная философия.

oksopoha
01.03.2011, 13:27
Я тебя умоляю.:dont_mention:Когда христианство пришло на Русь им пришлось немного объязычица,потому что местные варвары аборигены наотрез отказывались признавать чужих богов.Идеологическая революция,то биш религиозная слишком крутой поворот чтобы обошлось без массового сопротивления.Крестили то огнем и мечом.Поэтому попы маскировались - и нашим и вашим.

Ну "Огнём и мечом" єто вы конечно загнули, но всё таки без применения силы не обошлось. Слава Богу, что всё случилось именно так. По истине шаг оправданный. А сейчас "мировая закулиса" встрепенулась и пытаеться уничтожить православие различными способами: псевдохристианкими сектами, развратом, алкоголем, наркотиками, сейчас и "вас" создала:) Так что ты одна из единиц пыли одного огромного проекта. Не знал, да?:)

РаНаЯр
01.03.2011, 13:31
А что Вы вкладываете в понятие самого Бога? Говоришь, быть образом и подобием Бога, так в том то и дело, что у язычников Бога то нет, есть божки-крысы, ежи, берёзы, ручьи...а забыл член! Правильно, что естественно, то не безобразно. Чтобы понять истинное христианство, надо что то понимать. А с такими приоритетами никакого развития не будет. Если бы язычество, было сильной религией, никто бы никогда не крестил Русь, никто. А так оно по просту исчерпало себя, не оправданная само-выдуманная философия.
Бог - это Творец. Дети Бога - СоТворцы. Что ты... знаешь о язычниках, ведизме, кроме литературы одобренной твоими ПОПами?
Крысы, ежи, березы - созданы Богом... проявления Бога... и язык, на котором Он объяснился своим детям в своей любви. Оказывать знаки внимания этим проявлениям - это никак не поклонение, а попытка понять язык Творца... не говорю о повторить или улучшить творение.
Ну примерно так.

Эк тебя зациклило на члене... Знаешь говорят при регулярном сексе, такая зацикленность проходит... со временем.
Подумай над этим)))
На Руси был Ведизм. Абсолютно не воинственное мировоззрение, допускающее свободомыслие и свободу верований на своей территории.
Не воспринимали Русичи не мытых и стрёмных дядек в рясах, за реальную угрозу.
Поплатились.
Хорошо, что не полностью... ибо, как говориться, суть осталась в душах спящих.

РаНаЯр
01.03.2011, 13:40
http://img12.nnm.ru/f/3/7/2/6/f3726569a6d451e577846387517b01de_full.jpg
Ваш любимый патер дий:)

От вида Патера Дия, ПОПов плющит не по детски))) Проводит огромную работу за ленивых, за что ему отдельное мерси. Интересно слушать и читать.
А фотка эта из темы, когда он объяснял значения жестов и тех слов, что мы сейчас как маты величаем.

oksopoha
01.03.2011, 13:48
Бог - это Творец. Дети Бога - СоТворцы. Что ты... знаешь о язычниках, ведизме, кроме литературы одобренной твоими ПОПами?
Крысы, ежи, березы - созданы Богом... проявления Бога... и язык, на котором Он объяснился своим детям в своей любви. Оказывать знаки внимания этим проявлениям - это никак не поклонение, а попытка понять язык Творца... не говорю о повторить или улучшить творение.
Ну примерно так.

Очень примитивно. Вроде бы 32 года, а как будто в школе учитесь. Может реально учитесь?


Эк тебя зациклило на члене... Знаешь говорят при регулярном сексе, такая зацикленность проходит... со временем.
Подумай над этим)))

Слово "член" стало для тебя поводом к размышлениям на тему секса? тогда зацикленность видна на лицо:)


На Руси был Ведизм. Абсолютно не воинственное мировоззрение, допускающее свободомыслие и свободу верований на своей территории.
Не воспринимали Русичи не мытых и стрёмных дядек в рясах, за реальную угрозу.
Поплатились.
Хорошо, что не полностью... ибо, как говориться, суть осталась в душах спящих.

И откуда вы знаете, что христиане были не мытые, нюхали что ли? или это была неудачная попытка познать христианство?:laugh:
А как же Сергий Радонежский, Александр Невский, Ермак, все они были глупцы, да?:sarcastic:

РаНаЯр
01.03.2011, 14:01
Очень примитивно. Вроде бы 32 года, а как будто в школе учитесь. Может реально учитесь?
Так с кем говорю... с кем говорю... ох... приходится переходить на доступный пониманию слог)))


Слово "член" стало для тебя поводом к размышлениям на тему секса? тогда зацикленность видна на лицо:)
Не переноси ага)) не упоминаю через пост этот орган.
Регулярное упоминание слова "член" в твоих постах, меня навело на мысль, что у тебя есть некоторая не удовлетворенность либо своими размерами... либо частотой применения... надеюсь мои догадки не относятся к реальности и к клинической картине никоим образом?
Что до фаллической направленности в христианских праздниках, она таки да (опять же ссылаясь на посты в данной теме) ведет начало из ведической культуры.
Заимствовано, чтоб не отторгалось. Да и во многом христианство состряпано из предыдущих религиозных кольтов. Что поделаешь... ну не могут создать что-то свое... заимствуют однако хронически.


И откуда вы знаете, что христиане были не мытые, нюхали что ли? или это была неудачная попытка познать христианство?:laugh:
А как же Сергий Радонежский, Александр Невский, Ермак, все они были глупцы, да?:sarcastic:
Так писали же сами странствующие чернецы о том, что на Руси слишком много ходят в бани... Культура омовения была приравнена к греху.
А так же способность справно вести своё подсобное хозяйство.
Таки огнем и мечем крестили... или проверяли на ведьмовство... Ибо равняли работяг с собой ленивыми...
Как-то так... ищи...

Натасея
05.03.2011, 19:07
Бог - это Творец. Дети Бога - СоТворцы. Что ты... знаешь о язычниках, ведизме, кроме литературы одобренной твоими ПОПами?
Крысы, ежи, березы - созданы Богом... проявления Бога... и язык, на котором Он объяснился своим детям в своей любви. Оказывать знаки внимания этим проявлениям - это никак не поклонение, а попытка понять язык Творца... не говорю о повторить или улучшить творение.
Ну примерно так.
Эк тебя зациклило на члене... Знаешь говорят при регулярном сексе, такая зацикленность проходит... со временем.
Подумай над этим)))
На Руси был Ведизм. Абсолютно не воинственное мировоззрение, допускающее свободомыслие и свободу верований на своей территории.
Не воспринимали Русичи не мытых и стрёмных дядек в рясах, за реальную угрозу.
Поплатились.
Хорошо, что не полностью... ибо, как говориться, суть осталась в душах спящих.

РаНаЯр, я всецело на Вашей стороне, но никоим образом Бог в язычестве (и в Северной Традиции, и в славянском Родноверии) не воспринимался как Творец. Бог - это Родитель, не "творящий", а "рождающий". Помните, как Род РОДИЛ мир? Это же принципиально отличает языческое мировоззрение от христианского! Славяне - внуки Даждьбожьи, христиане - твари (ну типа "творения") божьи, рабы божии.

РаНаЯр
06.03.2011, 05:14
РаНаЯр, я всецело на Вашей стороне, но никоим образом Бог в язычестве (и в Северной Традиции, и в славянском Родноверии) не воспринимался как Творец. Бог - это Родитель, не "творящий", а "рождающий". Помните, как Род РОДИЛ мир? Это же принципиально отличает языческое мировоззрение от христианского! Славяне - внуки Даждьбожьи, христиане - твари (ну типа "творения") божьи, рабы божии.

))) На моей стороне - это на какой?))))) Я ведь не на чьей стороне.
Бог в ведизме назывался и Творцом в том числе.
Суть моего поста была в том, что язык Бога нужно слушать... ну и относиться с уважением... если слабо понять и приумножить)))

KolyBokk
16.03.2011, 18:31
http://www.youtube.com/watch?v=mgVx-p89lBI&feature=player_embedded

Каммерер
14.04.2011, 20:07
РаНаЯр, я всецело на Вашей стороне, но никоим образом Бог в язычестве (и в Северной Традиции, и в славянском Родноверии) не воспринимался как Творец. Бог - это Родитель, не "творящий", а "рождающий". Помните, как Род РОДИЛ мир? Это же принципиально отличает языческое мировоззрение от христианского! Славяне - внуки Даждьбожьи, христиане - твари (ну типа "творения") божьи, рабы божии.

Скажите а где Вы берете информацию ( описание ) быта , обячаев, нравов
дохристианской Руси ( если вообще разрозненные племена можно так назвать).
Насколько я знаю письменных источников дохристианской Руси не существует, по причине отсутствия тогда письменности. Первые письменные источники Руси это христианские книги на греческом языке. Складывается впечатление, что описание язычкской культуры Руси это поздняя инсталяция в стиле "фэнтэзи".

Натасея
15.04.2011, 14:47
Чушь какая... Отсутствие письменности... Перестаньте в эту лапшу верить. Письменность существовала, а то, что с приходом христианства, погибли бесценные источники - очень печально, но ничуть не удивительно.
Отголоски древних языческих учений встречаются и в более поздних источниках. Как пример, приведу, вероятно, известное вам "Слово о полку Игореве", (насквозь языческое!) и "Голубиную книгу" (кстати, там и рассказана легенда о сотворении мира, на которую я ссылалась, только древнее имя РОД заменено на Исус, но сама легенда ничего общего с библейской не имеет) А уж по поводу этого:

Первые письменные источники Руси это христианские книги на греческом языке.
... сползла под стол. На греческом? А Вы знаете о том, что "святой" Мефодий (да-да, брат Кирилла) читал Евангелие на "руськи письмены" еще до создания вышеупомянутыми братьями так называемой Кириллицы? Не могу назвать точную дату, пороюсь, уточню. (Источник - "Житие святых Кирилла и Мефодия") Или это тоже фэнтези? Тогда церковное, это монах какой-то нафантазировал.
И еще. Дохристианская Русь была государством в самом полном смысле этого слова. Во всяком случае, так считали современники: арабы, норманны, даже Византия. Или они не знали, что такое государство?

nerazborchivo
15.04.2011, 14:55
ну, содрали христиане у славянских язычников и что? у тех самих было рыльце в пушку. они тоже своих богов у более древних племён стырили. просто страшно человеку один на один с огромным миром, вот и придумывал вечно себе "крышу".

Каммерер
15.04.2011, 18:36
Чушь какая... Отсутствие письменности... Перестаньте в эту лапшу верить. Письменность существовала, а то, что с приходом христианства, погибли бесценные источники - очень печально, но ничуть не удивительно.


Кирилл и Мефодий пользовались греческим алфавитом. А какой алфавит использовался на Руси ( до них )?
Первые книги были завезены на Русь из Византии и написаны были на греческом языке.

nerazborchivo
15.04.2011, 19:07
книги - да, но были ещё всякие таблички, надписи на камнях и пр. древний славянский алфавит был слоговый и насчитывал что-то около 145 символов. и Кирилл действительно до создания церковно-славянской письменности читал Евангелие на старо-славянском, как упоминалось постом выше. это исторический факт, от которого не отмахнуться.

nerazborchivo
15.04.2011, 19:12
кстати, церковно-славянская грамота, которой мы тут коснулись, никогда не была разговорным языком. это искуственный язык, придуманный братьями для более точного перевода библии с греческого на русский и для богослужений. поэтому логично предположить, что где-то была так же грамота для записи каких-либо событий и пр. на обычном разговорном языке того времени. изнт ит? ;-)

Каммерер
15.04.2011, 21:18
книги - да, но были ещё всякие таблички, надписи на камнях и пр. древний славянский алфавит был слоговый и насчитывал что-то около 145 символов. и Кирилл действительно до создания церковно-славянской письменности читал Евангелие на старо-славянском, как упоминалось постом выше. это исторический факт, от которого не отмахнуться.

Если можно укажите источник где можно увидеть фотографии, рисунки, описание камней, " табличек " ,досок, берестяных грамот и т.д. и что на них было буквы, иероглифы, клинопись?

nerazborchivo
15.04.2011, 21:59
а что толку? было бы тебе интересно, сам бы нагуглил яндексом, а так просто бульбы на форуме пускать не стал бы. можешь назвать меня провидцем, я заранее знаю, что на любой авторитет ты ответишь недоверием.


Саввина книга. Древнеславянская рукопись XI, XI-XII и конца XIII века.
Автор: A.M. Молдован

Рукопись. Текст. Комментарии. Исследование / Изд. подгот. О.А. Князевская, Л.А. Коробенко, Е.П. Дограмаджиева. Отв. ред. О.А. Князев- ская. М., 1999. Ч. 1.704 С;
О Саввиной книге, представляющей древнеславянское Евангелие в его апра-косном, т.е. служебном, виде, известно всем, кто когда-либо обращался к изучению старославянского языка. По особенностям орфографии она считается одной из ранних кириллических рукописей (N 2 по "Сводному каталогу славяно-русских рукописных книг" - после Киевских листков, перед Остромировым Евангелием [1]). После исследования В.М. Щепкина о языке Саввиной книги [2] принято считать, что старославянская часть рукописи списана с глаголического оригинала, хотя вполне убедительно доказать это не удалось [З]. Созданная в Болгарии XI в., рукопись вскоре оказалась на Руси, о чем свидетельствуют палеография и датировка вставленных в нее л. 154-165 (конец XI или начало XII в.) и л. 1- 24 (конец XIII в.). В настоящее время рукопись хранится в РГАДА в составе Типографского собрания (N 14), куда поступила в XVII в. из Середкина монастыря под Псковом.
Начало научному изданию рукописи положил И.И. Срезневский. Им была опубликована в 1867 г. сначала более ранняя из древнерусских частей - л. 154-165 рукописи по современной фолиации [4], а в следующем году - старославянская часть, собственно Саввина книга [5]. Издание И.И. Срезневского впервые вводило памятник в научный оборот, и для предварительной публикации оно было выполнено хорошо. В то же время требованиям лингвистической точности оно удовлетворяло не полностью, поэтому в 1903 г. В.М. Щепкин осуществил отдельное издание старославянской части с палеографическими примечаниями и грамматическим словоуказателем [б]. Несмотря на некоторые неточности в передаче текста, это издание в продолжение почти целого столетия служило источником в лингвистических разысканиях, фактически заменив собою рукопись.

Одним из первых памятников древнеславянской письменности является «Изборник Святослава», переведённый в X в. с греческого подлинника для болгарского царя Симеона, а в 1073 году переписанный для черниговского князя Святослава Ярославовича. «Изборник» имеет энциклопедический характер. Помимо других сведений, он содержит также описания различных болезней и способы их врачевания, даёт ряд медико-гигиенических советов, в нём описываются некоторые распространённые средства растительного мира.

«Книга нарицаема Косьма Индикоплов», которой открывается хранящийся в Государственном историческом музее сборник (собр. Увар. № 566, в 1°, 365 л.), является древнейшим списком осуществленного, как полагают, на Руси в конце XII – начале XIII вв. перевода «Христианской топографии» – естественнонаучного сочинения первой пол. VI в., известного под именем византийского купца и путешественника Косьмы Индикоплова. Публикация представляет собой первое лингвистическое издание текста данного произведения (л. 1–131 об.) по списку 1495 г., сделанному в г. Ярославле. Этот древнейший русский список иллюстрирован 40 миниатюрами. Текст рукописи сопровождается в издании вводными замечаниями, а также комментарием палеографического и текстологического характера с привлечением греческого текста и позднейших русских списков. Указатель слов и форм, основанный на лексикосемантическом и грамматическом анализе древне-русского и греческого материала, является научно систематизированным источником для дальнейших исследований различных аспектов языка и в то же время представляет собой дополнительный комментарий к тексту.

ну и вот тут есть немножко... http://byzantinorossica.org.ru/PS_Ref.html
ты бы сперва хоть у кого-то, связаного с историей или археологией поспрашивал, прежде чем в разговор ввязываться.

Натасея
16.04.2011, 15:22
Если можно укажите источник где можно увидеть фотографии, рисунки, описание камней, " табличек " ,досок, берестяных грамот и т.д. и что на них было буквы, иероглифы, клинопись?
Эх, задели за живое, бросаю все дела, выкладываю малую часть того, что у меня накоплено за долгие годы изучения истории дохристианской Руси.

На двух мечах стоят славянские имена мастеров. Это знаменитый "Людота коваль" времен князя Святослава Игоревича. И второй – сороковые годы Х столетия, времена его отца, Игоря Рюриковича. На клинке имя – "Славимир".Надеюсь, все знают, кто эти князья и когда они правили? Тем, кто знал, но забыл, напомню, речь идет о первой половине Х века.

Ибн Фадлан пишет, что на могиле сородича русы установили столб с его именем и именем "царя русов". Другой араб, Аль Недим, видел "пропуск", начертанный русским воеводой для посла иноземцев "на куске белого дерева" (нет причин не верить этим арабским авторам, т.к. во-первых, нельзя упрекнуть их в предвзятости и заинтересованности, а во-вторых, они все-таки современники, и тогда еще не знали, что в 20-21 веках грамотность русов поставят под сомнение, а потом и отменят вовсе)

На знаменитой "гнездовской корчаге" середины Х столетия найдена славянская надпись. Одни ученые считают, что на корчаге написано "гороухща" – горчица, другие – что безвестный рус, скорее всего, купец или приказчик, оставил потомкам свое имя и надпись следует читать "Гороух пса", то есть "Горух писал". (я лично склоняюсь больше ко второму варианту, ну зачем нужна целая корчаго горчицы? Хотя, кто знает? Гнёздово - поселение недалеко от Новгорода)

В Новгороде в слоях Х века найдена очень любопытная вещь. Это деревянная бирка – своеобразная пломба для мешка с княжьей данью. Можно сказать, юридический документ! Бирка-пломба помечена личным знаком князя Ярополка старшего сына Святослава Хороброго. Сборщик дани, как все люди языческого Севера, был не чужд поэзии, и внес ее даже в столь прозаичный предмет. Надпись гласит: "Мечничь мех в тех метах", то есть "этим помечены мешки мечника (княжеский сборщик податей)". Какая, однако, игра звука в оригинальной надписи! Имя этого поэта на государевой службе стоит на той же бирке – Полтвец. Для неграмотных он, рядом со своим званием, вырезал на бирке-пломбе изображение меча.
Итак, мы встречаем четыре славянских "кириллических" надписи еще до крещения Руси.
Ну, и раз уж мы еще вчера затронули тему солунских братьев, обещанное дополнение:


...в житии Кирилла-Константина говорится, что проезжая через Херсонес-Корсунь – древний город близ теперешнего Севастополя – в составе посольства к хазарам, Константин видел там Евангелие и Псалтырь, написанные "русьскими письмены". Молодой Константин сличил письмо с привычным ему, различил гласные и согласные буквы, и вскоре бегло читал на новом для него языке, чему удивлялись, как божьему чуду.
С. Высоцкий указывает, что "русским письмом" в Средневековье звали именно то письмо, которое мы зовем "кириллицей", славянским же – глаголицу. Кирилл и Мефодий, как известно, создали славянскую письменность, то есть... то есть глаголицу! И действительно, созданное проповедниками христианства письмо мы ожидали бы увидеть сначала в богослужебных книгах, в церковных надписях, а не на пломбе, глиняной корчаге или голомени меча (кстати, кузнецы очень неохотно принимали христианство. Не зря молитва св. Патрика призвана защитить христианина "от чар друидов и кузнецов"). И именно там мы встречаем глаголицу!

Некоторые псевдоисследователи выдвигают версию, что "руськими" - это неправильное слово. Напиример, имелось в виду "сирийскими". Нет, Кирилл знал сирийский...
Дополню позже... Дитё проснулось :)

kai ph
16.04.2011, 22:41
а кирил не брат мефодию.они даже по национальности "разные"

oksopoha
17.04.2011, 19:08
а кирил не брат мефодию.они даже по национальности "разные"

Откуда столь бредовый вывод?

Каммерер
17.04.2011, 19:39
Итак, мы встречаем четыре славянских "кириллических" надписи еще до крещения Руси.


То есть Вы хотите сказать что кириллица существовала на Руси до прихода Киррила и Мефодия и до того как крестилась княгиня Ольга, до того как на Русь были завезены книги из Византии ?

nerazborchivo
17.04.2011, 20:24
тебе просто поспорить надо? неужели тебе так одиноко?

Каммерер
17.04.2011, 21:37
тебе просто поспорить надо? неужели тебе так одиноко?

А Вам нужно любым путем развить свою фэнтэзи - сказку ?

P.S Насчет скрасить одиночество это не ко мне, я не по этому делу...

Натасея
17.04.2011, 22:59
То есть Вы хотите сказать что кириллица существовала на Руси до прихода Киррила и Мефодия и до того как крестилась княгиня Ольга, до того как на Русь были завезены книги из Византии ?

Это не я хочу сказать. Это исторический факт. Просто в дискуссии с Вами меня слегка выбивает необходимость периодически доказывать вещи, которые для большинства людей - очевидны.
Кстати, не удивлюсь, если Вы в серьёз верите в историю о том, как упомянутая Вами княгиня Ольга крестилась в Константинополе, а Багрянородный к ней сватался, после того, как стал её крёстным. Я права? Эту байку имеете ввиду?

А еще ДО перечисленных Вами событий на Руси существовала не КИРИЛЛИЦА, а письменность, которую мы ошибочно именуем кириллицей. А что Вы к книгам пристали? Вы ведь сейчас тоже не книгу читаете. Кроме "книг" есть и были и другие "носители информации", мы, кстати, Вам тут много чего перечислили.

Кстати, хотела Вас спросить, знаете ли Вы, что некоторые дремучие люди верят в то, что давным-давно Землю населяли динозавры!? Представляете - ни одного реального фото динозавра нет, а они верят!

Натасея
17.04.2011, 23:04
Каммерер, обратила внимание на Ваш возраст. Вам правда 10? Если да, и Вы интересуетесь историей родной земли, то это прекрасно, возможно, не все еще потеряно.
Или, может, реферат нужен? Ну так скажите прямо, помогу бесплатно, мне не жалко.

Каммерер
18.04.2011, 10:43
Это не я хочу сказать. Это исторический факт. Просто в дискуссии с Вами меня слегка выбивает необходимость периодически доказывать вещи, которые для большинства людей - очевидны.


В том то и дело что факты ( артефакты ) упоминаемые Вами неубедительны, т.к.
они датируются примерно тем же временем когда на Руси появились христиане , а перед их появлением появились книги на греческом. Между Русью и Византиеей существовало общение , торговля что легко объясняет появление текстов написанных алфавитом сходным с греческим задолго до " официального" крещения Руси.
Мой интерес состоит в том , чтобы отдеоить истинно русские черты от привнесенных скандинавских(от варягов), либо более поздних византийских.
Кстати есть мнение что крещение княжеской верхушки произошло еще в 866г при жизни Аскольда. Княжеская дружина вообще была довольно автономна по отношения к местному населению (была наемной, говорила на своем языке имела свои языческие верования).Даже в более позднее время Ярослав Мудрый в случае опасности собирался бежать к варягам.
Из всего вышесказанного следует что отделить чисто славянские черты от позднее привнесенных скандинавских или византийских очень трудно если вообще возможно :rtfm:.

P.S. Сохранилось много костей динозавров по которым можно воссоздать их облик, а при большом желании используя методы генной инженерии и их самих.

Натасея
18.04.2011, 15:35
Факты неубедительны? Вы, вероятно подумали, что я начну ссылаться на Велесову книгу, а Вы меня ошарашите известием о том, что это новодел. Да?..

скандинавских(от варягов),
Если для Вас варяги - это скандинавы, то я лишь еще раз убеждаюсь, что Вы действительно не напрягаетесь изучением вопроса. Тогда зачем спорите? Зачем афишируете свою неосведомленность?

крещение княжеской верхушки произошло еще в 866г при жизни Аскольда... Угу, только не "верхушки", а самого Аскольда.

Княжеская дружина вообще была довольно автономна по отношения к местному населению (была наемной, говорила на своем языке имела свои языческие верования).
Источник?!!!!:search::rtfm:
Может, Вы знаете хоть одну сказку про Одина или Фрейю? Какое-то слово, пришедшее в русский язык из скандинавского? Причем, не просто слово, а название чего-то, связанного с дружиной, скажем, "меч", "щит", "воин"... Может, на территории Киевской Руси нашли останки какого-нибудь норманнского капища? Или избы, построенной по скандинавскому типу? Ну, хотя бы, чур Тора, покровителя воинов?
Куда все пропало? Почему не оставило никакого следа? А ведь, упомянутый Вами Ярослав (не буду называть его Мудрым, его так не звали) был варягом, т.е. по-Вашему, скандинавом, в четвертом поколении.

Из всего вышесказанного следует что отделить чисто славянские черты от позднее привнесенных скандинавских или византийских очень трудно если вообще возможно :rtfm:.
Ой, ну я Вас умоляю!:laugh::laugh::laugh: Это все уже выявленно и подсчитано. Вы б поискали... Могу посоветовать почитать труды Дмитрия Гаврилова (это исследователь, наш современник, к счастью, немного знакома с этим человеком), Льва Прозорова (он профессиональный ученый-историк)... Для начала, наверно, хватит. Ссылки не даю специально, поищите сами.
Ах, да!
P.S. Сохранилось много костей динозавров по которым можно воссоздать их облик, а при большом желании используя методы генной инженерии и их самих. хм, я просто думала, что археологию, откопавшую кости, Вы считаете лженаукой... А о генной инженерии мы поговорим после того, как Вы начнете со мной спорить о том, что варяги - это всё-таки, скандинавы.

Натасея
18.04.2011, 15:53
а кирил не брат мефодию.они даже по национальности "разные"

Откуда столь бредовый вывод?
Ой, ребята, ну какое это имеет значение? И как это относится к теме "Язычество"? Брат... не брат... честно говоря, не встречала такой информации и не задумывалась об этом... Один монах (в смысле "церковник", "духовное лицо") вполне мог называть другого братом. Ну, были такие себе, брат Константин (его так на самом деле звали, а имя Кирилл он принял перед смертью) и брат Мефодий... А может, они родные братья... Какая разница?..

Каммерер
18.04.2011, 16:47
Если для Вас варяги - это скандинавы, то я лишь еще раз убеждаюсь, что Вы действительно не напрягаетесь изучением вопроса. Тогда зачем спорите? Зачем афишируете свою неосведомленность?

Странно , а кто же такие - варяги ?



Может, Вы знаете хоть одну сказку про Одина или Фрейю? Какое-то слово, пришедшее в русский язык из скандинавского? Причем, не просто слово, а название чего-то, связанного с дружиной, скажем, "меч", "щит", "воин"... Может, на территории Киевской Руси нашли останки какого-нибудь норманнского капища? Или избы, построенной по скандинавскому типу? Ну, хотя бы, чур Тора, покровителя воинов?


Древнее название дружинника - " гридин " (гридни, гридница) от скандинавского gred, меч, или hird, hirdin - название телохранителя княжеского.
Оружие русских воинов - копия доспехов и оружия варягов -викингов.
Варяжская дружина нанималась на службу и в Византию. Так варяжская гвардия была сформирована в 988 г. императором Василием II к которому на службу поступило сразу 6000 варягов, прибывших из Киева.
Руская ладья - копия ладьи варягов-викингов, сходна по произношения с норвежским- оldа.

kolybbok
18.04.2011, 17:12
Странно , а кто же такие - варяги ?



Древнее название дружинника - " гридин " (гридни, гридница) от скандинавского gred, меч, или hird, hirdin - название телохранителя княжеского.
Оружие русских воинов - копия доспехов и оружия варягов -викингов.
Варяжская дружина нанималась на службу и в Византию. Так варяжская гвардия была сформирована в 988 г. императором Василием II к которому на службу поступило сразу 6000 варягов, прибывших из Киева.
Руская ладья - копия ладьи варягов-викингов, сходна по произношения с норвежским- оldа.

Вообще-то, в лингвистике давно известно, что сравнивать звукоподобия — совершенно
бессмысленно: они просто ничего не доказывают.:tongue: Ну, есть у побережья Якутии островок,
называемый Африка. Ну, есть в Центральной Америке город Герма. Следует ли из этого, что в
Якутии до якутов жили негры, а город Герму основали германцы?
Даже не учитывая, что жители Африки никогда не называли себя африканцами, а
германские племена — германцами. И в этом случае случайные совпадения звуков не означают
совершенно НИЧЕГО. Сама по себе похожая звукопись «доказывает» не больше, чем
совпадение очертаний облаков в небе.

Каммерер
18.04.2011, 17:39
Вообще-то, в лингвистике давно известно, что сравнивать звукоподобия — совершенно
бессмысленно: они просто ничего не доказывают.:tongue: Ну, есть у побережья Якутии островок,
называемый Африка. Ну, есть в Центральной Америке город Герма. Следует ли из этого, что в
Якутии до якутов жили негры, а город Герму основали германцы?
Даже не учитывая, что жители Африки никогда не называли себя африканцами, а
германские племена — германцами. И в этом случае случайные совпадения звуков не означают
совершенно НИЧЕГО. Сама по себе похожая звукопись «доказывает» не больше, чем
совпадение очертаний облаков в небе.

А как вы предлагаете анализировать приисхождение новоязов в языке ( для своего времени заимствованные чужие слова становились новоязами в родном языке). Т.е. Вы полагаете что слово "комп" в нашем языке не имеет ничего общего с английским computer — вычислитель?

kolybbok
18.04.2011, 17:56
А как вы предлагаете анализировать приисхождение новоязов в языке ( для своего времени заимствованные чужие слова становились новоязами в родном языке). Т.е. Вы полагаете что слово "комп" в нашем языке не имеет ничего общего с английским computer — вычислитель?

Могу доказать:Dкомп сокращённо от компания-какой к чёрту вычислитель:D

Каммерер
18.04.2011, 18:07
Могу доказать:Dкомп сокращённо от компания-какой к чёрту вычислитель:D

Доказать при желании можно что угодно , интереснее выяснить реальное происхождение, реальные истоки.

kolybbok
18.04.2011, 18:25
Доказать при желании можно что угодно , интереснее выяснить реальное происхождение, реальные истоки.

Только тогда можно понять сущность вещей, когда знаешь их
происхождение и развитие.
Аристотель

Каммерер
18.04.2011, 18:33
Только тогда можно понять сущность вещей, когда знаешь их
происхождение и развитие.
Аристотель
Прекрасно! Вот я и хочу узнать что то реальное о прошлом славян( своем прошлом), а мне пытаются скормить всяческие новомодные интерпретации а ля фэнтэзи стайл.

nerazborchivo
18.04.2011, 18:39
ты не одинок в своём желании. да вот беда, нет действительно надёжных источников. ((

kolybbok
18.04.2011, 18:47
Прочтите это:Начнем с классического: «Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет , да пойдете княжить и володеть нами». Так говорили посланцы северных племен братьям-варягам во главе с Рюриком.Поняли (и перевели всюду) так: « а порядка в ней нет ». Не только неверно перевели, но и возвели эти слова в принцип всей нации, создали своего рода «кредо», что руссам органически свойствен беспорядок. Отсюда родился бессмертный припев в «Истории России от Гостомысла и до наших дней» А. К. Толстого:

Ведь немцы тароваты,

Им ведом мрак и свет.

Земля у нас богата,

Порядка только нет.

Отсюда пошло дальнейшее самооплевывание и самоуничижение, которые буквально вошли в плоть и кровь.А между тем в летописи стоит совершенно иное, сказано: « а наряда в ней нет ». Наряд — вовсе не значит «порядок», а «власть», «управление», «приказ». В нашем языке до сих пор еще бытует выражение «наряд на дрова», «наряд на квартиру» и т.д. Это означает распоряжение на выдачу дров, квартиры и т.д.

Посланцы сказали братьям-варягам: «Земля наша велика и обильна, а управления в ней нет, приходите княжить и владеть нами». Что это именно так, видно из того, что в некоторых списках летописей вместо слов «а наряда в ней нет» стоит «а нарядника в ней нет». Дело кристально ясно и понятно: князь умер, наследников нет, власть отсутствует, налицо раздоры — посланцы едут приглашать нового князя.

Наконец, нельзя же отказывать нашим предкам в уме: ну, кто скажет, что земля наша велика и обильна, а все в беспорядке? Ведь если бы действительно было так, то у них хватило бы сообразительности не отпугивать кандидатов в князья заявлением, что они приглашают их в страну, где господствует беспорядок.

Примитивами были не наши предки, а наши историки, которые не знали достаточно хорошо значение древних русских слов и не вдумывались в реальность минувшего. Нашу историю начали писать немцы, которые даже вообще не знали или плохо знали русский язык. А за ними, как за непререкаемыми авторитетами, пошло и пошло: «порядка в ней нет».

К сожалению, никто не обратил на это должного внимания, а последствия ошибки были огромны.

kolybbok
18.04.2011, 18:52
Продолжим;«И седе Олег княжа в Киеве, и рече Олег: “Се буди мати градом Руським!”». Еще в 1953 году Пушкарев толковал это место так: «По рассказу летописи (конечно, легендарному), он предсказал Киеву великое будущее, сказавши: “Се буде мати градом Русским!”».

Ни о каком предсказании здесь не может быть и речи: Олег пророчествами не занимался, а, севши в Киеве, приказал считать этот город столицей Руси (мати городом). Значение сказанного совершенно ясно из повелительного наклонения: «се буди!», а не «се буде». Ничего легендарного в этом сообщении летописи нет, есть подтвержденный историей факт, что после захвата Киева последний стал столицей объединенных государств — Киевского и Новгородского. Наконец, нечего было предсказывать Киеву великое будущее: Киев уже в то время был самым крупным и древним городом южной Руси. Казалось бы, все ясно, а что из этого сделали?

kolybbok
18.04.2011, 18:55
Есле будет интересно напишу ещё: «И нача княжити Володимер в Киеве един, и постави кумиры на холму вне двора теремного: Перуна древяна, а главу его серебрену, а ус злат… И жряху им, наричюще и богы, и привожаху сыны своя и дщери и жряху бесом, и оскверняху землю требами своими. И осквернися кровьми земля Руська и холмо-т ».

Из этого сообщения летописи видно, что воздвижение кумиров и людские жертвоприношения были новшеством на Руси, завезенным Владимиром вместе с варяжской дружиной из Западной Европы, а потому и отмеченным летописцем.

Сказано отчетливо: « и осквернися кровьми земля Руська ». Если бы до Владимира существовали человеческие жертвоприношения, то нечего было об этом летописцу писать и негодовать: дело было обычное; на деле же подчеркнуто, что именно с Владимира земля Русская осквернилась кровью людей, принесенных в жертву. Не обратили внимания на совершенно ясную фразу потому, что слыхали о существовании человеческих жертвоприношений у западных славян, а отсюда делали ложный вывод: если, мол, было на западе, — значит, было и у нас. Из наших гуманных предков охотно сделали бы даже людоедов, был бы только хоть малейший предлог для этого.

Натасея
18.04.2011, 19:30
Каммерер, в Вашем случае ситуация слишком запущена, чтоб я взялась её прояснять. Вы совершенно ничего не знаете, взяли где-то несколько цитат и сыпете их тут. Или выдумываете. Свой якобы источник ни разу не озвучили. Я больше не буду с Вами спорить.
Ваша цель - не узнать побольше об истории родной земли и родной славянской вере, а обхаять предков, обвинить их в бесконечном заимствовании. Ну откуда такая "презумпция дикости"?
Выше я советовала Вам обратиться к некоторым авторам, и если б Вы действительно данным вопросом интересовались, то, наверно б, так и сделали. А Вы просто какую-то провокацию разводите...
О том, была ли Русь государством, имела ли письменность, и кем на самом деле были варяги (открытие, ё-моё), можно почитать, например, здесь (http://lib.rus.ec/b/112418/read). Для начала, думаю, то, что надо.

Каммерер
18.04.2011, 19:37
Есле будет интересно напишу ещё: «И нача княжити Володимер в Киеве един, и постави кумиры на холму вне двора теремного: Перуна древяна, а главу его серебрену, а ус злат… И жряху им, наричюще и богы, и привожаху сыны своя и дщери и жряху бесом, и оскверняху землю требами своими. И осквернися кровьми земля Руська и холмо-т ».

Из этого сообщения летописи видно, что воздвижение кумиров и людские жертвоприношения были новшеством на Руси, завезенным Владимиром вместе с варяжской дружиной из Западной Европы, а потому и отмеченным летописцем.

Сказано отчетливо: « и осквернися кровьми земля Руська ». Если бы до Владимира существовали человеческие жертвоприношения, то нечего было об этом летописцу писать и негодовать: дело было обычное; на деле же подчеркнуто, что именно с Владимира земля Русская осквернилась кровью людей, принесенных в жертву. Не обратили внимания на совершенно ясную фразу потому, что слыхали о существовании человеческих жертвоприношений у западных славян, а отсюда делали ложный вывод: если, мол, было на западе, — значит, было и у нас. Из наших гуманных предков охотно сделали бы даже людоедов, был бы только хоть малейший предлог для этого.

Я бы не стал делать наших предков " белыми и пушистыми" , человеческие жертвоприношения существовали у язычников многих стран , в случае наших предков это также нуждается в достоверном подтверждении , как и опровержении. Культ Перуна для славян ( Киевской Руси ) является поздним культом , предшествующим непосредственно христианству.
Интересным источником описания язычества у славян является " Слово об идолах" (полное название -"Слово святого Гpигоpия (Богословца) изобpетено в толцех о том, како пъpвое погани сyще языци кланялися идолом и тpебы им клали; то и ныне твоpят")http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000031/st001.shtml

kolybbok
18.04.2011, 19:45
Я бы не стал делать наших предков " белыми и пушистыми" , человеческие жертвоприношения существовали у язычников многих стран , в случае наших предков это также нуждается в достоверном подтверждении , как и опровержении. Культ Перуна для славян ( Киевской Руси ) является поздним культом , предшествующим непосредственно христианству.
Интересным источником описания язычества у славян является " Слово об идолах" (полное название -"Слово святого Гpигоpия (Богословца) изобpетено в толцех о том, како пъpвое погани сyще языци кланялися идолом и тpебы им клали; то и ныне твоpят")http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000031/st001.shtml

Далее. Киевские руссы кумиров не воздвигали, мы не имеем ни малейших археологических следов этого. Перун в Киеве был тоже новшеством . Недаром, закрепившись в Киеве, «Володимер-же посади Добрыну, уя своего, в Новегороде. И пришел Добрына Новугороду, постави кумира над рекою Волховом, и жряху ему люди ноугородьстии аки богу».

Значит, первым актом новой власти было воздвижение кумиров. Если бы кумиры были в Новгороде до Добрыни, зачем было ему воздвигать там еще кумира?

На самом же деле и кумиры, и человеческие жертвоприношения были новшеством Владимира, введенным им под влиянием своего двухгодичного пребывания в Западной Европе и варяжской дружины, на которую он опирался при захвате Киева. Эти новшества просуществовали всего не более 10 лет, а из наших предков сделали кровожадных изуверов.:rzhu_nimagu:Ты бы поменьше всяких Гришей читал

Натасея
19.04.2011, 14:16
Жертвоприношения у славян-язычников, скорее всего, были. По крайней мере, некоторые животные приносились в жертву. Об этом свидетельствуют обугленные конские, козьи и баранти кости, найденные при раскопках капищ на территории Киевской области, в окрестностях Ростова и Гнездова. С другой стороны - возможно, кости попали туда не после крадного костра, а использовались в культе как-то иначе, например для гаданий, предсказаний погоды и пр. У некоторых народов, балтийских славян, к примеру, такие гадания существовали. Один из ведущих исследователей истории славян, Б.Рыбаков пишет, что жертвоприношения все-таки имели место. Но для того, чтоб рассуждать на эту тему, необходимо понимать, что такое "жертва" в ведической Традиции, в любой языческой вере.
Другой вопрос, то что мы не имеем никакого права осуждать за это предков, давать какие-то свои субъективные оценки.
А любителям покидаться тапками хочу напомнить, что тема называется "Язычество" (да еще и (*)), и разговоры здесь вести нужно именно о язычестве, а не сравнивать кровожадных славян-варваров и добродушных безгрешных христиан.

kolybbok, спасибо за инф, кое-что покопировала себе в копилку, если не секрет, откуда цитаты?

kolybbok
19.04.2011, 17:34
Я бы не стал делать наших предков " белыми и пушистыми"
Интересным источником

Был ещё один интерестный источник в летописях о крещении славян, если интерестно найдёшь: язычников на кол сажать, дабы они с дымом костра непопали в своё бесовское вырие.Вот уж где жертвопреношения бескровные у усиков-пусиков-крестопузиков.

Makso
20.04.2011, 18:05
где то мой пост подевалси
ну ничего есть еще объективнее)



Прикрываясь театральными декорациями древнерусского пантеона - Перуна, Сварога, Свентовита, Даждьбога и др., - на деле неоязыческие «верховоды» исповедуют эклектическую оккультную доктрину, сочетающую в себе штудии теософов, розенкрейцеров, зороастрийцев, ведантизм, древнеегипетскую магию и хтонические культы примитивных народов, прибавляя сюда такие элементы русской духовной смуты позднейших времен, как экстрасенсорика и НЛО. Вот в таком невообразимом ведьминском вареве и вызрел миф «гиперборейской Руси», родословную которого верховоды неоязычников выводят аж из седой Атлантиды и времен всемирного потопа. Такова «эзотерика» неоязычества. Но главный удар новоявленных волхвов нацелен в самое сердце Святой Руси - в ее тысячелетнее Православие.

kolybbok
20.04.2011, 18:26
Я б ответил пост где..., да модера обижать нехочу. Как была крещена Русь?
Вопросительный знак здесь появился отнюдь не случайно. Классическая версия этого
эпохальнейшего события известна давно: княгиня Ольга приняла крещение по обряду
византийской церкви в Константинополе, где византийский император, плененный ее красою,
поначалу предложил киевской княгине стать его супругой, но хитрая Ольга заявила:
поскольку-де император стал ее крестным отцом, жениться на крестной дочери ему,
императору, невместно. Император устыдился и отступился. Ольга вернулась в Киев. Сын ее
Святослав не проявил никакого желания последовать примеру матери и остался язычником, как
и его сын, знаменитый Владимир. Лишь впоследствии, когда уже не было в живых ни Ольги, ни
Святослава, ни Владимирова брата христианина Ярополка (которого убили как раз люди
Владимира), Владимир вызвал в Киев мусульман, иудеев, римских христиан, византийских
христиан и, выслушав аргументы каждого в защиту своей веры, остановился на византийском
православии…
Эта каноническая версия основывается на одном-единственном источнике: так
называемой «Повести временных лет», и самой жуткой ересью в ученых кругах считается,
ежели кто дерзнет в подлинности данной «Повести» усомниться — либо усомниться в ее
датировке (принято считать, что «Повесть» закончена мудрым летописцем Нестором в 1106 г.)
Лепо же нам будет, братие, начать подробный разбор сего…
Начнем с Нестерова труда. Первым в России изучением «Повести временных лет» занялся
ученый немец Август Людвиг Шлецер, (1735—1800), историк и филолог, пребывавший на
русской службе в 1761—1767 гг. и выбранный почетным иностранным членом Петербургской
Академии наук. Но интерес для нас должны представлять не собственно Шлецеровы
изыскания, а то, что он пишет о деятельности русского историка и государственного деятеля В.
Н. Татищева (1686—1750):
«В 1720 г. Татищев был командирован в Сибирь… Тут он нашел у одного раскольника
очень древний список Нестора. Как же он удивился, когда увидел, что он совершенно, отличен
от прежнего! Он думал, как и я сначала, что существует только один Нестор и одна летопись.
Татищев мало-помалу собрал десяток списков, по ним и сообщенным ему другим вариантам
составил одиннадцатый…»
Любопытно, не правда ли? Оказывается, двести лет назад еще существовал десяток
разнившихся меж собой «летописей Нестора» — да вдобавок некие «другие варианты»…
Сегодня от всего этого многообразия остался один-единственный канонический текст — тот
самый, о котором нам велено думать, что он написан в 1106 г. и является единственно
правильным…
Что еще любопытнее, Татищеву так и не удалось опубликовать результаты своих трудов.
В Петербурге по поводу напечатания возникли «странные возражения» (определение Шлецера).
Татищеву прямо заявили, что его могут заподозрить в политическом вольнодумстве и ереси. Он
попытался издать свой труд в Англии, но и эта попытка успехом не увенчалась. Более того —
рукописи Татищева впоследствии исчезли. А приписываемая Татищеву «История», как
указывалось еще в начале XIX века академиком Бутковым, представляла собой не татищевский
подлинник, а весьма вольное переложение, практически переписанное небезызвестным
Герардом Миллером, немцем на русской службе: «История» Татищева издана не с подлинника,
который потерян, а с весьма неисправного, худого списка… При печатании сего списка
исключены в нем суждения автора, признанные вольными, и сделаны многие выпуски».
Можно еще добавить, что сам Татищев совершенно не доверял «Повести временных лет»,
о чем написал прямо: «О князях русских старобытных Нестор монах не добре сведом бе».
Что позволило Татищеву сделать столь безапелляционное заявление? В точности
неизвестно. «Другие варианты» Нестора исчезли, как бумаги Казанского и Астраханского

архивов, в которых работал Татищев…
Однако не стоит опускать рук — не все, но многое удастся восстановить косвенным
образом.
Поездка Ольги в Константинополь действительно имела место.

kolybbok
20.04.2011, 18:27
образом.
Поездка Ольги в Константинополь действительно имела место. Сомневаться в этом не
приходится по одной-единственной, но чрезвычайно веской причине: существует официальное
описание приема Ольги при дворе, «De Ceremoniis Aulae Bizantinae», — и труд этот
принадлежит авторитетнейшему свидетелю, самому византийскому императору Константину
VII Багрянородному. В самом деле, в 957 г. император со всем почетом принимал киевскую
княгиню. Вот только стать ее крестным отцом никак не мог — поскольку пишет черным по
белому, что Ольга уже была христианкой! И в свите княгини находился ее духовник!
Кстати, была весьма прозаичная причина, по которой Константин никак не мог предлагать
Ольге руку и сердце — к ее приезду он уже пребывал в законном браке…
Поистине, начинаешь верить Татищеву, что старец Нестор был «не добре сведем»!
Не верить императору Константину нет никаких оснований. В те времена языческая Русь
доставляла Византии немало хлопот и беспокойства своими частыми набегами, после которых
гордые ромеи выплачивали славянам немалую дань. Можно не сомневаться: принятие Ольгой
крещения в Константинополе, от византийцев, было бы по любым критериям столь
ошеломительным дипломатическо-политическим успехом Византии, что о нем следовало не
просто упоминать — громогласно сообщить всему остальному миру.
Однакож не сообщили. Честно написали, что Ольга приехала уже крещеной…
Кто же ее крестил? И когда? Наконец, почему мы решили, что Ольга была крещена по
византийскому обряду? Быть может, наоборот, по «латинскому», то есть римскому?
Я уже вижу, как сжимаются кулаки и слышу, как скрежещут зубы ревнителей
православного варианта. Однако, вопреки устоявшемуся мнению, не склонен полагаться на
него только потому, что оно устоявшееся. В конце концов, столетиями верили устоявшемуся
мнению, что Земля вращается вокруг Солнца…
Оказывается, давно уже существует предположение, что Ольга и в самом деле приняла
крещение в Киеве, в 955 г. Оказывается, в Киеве к тому времени уже стояла церковь святого
Ильи (чья принадлежность константинопольской патриархии до сих пор не доказана).
Оказывается, согласно западноевропейским хроникам, в 959 г. послы Ольги прибыли к
германскому императору Оттону, ПРОСЯ О НАПРАВЛЕНИИ НА РУСЬ ЕПИСКОПА И
СВЯЩЕННИКОВ!
Просьбу приняли, и в следующем, 960 г. некий монах Сент-Альбанского монастыря был
рукоположен в епископы Руси, но в Киев не смог прибыть, поскольку заболел и умер.
В том же году в епископы Руси был рукоположен монах монастыря Св. Максимина в
Трире Адальберт — и добрался до Киева. Правда, уже через год ему пришлось покинуть
русские пределы.
Почему? Сторонники «несторовщины» не в силах опровергнуть сам приход Адальберта
на Русь (ибо об этом пишут не только западноевропейские, но и русские хроники), однако
объявили его отъезд «неприятием русскими папежского гостя». То есть — еще одним
аргументом в пользу «византийской» версии Ольгиного крещения.
Меж тем отъезд Адальберта из Киева можно истолковать и по-другому.
Возможно, дело было не в том, что Адальберт пришел от папы, совсем не в том… В конце
концов, в те времена единая христианская церковь еще не раскололась на православную и
католическую, а потому мы с полным правом можем заключить, что яростные выпады
несторовской «Повести» в адрес папистов как раз и объясняются тем, что «Повесть временных
лет» написана веке в шестнадцатом, когда противостояние и впрямь стало непримиримым. А в
храме святой Софии, построенном в Киеве в XII в., мозаичное изображение римского папы
Климента преспокойно соседствовало с образами Григория Богослова и Иоанна Златоуста…
Адальберт мог покинуть Киев по причинам, как выразились бы мы сейчас,
организационного характера. Историк М. Д. Приселков полагал, что Адальберт был направлен
в Киев с ограниченными полномочиями — русская церковь должна была быть организована
как простая епархия, то есть подчинявшаяся непосредственно германскому духовенству. Ольга
же вполне могла потребовать, чтобы киевская церковь стала автономной единицей под

руководством автономного епископа или митрополита.Во всяком случае, именно эти
требования в свое время выдвигали принявшие христианство от Рима владетели Польши и
Чехии — и после долгой, сложной борьбы добились своего. Ольга просто-напросто могла
последовать их примеру. Но — не договорились. Адальберту пришлось уехать в спешке.
Впоследствии его отъезд истолковали как «неприятие» Киевом «римского варианта».
А было ли таковое неприятие? Позвольте усомниться…

kolybbok
20.04.2011, 18:33
О Константине и Мефодии
Распространение христианства на Руси неразрывно связано с именами двух
братьев-просветителей — Кирилла и Мефодия. Именно они составили кириллицу — новую
азбуку, пришедшую на смену старым славянским письменам, и эта азбука из Моравии и Чехии
попала на Русь. Разумеется, давно принято именовать братьев «православными византийского
обряда»…
Однако все было несколько иначе. Во-первых, по логике азбуку следовало бы именовать
не кириллицей, а константиницей — потому что брат Мефодия именовался как раз
Константином, а имя Кирилл принял незадолго до смерти, уйдя в монастырь. К тому времени
новая славянская азбука давно была им совокупно с братом составлена…
Во-вторых, вся жизнь и деятельность братьев свидетельствуют о том, что они в первую
очередь были посланцами Рима. Судите сами.
Сначала Константин и Мефодий и в самом деле жили в Константинополе — и были пока
что не священниками, а учеными книжниками-мирянами. В 862 г. князь Ростислав, правивший
Великой Моравией, прибыл к византийскому императору Михаилу и поведал ему, что Моравия
отреклась от язычества, стала соблюдать христианский закон, но не имеет учителей, которые
проповедовали бы христианскую веру на славянском языке.
Тогда-то император и поручил ученым братьям ответственную миссию.
Составив новую азбуку, Константин с Мефодием прибыли в Моравию и более трех с
половиной лет проповедовали там христианство, распространяя Священное Писание,
начертанное той самой кириллицей (константиницей).
После чего намеревались вернуться в Константинополь… но, встретив в Венеции
папского гонца, приглашавшего их в Рим, последовали за ним.
Именно в Риме папа Адриан II рукоположил братьев в сан священников! Сохранилось
письмо папы моравским князьям Ростиславу, Святополку и Коцелу, где, в частности, говорится:
«Мы же, втройне испытав радость, положили послать сына нашего Мефодия, рукоположив его
и с учениками, в Ваши земли, дабы учили они Вас, как Вы просили, переложив Писание на Ваш
язык, и совершали бы полные обряды церковные, и святую литургию, сиречь службу Божью, и
крещение, начатое Божьей милостью философом Константином».
О вражде меж западной и восточной церковью пока что нет и речи — в том же послании
Адриан именует византийского императора «благочестивым».
Есть еще одно многозначительное упоминание: Константин и Мефодий, отправляясь в
Моравию, заранее знали, что эти земли относятся к «апостольскому», то есть римскому канону.
А потому ни в малейшей степени не отклонялись от римских канонов. И найденные ими мощи
святого Климента отвезли не в Константинополь, а в Рим.
Остается лишь добавить, что впоследствии папа сделал Константина епископом, а также
специально восстановил для Мефодия Сремскую митрополию.
Итак, в конце IX века в славянских землях с благословения римского папы трудами
Константина и Мефодия распространялось христианство апостольского, т.е. римского канона.
Распространялось среди ближайших соседей Руси, родственных ей славян. Может быть,
именно отсюда и берет начало и появление в Киеве христианских церквей, и крещение Ольги?
А Константинополь здесь и вовсе ни при чем? Лишь впоследствии, когда между Римом и
Константинополем отношения испортились напрочь и дело дошло до взаимного
анафемствования, летописцы вроде Нестора (жившего, скорее всего, в XV или XVI веках)
постарались на совесть, чтобы вымарать все «крамольные» упоминания о крещении,

первоначально принятом от посланников Рима…
Есть еще одно косвенное доказательство. Наличие в нашем Священном Писании Третьей
Книги Ездры, которая присутствует лишь в Вульгате (Библии на латыни) — но не в греческом и
еврейском вариантах Писания. Это доказывает: первые переводы Библии на старославянский
язык были сделаны именно с Вульгаты, то есть с Библии римского канона. Да и календарь —
основа богослужения — на Руси был принят не византийский, а как раз латинский. Названия
месяцев латинские, а не ромейские, и началом года считался не сентябрь, как у греков, а март
— как на Западе…
Интересно, есть ли западноевропейские источники, подтверждающие сию еретическую
гипотезу?
Представьте себе, есть. Вот что сообщает хроника францисканского монаха Адемара (XII
век):
«У императора Оттона III были два достопочтеннейших епископа: святой Адальберт и
святой Брун. Брун смиренно отходит в провинцию Венгрию. Он обратил к вере провинцию
Венгрию и другую, которая называется Russia.
Когда он простерся до печенегов и начал проповедовать им Христа, то пострадал от них,
как пострадал и святой Адальберт. Тело его русский народ выкупил за дорогую цену. И
построили в Руссии монастырь его имени.
Спустя же немного времени пришел в Руссию какой-то епископ греческий и заставил их
принять обычай греческий».
Поездку Бруна к печенегам российская историография, скрепя сердце, признает. Однако
все остальное, написанное Адемаром, современные ученые мужи опровергают по избитой
методике: «летописец заблуждался». Из двадцатого века виднее. Нестора положено считать
правдивейшей личностью под солнцем. Адемара положено считать невеждой, переложившим
на бумагу недостоверные сплетни и непроверенные слухи. Нестор ложится в концепцию,
Адемар же категорически неудобен…
Так и живут. Присочинив попутно, что княгиня Ольга сожгла град Коростень…
реактивными снарядами, полученными от византийцев. Доказательством служит как раз то, что
ни единого упоминания об этом в византийских документах нет — значит, конспирация была
строго соблюдена…

kolybbok
20.04.2011, 18:38
И пришли миссионеры…
Чтобы должным образом оценить «правдивость» летописи Нестора, «Повести временных
лет», а также доказать, что она никоим образом не могла быть составлена в 1106 г. (году в 1606,
а то и позже — так будет гораздо вернее), подробно рассмотрим один из ключевых эпизодов
сего творения: рассказ о событиях, якобы происшедших перед принятием Владимиром
христианства.
По Нестору, сначала к Владимиру один за другим, словно по некоему предварительному
сговору (совершенно невозможная вещь!), являются некие посланцы, исповедующие ту или
иную веру: мусульмане, «немцы из Рима», еврей и греки. Начинает мусульманин:
«И спросил Владимир: „Какова же вера ваша?“ Они же ответили: „Веруем богу, и учит
нас Магомет так: совершать обрезание, не есть свинины, не пить вина, зато по смерти, говорит,
можно творить блуд с женами“. И далее сообщают князю: оказывается, и в этой, земной жизни,
можно „невозбранно предаваться всякому блуду“ [173].
Каково? Вы можете себе представить ревностного миссионера, который в проповеди
перед язычниками упирает главным образом на то, что его вера позволяет «невозбранно
предаваться всякому блуду»? Лично я как-то не в состоянии. Либо миссионер этот —
законченный дурак и развратник (а отправят ли такого в столь ответственную миссию?), либо
вся эта история выдумана от начала и до конца гораздо позже описываемых событий, когда
неприязнь меж православием и мусульманством достигла высокого накала (чего просто не
могло быть в Х веке нашей эры).
С «немцами из Рима» дело обстоит еще анекдотичнее. В защиту своей веры они, согласно
Нестору, оказались способны промямлить одну-единственную косноязычную фразу: «Пост по
силе, если кто пьет или ест, то все это во славу божию, как сказал учитель наш Павел».
Брешет, конечно, наш «очевидец» — как сивый Нестор… Но интерес для нас должны
представлять не те глупости, что Нестор вложил в уста «немцам», а само употребление этого
слова — «немцы», неопровержимо доказывающего, что «Повесть» сочинена не ранее
шестнадцатого столетия. Именно в то время вошло в употребление в России слово «немец»,
служившее для обозначения любого западноевропейца. В средневековье на Руси
западноевропейцев называли совершенно иначе: «фрязы» либо «латины». Для примера: в 1206
году, узнав о взятии крестоносцами Константинополя, русский летописец заносит эту новость
на скрижали в следующем виде: «…Царьград завоеван и частию сожжен Фрягами, или
Латинами». И подобных примеров — множество…
Вслед за магометанами и «немцами» испытать на себе убийственное остроумие князя
Владимира настал черед иудеев. «Владимир спросил их: „А где земля ваша?“ Они же сказали:
„В Иерусалиме“. Снова спросил он: „Точно ли она там?“ И ответили: „Разгневался бог на отцов
наших и рассеял нас по различным странам, А ЗЕМЛЮ НАШУ ОТДАЛ ХРИСТИАНАМ“».
Я не зря выделил последние слова. Именно в них и кроется ахиллесова пята «Повести».
Согласно датировке, которая, в общем, сомнению не подвергается, этот интересный разговор
происходил в 986 году от рождества Христова.
То есть в те времена, когда в Иерусалиме, на землях бывшего еврейского государства, не
было никаких христиан! Первые крестоносцы появились в Палестине лишь сто с лишним лет
спустя после описываемых событий — в 1096! Вывод: «Повесть» написана не ранее конца
одиннадцатого — начала двенадцатого столетия (а согласно тому, что выше говорилось о слове
«немцы», — и того позже)
Потом, разумеется, приходят греки и закатывают речь на дюжину страниц, после которой
Владимир, естественно, именно им и отдает предпочтение. Но приключения на этом не
кончаются: Владимир отправляет «мужей славных и умных, числом десять» — чтобы побывали
в мусульманских землях, у «немцев» (!), а также посмотрели, как молятся богу греки в
Царьграде.
Славные и умные мужи добросовестно съездили к болгарам-мусульманам (не
понравилось, понятно), потом побывали «у немцев» (с тем же результатом), и, наконец,
оказались в «Греческой земле». Откуда вернулись очарованными, о чем и доложили князю в
крайней степени восхищения: «И ввели нас туда, где служат они богу своему, и не знали — на
небе или на земле мы, ибо нет на земле такого зрелища и красоты такой, и не знаем, как
рассказать об этом».
Делайте со мной что хотите, но я твердо уверен, что Нестор — поганый русофоб. Иного
определения для него и не подберешь. Надо очень не любить своих земляков, чтобы

представить их полными и законченными дикарями, только вчера слезшими с деревьев и не без
труда оторвавшими у себя хвосты… По Нестору, киевляне в 986 году от Рождества Христова
были некими тупыми существами с девственно чистыми мозгами. Они впервые услышали о
существовании мусульманства, иудаизма, «немецкой веры», они понятия не имели о церковных
службах по православному канону — и, угодив в совершенно незнакомую им «землю
Греческую», предстали папуасами, разинувшими рты перед сверкающими бусами…
К счастью, реальная история выглядела совершенно иначе. К концу Х века русские уже
достаточно долго общались с волжскими мусульманами-болгарами, а следовательно, должны
были составить некоторое представление об исламе. А христианство, как мы помним, давно
пустило в Киеве глубокие корни, и церкви там существовали еще до Владимира, так что для
ознакомления с «греческой верой» не было нужды отправлять «славных мужей» в далекий
Царьград, расходуя казенные денежки…
Один мой знакомый, ознакомившись с этой историей, высказал циничное предположение:
по его мнению, «девятеро славных мужей» преспокойно промотали командировочные денежки,
отсиживаясь где-то в Киеве, а нужные сведения почерпнули, вовсе не выезжая из стольного
града. Как же иначе, если церковь византийского обряда в те времена преспокойно
существовала в Киеве?
Это, конечно, шутка — наши представления о десятом веке. Вряд ли в те времена удалось
бы отколоть такой номер. Вся история с прибытием миссионеров разных религий и
«путешествии девяти славных мужей» вымышлена Нестором от начала до конца. Плохо только,
что на творение сего блудливого пера до сих пор принято ссылаться, как на бесспорную истину.
Вот вам мнение академика Б. А. Рыбакова: «Историко-географическое введение Нестора в
историю Киевской Руси, написанное с небывалой широтой и достоверностью, заслуживает
полного доверия с нашей стороны».
Насчет широты, мне представляется, почтенный академик совершенно прав. Но вот каким
волшебным образом он проверил «небывалую достоверность» Нестеровых творений, остается
тайной за семью печатями. Лично для меня, по крайней мере. Как ни ломал голову, не смог
определить: на основании каких источников Нестор утверждает, что «от Адама до потопа
прошло 2242 года»…
Гораздо больше мне нравится высказывание нашего знаменитого историка Д.
Иловайского, написавшего однажды по поводу одного особо выдающегося Несторовского
пассажа: «Тут видим совершеннейшую бессмыслицу». В яблочко…:D

Натасея
21.04.2011, 00:03
...Поездка Ольги в Константинополь действительно имела место. Сомневаться в этом не приходится по одной-единственной, но чрезвычайно веской причине: существует официальное описание приема Ольги при дворе, «De Ceremoniis Aulae Bizantinae», — и труд этот принадлежит авторитетнейшему свидетелю, самому византийскому императору Константину VII Багрянородному. В самом деле, в 957 г. император со всем почетом принимал киевскую княгиню… Насколько мне известно, никакого "почета" Ольге в Царьграде не оказывали (нет под рукой источника, по памяти пишу, найду, добавлю уточнение). Багрянородный описывает среди прочего, как она входила в зал, кланялась, как встала "позади императрицы". Была тогда такая традиция, порядок - почтенным дамам прислуживали за столом женщины более низкого ранга, становясь как раз позади, подавая приборы, салфетки, помогая при смене блюд... Это подчеркивает, что Ольгу никто не воспринимал как правительницу, по законам того времени она вообще не имела прав на престол.
Кстати, чуть подробнее остановлюсь на самой "императрице" Феофано. Её (15-тилетнюю) подобрал в кабаке сын императора Роман, притащил в родительский дом и объявил, что женится. Родители не сильно протестовали, так как наследник престола имел явно выраженные гомосексуальные наклонности, и Багрянородный уже отчаялся женить его. Так знаменитая портовая... (хм, ну, вы поняли, кем она работала) Анастасо стала императрицей, хотя привычек не поменяла, о чем нам зачем-то сообщает придворный императорский летописец Лев Диакон... А вот наши, русские источники, этого о тёще князя Владимира почему-то не рассказывают. Да-да, она была его тещей, матерью Анны, которую летопись почему-то называет не "царевной", а "сестрой царей". Интересно, почему? При отце-гомосексуалисте, и гулящей матери...
И вот еще нашла на тему:

...Но при чем тут диковатая история сватовства Константина Багрянородного к Ольге? И почему, спустя некоторое время Константин прислал к ней послов, с требованиями обещанных, оказывается, рабов, воска, мехов и… войск в помощь? Войска — это серьезно, если воск, меха, даже рабы могли быть личным подарком Ольги, пусть даже отдарком, то войска… Иное дело, что нигде в летописи, кроме Древлянской войны, Ольга не выведена, как полководец. Да и там ее действия к полководческому делу имеют очень слабое отношение. Ольгина дружина — каратели, режущие безоружных. Войско на честный бой ведет юный Святослав с Асмундом, и Свенельд. Ольга даже рядом не упоминается… Но, даже если княгиня и не могла распоряжаться войском, она его почему-то обещала. Ольга через греческих послов ответила императору: "Посидишь у меня в Почайне, как я у тебя в Суду, тогда дам". Почайна — речушка в Киеве, гавань для купеческих судов, а Судом на Руси называли гавань Константинополя. Вчитайтесь — это ответ удачливой обманщицы? Или обманутой — хотя бы в своих ожиданиях? Исследователи давно пришли к заключению, что сватовство в Царьграде было. Только не Ольгу сватали, а сама Ольга искала брачного союза с императором Нового Рима. Не в качестве невесты, понятно… По запискам императора, с Ольгой приезжал некий ближайший родственник. Дипломатичный Константин обозначил его термином "анепсий", что совсем необязательно переводить, как "племянник". Просто — близкий родич из младшего поколения. Какой? Дипломат Константин проговаривается почти мгновенно. Несколькими строками ниже в посольстве обнаруживаются "люди Святослава". Не послы, и не представители — "апокресиарии" (византийским апокресиариям примерно соответствует Синко бирич из договора Игоря). Судя по размеру подарков, отмеченному начетником-императором, это не более чем слуги. Что бы слугам делать без хозяина в чужой, заморской стране?
Итак, Ольга приезжала в Константинополь. Не одна — с сыном...
Ну, как мы знаем, никакой византийской жены у Святослава не было...

Х VICTORIA Х
21.04.2011, 05:13
Прикрываясь театральными декорациями древнерусского пантеона - Перуна, Сварога, Свентовита, Даждьбога и др., - на деле неоязыческие «верховоды» исповедуют эклектическую оккультную доктрину, сочетающую в себе штудии теософов, розенкрейцеров, зороастрийцев, ведантизм, древнеегипетскую магию и хтонические культы примитивных народов, прибавляя сюда такие элементы русской духовной смуты позднейших времен, как экстрасенсорика и НЛО. Вот в таком невообразимом ведьминском вареве и вызрел миф «гиперборейской Руси», родословную которого верховоды неоязычников выводят аж из седой Атлантиды и времен всемирного потопа. Такова «эзотерика» неоязычества. Но главный удар новоявленных волхвов нацелен в самое сердце Святой Руси - в ее тысячелетнее Православие.


Вы знаете, страшно даже сказать я раньше считала что православие это наше все.:)Но по скольку мой интерес к православию вышел за пределы его интереса ко мне, то волей не волей я пришла к ужасным выводам что христианство на самом то деле само по себе возникло из того вышеперечисленного религиозно оккультного микса которое приписывается уже новоявленным нэоязычникам. Нет, правда,правда,отрицать это значит идти против очевидного. Вы их обвиняете в некоем невообразимом ведьминском вареве, но при этом сами отличаетесь от них лишь тем, что вместо «Руси гиперборейской» подложили в основу эзотерику вообще имеющую весьма отдаленное отношение к Руси в принципе.

kolybbok
21.04.2011, 07:41
Насколько мне известно, никакого "почета" Ольге в Царьграде не оказывали (нет под рукой источника, по памяти пишу, найду, добавлю уточнение). Багрянородный описывает среди прочего, как она входила в зал, кланялась, как встала "позади императрицы". Была тогда такая традиция, порядок - почтенным дамам прислуживали за столом женщины более низкого ранга, становясь как раз позади, подавая приборы, салфетки, помогая при смене блюд... Это подчеркивает, что Ольгу никто не воспринимал как правительницу, по законам того времени она вообще не имела прав на престол.
Кстати, чуть подробнее остановлюсь на самой "императрице" Феофано. Её (15-тилетнюю) подобрал в кабаке сын императора Роман, притащил в родительский дом и объявил, что женится. Родители не сильно протестовали, так как наследник престола имел явно выраженные гомосексуальные наклонности, и Багрянородный уже отчаялся женить его. Так знаменитая портовая... (хм, ну, вы поняли, кем она работала) Анастасо стала императрицей, хотя привычек не поменяла, о чем нам зачем-то сообщает придворный императорский летописец Лев Диакон... А вот наши, русские источники, этого о тёще князя Владимира почему-то не рассказывают. Да-да, она была его тещей, матерью Анны, которую летопись почему-то называет не "царевной", а "сестрой царей". Интересно, почему? При отце-гомосексуалисте, и гулящей матери...
И вот еще нашла на тему:

Ну, как мы знаем, никакой византийской жены у Святослава не было...
ЫЫЫ всё, что мы знаем сказки христианских попов и германских прихлебателей Петра.

Натасея
21.04.2011, 11:40
ЫЫЫ всё, что мы знаем сказки христианских попов и германских прихлебателей Петра.
Ээххх, что правда,то правда... Так уж повелось, со времен первого официального историка Руси - фальсификатора-Нестора, что история пишется в угоду правителю.
Вот поэтому я лично стараюсь больше доверять иностранцам: тем же Ибн Фадлану и Аль Массуди, на которых я ссылалась ранее; еще один араб, Ибн Русте оставил множество заметок о Руси; армянин Зинобий Глак, еще в 7м веке записавший легенду о Кие, Щеке и Хориве... Византийский император Константин Багрянородный, конечно, объективных зиписей нам не оставил, но его соотечественник Лев Диакон частенько проговаривается (не зря ж говорят, что у болтуна вода в ... не держится).
Да и та же "Повесть..." даёт нам немало информации, если читать её внимательно, фильтровать лапшу и делать собственные логичные выводы, а не молча хавать то, что изложено в учебнике истории по этому поводу.
И, кстати, "христианских попов и германских прихлебателей Петра" (и не только его) тоже можно частенько подловить на лжи! А уличение в искажении фактов - это тоже своего рода информация, как говориться "от противного"...

Makso
21.04.2011, 12:13
пока что никакой информации о неоязычестве не увидел,
простыни на предыдущей странице это не информация а флуд
подкрепляем вашу "информацию" - дезинформацию источниками
после обсуждения источников будет видно где информация

Натасея
21.04.2011, 16:15
пока что никакой информации о неоязычестве не увидел,
простыни на предыдущей странице это не информация а флуд
подкрепляем вашу "информацию" - дезинформацию источниками
после обсуждения источников будет видно где информация
Глаза разуйте, пардон. И тогда увидите и информацию, и источники. А флуд - это само слово "неоязычество" в теме, которая называется "Язычество". Или по-вашему, это одно и то же?
Так про неоязычество сейчас много инфы накопать можно, неособо напрягаясь. Но не здесь.

kolybbok
21.04.2011, 19:02
Глаза разуйте, пардон. И тогда увидите и информацию, и источники. А флуд - это само слово "неоязычество" в теме, которая называется "Язычество". Или по-вашему, это одно и то же?
Так про неоязычество сейчас много инфы накопать можно, неособо напрягаясь. Но не здесь.

Так это жэ известный всей религиозной ветке христианский троль Мacso:D он уже достал всех своими простынями из еврейского сборника сказок в других темах, ща сюда решил потролить придти:rzhu_nimagu:

Makso
21.04.2011, 19:24
А флуд - это само слово "неоязычество" в теме, которая называется "Язычество". Или по-вашему, это одно и то же?

ааа, простите тут обсуждается только древнее язычество?

по-моему между язычеством и неоязычеством разница небольшая - последнее коварнее

nerazborchivo
21.04.2011, 19:31
имхо, разница колоссальная. первое существовало и имело на это основания, а второе это жалкие потуги прослыть оригиналом. по одному не сохранилось ничего (выжжено огнём), по второму - горы новодела и пророчества самозванцев.

kolybbok
21.04.2011, 19:31
ааа, простите тут обсуждается только древнее язычество?

по-моему между язычеством и неоязычеством разница небольшая - последнее коварнее
Твоё мнение адэкватно воспримут в христианской колокольне. а здесь оно ну никак неинтересно.

Makso
21.04.2011, 19:35
то есть ты имел ввиду, что адекватно воспримут адекватные, и наоборот) неадекатно - неадекваты
тут я с тобой полностью согласен

kolybbok
21.04.2011, 19:39
то есть ты имел ввиду, что адекватно воспримут адекватные, и наоборот) неадекатно - неадекваты
тут я с тобой полностью согласен

Бла-бла-бла, как всегда ответ очень с глубоким смыслом:rzhu_nimagu:

nerazborchivo
21.04.2011, 19:57
у тебя бывают такие классные посты с редкой инфой! ну чего ты до склоки опускаешься? максо так же категоричен в своих убеждениях, как и ты. неужели кого-то из вас надо застрелить, чтоб прервать этот дурной спор и направить тему в конструктивное русло?

Натасея
22.04.2011, 15:42
Так это жэ ...христианский троль Мacso:D ...:rzhu_nimagu::D:rzhu_nimagu:


ааа, простите тут обсуждается только древнее язычество?
Естесственно. Для меня, например, странно, что такой борец с язычеством, как Вы, не видит (или делает вид, что не видит) разницы между этими понятиями.


имхо, разница колоссальная. первое существовало и имело на это основания, а второе это жалкие потуги прослыть оригиналом. по одному не сохранилось ничего (выжжено огнём), по второму - горы новодела и пророчества самозванцев.
Согласна.
ИМХО слово "неоязычество" пришло в обиход даже не с подачи фанатиков, бестолково истолковавших Традицию. На мой взгляд, тут и христианствующие постарались. Вот смотрите. Все мы знаем, как уже несколько лет религиозные чиновники различных рангов через суды "отбирают обратно" монастыри, церкви, немалые земельные угодья, движимое и недвижимое имущество, всё, что во времена революции перешло в распоряжение большевиков и превратилось в клубы, дискотеки, кинотеатры... Современные попы естесственно считают себя наследниками притесненных во времена коллективизации священнослужителей, и законными владельцами этого всего добра. А теперь давайте вспомним, что многие церкви, особенно древние, стоят на "местах силы" - на местах разрушенных Капищ! А если сегодняшние язычники заявят права на эти территории?! По их же принципу - объявят себя наследниками? Вот поэтому-то и культивирется эта приставка "нео", поэтому и лепится где ни попадя! Чтоб вдруг их же оружием по ним же не ударили.
И Makso - наглядный тому пример, никто, кроме него в теме не тычет так часто это НЕО по любому поводу (и без). Я знакома лично с немалым числом язычников (ок. сотни, но точную цифру, конечно, назвать нельзя); среди них есть представители различных толков, но нет ни одного человека, который называл бы себя неоязычником.

Натасея
22.04.2011, 18:06
Ну да, всё правильно. Только я лично вообще не представляю, как можно являться неоязычником. Ну не верю я в это явление.
Хотя... Да, Вы, наверно, правы. Если, например, речь идет о тех, кто осуществляет "жалкие потуги прослыть оригиналом", да? Но это от незрелости, невникания в суть, это больше характерно для тех, кто только ищет свой путь, пытается нащупать вектор, что ли... Только в этом слчае "неоязычество" - это не вероисповедание, а, наверно, больше - мода, принадлежность к какой-то субкультуре. Помните, как несколько лет назад некоторые считали, что круто быть орком, эльфом, троллем (:sarcastic:). Вот и неоязычники откуда-то оттуда. ИМХО.
И, как я и писала выше, мне посчастливилось - среди моих друзей таких чудиков нет

Makso
22.04.2011, 18:33
Но это от незрелости, невникания в суть

а в чём суть?)
(только в рамках темы, лирика мне не нужна)

Натасея
23.04.2011, 08:51
а в чём суть?)
(только в рамках темы, лирика мне не нужна)
Неужели Вы всерьёз думаете, что я стану объясять Вам, в чём суть Традиции?
Это уже даже не смешно.

У вас, христиан, же завтра праздник, а Вы тут с язычниками беседы ведете, и пока еще ни одного на костре не сожгли. Не грешно ли?

Makso
23.04.2011, 09:16
Неужели Вы всерьёз думаете, что я стану объясять Вам, в чём суть Традиции?
Это уже даже не смешно.

У вас, христиан, же завтра праздник, а Вы тут с язычниками беседы ведете, и пока еще ни одного на костре не сожгли. Не грешно ли?

...не думаю, а знаю что вы этого не знаете

беседую с язычниками? а кто тут язычник, ты?
тогда расскажи для чего вообще этого язычество нужнО, ну и суть, если знаешь, можешь объяснить

молчание и уход от ответа, как выше, будут расцениваться как незнание

Натасея
23.04.2011, 09:32
...не думаю, а знаю что вы этого не знаете

беседую с язычниками? а кто тут язычник, ты?
тогда расскажи для чего вообще этого язычество нужнО, ну и суть, если знаешь, можешь объяснить

молчание и уход от ответа, как выше, будут расцениваться как незнание
Во-первых, чего это Вы мне тыкаете?
Во-вторых, кого вы ожидали увидеть в теме "Язычество"? Мусульман? Или христианствующих троллей?
Я не афиширую своего вероисповедания, но и секрета из него не делаю.
В-третьих, что значит "можешь объяснить", это Вы соблаговолили мне позволить, что ли?
В-четвертых, почитали бы тему чуток, и перестали бы сомневаться в том, что я - знаю.
В-пятых, я кажется уже сказала, что ничего объяснять именно Вам не планирую. Есть хорошая пословица: Если ты споришь с идиотом, то он, вероятно, делает то же самое. Именно поэтому я в подобные споры предпочитаю не ввязываться. Хотя, поспорить я люблю, но только с умным человеком, который имеет собственную позицию, аргументы, подкрепленные фактами и знаниями, и - обязательно! - чувство такта. Т.е. Вы как оппонент мне абсолютно не интересны. И мне совершенно все равно, как Вы расцените мой ответ.

Позубоскальте - мы потом над этим посмеемся...

Igor123
23.04.2011, 17:35
Мы проповедуем Иисуса Христа распятого и вновь воскресшего, Божью Силу и Его премудрость

kolybbok
23.04.2011, 22:12
Мы проповедуем Иисуса Христа распятого и вновь воскресшего, Божью Силу и Его премудрость

Вы проповедуете воставшего ходячего трупа и поклонение истлевшим костям различных попов.

Х VICTORIA Х
24.04.2011, 10:15
Вы проповедуете воставшего ходячего трупа и поклонение истлевшим костям различных попов.

Та ты шо!Нельзя же сразу так человеку правду говорить.Нужно постепенно ,чтоб инфаркта не было.:)

Натасея
24.04.2011, 10:39
Мы проповедуем Иисуса Христа распятого и вновь воскресшего, Божью Силу и Его премудрость
Сползла под стол! (не первый раз уже)
Ребята, ну убивает ваша безграмотность! Ну как можно проповедовать Иисуса?! Это первое.
Второе. Зачем вы его ПРОПОВЕДУЕТЕ здесь?!!! Половина религиозной ветки посвящена христианству. Не зыбывайте, что каждый человек имеет полное право на свободу вероисповедания ("Конвенция ООН о правах человека", а то начнете сейчас источники требовать)
Ну почему я не лезу в ваши православные темы и не пишу там, что христианство - это поклонение зомби, ритуальное поедание хлеба, символизирующее поедание его плоти, распитие вина, символизирующее выпивание его крови, вера в то, что женщина, сделанная из ребра, наслушалась змея и накормила яблоками мужчину, слепленного из глины; и торговля фрагментами непогребенных трупов???
Знаете, не хотела никого обидеть. Но вы же, когда пишете здесь свою тупизну не думаете, что кому-то будет неприятно её читать? (умные люди поймут, к кому я обращаюсь)

Makso
24.04.2011, 10:54
что каждый человек имеет полное право на свободу вероисповедания
(умные люди поймут, к кому я обращаюсь)

а что язычество это вероисповедание? что тогда исповедует эта вера?

почитание небесных светил и физических явлений в природе?

так давно весь мир знает что Бог создал и небесные светила и землю и все что на ней с явлениями и т.д.

и как с точки зрения язычества произошел человек, раз ты критикуешь христианское учение

умные люди хотели бы увидеть хоть один вразумительный пост в рамках темы, форум служит для обмена информацией, а не отговорками

Igor123
24.04.2011, 11:02
Зачем христианам проповедывать об Иисусе Христе? Они и так много о Нем знают, а вот для язычников это новость, что Иисус живой

РаНаЯр
24.04.2011, 11:20
а что язычество это вероисповедание? что тогда исповедует эта вера?

почитание небесных светил и физических явлений в природе?

так давно весь мир знает что Бог создал и небесные светила и землю и все что на ней с явлениями и т.д.

и как с точки зрения язычества произошел человек, раз ты критикуешь христианское учение

умные люди хотели бы увидеть хоть один вразумительный пост в рамках темы, форум служит для обмена информацией, а не отговорками
ну скажем так, для начала стоит называть правильно то, о чем спорите. Язычниками ПОПы называют людей, которые придерживаются ведического мировозрения... ну и других мировозрений (за компанию), отличных от их.

Я уже как-то говорила, что почитание языка, (а это и Солнце, и Ветер, и Вода) на котором с нами говорит Бог, так же естественно, как дышать. Одно другое не заменяет. Бог таки да - Создатель и Творец. Сотворил по образу и подобию детей своих, так же Творцами своей судьбы и Мира вокруг себя.

Церковь и ПОПы - это из другой оперы. Это просто управленческий аппарат, для руления паствой. Создавал их не Бог, а очень предприимчивые люди, которые просто хотят не плохо жить, ничего при этом не Сотворяя, при этом питаясь чужими жизненными соками (финансами, силами отдаными в горе и в радости и т.д.)

Любой вразумительный ответ, нужно еще иметь возможность загрузить в ячейки памяти и обработать... а то бывает кластеров не хватает и комп виснет)))
Ибо ответ - это уже ответ, а не отговорка. Просто ты ответ не понял вот и все.

РаНаЯр
24.04.2011, 11:21
Зачем христианам проповедывать об Иисусе Христе? Они и так много о Нем знают, а вот для язычников это новость, что Иисус живой
А как это относится к тому, что в этой теме называется язычеством?

Igor123
24.04.2011, 11:26
Просто хотел предложить язычникам поклоняться Иисусу Христу, который имеет власть управлять стихиями и передает ее кому хочет

Makso
24.04.2011, 11:30
Церковь и ПОПы - это из другой оперы. Это просто управленческий аппарат, для руления паствой. Создавал их не Бог, а очень предприимчивые люди, которые просто хотят не плохо жить, ничего при этом не Сотворяя, при этом питаясь чужими жизненными соками (финансами, силами отдаными в горе и в радости и т.д.)


так вас здесь не спрашивали за Церковь и попов,
а спросили какой смысл верить в творение вместо Творца, да и что значит ваше "верить"
типа такого: "Я верь в воздух!" или "я верю в воду!" так что ли?

ну что вы еще предложите может в леса уходить?

да язычества ни каких цивилизованных странах тысячи лет как нет,
из вас аборигенов хотят сделать) ...добрые дяди)

РаНаЯр
24.04.2011, 11:36
Просто хотел предложить язычникам поклоняться Иисусу Христу, который имеет власть управлять стихиями и передает ее кому хочет
Думаю, кто нуждается в таком предложении, в силах прийти и сообщить об этом, в соотвествеющей теме... к примеру))))

РаНаЯр
24.04.2011, 11:41
так вас здесь не спрашивали за Церковь и попов,
а спросили какой смысл верить в творение вместо Творца, да и что значит ваше "верить"
типа такого: "Я верь в воздух!" или "я верю в воду!" так что ли?

ну что вы еще предложите может в леса уходить?

да язычества ни каких цивилизованных странах тысячи лет как нет,
из вас аборигенов хотят сделать) ...добрые дяди)
А кто тебе говорит, что тут верять только в творение?

Я тебе могу сказать, как абсолютно не христианка)) Я верю в Бога и во все, что Он создал... в равной степени.
У меня нет и в мыслях разделить Его и Ветер, который путается у меня в волосах... Воду, которая питает... только потому, что это все создано и для меня в том числе. Примерно так)))

Можно и в леса уходить))) Если в том есть потребность. У меня её нет. Я не пойду))) А кто-то пойдет и будет счастлив.

Разные потребности у Детей Бога.

Forrest Gump
24.04.2011, 11:43
Просто хотел предложить язычникам поклоняться Иисусу Христу, который имеет власть управлять стихиями и передает ее кому хочет

Обострение "православия головного мозга" или кагора перепил?:)

РаНаЯр
24.04.2011, 11:48
наверное просто хотел сделать всем хорошо)))))

Чет мне представилось некоторое количество людей управляющих стихиями... и захотелось на Луну))) Посмотреть со стороны, как будут проходить подобные манипуляции.

Forrest Gump
24.04.2011, 12:12
да язычества ни каких цивилизованных странах тысячи лет как нет,
из вас аборигенов хотят сделать) ...добрые дяди)

Мы уже все видим, какого аборигена из тебя сделали твои добрые дяди.:)
Из тебя мог бы получиться ЧЕЛО ВЕК. А ты стал овцой.

Igor123
24.04.2011, 12:16
РаНаЯр, что не возможно человеку, а Богу все возможно и Луна не предел

Натасея
24.04.2011, 12:36
да язычества ни каких цивилизованных странах тысячи лет как нет,
из вас аборигенов хотят сделать) ...добрые дяди)

Нет? Нигде? В Европе (Польше, Ирландии, Финляндии, Швеции, Германии, Словакии, Болгарии, Норвегии и пр....) нет объединений почитателей Северной Традиции? В России нет официально зарегистрированных общин Родноверов? А на Востоке - тоже нет? А буддизм - это по вашим христианским меркам - не язычество, случайно? А древняя ведическая вера индусов (которая, кстати, имеет очень много родственного со славянской)? Этого всего не существует? Или, может, в честь Пасхи отменили? А может, там нет цивилизации?

kolybbok
24.04.2011, 13:37
Просто хотел предложить язычникам поклоняться Иисусу Христу, который имеет власть управлять стихиями и передает ее кому хочет

Ты думай, что предлагаеш раб сына Яхве.Языче своим Богам не поклоняются.

Натасея
24.04.2011, 13:45
Просто хотел предложить язычникам поклоняться Иисусу Христу, который имеет власть управлять стихиями и передает ее кому хочет
Да... Это вообще ни в какие ворота... Надо ж было додуматься...

nerazborchivo
24.04.2011, 14:06
Ты думай, что предлагаеш раб сына Яхве.Языче своим Богам не поклоняются.
точно!
поклоняются - рабы.
служат - наёмники.
дети - любят.

nerazborchivo
24.04.2011, 14:08
Просто хотел предложить язычникам поклоняться Иисусу Христу, который имеет власть управлять стихиями и передает ее кому хочет

судя по всему, он никому не хочет её передавать...у тебя много есть знакомых, манипулирующих стихиями? (т-с-с-с, не подсказывать ему!)

Igor123
24.04.2011, 14:32
Одного из них зовут Иисус Христос

kolybbok
24.04.2011, 14:43
Одного из них зовут Иисус ХристосА его папашу Яхве:i_stupid:

Igor123
24.04.2011, 14:46
У нас много общего

Натасея
24.04.2011, 14:49
Просто хотел предложить язычникам поклоняться Иисусу Христу, который имеет власть управлять стихиями и передает ее кому хочет

судя по всему, он никому не хочет её передавать...у тебя много есть знакомых, манипулирующих стихиями? (т-с-с-с, не подсказывать ему!)

Одного из них зовут Иисус Христос
Те есть Иисус умеет манипулировать стихиями и с удовольствием передает эту власть - Иисусу???
Ну да, манипулировать ваш Иисус умеет...

kolybbok
24.04.2011, 14:55
Одного из них зовут Иисус Христос. У нас много общего
http://www.youtube.com/watch?v=_AEa5B8i-LI&feature=related

oksopoha
24.04.2011, 15:52
Ты думай, что предлагаеш раб сына Яхве.Языче своим Богам не поклоняются.

С НАМИ БОГ! † РАЗУМЕЙТЕ ЯЗЫЦЫ И ПОКАРЯЙТЕСЯ! ЯКО С НАМИ БОГ!

п.с. У вас Бога никакого нет, одни веяния и домыслы, зато желание поспорить и оклеветать полные штаны!

[MOD] Caps Lock

Igor123
24.04.2011, 16:30
Ребята, Вам предложили обратиться от язычества в христианство, то есть поклонение Иисусу Христу Сыну Божьему. Но Вы не захотели. Успехов Вам в язычестве

oksopoha
24.04.2011, 17:16
О, пополнение в тролинном семействе!!!

Ещё одна ваша коронная отговорка, называть троллем того, чьи доводы сильней и логичней. В очередной раз убеждаюсь, что неоязычество - это ничто другое, как новоявленная секта сумасшедших, созданная для развала православия на Руси. Но могу вас огорчить, ничего не получится, крестящихся людей всё больше и больше и храмы забиты да отказа. Так что можете заказывать себе губо-закаточную машину прямо сейчас:)

Х VICTORIA Х
24.04.2011, 17:43
из вас аборигенов хотят сделать) ...добрые дяди)

А вчера нас хотели из аборигенов в люди вывести?Да?
Ты хоть сам понимаешь что это,ни то что не логично,но последнего идиота стошнит от такого наивняка .:D

kolybbok
24.04.2011, 19:20
Спасибо, не хочу перенимать твой опыт:)

Ну конечно, людоедство поприкольней ( съесть тела его и выпить крови его):rzhu_nimagu:

РаНаЯр
24.04.2011, 19:31
Таки травка наверное забористая пошла))))
Вот че так прет-то?!))))
Последняя страница комментов убила наповал))))


Igor123 ))) Если люди - дети Бога. То нам до Луны не далеко... было бы желание.

kolybbok Прав. Тысячу раз прав. Родитель не нуждается в поклонении. Только в понимании, уважении и любви. В том, что зовется язычеством, это очень понятно написано.

nerazborchivo Дети - любят. А если Бог и есть любовь. И Обитает Бог в Храме не рукотворном... это прописано и в "Библии", только об этом не помнят те, кто себя в последователи библейские записали.

oksopoha Тот кто себя величает рабом, не может ничего проповедовать, ничего не может создать сам... он только выполняет волю своего Хозяина. Не свою. Он раб... Суть паства безропотная... куда потащат - туда должОн идтить.
Так называемый язычник не раб. А если и был рабом, то уже свободен.

nerazborchivo
24.04.2011, 19:35
Ну конечно, людоедство поприкольней ( съесть тела его и выпить крови его):rzhu_nimagu:

и всё-таки ты такой же максималист. т.н."людоедство" суть магический ритуал и он тоже работает. зачем через забор плеваться с соседями?

kolybbok
24.04.2011, 19:38
зачем через забор плеваться с соседями?

А я шо, в кого-то плевал?

nerazborchivo
24.04.2011, 19:39
извини, если показалось.

РаНаЯр
24.04.2011, 19:49
и всё-таки ты такой же максималист. т.н."людоедство" суть магический ритуал и он тоже работает. зачем через забор плеваться с соседями?
Ну извини... не знаю как плеваться за такое через забор... только я когда еще к прадеду с прабабкой в гости ходила, они мне запрещали подходить к двору людей, что во время голодовки деток своих поели. Их двор всегда стороной люди обходили...

А сейчас открыто говорят: "поедим плоти и крови"
ббббрррррррр(((

nerazborchivo
24.04.2011, 19:53
знаешь, что ты сейчас с пальцем сравнила? )))

Х VICTORIA Х
24.04.2011, 20:00
А сейчас открыто говорят: "поедим плоти и крови"
ббббрррррррр(((

И эти люди запрещали язычникам ковыряться в носу..:)

РаНаЯр
24.04.2011, 20:03
знаешь, что ты сейчас с пальцем сравнила? )))
Ээмм... Так я вроде о Боге ничего плохого не сказала.
А о ритуалах, мы с тобой ( и не только с тобой) в другой теме не одно копье сломали... и все так же каждый при своем остался.

nerazborchivo
24.04.2011, 20:05
я говорил о старине Фрейде, а не о боге.))

Матильда
24.04.2011, 20:07
В теме язычники есть? Настоящие? Сейчас же весеннее равноденствие было, вы его как празднуете? И вообще, кто бы меня мог просветить по поводу языческих традиций, раз уж на то пошло и говорят, они таки есть? Или ссылочку киньте почитать, плз.

РаНаЯр
24.04.2011, 20:09
я говорил о старине Фрейде, а не о боге.))

не ну ты решил меня сегодня добить...)))))

Ты никогда не думал, что люди настолько разнообразны, что впихнуть их в любые рамки, без нанесения увечий их психике - не реально?

oksopoha
24.04.2011, 20:10
Ну конечно, людоедство поприкольней ( съесть тела его и выпить крови его):rzhu_nimagu:

Нет, лучше бегать с бубеном вокруг костра:)

РаНаЯр
24.04.2011, 20:14
В теме язычники есть? Настоящие? Сейчас же весеннее равноденствие было, вы его как празднуете? И вообще, кто бы меня мог просветить по поводу языческих традиций, раз уж на то пошло и говорят, они таки есть? Или ссылочку киньте почитать, плз.
Так в разделе есть две темы с большим количеством инфы по праздникам. У меня когда-то было что-то по весеннему равноденствию... все что помню из приемлемого нашей нелюдимой семье... это лепка птиц из теста и просто посиделки в кругу семьи.
Провели тепло этот день...

РаНаЯр
24.04.2011, 20:16
Нет, лучше бегать с бубеном вокруг костра:)
Можно и с бубном)) Если Душа попросит. В любом случае это лучше, чем целовать конечности умерших, некогда святых людей.

kolybbok
24.04.2011, 20:23
И вообще, кто бы меня мог просветить по поводу языческих традиций, раз уж на то пошло и говорят, они таки есть? Или ссылочку киньте почитать, плз.

http://ognislav.info/

Х VICTORIA Х
24.04.2011, 20:23
Нет, лучше бегать с бубеном вокруг костра:)

Ну ,если на то пошло ,то колокол это такой же бубен,а если нет,то пусть кто нибудь объяснит на пальцах что это не так.Только плиз без демагагогии,иначе слив засчитан не будет.Далее,фиг с ним с бубном - это нормальная шаманская практика,а вот поедание плоти это уже нечто из области сильных наркотиков.:)

nerazborchivo
24.04.2011, 20:24
не ну ты решил меня сегодня добить...)))))

Ты никогда не думал, что люди настолько разнообразны, что впихнуть их в любые рамки, без нанесения увечий их психике - не реально?

выталкивать из рамок ещё травматичней. но я почему-то думаю, что тебя не так уж и просто изувечить. ;-) так что, не придуривайся.

Матильда
24.04.2011, 20:26
Так в разделе есть две темы с большим количеством инфы по праздникам. У меня когда-то было что-то по весеннему равноденствию... все что помню из приемлемого нашей нелюдимой семье... это лепка птиц из теста и просто посиделки в кругу семьи.
Провели тепло этот день...

Ранаяр, судя по твоему посту, ты сама равноденствие не празднуешь. Что-то когда-то - это не традиция.

Те темы, о которых ты говоришь, мертвые. Не знаю, заметил ли кто в разделе, но я лично проводила эксперимент, и в течение нескольких месяцев тема о языческих праздниках была прикреплена вверху раздела, как важная. Так вот, за это время (месяца 4-5) в ней появился один, кажется, пост, ну или два. Причем один из них мой. Да и вся тема это попытки выяснить те самые праздники, с невнятными ответами.

Я, при всем уважении к язычникам, сделала для себя выводы, могу поделиться. Нет никаких традиций. Все, что есть сейчас - это попытки реставрации и спекуляции на этих попытках. Увы, но язычникам нечего противопоставить христианским праздникам, один-единственный Иван Купала, и все. :search: Я, никого не желая обидеть, хочу сказать, что на нелюбви ничего не построишь. В основе любого дела, а уж религии тем более, обязана быть любовь. Все, что я вижу пока у неоязычников, их альфа и омега, это нелюбовь к христианству. Увы. Ни особой любви к Земле, ни к Небу, ни к Природе там нет. Ну нет, или покажите, где.

kolybbok
24.04.2011, 20:32
Те темы, о которых ты говоришь, мертвые. Ну нет, или покажите, где.

В той ссылке, что я кинул в самом низу айта телефон. Если сильно захочеш можеш позвонить и тебе расскажут где и как собираются.:)телефон живой:)

РаНаЯр
24.04.2011, 20:42
Ранаяр, судя по твоему посту, ты сама равноденствие не празднуешь. Что-то когда-то - это не традиция.

Те темы, о которых ты говоришь, мертвые. Не знаю, заметил ли кто в разделе, но я лично проводила эксперимент, и в течение нескольких месяцев тема о языческих праздниках была прикреплена вверху раздела, как важная. Так вот, за это время (месяца 4-5) в ней появился один, кажется, пост, ну или два. Причем один из них мой. Да и вся тема это попытки выяснить те самые праздники, с невнятными ответами.

Я, при всем уважении к язычникам, сделала для себя выводы, могу поделиться. Нет никаких традиций. Все, что есть сейчас - это попытки реставрации и спекуляции на этих попытках. Увы, но язычникам нечего противопоставить христианским праздникам, один-единственный Иван Купала, и все. :search: Я, никого не желая обидеть, хочу сказать, что на нелюбви ничего не построишь. В основе любого дела, а уж религии тем более, обязана быть любовь. Все, что я вижу пока у неоязычников, их альфа и омега, это нелюбовь к христианству. Увы. Ни особой любви к Земле, ни к Небу, ни к Природе там нет. Ну нет, или покажите, где.
)) Я праздную каждый день. Потому что считаю каждый день подарком. И очень весомым. День равноденствия празднуем... да, без особенных пышных гуляний... ну не такие мы в принципе люди, чтоб гудеть. А поиграть с детьми, да лишний раз теплом друг друга одарить - это самэ то.

Мертвые темы... та я знаю. На этом форуме... да и на других вижу что темы единомышленников не особо подвижны... оживляются с приходом "оппозиции".
Так что это естественно. К сожалению.

Ты мне не объяснишь... зачем мне и моей семье что-либо противопоставлять христианским праздникам?)))
Жизнь, Мир ведь сами по себе прекрасны. Мы это видим, этим живем, за это Благодарим... не от случая к случаю и не через посредников... а так... запросто от души вокруг.
Любовь не может быть там, где есть манипуляции и запугивания... это не любовь. Религии все, без исключений, основаны на манипуляциях страхами людей.
Так что не любовь не к христианству конкретно... а к тому, что со стороны кажется лицемерием и подменой понятий.
Ну так это естественно... мне кажется.